Tähed Kolonelile

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 02:32

Kolonel, 50. armee 154. jalaväediviisi 473. jalaväerügemendi ülem kolonel Mihhail Krasnopivtsev on kuulus sellest, et oli üks esimesi, kes sisenes Kalugasse 1941. aasta detsembris vabanemise ajal.

Oka paremale kaldale, paremkalda mikrorajooni, kuhu 1982. aastal ehitati esimene kortermaja, ehitati uus tema nimeline väljak. Ümberringi asuvad peamiselt tüüpilised kõrghooned elamutele ning vabanenud krundi kohale loodud park külgneb PIK-i ettevõtte peaaegu valmis elamukompleksiga "Lesnoy". Elamukompleks on ehitatud tüüpilises PIK-stiilis, mis muudab selle silma naabruses asuvate, enamasti tellistest kõrghoonete taustal. Projekt viidi ellu täielikult eelarve arvelt "piirkondliku projekti" Mugava linnakeskkonna kujundamine "riikliku projekti" Eluase ja linnakeskkond "raames.

Krasnopivtsevi mälestussammas (pjedestaalil olev kiri: "isamaa kaitsja tänulikest järeltulijatest", skulptuuri autor Denis Stritovich) avati 2019. aasta detsembris: see toodi ristmikul asuva väljaku "neemile". Fomushini tänav, üks paremkalda põhiliinidest ja Võidu tänava 65. aastapäev … Sillutis on punane.

Kuid väljak pole ainult mälestusmärk, rõhutavad autorid, see on ka avalik, sellel on topeltfunktsioon, siin on kavas korraldada üritusi ning lihtsalt jalutada ja lõõgastuda. Väljaku teine osa, elamukompleksile lähemal, on nii avaliku iseloomuga. Muru on siin rohkem, on puid, mis loodetavasti kasvavad (neid on veel vähe, aga me pole aiaringil).

Сквер Краснопивцева Фотография © Юрий Бучарский, Кирилл Гусев

Pargi keskel asub Red Star vaatetorn: puitraam, katuse punane plast - eeldatakse, et vihma eest on võimalik end mitte ainult varjata, vaid ka meistriklasse läbi viia. Kaugemal ehk majadele lähemal on kiiges pergola nagu Triumfalnaja väljakul - koos sellega, muide, toimub ka nimeline nimetus: seal Majakovski ja kiik, siin komandör ja kiik.

Seega saab mälestusfunktsioonist, mis keskendub väljaku idaosa ristmikule, hübriid, keskel topelt: täht, autoaknast loetud hüperkaala sümbol, ei seisa iseenesest nagu nõukogude ajal, kuid on "täidetud" täiesti puhkefunktsiooniga … Ja lõpuks kiige lääneosas - puhas meelelahutus, sümboolikast jäi järele vaid erkpunane värv. Siin vabal ajal "poolel" kaotab kõnnitee ka punase värvi, muutudes neutraalseteks hallideks toonideks.

Image

suumimine

1/12 Krasnopivtseva väljak Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

2/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

3/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

4/12 paigutus. Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

5/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

6/12 mälestusstael. Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

7/12 mälestusstael. Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

8/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

9/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

10/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

11/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

12/12 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga

“Mul õnnestus elu ja mälu ühendada nii, et see poleks liiga pretensioonikas ja pretensioonikas. Tuleb rääkida mitte ainult relva ülevusest, vaid rääkida lihtsas keeles meie vene rahva ekspluateerimisest, sellest, et need inimesed on meie seas, et see oleme meie, rõhutavad autorid. Ja pean tunnistama, et neil on täiesti õigus.

Väljaku autorid on Kaluga Glavarkhitektura isiklikult, linna peaarhitekt Aleksey Komov.

Tunnistame, kes muu kui Aleksei Komov, arhitekt, kes on aastaid kadestamisväärse visadusega oma installatsioonides ja objektides arendanud nõukogude sümbolite teemasid, tegelikult oleks pidanud olema näiteks Isamaasõja mälestuseks mõeldud mälestusväljak usaldatud. Iseenesest pole ülema skulptuur tahvelarvutiga käes halb, meenutades seitsmekümnendate filmi, kuid nende rohkuse tõttu on pronksmälestised paraku muutunud tavaliseks. Ja erepunased installatsioonid värskendavad diskursust, muutuvad haljastuse kaasaegse lähenemise esindajateks ja lisaks on neile antud autori stiili selged jooned.

Punane täht koosneb kahest mahulisest võreist: värvimata puidust ja punastest, proletaarse lipu värviga. Pingid on seestpoolt sisse ehitatud värvimata võredeks ja väljastpoolt on Nõukogude tellimustes tähteteemaline näitus. Suure tähe tiivad katavad näituse vihma eest ja neist saavad suurepärased visiirid.

Image

suumimine

1/16 Krasnopivtsevi väljak Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

2/16 Krasnopivtsevi väljak Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

3/16 Krasnopivtseva väljak Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

4/16 Krasnopivtseva väljak Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

Krasnopivtsevi väljak 5/16 Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

6/16 Krasnopivtsevi väljak Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

Krasnopivtseva väljak 7/16 Foto © Juri Bucharsky, Kirill Gusev
suumimine

8/16 vaatetorn "Täht". Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

16. septembri vaatetorn "Täht". Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

10/16 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

11/16 Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

12/16 vaatetorn "Täht" öövaade. Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

13/16 vaatetorn "Täht". Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

14/16 vaatetorn "Täht". Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

15/16 vaatetorn "Täht". Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga
suumimine

16/16 Märgid ja sümbolid. Krasnopivtsevi väljak © Glavarkhitektura Kaluga

Kõik on väga hea ja sisukas. Lõpuks ei lähe sümbol väljaku keskel raisku. Siinkohal tuletan meelde hiiglaslikku südant Malkovo mikrorajoonis Naro-Fominskis: seal on ainult fotod, mis oleks, kui saaksite istuda?

Tähte täiendavad 2013. aastal ARCHIWOODi auhinna võitnud pingid Aleksei Komovi koos tähtedega La-5 tähtedega. Idee kohandati spetsiaalselt Krasnopivtsevi väljaku jaoks. Need, nagu mälestuspargile kohane, ei ole välimuselt üsna anatoomilised, kodanliku kõvera seljata, kuid tugevad ja muljetavaldavad. "Pingid, muide, on mugavad," ütleb Aleksey Komov. - Neile meeldivad elanikud. Käetugede kujul juhindusin Corbusiuse standardist."

Ja lõpuks üks kiigega pergola. Selle formaadi on täiskasvanud ja lapsed Moskvas ja selle äärelinnades juba välja töötanud ja hõlpsasti aktsepteerinud, ilma selleta peaaegu ei saa, mis on õige. Siin on punane raam ja külgseintel - vanade õhusõidukite pildid jällegi tähtedega kere küljes -, aga ka metafoor lennust, millest murdosa kogeme kiigel kiikumist.

Juba idee ühendada arhailine mälestusmärgi püstitamise idee tänapäevase haljastuse ideega tundub atraktiivne, kuigi ausalt öeldes lisaksin veel rohelust. Huvitav, kas monumendi asemel oli võimalik raha kulutada põõsastele ja puudele? Ja steel jääks ülema mällu, eriti kuna see on juba pargis. Inimesed hingaksid ja see oleks tsaari armee poolt üles kasvatatud punase ülema mälestus.

Nagu juba mainitud, oleks väljakule autori leidmine sõjas hukkunud koloneli auks keeruline (Mihhail Krasnopivtsev sõdis alates 20. eluaastast, palju ja tuleb alguses mõelda nagu entusiast Teise maailmasõja ajast lahkus ta alati ümbrusest, ühes lahingus kaotas ta vanema poja ja ta ise suri 3 kuud pärast Kalugasse sisenemist - 1942. aastal, püüdes taas piiridest välja tulla).

Aleksei Komov demonstreerib avalikkusele regulaarselt Nõukogude sümbolitele pühendatud plastiliste otsingute tulemusi - antud juhul on need sõjaväemälestisega enam kui asjakohased. Need otsingud on entusiastlikud ja üsna tänapäevased, ühendades üsna tegelikud funktsioonid pühendumisega teatud sümboolikale ja teatud vaprusele; enamik inimesi, keda ideed ja sümbolid kandsid, pole aga bravuurist võõras. Ja selles bravuuris on midagi, ehkki autor tõenäoliselt ei nõustu minuga, pärit Sotsartist.

Nii et otsus võib kriitikat tekitada kahelt poolt.

Keegi ütleb ja miks me üldse punaseid tähti vajame? Nõukogude minevikust minevikku jätta! Me ei saa seda kuidagi närida ega välja sülitada …

Keegi teine ütleb vastupidi - kuidas see on võimalik, tuleb sümboleid kummardada, roomata põlvedel, kuidas saab neis pingil istuda ja punasel kiigel kiikuda? [Siinkohal tuletan meelde Fjodor Abramovi "Alka" lugu: "Mässisin lipu lipsu - see on nüüd mood, mis?" Tuletan meelde, et Alka tuli oma kodukülla linnast tumedate prillide ja punaste pükstega]. Lipp ei ole lipp ja märk pole märk, kuid mainimist vääris mausoleumi konkurss ja millised arutelud selle ümber käisid.

Nii et tulemus tundub mõlemalt positsioonilt julge. Nõukogude ajal pole tõsi, et selliseid installatsioone oleks pähe patsutatud - noh, vähemalt pärast 1931. aastat ja kuni 1985. aastani. Siin ei paista täht nii tõsine välja, vaid pigem muuseum, mis rõhutab tema minevikku kuulumist ja mängulist komponenti; ja loetakse avangardi prototüüpe, mis polnud veel 1942. aastaks, kui Krasnopivtsev suri, veel täielikult unustatud - see osutus puhtaks, romantiliseks, krapoarmeyskaja sümboolikaks, mis sarnaneb Tšapajevi laskurdiviisi inimesega. Kuid kindlasti osutus see sõja mälestuse versioon vähem vastuoluliseks kui Kubinka templi-mälestuskompleks.

Jah, nii rõõmsameelne kui ka omamoodi filantroopne. Puud istutataks ainult.