Moses Ginzburg oli arhitekt ja mõtleja. Ta muutis kujundusprotsessi lähenemisviiside otsimiseks konkreetse tüpoloogia võimaluste avamiseks ja kirjeldas seejärel uurimistulemusi raamatutes. Kuulsaim ja võib-olla parim näide sellisest žanrist on raamat "Eluase" (Moskva, 1934), mis võtab kokku RSFSR Ehituskomitee sektsiooni töö kaasaegse ühiskonna eluaseme tüpoloogia valdkonnas: inimesele mugav, aidates kaasa isiksuse arengule ja samas optimaalne ruumikasutuse mõttes.
Kuid "Elamu" pole ainus M. Ya raamat. Ginzburg žanris, kus arhitekt tõelise projekti avaldamise ajal jagab oma mõtteid ja parimaid tavasid teatud tüpoloogia valdkonnas. Teine näide oli NKTP sanatooriumi - rasketööstuse rahvakomissariaadi - võimsa ministeeriumi projekti avaldamine, mis kontrollis 1930ndatel nelikümmend protsenti riigi eelarvest. Raamat on huvitav ka seetõttu, et kujundus ja veelgi enam trükis langeb 1930. aastatele, mil nn postkonstruktivismi perioodil, see tähendab valitsuse pöördumine historitsismi ja klassika poole, üks juhtivaid arhitektuurse avangardi meistrid Moses Ginzburg tegi juhtkonnale teatud ja vältimatud mööndused, jääb truuks modernismi põhimõtetele.
Hiljuti avaldasid Ginzburgi arhitektid M. Ya raamatu faksiümbruse. Ginzburg "NKTP sanatooriumi arhitektuur Kislovodskis" ilmus esmakordselt 1940. aastal. Väljaanne kordab täpselt algse raamatu vormingut, kujundust ja kaant. Faksi saab osta kauplustest Ozon, Books.ru, Alib.ru.
Allpool avaldame väljavõtte raamatust, mis on pühendatud sanatooriumi kujundamise probleemidele, koos maastiku ja territooriumi reljeefse üksikasjaliku kirjeldusega.
Sama lõigu saate sirvida siin:
-
suumimine 1/6 M. Ya. Ginzburg. NKTP sanatooriumi arhitektuur Kislovodskis. Välja anda uuesti. M., 2019 Ginzburgi arhitektide nõusolekul
-
suumimine 2/6 M. Ya. Ginzburg. NKTP sanatooriumi arhitektuur Kislovodskis. Välja anda uuesti. M., 2019 Ginzburgi arhitektide nõusolekul
-
suumimine 3/6 M. Ya. Ginzburg. NKTP sanatooriumi arhitektuur Kislovodskis. Välja anda uuesti. M., 2019 Ginzburgi arhitektide nõusolekul
-
suumimine 4/6 M. Ya. Ginzburg. NKTP sanatooriumi arhitektuur Kislovodskis. Välja anda uuesti. M., 2019 Ginzburgi arhitektide nõusolekul
-
suumimine 5/6 M. Ya. Ginzburg. NKTP sanatooriumi arhitektuur Kislovodskis. Välja anda uuesti. M., 2019 Ginzburgi arhitektide nõusolekul
-
suumimine 6/6 M. Ya. Ginzburg. NKTP sanatooriumi arhitektuur Kislovodskis. Välja anda uuesti. M., 2019 Ginzburgi arhitektide nõusolekul
Arhitektuuriprobleemid
Maastik ja territooriumi reljeef
Sügavad piklikud kuristikud ja orud vahelduvad künkadega. Talad on kaitstud, sageli haljastatud: siin võib leida kuuski, mändi, viljapuid. Mägede rohelised nõlvad kas laskuvad õrnalt süvendisse või murduvad järsult järve kohal kiviste kollakaspunaste astmetega, paljastades Kislovodski geomorfoloogilise selgroo.
Süvendis seistes on nähtavad ainult lähimad mäed. Mäest üles minnes laieneb silmapiir, paljastades hämmastava selgusega ääre loodusliku struktuuri. Esimese künkaketi taga kasvab teine, teise taga - kolmas, mõnikord neljas. Eemal on kaks lumivalget Elbruse tippu.
Pikka aega hakkas inimene asuma lohkudes ja orgudes. Väikesed majad, köögiviljaaiad ja viljapuuaiad asusid varjatud peidikutele.
Oktoober lõi uue arendaja, püstitades Kislovodskisse suurejoonelised ja monumentaalsed ehitised: töötajate tervise paleed - sanatooriumid ja puhkekodud.
Enamasti läks uus arendaja siiski pekstud teed, täites talad ja orud sanatooriumihoonetega. Kui väikeste majadega talade ehitamine oli mõistlik, õnnestub uute sanatooriumide ehitamine allpool harva.
Tala ja org muutuvad segaseks, külgnevad künkad kaotavad oma mõõtkava ja mustri, hooned näevad ise välja kohmakad ning lõpuks on konstruktsioonide tagumised fassaadid küngaste või kivimite lähedal, moodustades halvasti ventileeritavaid ja kasutuskõlbmatuid koridore (riigipanga sanatoorium, ametiühingute üleliiduline kesknõukogu jt).
Sanatooriumi ehitamiseks valiti otse surnud seltsimees NKTP. Sergo Ordzhonikidze, ilus krunt Rebrova Balkas. Lisaks on selle saidi ülaosas, "Õhutempli" vastas oleva tala kohal veelgi suuremad ruumid. Ülemine sektsioon oli täiesti paljas. Alumisel oli ilus taimestik. Seetõttu alustasime kohalike traditsioonide mõjutusel ka sanatooriumi kavandamist alumisse ossa.
Kuid juba esimene variant veenis meid, et selline otsus oli vale. Reljeefil tehti hoone paigutus ja selle võimaluse kõik negatiivsed küljed paljastati selgelt. Mitmed järgmistest variantidest, mille üla- ja alaosa segahoone olid, ei olnud samuti rahuldavad, kuna need ei kõrvaldanud alumise hoone defekte täielikult.
Lõpuks läksime edasi ülemise korruse täieliku väljatöötamise juurde. See valik tundus meile alguses väga riskantne, kuna olime mures selle saidi roheluse puudumise ja tuulte rohkuse pärast. See otsus osutus siiski õigemaks. Tuuled olid pehmendatud; õnnestus luua isegi mitu lõunapaika, mis olid tuule eest täielikult kaitstud. Ülemplatoo haljastamine lähiaastatel muudab selle kliimat veelgi.
Lõppkokkuvõttes tagas just see variant sanatooriumi maastiku, päikese, õhu ja maastiku avaruste vallutamise.
lk 3
Ruumilise kompositsiooni ülesanded
Sanatooriumi ruumilise koosseisu põhielemendid on kolm hoonet: kaks režiimiga hoonet (nr 1 ja nr 2) ning meditsiinihoone. Kogu kompositsiooni tuleks esmapilgul tajuda hõlpsasti loetava diagrammina, mille keerukus ilmneb järk-järgult lähemal uurimisel. Seoses taime funktsionaalse struktuuriga visandati kompositsiooniskeemina optiline sümmeetria, mis oli tasakaalustatud silueti põhimõõtmetes ja kõige üldisemates põhimõtetes ning struktuuride endi tükeldamisel ja elementides täiesti erinev.
Loomulikult võis kompositsiooni teljeks võtta ainult ravikeha. Funktsionaalse eesmärgi tähtsuse tõttu määrati kindlaks ka selle arhitektuurne struktuur. Tavapärase sanatooriumi üldplaanis olev meditsiinihoone on tagasihoidlikum koht.
Meie projektis mängib ta erilist rolli, kuna sellesse on koondatud kõik moodsad raviliigid, paigutades ta Nõukogude ja Euroopa kõige arenenumate meditsiiniasutuste hulka.
Kaks seda telge tasakaalustavat siluetti on kaks režiimiga hoonet: nr 1 ja nr 2. Hoone nr 1 koosneb ühe- ja kahekohalistest tubadest, hoone nr 2 koosneb kahetoalistest korteritest. Üldise siluetiga hoone nr 2 tasakaalustamiseks lükatakse hoones nr 1 kahekohalised toad edasi. Seega moodustavad kompositsiooni aluse: keskel - meditsiinihoone, läänest - režiimihoone nr 1 kahesed toad ja idast režiimihoone nr 2.
Kogu laiendatud kompositsioonil on üldine suund lõunapiirkonna poole Kislovodski kõige huvitavama maastikuosani.
Mõlemad režiimihooned moodustavad justkui kaks lõunapoolse horisondi suunas välja sirutatud tiiba, mis katavad kogu mägede panoraami keskel Elbrusega.
Seega on mõlema hoone kõik elutoad eranditult lõunapoolse suunitlusega ning nende kõigi aknasse mahub täielik maastikukompositsioon. Kõige olulisem punkt, millel on iga ruumi koosseisus otsustav kunstiline tähendus, on just see aknaraam koos maastikuga.
Kogu ruumi kaunistamine ja kaunistamine alluvad sellele põhitegurile ja saavad tähenduse ainult seda täiendavate detailidena.
Lõpuks mängis olulist rolli üldises ruumilises kompositsioonis Georgievski platoo reljeefi arvestamine, millele sanatoorium ehitati.
lk 5
Platoo moodustab oma struktuuri tõttu kahe järsu kivi vahel pehmema kurna, langedes territooriumi alumisse pargiossa. Seda voltimist võeti muidugi kogu kompositsiooni teljeks, kuhu paigutati meditsiinihoone ja avanes peatrepp, ühendades territooriumi ülemise osa alumisega. Trepp asub amfiteatris, mis sobib loomulikult selle murde reljeefiga. Seega ühinevad järskude kaljude mõlemad küljed ja platoo ülemine osa alumisega. Kuid see lahendus ei suutnud saada täielikku järjestust, sest selle looduslikult moodustunud kompositsiooni teljel pole mitte ainult alumisel pargil jätkamist, vaid see osutub isegi juhusliku nurga all suurepärase allee telje suhtes vanadest varjulistest kuusepuudest.
Me ei ole suutnud täielikult ületada vastuolusid, mis eksisteerivad nende looduslike maastike kompositsioonitelgede vahel, nii ülemisel kui ka alumisel. Pargi alumises osas asuva peatrepi jätk ei asu enam amfiteatri peateljel, vaid mööda poolringikujulise niši ühte abitõusu. See jätab mulje kogu teema ülimalt loomulikust ja kompositsiooniliselt mõistetavast loogilisest paigutamisest ülevalt ja trepile endale. Alumise pargi all ja alleel jääb hoone pooleli. Selle kõige raskema kompositsiooniprobleemi kõige teravamate nurkade leevendamiseks on vaja mitmeid täiendavaid meetmeid.
Ehitise ümbermõõdu määramine kaljujoone suhtes oli samuti äärmiselt keeruline. Kas oli vaja hooneid viia väga kaljule või viia need sügavamale? Ja kui peate tagasi lükkama, siis kuidas kindlaks teha - kui palju? Alles pärast rea kohapealseid kontrolle looduses õnnestus vastust leida. Oleks lubamatu hooneid kolida päris kalju servale.
lk 6
stimo. Kui naaberkivimite kõrgus oleks märgatavalt suurem kui konstruktsioonide kõrgus, oleks see kõige tõhusam ja sama soodne tehnika kivimi ja ehitiste endi vastastikuse skaala paljastamiseks. Sel juhul saavutatakse kivimite väikese absoluutse kõrgusega nende silmatorkav skaala mitmesuguste murdjoonte ja kivimite tekstuuriga.
Tuli vaid lükata viiekorruseliste hoonete fassaadid tihedalt nende kivide servale, kuna nende ulatus hävitati, purustati - ja pealegi ilma hoone enda mõõtmetelt mingit kasu saamata. Lükates struktuure mõnevõrra sügavamale ja täpselt sellisele sügavusele, mis varjab struktuuri alust altpoolt, see tähendab, surudes selle järgmisele ruumitasandile ja samal ajal piisavalt paljastades, jõuame kõige õigema lahenduseni. Kivimid mitte ainult ei säilita oma ulatust ja maalilisust, vaid saavad nendest omadustest kasu ka vastupidiselt arhitektuurile, mis on alles teises ruumikavas.
Samamoodi suureneb struktuuride ulatus tänu sellele tehnikale.
Ja lõpuks on sanatoorium rikastatud uute aladega, mis ilmuvad hoonete fassaadide ja kaljude vahele. Need kohad on tuulte eest kaitstud ja neid valgustab lõunapäike.
Need on suletud hoonete rangete joonte ja Kaukaasia harja pehmete voldikute vahele, kus arhitektuuri geomeetrilised vormid ja looduse plastilised vormid vastanduvad kõige enam ja vastupidi.
Need sanatooriumi peahoonete ees asuvad lõunapoolsed platvormid koos neid jätkavate treppide amfiteatriga kujutavad endast patsientide jaoks kõige atraktiivsemat puhkepaika.
Georgievski platoo põhjaosa täiesti erinevad looduslikud tingimused.
Nõlv ise pole erinevalt lõunapoolsest nii järsk ja kivine. See laskub palju õrnalt ja õrnalt Budennovskaja süvendisse. Põhjaküljelt ilmneb teistsugune maastik. Paljude lõunast lahti rulluvate plaanide asemel täidavad silmapiiri oma lakoonilise ja karmi siluetiga vaid mäed.
Seetõttu võetakse siin kasutusele muud ehituspõhimõtted, mis vastavad majanduslikel eesmärkidel kasutatavate väikeste kahekorruseliste hoonete olemusele.
Põhjapoolse külje kogu koosseis on üles ehitatud vaba tasakaalu põhimõttel, mis on korraldatud ühele sümmeetriateljele administratiivhoone kahe ühesuguse hoone vahel. Mägede siluett sobib nende vahele põhja küljelt, lõunast - põhihoone sissepääsu telg, basseini ja purskkaevuga parter. Ülejäänud abihooned paiknevad terrassilaadselt (näiteks garaaži katus on sisehoovis ettevalmistamiseks ja pesemiseks). Ansambel lõpeb kogu põhja nõlva kulgeva tugimüüriga.
Budennovkale lähenedes ja põhjanõlva jalamile jõudes tajub vaataja mäe õrna rinde ja ehitiste ridaelamkoostist tervikuna. Viimane viimistlus kroonib nõlva, sobitades selle siluetti. Eri teekäänakutes, erinevate nurkade all muutub see kompositsioon selgemaks, domineerides juba mäeküljel. Administratiivhoone hoonete, mägede ja purskkaevude maastiku vaheline sissepääs saidile peaks tugevdama muljet kompositsiooni ühtsusest.
Kuid ees on kõige tugevamad visuaalsed muljed. Pärast seda, kui külastaja on tavapärase registreerimisprotseduuri lõpetanud ja lõpuks oma tuppa jõudnud, paljastatakse talle üllatusena lõunamaastik ja päikesekaitseline Kaukaasia mägede panoraam. Alles seejärel õpib ta tundma keskkonda, kus ta peab oma puhkuse veetma.
lk 8
