Kas loosung „vorm järgib funktsiooni” on tänapäeval asjakohane või ehitatakse hooneid universaalse kestana ja funktsioon võib aja jooksul muutuda?
Anton Barklyansky: Kõik on muutunud mobiilseks, ebastabiilseks, linn muutub kiiresti. Võite proovida hoida linna algsel kujul, luues "reservi", või saate aidata uue saabumist. Selle koha elus hoidmiseks on oluline pöörata tähelepanu elustsenaariumidele. Seetõttu pole oluline mitte niivõrd vorm, kuivõrd millised sündmused me sinna sisse astume, kuidas loome võimalused uute funktsioonide saabumiseks.
Mis on teie skriptid?
Näiteks meie elamuprojekt ja rekonstrueeritud ajaloolised lõigud "ASTRA". Mis on oluline, lõime seal võimalused suure hulga sissepääsude korraldamiseks ümber perimeetri ja panime paindliku alade jaotuse - nii et ruume saaks jagada ja kombineerida. Mõistsime, et meil pole vaja mitte ainult kohvikut, vaid midagi muud: fitness, keemilised puhastid, sarvesaiadega pagaritöökoda, mis võimaldaks majas elaval elanikul kasutada kõiki teenuseid. Tegime lisafunktsioonide kaardi, saime teada, mis piirkonnas puudu oli ja elanikel oli kõik vajalik jalutuskäigu kaugusel.
Ruutkilomeetri kohta on nüüd rohkem kohvikuid kui linna peatänavatel. Oli vaikne, kuid nüüd on see koht elus.
Või võtame ette Permi jalakäija tänaval asuva büroohoone projekti. Märkasime, et tänaval ei olnud piisavalt tegevust ja ehitasime projekti nii, et see suurendaks seda. Oleme korraldanud kolm sissepääsu, millest üks asub kompleksi kohvikus. Pakutavad aknad põrandale, miniväljak peasissekäigu juures. Nii oli kogu saidi esikülg seotud tänavaga. Pakkusime ka paindlikku stsenaariumi kontorite kasutamiseks, mis on midagi kontori ja tööpinna vahel. Näiteks oleme kontorisse paigutanud ühise söögitoa, mida tavaliselt kontorihoonetes ei leidu. Ja siin on võimalus minna ühisesse ruumi, lõunatada, sealhulgas ise toitu valmistada, kellegagi ristuda, raamatut lugeda.
Tuleb välja, et edukas stsenaarium sõltub vormist vähe ja arhitektist saab urbanist? Või on hoone pilt endiselt oluline?
Muidugi on. Selleks, et hoonel oleks identiteet, see oleks üldisel taustal nähtav. Arhitektuurne pilt koos paigutuse ja stsenaariumiga aitab luua suhtlust objekti ja ühiskonna vahel, meelitada potentsiaalseid kasutajaid ning peaks ka tänavat atraktiivsemaks muutma.
Permi kontorihoone klient ootas meilt muu hulgas pilti.
Ajaloolise kahekorruselise telliskivimaja kõrvale ilmub mitu moodsat köidet, kuid viilkatusega ja ajalooliste hoonetega sarnaste väikeste tänavatega. Püüdsime mitte kohaneda mineviku esteetikaga, vaid tulime ideele kasutada pilvepildi loomiseks metallvõrku. Ja selle taustal on ajalooline maja tihe, materiaalne. Õhtul hõõguvad uued hooned, sest need on läbipaistvad ja õrnad.
Ja kui ajaloolisi hooneid pole, siis kuidas saate luua huvitava stsenaariumi?
Paljud meist naudivad ajaloolises keskkonnas viibimist ja selle loovad teatud planeerimispõhimõtted, mida saab kasutada. Näiteks võite ehitada ühe kahe sissepääsuga kaubanduskeskuse ja see ei loo sama keskkonda. Või võite selle tänavale keerata, et moodustada suur hulk tänavale orienteeritud väikseid. Siis elab tänav edasi ja ajalooliste arengupõhimõtete kihile lisanduvad uued võimalused: kaubanduskeskuse suur siseruum, mis võimaldab korraldada suuri üritusi, toob rohkem inimesi kokku, äratades huvi.
Rääkige meile oma esemete retseptist, mis oli kavandatud nullist
Irkutski jaoks tegime kontserdisaali ja elamutega kvartali konkurentsivõimelise projekti. Kavandasime sinna elamispinnad, seltsielu ning avatud ja suletud alad, kontorid ja turu. Peamine mõte oli korraldada kontserdimaja esimesele korrusele linna elutuba, kuhu kõik võiksid tulla, kus on soe, ilus vaade jõele. See pole veel kontserdisaal, kuid see pole enam tänav. Elutuba võimaldaks elanikel luua keerukamaid kõndimise stsenaariume: siin saate näiteks jääda uisuväljakule, soojendada kohvikus ja õhtu jätkub. Ja linn võiks siin oma üritusi ja näitusi korraldada. Turistid võiksid siia tulla linna kohta teavet hankima, selle elanikega tutvuma. Seetõttu on nimi “elutuba”.
Kontseptsioon nägi ette ka turu - koha, kust saab osta värsket toitu, suupisteid teha ja sõpradega kohtuda. See formaat on nüüd populaarseks saanud. Rotterdamis ehitas MVRDV grupp turu - see on täpselt sama funktsioonide segu: allpool parkla, üleval toidupood, väljaku tasandil turg ja ennekõike on see kaetud elamuga. Sealne turg on meeldiv: üürnikud valitakse välja, kehtivad reeglid, kuidas käituda. Turg ei konkureeri toidupoega: neil on erinevad ülesanded.
Rääkisime stsenaariumidest, mis hõlmavad ajaloolisi hooneid või nullist, kuid kas teil on näiteid, kus esialgne olukord oli ilma lisatasudeta ja teie stsenaarium muutis teie elu paremaks?
Permi ülikoolilinnakus oli peamine saaga seotud territooriumiga. See on 340 hektarit, männimets. Permi linn asub teisel pool jõge. Sageli on maailmapraktikas ülikoolilinnakud linna koosseisus, nagu näiteks Singapuris, kui teaduskonnad asuvad otse linnas ning läheduses võib leida eluruume ja poode ning ülikoolilinnak ja linn rikastavad üksteist.
Ja Permis otsustasid nad teha ülikoolilinnaku teisele poole Kama. Õnnetud õpilased peavad läbima kümmekond kilomeetrit üle Kamski silla. Ja tohutul metsaalal asuvad ühiselamud, linn õpetajatele, õppehooned, laborid üksteisest kaugel. Koht pole turvaline, seal on mingi ringtee ja ei midagi muud, mets on pime. Meie peamine ettepanek oli rajada metsa kaudu jalakäijate allee, millele on nööritud kõik olemasolevad ja siis uued objektid. See allee on stsenaarium: sinna saab liikuda tõukeratastel, suuskadel … Siiani on ehitatud väike fragment.
Kas teie stsenaariumid on kuidagi seotud 1920. aastate avangardistlike utoopiatega? Õpilaste jaoks olid elamisprojektid 4 m2 suurused kahele, nagu Nikolajevi vallamajas, kus igapäevaelu oli täielikult sotsialiseeritud
Elamud arenevad tõepoolest multifunktsionaalsete komplekside suunas, kus pakutakse igasuguseid teenuseid. Kui territooriumil on ajaveetmise võimalusi väljaspool korteri seinu - on koht, kus jalutada, töötada, vaba aega veeta, siis ruutmeetrite arv lakkab olemast nii märkimisväärne - oluliseks muutuvad muud kriteeriumid. Ja siin on küsimus: kas teha maja, kus on suured korterid ja köögid, kus kõik funktsioonid on sees, või stuudiokorteritega maja, kuid paljude funktsioonidega keskkonna ümber? Võib-olla on selline kompleks tavapärasest soodsam. Elu selles keeb ja tulevad inimesed teistest majadest. Ja väikesed korterid müüakse koheselt. See suundumus viib Jaapani kapsliteni.
Noh, see on üle jõu. Kas teie pea kohal olev õhuhulk pole oluline?
Küsimus on selles, kui palju aega seal veedate. Kui sa lihtsalt magad, siis võib-olla piisab ka kapslist? Peamine on arenenud infrastruktuur, mis on atraktiivne element.
Kuidas saab klient selgitada, et kaubanduslikke funktsioone on vaja? Lõppude lõpuks ei müüda neile mõeldud ruume nii kiiresti kui eluruume
Vaja pole mitte ainult kaubanduslikke funktsioone, vaid ka oluline on sihipäraselt luua õige infrastruktuur. See ei tähenda mitte ainult teatud arvu ruutmeetritega kaubanduse ülesehitamist, vaid protsessi juhtimiseks elanike vajaduste ennetamist ja nende funktsioonide olemasolu tagamist. Arendajad tulevad selle juurde kunagi, sest keskkonnata kortereid ei müüda. See toimub juba Hiinas. Taristuta ehitatud majad on püsti ja neid ei müüda.
Aasias on üldiselt palju multifunktsionaalseid komplekse, mis on ühendatud eluaseme või hotelliäriga. Elanikel on lihtsam teenuste saamiseks alla minna.
Kas müra häirib elanikke?
Inimesed ise valivad kas äärelinna vaikuse või linnaelu rõõmud. Lisaks saavad arhitektid voogusid eraldada ja pakkuda pädevat planeerimislahendust. Elamukompleksis "ASTRA" tegime elanikele vaikse sisehoovi, mida väljast ei paista. Perimeetri ümber on kohvikud ja kontorid ning alles teisel tasapinnal on sisehoov. Teine võimalus: näiteks Singapuris juhtub sageli, et suures kontorikeskuses tõuseb 10. korrusele ja seal on viiekordne elamu.
Kas arvate, et jõuame sellisesse mitmetasandilisse linna?
Tõenäoliselt on megalopolid selles suunas juba pikka aega arenenud. Vähemalt Moskvas, kus hoonestustihedus kipub tõusma ja maa maksumus on kõrge, on eeldused keskkonna keerukaks muutmiseks. Hongkongis ja Tokyos ühendavad tohutuid kaubanduspindu maa-alused ja maapealsed jalgteed. Hongkongis sõidavad parvlaevad saare ja mandri vahel ning sõidutee kohal asuvad galeriid otse parvlaevadelt sisemaale. Paljude plokkide jaoks! Nad kukuvad kõikidesse nendesse hoonetesse. Kõigepealt kõnnite mööda tänavat, seejärel sisenete kaubanduskeskusesse. Võite minna läbi teise kvartali, teise kaubanduskeskusesse.
Singapuris on palju maa-aluseid käike, kuid te ei märka, et olete maa all - see on ostutänav. Seal on mugav, sest tänaval on igavene +30. Seal saate suhteliselt öeldes minna sussidega kodust välja ja ilma õue minemata kõndida paar kvartalit ja sattuda kaubanduskeskusesse või kellegagi lõunatama. Miks see meie pakasega meie riigis ei ilmunud, pole selge.
Suundumused on sellised, et linn muutub keerukamaks, muutub mitmetasandiliseks. Funktsioonid on ühendatud ühes kohas, transport võimaldab teil kiiresti liikuda. Kiirrongid Tokyost Kyotosse toovad funktsioone lähemale. Jaapanis valitseb sujuvus, kui liigute äärelinna kiirrongilt metroosse - ja olete juba kesklinnas.
Globaalne trend: unikaalsete multifunktsionaalsete ruumide ühenduvus linnas ja paljud erinevad transpordiliigid, mis suurendavad ligipääsetavust. Linn üritab luua kohti, kuhu inimesed tahavad minna. Hooned mahutavad linnas asuva linna jaoks palju funktsioone. Ja linn on reastatud vertikaalselt, mitte ainult horisontaalselt.
Kas selline areng hävitab tänava, kuna linnaosad on seda juba proovinud tasandada?
Tasemed võimaldavad voogudel ainult mugavamalt erineda. Inimesel on meeldiv kõndida läbi ruumi, kus midagi muutub, ja mitte ainult üle objektidega põllu. Tänav muutub keerukamaks, ülemistele korrustele ilmuvad nii transpordi- kui ka jalakäijate teed. Ruutkilomeetri kohta on rohkem funktsioone ja seetõttu on see edukam koht.
Üürnikud tulevad, kui on voolu, ja inimesed tulevad, kui on koht. Arhitektid peavad looma sellised võimalused elavaks linnaeluks - huvitavate planeerimislahendustega.
