ZILART on ainulaadne ehitusprojekt
„ZILART, elamurajoon endise ZILi tehase poolsaarel, 5 km kaugusel Moskva kesklinnast, on disainilahenduses ainulaadne, mistõttu võtsime kutse selles projektis osaleda vastu suure huviga. Selle ainulaadsus seisneb paljude arhitektuuribüroode koosloomises ja disainikoodide olemasolus. Ja Meganomi büroo asutaja, üldplaani autori ja peavarahoidja Juri Grigoryani sõnul on ZILART Moskva tänapäevase linnaplaneerimispoliitika katseprojekt, mille üks osa on tööstuspiirkondade rekonstrueerimine: „Kõik need keskuse jaoks loodud linnakeskkond on ümber mõeldud ja rakendatud. linnad ja leiutas palju uut."
DNK ag kujundas ZILART-i maja "Chaika", teises etapis plokk 14 ja kolmandas etapis 26.
ZILART kuraatoriprojektina
„ZILARTi kontseptsioon on läbimõeldud üldplaneering ja ühtne projekteerimiskoodeks, kus hooned ja kvartalid töötavad välja erinevad arhitektid, luues seeläbi mitmekesise keskkonna. Esimeses etapis kutsus tellija (LSR ettevõte) arhitektid, kellest igaüks tegi oma ploki. Seejärel valiti esimesest etapist välja kolm kuraatorit, kes tegelesid teise etapi arhitektuuriga. Need on Megan, Sergei Skuratovi arhitektid ja Tsimailo, Ljašenko ja partnerid. Igal kuraatoril oli kaks plokki, ühe kujundas ta ise ja teise andis kutsutud arhitektidele. Sergei Aleksandrovitš Skuratov helistas meile ja me valmistasime Ilja Utkiniga ühes blokis "Kajaka" torni. Vaatamata sellele, et iga autor esitas oma projekti tellijale, vastutas kuraator üldtulemuse eest. Tema jaoks seisnes raskus ettearvamatuses: mida teised autorid toovad ja kas see kliendile meeldib. Kuraatorid ei sekku loomeprotsessi, samas kui nende ülesandeks on õige orkestri kokkupanek ja dirigeerimine. Kliendile meeldis meie "Tšaika" ja vastavalt teise etapi tulemustele pakuti meile kogu kvartali juhendamist kolmandas."
ZILART kui arhitektide sünergia
„See on ZILARTi üks olulisi omadusi. Kõigi kvartalite projekteerimine toimus paralleelselt, kõigi jaoks muutus midagi, mistõttu oli vaja kooskõlastada planeerimise, insolatsiooni, vastastikuse kooskõlastamise ülesanded naaberkvartalitega. Kõik leppisid kokku, kuidas ja mida muuta. Ühe järjekorra kaitsmine oli väga huvitav. Arhitekte oli palju, kaksteist bürood. Igaüks pidas oma kodus ettekande ja mõlemad tõlgendasid sama programmi erinevalt. Väljakutse oli mitmekesisuse saavutamine: nad kasutasid sama kujunduskoodi ja tulemused olid erinevad."
Kujunduskood
„Järgisime oma projektides ZILARTi disainikoodi. Ta seadis hoonete linnaplaneerimise parameetrid ja parameetrid kõrguse ja mahtude peamise jaotuse, materjalidele esitatavate nõuete osas. Igas pöördes anti mitmest kõrgusest koosnev komplekt, nii et siluett mööda tänavaid oli heterogeenne: mitte rida plaate, vaid rütm. Näiteks meie projekti teise etapi jaoks täpsustati projekteerimiskoodeksi osana, et mõned majad on punkttornid ja teised ümber perimeetri. Koos moodustavad nad üsna läbilaskva kvartali. Erineva kõrgusega läbilaskvad veerandid - nii saab kirjeldada ZILARTi disainikoodi üht põhimõtet. Mis puutub tasanditesse, siis kõik oli demokraatlik: autor ise valis, kas jagada fassaad tasanditeks või mitte. Materjalides oli jaotus järgmine: 70% tellist ja 30% muud materjali. Majade värvid pidid olema punased tellised, tumedad ja valged. Just 14. kvartalis, kus osalesime koos Ilya Utkiniga, oli meil valge torn "Kajakas" ja Iljal punastest tellistest maja.
Kogu territooriumi ja sisehoovide parendamiseks töötati reeglid välja ka kujunduskoodeksis. Iga kvartali all on garaaž ja selle ekspluateeritud katusel asub sisehoov. Samuti tegime oma büroo poolt maa-aluse osa ja oma 14. ja 26. kvartali sisehoovide parenduse “.
Materjalid (redigeeri)
„Põhiplaani ristkülikukujulise võre ja tellistest fassaadide tõttu on ZILARTil osaliselt Moskva jaoks harjumatu New Yorgi pilt. ZILARTi plussideks on väga head tänavate proportsioonid, tänavate laiuse ja majade kõrguse suhe. Juba on selge, et Meganani loodud struktuur on edukas. Sellel on oma "keskpark" - "Tyufeleva Roscha", oma Broadway - puiestee koos kõrghoonetega, mida pole veel ehitatud. Suure tõenäosusega on tänavate ja majade proportsioonide järgi ka seal kõik hästi ära arvatud.
Materjalide osas oli kavas välja anda disaintellised. LSR-i ettevõttel on oma toodang ja see on telliste tootmisel saavutanud mõningast edu, kuid nüüd ei soodusta majandus üksikute autorite loomist. Kõige ilusamate telliste jaoks on arhitektide sõnul vaja kõige kallimaid savi, kuid Venemaal neid pole. Teatud tehnoloogiate kasutamisel on siiski võimalik saada valgeid, musti ja läikivaid telliseid. Kõigi projektide jaoks tuleb teha fassaadi fragmendi täissuuruses näide. LSR-l on arusaam, et voodrimaterjal peab olema vastupidav ja hõlpsasti kasutatav. See pole arendaja, kes töötab põhimõttel "ehita ja jäta".
Lisaks materjalile kui sellisele on projektis väga oluline fassaadide plastik ning valguse ja varju arvestamine pinnal, kuna peaaegu kõiki hooneid tajutakse tänavate vaatenurgast. Meie telliskivimaja kolmandas etapis jätkab mingil moel teemat mitmekihilise fassaadiga teemal "Koit". Lasteaia jaoks leiutati ribipind. Lisaks fassaadi üldgeomeetria voltimisele on Kajaka pinnal reljeefne pind.
ZILARTi kvartograafia
„Teises etapis on üsna suured korterid (kolmetoalised korterid - 100-120 m², kahetoalised - alates 63 m², ühetoalised - 46 m²). "Tšaikast" on tüüpilisel korrusel ühe- ja kahetoalised korterid. Nurgakorterites on köök-elutoad suunatud headele vaadetele. Viimase korruse saavad kõige avaramad kolmetoalised kõrgemate lagedega 3,60 m korterid, mis on suunatud kahele poole. Ülejäänud laed on 3,10 m.
Kolmandas etapis algavad kolmetoalised korterid suurusega 80 m², kahetoalised korterid suurusega 54 m² ja ühetoalised korterid suurusega 34–40 m². Meil on palju Euroopa paigutusi, kui köök on ühendatud elutoaga, kuigi on ka traditsioonilisi väikese köögiga paigutusi. Ühetoalistes korterites on köök-elutuba 16-17 m², magamistoa minimaalne suurus 12-13 m². Kolmetoalistes 80 m² suurustes korterites on meil köök-elutuba 26 m². See on hea suurus. Inimesed on köögi-elutubade jaoks üsna valmis."
14. kvartal ja Kajaka torn
"Kajakas" on kvartali sisemuses domineeriv tunnus, oleme andnud sellele aktiivsema pinna kui naaberhooned. Stiliseeritud kontrollmärk - fassaadikõvera nurk - tähendab kajakat, mis sarnaneb laialivalgunud tiibade siluetiga. See motiiv avaldub nii volditud fassaadis kui ka selle väiksemas diagonaalmustris.
See tähendab, et fassaadil on suur joonis ja väike: plastik on olemas erinevatel tasanditel. Servade kokkuklapitamine ja erinev valgustus loob lühikese ettekujutuse suurepärase libiseva taju. Aknad on erinevad, mida kõrgemad, seda suuremad. Mooduleid on mitu: põrandast laeni ja väiksemad. Torni klaasnurgad on nii kunstilised kui ka funktsionaalsed, kuna neist avaneb vaade jõele.
Korteris on üks sissepääs sisehoovi koos vastuvõtu ja uksehoidjaga ning edasi pääseb läbi sisehoovi juba sissepääsudeni. Sisehoov on elanikele ja nende külalistele privaatne. Avalikud ruumid asuvad kvartali perimeetris. ZILARTis tegelesid tänavamüügiga spetsiaalsed konsultandid, täites esimesed korrused ja nad näitasid iga kvartali kohta, kus peaksid olema jõusaalid, kohvikud, kontorid ja pagariärid. Seega pole need näota ruumid, vaid programmeeritud infrastruktuur, võttes arvesse jalakäijate ja autode vooge.
Kajaka torni kavandades töötasid Ilya Utkin ja naabermaja autor iseseisvalt, kuid samas aimasime üksteise liikumisi ootamatult. Meie volditud fassaadikonstruktsioon on kokku pandud kiud raudbetoonplaatidest, millest igaühel on diagonaalne reljeef. Utka maja fassaadile tehakse ševronmuster. Ja kuigi Utkin ja mina viitavad erinevatele aluspõhimõtetele, on tekkinud ühendav motiiv. Ja Aleksander Brodski tuvi meie telliskivimajal meie kõrval osutus samuti mingis kaastöös, kuid juba "lindude" teemal, kuigi seda polnud ette planeeritud."
26. veerand ja "võtmevõti"
«Nagu varem mainitud, on pärast edukat tööd teisel etapil kolmandas juba valitud kuraatoriteks. Jälgisime kooliplatsiga külgnevat 26. kvartalit. Kvartali ühe maja fassaadide kallal töötamiseks kutsusime omakorda Boris Bernasconi büroo. Kvartal koosneb kolmest elamust ja lasteaiast, mida ühendab ühine maa-alune osa.
Otsustasime oma töökojas jätkata erinevate autorite koostöö teemat, mis on ZILARTi üks silmatorkavamaid omadusi, kuid mikroskaalal. Nurgatorni fassaadi jaoks töötas iga töötaja välja oma põranda, seejärel segasime need korrused juhuslikult kokku, valides loosi abil kõrguse, panime need mudelisse kokku ning viimistlesime ja ühtlustasime fassaadid.
Tulemuseks on manifestimaja või, nagu me seda nimetasime, "Peamine võti", milles on palju erinevaid käsi, päid, silmi ja lähenemisi, - erinevate akende ja rikkaliku pinnaga elav fassaad, millel on nii muster ja reljeef, kui ka tekstuur ja tekstuur. Välja on töötatud “piksli” mustri variandid: hele väljaulatuv tumedate tellistega “kivi”, tume heledatega “kivi”. Pealegi on meil "Koiduga" sarnane kogemus. Isegi kui leevendust ei saa teha majanduslikel põhjustel, säilitab meie tellistest muster tänu värvi- ja pikslistruktuurile oma iseloomu.
26. kvartalis asuva Valge Maja eest vastutas Boris Bernasconi. Ta tegi väljaulatuvad laheaknad. Kui meil on fassaadil väikesed pikslid, siis on aknast saanud piksel. Samal ajal on tal ka aktiivne taust - must-valge kasemuster. Mõlemal juhul on meie pinnaga ristumiskoht, meil on lihtsalt tavaline ornament ja sellel on kaootiline. Ta eelistas fassaadi kujundada ilma astmeteta, monoliitse.
Kvartali majade linnaplaneerimise roll on erinev: Bernasconi maja ja meie punastest tellistest maja asuvad hoones, nii et nad on vaiksemad. Meie kirev Master Key torn aga tõstab esile nurka, on tänava poole ja lõpetab ehitamise enne kooli pargi purunemist. Tänava ääres on rida maju-plaate, mis on ehitatud ühele või teisele võrgule, ja me tahtsime teha asja-sündmuse teistsuguse loogikaga."
“Lasteaed - viilkatusega, 1-2 korruseline maja, sulgeb kvartali perimeetri. Selle mõõtmed on väiksemad, kuna sellest avaneb vaade jalakäijate puiesteele ja koolile. ZILARTis on enamasti suured majad, kuid uskusime koos kuraatori Juri Grigoryaniga, et peaks toimuma ka mikroüritusi. Sel juhul on tegemist lasteaiaga. Osa selle katusest on kõndimiseks. See on maja hoovist kõrguses lahutatud platvorm. Nii et lahendasime lisaks funktsionaalsele probleemile ka katuse teema: inimesed näevad akendest sisehoovi jätkumist “.