Arch Moskvas esitles Kleinewelt Architekten näitust Ideaalne linn, teatades samanimelise uurimisprojekti käivitamisest. Projekti esimeses etapis kogub ja analüüsib meeskond andmeid linnade kohta, mis on elukvaliteedi autoriteetsetes edetabelites kõrgel kohal. Kohtusime projekti kuraatorite - büroo partneri Sergey Pereslegini ja MÄRTSI kooli õpetaja Aleksander Ostrogorskiga, et arutada nendega projekti vormi ja eesmärke.
Archi.ru:
- Teie projekt ei ole ühekordne toiming suurejoonelise ekspositsiooni loomiseks arhitektuurinäitusel. Teatasite kavatsusest teha uuringuid ja tuletada ideaalse linna põhiprintsiibid, kus elanikud on õnnelikud. See on julge, kui mitte öelda ambitsioonikas kavatsus, mille suhtes enamik professionaalidest võib olla üsna skeptiline. Proovime ennustada skeptikute kõige ilmsemaid küsimusi ja anda neile eelnevalt vastused. Ja alustagem, ütleme, sellest küsimusest: kuidas sa tulid ideele ideeline linn välja mõelda?
Sergei Pereslegin:
- Tegelikult on sellised uuringud levinud vormid kõigi professionaalide arhitektuurielu alustamiseks. Kui inimene õpib ja areneb, teeb ta ainult idealistlikke kontseptsioone. Kuni ta saab kogemusi maamärgiprojekti väljatöötamisel ja elluviimisel. Euroopa traditsioonide kohaselt veedavad paljud tõsised bürood, maailmakuulsad inimesed, poole oma elust teadusprojektidele, esitavad oma ideid ja arutavad erinevate arvamuste üle. Teadmiste kogumise protsess on pooleli. Meie puhul algas kõik meie enda ideedest ideaalse linna kohta, täpsemalt kohast, kus me ise tahaksime elada, töötada, õppida … Püüdsime fikseerida meile meeldivate linnade parameetrid ja omadused enim, tuginedes meie enda kogemustele, kogunesid muljed teadmisi. Teiselt poolt oleks vale sulgeda uurimisprotsess ainult meie büroos. Jõudsime järeldusele, et tööga peaksid liituma eri suundade spetsialistid. Aleksander Ostrogorsky vastas esimestena meie kutsele.
Aleksander Ostrogorski:
- Ma ütleksin, et esiteks käivitati see uuring eneseharidusprojektina, mis on moodsate linnaplaneerimisalaste teadmiste arendamise viis. Teisalt kutsuti mind MARSH-i juhendaja ja arhitektuuriajakirjanikuna kaasa protsessi ja selle tulemuste dokumenteerimisele. Ja nõustusin mõnuga.
See tähendab, et teie jaoks on oluline minna ideaalse linna mudeli subjektiivsest ideest kaugemale? Kas luua universaalne valem, mida saaksite praktikas kasutada?
Sergei Pereslegin:
- Meile meeldib protsess, mille abil saame uusi teadmisi. Projekti avalikkus, igas etapis saadud andmete ja järelduste avalik arutelu rikastavad omakorda nii projekti ennast kui ka meid endid. Meil on linnakeskkonna osana objektide kujundamise kogemus, kuid seda tüüpi tööd on ees veelgi. Iga selline projekt on kümned ja sajad otsused, mis tuleb vastu võtta, pealegi arutades neid arvukate osalejate - klientide, konsultantide, linnaga. Kui teil pole oma kindlaid veendumusi, ei näe kogu süsteemi tervikuna, võite teha palju vigu.
Aleksander Ostrogorski:
- Töö areneb loomulikul viisil: nende väärtuste intuitiivsest esitamisest ja määratlemisest laiemate tähenduste ja andmetega täidetud projektini. Meie projekti üheks ülesandeks on arendada omaenda ettekujutust tänapäevaste linnade olemasolevatest seadustest ja teiste spetsialistide ettekujutust, kes selles osalevad kas kaasautorite või publikuna.
Huvitav. Mulle tundub, et inimkond lahkus ideaalse linna otsimisest suuresti seetõttu, et veendus linna arengu ettearvamatuses ja võimatuses seda arengut mingisse valemisse siduda. Despotismilt demokraatiale eemaldudes on inimkond võtnud endast võimaluse ideaalse linna loomisele tõsiselt mõelda. Selles idees näete midagi muud. Nagu ma aru saan, on see moodsast linnast arusaamine
Sergei Pereslegin:
- Projekteerime projekti idee, kuidas linn peaks olema korrektselt korraldatud.
Aleksander Ostrogorski:
"Ja meie projektis on sõna" ideaalne "hindade tõstmise vahend, otsime parimat võimalikku. Teisalt on selliste eksperimentaalsete projektide eesmärk provokatsioon, mis loob põhjust aruteluks.
Kas arvate, et kutsekogukond on sellisteks aruteludeks valmis ja võimeline neid konstruktiivselt kajastama?
Aleksander Ostrogorski:
- Ja kes me oleme? Oleme osa professionaalsest kogukonnast. Ja ma olen kindel, et Venemaa kutse- ja teabevaldkonnas näeme väga varsti palju sarnaseid uurimis- ja aruteluprojekte. Näitena võib tuua MARSH-is toimuva või Kõrgema Majanduskooli Shukhov-Labi projekti. Mõned bürood algatavad oma haridusprojekte. Wowhausi praktikaprogrammid on kestnud juba paar aastat. Sel aastal käivitas Meganom projekti nimega Publik. Mulle tundub, et tulemas on uus põlvkond, kes püüdleb muutuste ja uute formaatide poole, et eriala valdada.
Sergei Pereslegin:
- Üldiselt on tunne, et tekib arhitektuurne, linnaplaneeriv noosfäär, mis on järk-järgult täis ideid ja teooriaid.
On võimatu mitte pöörata tähelepanu asjaolule, et teie projekti "Ideaalne linn" algus, mille eesmärk oli uurida linnakeskkonna eripära, otsida elukvaliteeti mõjutavat linnastruktuuri, langes kokku huvi järsu kasvuga selles teemas ametivõimude poolt. Hiljuti arutati kvartaliarenduse eeliseid ja puudusi, nüüd räägitakse lammutatud viiekorruseliste hoonete ehitamise põhimõtetest. Kas see on juhus? Või on tõepoolest tänapäeval kõige teravam probleem, kuna puudub arusaam sellest, kuidas linnakeskkonda tuleks korraldada? Varasemad standardid ja lähenemisviisid on diskrediteeritud, uusi retsepte pole veel leitud. Seetõttu meelitab see harimata põld nii palju uurijaid
Sergei Pereslegin:
- Projekt ilmus ammu enne renoveerimist. Lisaks pole meie Ideaalse linna projekti olemus nii pragmaatiline. Tulemused, mille saame, võib ekstrapoleerida mõnele reaalsele alale, kuid see on projekti edasise töö küsimus.
Aleksander Ostrogorski:
- Teisest küljest pole see kokkusattumus tõesti juhuslik, sest võib väita, et selline Venemaa arhitektuuri ja linnaplaneerimise linnakava on praegu äärmiselt aktuaalne ja on aktuaalne veel pikka aega.
Kuidas ehitatakse ideaalse linna projekt? Kuidas te oma uurimistööd teete?
Sergei Pereslegin:
- Oleme projekti osadeks jaotanud. Esimene etapp on puhtalt arhitektuuriline ja linnaplaneeriv keelekümblus, analüüs linnadest, mis kuuluvad elukvaliteedi autoriteetsete hinnangute juhtide hulka.
Tegime valiku linnadest, mis erinevad suuruse, geograafilise asukoha, eksisteerimise aja jne poolest. Analüüsime neid linnu erinevates aspektides: linnaplaneerimise, arhitektuuri, meditsiini, sotsioloogia, ökoloogia, teatud infrastruktuuri olemasolu vaatepunktist … Oleme tuvastanud kolm peamist uurimisvaldkonda. Esimene on kogu linna üldine struktuur, piirid, suurus, siluett. Teine on linnaarengu kangas, selle koostisosad linnaosa, kvartali ja üksikute hoonete, tänavate, väljakute, puiesteede ja avalike ruumide tasandil. Ja kolmas suund on inimene. Projekti uurimisosa jaoks meelitasime Moskva parimatest arhitektuurikõrgkoolidest tudengeid, kes valiti välja võistluspõhiselt. Nad on jagatud kolme rühma, millest igaüks tegeleb oma suunaga. Loomulikult toimub rühmade vahel pidev infovahetus.
Aleksander Ostrogorski:
„Tahame nende linnade näitel aru saada, kuivõrd mõjutavad geograafia ja kliima linna elukvaliteeti. Millised linnade omadused on seotud reageerimisega objektiivsetele teguritele ja mida saab kasutada mujal.
Sergei Pereslegin:
- Näiteks Vancouveris või Zürichis ei mõjuta ilm linnatunnet. Seal on kõik tehtud, et see oleks mugav, hoolimata sellest, kas vihma sajab, sajab lund või paistab päikese käes. Ja meie ülesanne on mõista, miks seal on hea, milliste linnaplaneerimise ja arhitektuuritehnikate abil see saavutati. Püüame tuvastada universaalseid töömeetodeid.
Sergei Pereslegin:
- Meie projekti järgmine etapp on meie uurimistulemuste tutvustamine ja arutelu professionaalse kogukonnaga. Plaanime teha näituse ja pidada arutelusarja.
Aleksander Ostrogorski:
- Püüame veenduda, et maksimaalne huvitatud inimeste arv kutsekogukonnast saaks selle projektiga mingisugustes konstruktiivsetes suhetes.
Kokkuvõtteks tahaksin esitada veidi provokatiivse küsimuse. Teie projekti üks eesmärke on luua ruum, kus kõik on õnnelikud. Ja selle eesmärgi saavutamiseks kavatsete kasutada arhitektuurilisi ja linnalisi meetodeid. Kas poleks lihtsam kasutada farmaatsiatooteid või psühhoteraapiat?
Aleksander Ostrogorski:
“Inimesele teeb rõõmu palju erinevaid asju - sõbrad, pere, toredad tänavad, pillid. Pillidega tegelevad arstid ja apteekrid, meie aga tänavatega. Peter Eisenmani sõnul on inimese õnnega seotud psühhoterapeudid, mitte arhitektid. Kuid see ei vabasta arhitekti kohustusest teha nii hästi, kui ta suudab ette kujutada. Selle projekti eesmärk on liikuda intuitiivsest lähenemisviisist arusaamisele, milline süsteem on selle taga, millised asjad loevad ja millised mitte. Ja siis on võimalik reaalseid ülesandeid püstitada ja neid lahendada.
Sergei Pereslegin:
- Arhitektuur on üks avalikumaid ameteid. Iga päev näeme majast lahkudes hooneid, mis kujundavad meie meeleolu, suhtumist. "Kõigepealt ehitame maju ja siis nemadki," kirjutas Winston Churchill kunagi. Ja arhitekti ülesanne on jõuda võimalikult lähedale oma töö parimale tulemusele, kujundada kõige mugavam linnakeskkond.
