Archi.ru:
Kuidas sai alguse projekt UrbanUrban.ru?
Egor Korobeinikov:
- UrbanUrbani projekt on olnud tõeliselt aktiivne ainult viimased kaks aastat ja algas kümme aastat tagasi, kui olin 18-aastane, ning õppisin strateegilist juhtimist ja kavatsesin töötada mõne suurkorporatsiooni arendusosakonnas. Minu kodulinn Perm, kus ma siis elasin - suur tööstuskeskus, kus puudub igasugune vaba aja veetmise infrastruktuur - tundus mulle siis parim koht maa peal. Ja nii see jätkus, kuni sattusin vabatahtlike laagrisse Prahasse, 13. sajandi lossi lähedusse, kus suhtlesin kahe nädala jooksul iga päev oma eakaaslastega 11 riigist. Nii Euroopa linna linnakeskkond kui ka välismaalaste käitumismudel, mis erineb Permile ajalooliselt omasest kinnisest moest, näitasid mulle, et Perm pole päris see linn, kus tahaksin elada, ja see vajab muutusi. Siis hakkasin uurima, millest täpselt Permil puudu on võrreldes teiste linnadega.
Mis hetkel otsustasite neid teadmisi jagada?
- Esimene katse oma teadmisi jagada oli kaks artiklit, mille kirjutasin mina koos isaga, kes tegeleb kohaliku omavalitsuse küsimustega. Ta tegi ettepaneku viia oma väitekirjas pühendatud meetodid ettevõtete kliendikesksete suhete loomiseks üle linna administratsiooni ja linlaste suhetele, pidades valitsust linlastele teenuseid pakkuvaks ettevõtteks ja linlasi ise klientidena. Meie pakutud lähenemisviis ei pälvinud sel ajal mingit resonantsi, kuna see oli teadusartikkel ja lisaks sellele ei hoolinud kriisieelses 2008. aastal keegi elukeskkonna kvaliteedist, kõik olid hõivatud oma esmaste vajaduste rahuldamisega. Hiljem, mind interneti, sotsiaalmeedia ja võrguprojektidega seonduvalt haarates otsustasin selle kire ühendada huviga linnakeskkonna vastu. Ja kui avastasin 2011. aastal, et Interneti venekeelses segmendis pole spetsiaalset linnauuringute ressurssi, otsustasin selle luua ja pidin õppima, kuidas kõike ise teha.
Miks just "urbanism"?
- Pärast Strelka suvisel haridusprogrammil käimist olen selle teema valikul kindlalt kinnistunud. Kuuldud loengud muutsid mu tähelepanu veidi: hakkasin pöörama tähelepanu parkide, kohvikute, linnakujunduse, arhitektuuri, inimeste käitumise korrastamisele ja püüdsin kuidagi kategoriseerida, miks ma end ühel või teisel hetkel mugavalt tunnen.
Võib-olla on siin ikkagi vaja öelda, millist tähendust ma mõistan "urbanismi" mõistes. Arvatakse, et see termin viidi vene keelde ja seda hakkas aktiivselt kasutama Vjatšeslav Leonidovitš Glazõtšev, kes andis selle nime interdistsiplinaarsele teadusele, mis uurib linna keerukat struktuuri ning pakub selle säästva arengu stsenaariume ja tööriistu. Näiteks inglise keeles pole sõna "urbanism" - selle asemel on mõisteid, mis kajastavad täpsemalt teatud ainevaldkondi: linnaplaneerimine, linnaareng, linnasotsioloogia, juhtimine. Vene keeles nimetatakse seda kõike ja paljut muud, mis on seotud erinevate linnakeskkonnas rakendatavate tavadega, nüüd urbanismiks. Seetõttu jagatakse see tegevus selle asemel, et jagada seda ainete kaupa, pigem nähtuse ulatusega: nano, mikro, makro. Nanotasand käsitleb linna sekkumisi ja sotsiaalseid tavasid. Ruutude ja muude avatud ruumide parendamine on mikrotasand. Arutelud selle üle, kuidas linnad peaksid maailmameistrivõistlusteks valmistuma ja kuidas kõige paremini hallata linna infrastruktuuri arengusse investeeritavat raha, kuidas ehitada linna arengut nii, et investeeritud raha võimaldaks tal minna pärast arengut uude etappi kavandatavad üritused on makromajanduslikud probleemid.
Alas, nüüd on sõna "urbanism" saanud omal ajal sama saatuse nagu PR, startupid ja kaasaegne kunst: see on muutunud peaaegu kuritahtlikuks, inimesed ei mõista selle mõiste tähendust üldse ja samal ajal on kõik "tegelevad urbanismiga", isegi korrapidajad, hipsterid ja kaasaegsed kunstnikud. Mulle saadetud motivatsioonikirjades elulookirjelduste kohta puutun kokku selliste fraasidega: "Mind huvitab linnauuringud rohkem kui mulle meeldib" või "Mulle tundub, et nüüd on väga oluline kirjutada linnauuringutest, milles ma elama”. Mulle tundub, et see peegeldab terminoloogia mõistmist väga paljastavalt.
- Millest koosnes UrbanUrban.ru?
- Alustasin otsusega koguda artikleid, mis võtavad kokku väliskogemused linnaruumi korrastamise valdkonnas. Kui erinevate linnade entusiastlike tõlkijate meeskond kogunes sotsiaalvõrgustikesse, hakkasime tõlkima võõraid tekste. Nüüd valmistame kõik materjalid ise ette, ilma midagi kopeerimata. Ja me töötame erineva formaadiga: alates väikestest märkmetest linnade sekkumiste ja muude jantide kohta kuni üksikasjalike juhtumiteni kõige olulisemate linnamuutuste projektidega. Mulle meeldib UrbanUrbani veebileht oma atmosfääri, esitlusstiili, mingisuguse energia, visuaalse komponendi poolest - see on parimal juhul uue urbanismi käskjalg.
- Millal hakkasite ise oma laulusõnu kirjutama?
- Alustasin sellest, et mõtlesin välja rubriigid, näiteks "Vaade linnale", millele oli lisatud sobiv video. Päris esimene materjal ilmus siis, kui tegin intervjuu Permi territooriumi kuberneri Oleg Tširkunoviga, küsides temalt selle kohta Twitteris. Oleg Tširkunov algatas linna jaoks strateegilise üldplaneeringu loomise, mis oli Venemaa praktika jaoks täiesti uus - Permi näitel üritati esimest korda mõista linnaplaneerimise protsesse, sidudes omavahel sotsiaalmajandusliku ja ruumilise arengu; ja mul oli uudishimu, kuidas seda rakendada. Ufa, Moskva, Kaasan, Krasnojarsk - kõik nad töötavad nüüd välja oma linnade jaoks sarnased üldplaanid.
Tuleb välja, et töötasite väga kaua üksi, tõlkijaid arvestamata?
- Algul oli üks, hiljem olid mõttekaaslased, kes hakkasid materjale kirjutama. Kord kutsuti mind “DelaiSummitile” ja pärast loengut pöördus minu poole koostööettepanekuga Maxim Motin, kes oli just valitud Petšatniki linnaosa munitsipaalkogu asetäitjaks. Kui Sergei Sobjanin laiendas oma parlamentaarset võimu ja eraldas lisaeelarve kõigi Moskva linnaosade parandamiseks (igale ringkonnale anti 20–40 miljonit rubla ja otsustamisperiood oli 3 päeva), helistas Maxim mulle ja ütles, et tahab teha midagi kasulikku. Koos Gleb Vitkoviga linnauuringute kraadiõppeasutusest ja Olya Dukast koostasime kahe õhtu jooksul ettekande, näidates lihtsa näiteid kaunist linnakujundusest, arvutades välja, kui palju see võiks maksta, ja esitades seda munitsipaalkohtumisel. Asetäitjad kortsutasid kulme, kuid idee meeldis neile üldjoontes ja nad soovitasid meil võtta Petšatnikovi magamisalal kõige tavalisem sisehoov ja töötada sellele lahendus. Meile anti projekti jaoks kaks nädalat ja lubati see ellu viia, kuid sellest ei tulnud midagi välja. Kuid ajakirjanikud järgisid teda aktiivselt ja teiste omavalitsuste saadikud hakkasid meiega ühendust võtma. Kahega neist õnnestus meil tõesti koostööd teha ja nüüd viiakse projekte ellu Mitinos ja Troparevo-Nikulinos.
Miks on sellised projektid teie arvates läänes laialt levinud ja Venemaal ainult erijuhtumid?
- Linnaplaneerimist on vaja seal, kus on turusuhted. Täpsemalt öeldes on seda vaja kõikjal, kuid tegelikult pole see midagi muud kui meetod huvide tasakaalu leidmiseks erinevate sidusrühmade vahel: kodanikud, omavalitsus, investorid jne. Nad nõuavad linnas samu ressursse ja nende osapoolte vahel on vaja leida kompromiss ning tagada linna jätkusuutlik ja tasakaalustatud areng. Seetõttu on oluline tutvustada erinevaid juhtimise, otsimise ja huvide tasakaalu haldamise mehhanisme. Direktiivimajanduses on kõik planeeritud riigi ülesannetest lähtuvalt, mitte mugavas keskkonnas oleva inimese vajadustest. NSV Liidus tekkis asutatud ettevõtte ümber töölisasula - see on näide linna moodustavast ettevõttest. Kuid linna ja elukeskkonna atraktiivsuse turumehhanismid ei töötanud siis.
Kuid ettevõte ise oli vaatamisväärsus?
- Küsimus on, kas seda ettevõtet oli selles vormingus vaja? Norilskit, kus elab 177 tuhat inimest, polnud vaja ehitada linnana ja arendada kogu infrastruktuuri, sest see on suur majanduslik koormus. Riikides, kus valdkondi arendatakse rotatsiooni korras, loovad nad ajutise infrastruktuuri, mida inimesed vajavad lühikese aja jooksul. See on tasuvam. Norilsk on selle mudeli juurde juba jõudnud. Seal pole ühtegi pensionäri, neile antakse 5 miljonit rubla, pensionär ostab korteri Moskva oblastisse ja lahkub. Norilsk ei võta endale kohustusi haiglate, kliinikute ja muu sotsiaalse toetuse osas.
Teine näide on Pikalevo. Äri üritas tootmist piirata, kuid elanikel õnnestus linna kaitsta ja võimud sekkuma panna
- Sel juhul on riik võtnud endale suuremad sotsiaalsed kohustused. Majandusliku subjektina ei ole Pikalevo kasumlik või vähemalt majanduslikult ebastabiilne, kuid inimesi toodi sinna ja nüüd pole kellelgi neid vaja, kust nad tulid. Ja kui äri Pikalevost lahkub, jäävad inimesed maha. See on väga keeruline lugu, mis näitab riikliku poliitika moonutusi majandusliku ja ruumilise arengu valdkonnas.
Kas teie arvates on Venemaal mõni edukas näide linnaarendusest?
- Mulle meeldib see, mis praegu Kalugas toimub: administratsiooni initsiatiivil on neil viimastel aastatel õnnestunud üles ehitada uue tellimusega majandus, mille jaoks töötati välja spetsiaalne investeerimisprogramm, loodi tootjatele tingimused ehitamiseks nende piirkonnas asuv taim. Nüüd komplekteeritakse seal mitut marki autosid, on avatud Samsungi tehnopark ja räägitakse välismaalastest koosneva tehase juhtimiseks rahvusvahelise lennujaama rajamisest. Erineva kultuuriga inimeste viibimine linnas mõjutab tugevalt ka keskkonda.
Kuidas sobib Nikola-Lenivets selle rahutu majanduse kontseptsiooni?
- See projekt areneb korrektselt, taotledes mitte toetusi, vaid arendamiseks mõeldud vahendeid: andke meile miljard rubla ja korraldame lähimates külades elavad inimesed tööle ning kümne aasta pärast tagastame selle miljardi teile või vähemalt meie pakume endale … Iga projekt peab olema majanduslikult jätkusuutlik, ma räägin sellest alati linnaaktivistidele.
Ja ometi on Venemaa territooriumide skaalal isegi "Nikola-Lenivets" pigem mikro. Kas saame rääkida makromuutuste võimalikkusest?
- Teadvus ülevalt muutub, kui teadvus altpoolt muutub. Seni, kuni tavakodanikud ei mõista, et maksude tasumisel võivad nad võimudesse suhtuda kui teenistujadesse, mitte korrapidajatesse, jätkavad nad vilkuva tulega sõitmist vastassuunavööndis, hoolimata sellest, kui palju räägitakse avalike ruumide kohta, rajad, petank. Kõik, mida praegu tehakse, on paraku enamasti ekraan. Need ei ole struktuursed, mitte süsteemsed muutused. Gorki pargi ilmumine ei tähenda, et otsuste tegemise süsteem oleks muutunud. Linnaruum on see, kus inimesed ise määravad, mida nad seaduse raames antud kohas teevad. Ja kui neile öeldakse, kus nad korraldavad miitinguid, kus nad koeraga jalutavad ja kus nad muusikat kuulavad, tundub see mulle ebapiisav.
Kogu aeg peate esitama küsimusi: miks, miks täpselt? Mis on teatud otsuste langetamise otstarbekus, kui palju need olukorda muudavad ja kas nad rikuvad seda 5 aasta pärast. Kui võtame näiteks Permi, siis seal ei olnud uut kultuurikeskkonda institutsionaliseeritud, infrastruktuuri ei loodud selleks, et inimesed saaksid end selles väljendada. Moskva kultuurikaupmehed tulid, kuid kohaliku kogukonnaga ei juhtunud midagi, oli vaid antagonism selle vahel, mida Moskva teab ja kuidas Permi kunstnikud ei tea ning jäid maailmast maha. Aga kui need kulturtragers lahkusid, ei jäänud midagi muud üle. Pohmell neli aastat.
Noh, kas on midagi head alles?
- Head inimesed. See on ainus asi, mis mind nüüd inspireerib. Meie linnaaktivistide kool, mis on korraldatud üheskoos urbanistika kõrgkooliga, on parim asi, mis minuga viimastel aastatel on juhtunud. See projekt andis mulle uut jõudu ja natuke lootust, et meil on võimalus oma linnu muuta.
Kas inimesed tulid sinna mingite konkreetsete projektidega?
- Kool võttis osalejaid vastu ainult projektidega. See koosnes kahest voolust - teoreetilisest ja praktilisest. Teoreetilise kursuse raames pidasime loenguid, püüdes näidata linnaaktivisti tegutsemisruumi täielikku ulatust, samuti seadusandluse, ärimudeli, meediareklaami aluseid, millest paljudel polnud aimugi.
Millised projektid tundusid teile kõige silmatorkavamad?
- Mulle meeldis projekt "Urban vaip", mida me nimetasime "Kurbani vaibaks": see on mõeldud moslemipühade ajal palveruumide puudumise probleemi lahendamiseks. Teise projekti autor arendas Nalchiki kesklinnas kunstiruumi ja esitas küsimusi, mida sellega edasi teha ja kuidas sellega raha teenida. Oleme välja töötanud konkreetsed soovitused ja veebruaris kutsub ta meid sellele sündmusele. Veliky Novgorodis oli ka väga kasulik projekt, kus kutid teevad raudteed pidi mugava ülekäiguraja. Nüüd lubas Vene raudtee selle ülesõidukoha rajada.
Ja mis ulatuses on teie arvates nõudlik territoriaalsete algatuste keskuse haridusprogramm "Archpolis"?
- See programm valmistab ette „arukaid arendajaid“, kes lähenevad territooriumide arengule veidi sisukamalt, omades edukate välis- ja Venemaa juhtumite pagasit ning mõistes, milliseid vahendeid saab kasutada territooriumi tõhusaks haldamiseks meie Venemaa reaalsuses. Mulle meeldib selle lähenemisviisi näitena väga Nikola-Lenivetsi juhtum ja usun, et see stsenaarium on üsna rakendatav ka teistele Venemaa territooriumidele, mis pole seni eriti atraktiivsed. Mulle tundub, et mida rohkem spetsialiste erinevatel tasanditel ilmub, seda rohkem räägime ühte keelt, seda lihtsam on meil läbirääkimisi pidada ja ühine visioon välja töötada. Paljudel lääneriikidel pole vaja mõnda asja selgitada, sest nad teavad neid juba lapsepõlvest saati, nende kodanikuteadvuse tase on palju kõrgem. Sellised programmid aitavad meil sellele lähemale jõuda, vähemalt mõista, kuidas linn, territoorium töötab, mida sellega teha saab või mida mitte.
Kuidas on portaali rubrikaator muutunud pärast seda, kui UrbanUrban alustas koostööd Archpolisega?
- Oleme enda jaoks kindlaks määranud viis peamist teemat, mida kavatseme igakülgselt käsitleda. Esimene teema on seotud ruumide ajutise kasutamise ja ümbermõtestamisega ning uue tähenduse toomisega vanadesse ruumidesse. See kõik käib endiste tööstuspiirkondade, tühermaade jms kohta. Teine teema on seotud kohalike kogukondade arenguga, linnade aktiivsusega, kus inimesed osalevad oluliste linnaotsuste tegemisel, mis hiljem mõjutavad nende elu. Kolmas asi, mida kavatseme jälgida, on infotehnoloogia ja laiemas mõttes tehnoloogiad, mis muudavad elu linnades. Teine oluline teema on linnaplaneerimise ja linnaplaneerimise haridus. Ja lõpuks, sotsiaalne ettevõtlus kui vahend ja praktikakomplekt, mis võimaldavad majanduslikust seisukohast uuel viisil tulla toime oluliste sotsiaalsete ja linnaprobleemidega.
Kas olete leidnud mõnda silmapaistvat projekti, mis on muutnud keskkonda ja võib olla eeskujuks?
- Hakkasime otsima uusi kangelasi väljaspool Moskva ringteed ja leidsime nad Penzast, Vologdast, Peterburist ja teistest linnadest, mõistes, et juba praegu on tohutult palju inimesi, kes muudavad oma keskkonda. Mulle tundub, et oleme noorte tunnustamise platvorm. Oluline on näidata tekkivat suundumust ja muuta see populaarseks. See aitab aktivistidel oma tegevust jätkata ja lugejatest võivad nad leida tulevasi partnereid.
Lisaks räägime sihilikult sellest, milliseid sarnaseid probleeme Londonis, Barcelonas, Roomas ja teistes maailma linnades, sealhulgas meie lähimate naabrite endistest sotsialismimaadest käsitletakse. Ma tahan, et inimesed tunneksid end oma eluviiside tõttu talumatuna. Ja andke neile samal ajal lootust, näidake näiteid, mis näitavad, et kõik sõltub neist. Kui nad tahavad elada nagu New Yorgis või Berliinis, siis keegi ei tee seda nende eest. Kõik saavad selles parendusprotsessis osaleda: keegi saab muru istutada, keegi sooduslaenu anda ja keegi lihtsalt naeratada.
