RUPA (NP "Planeerijate Assotsiatsioon") ja ISOCARP (Rahvusvaheline linna- ja regionaalplaneerijate selts) korraldatud koolitusprojekt National Young Planners School töötas Uljanovskis 7.-12. Juulini. Kool kogus teist korda noori vene linnaplaneerijaid, esimest korda juhtus see 2012. aasta juunis Moskva lähedal Pushchino linnas. Tööd juhendasid ISOCARPi asepresident Piotr Lorens ja kaks juhendajat: Gijsbrecht Wolfs ja Agatino Rizzo.
Planeerijate assotsiatsiooni koordineerimiskomisjoni juht Dmitri Narinsky jagas meiega oma mõtteid uue koolitusprojekti ülesannetest ja sellest, kuidas uue eriala kujundamine aitab lahendada Venemaa linnade probleeme.
- Alustuseks tahaksin küsida: milline on tänapäeva Venemaa linnaplaneerimisega seotud olukord? Miks see nii oluline on?
- Viimastel aastatel on Venemaa linnaplaneerimise aluspõhimõtted dramaatiliselt muutunud. Ühiskonnas toimuvad muutused nõuavad linnaplaneerimise poliitika kaasajastamist. Ja see peaks toimuma föderaalsel, piirkondlikul ja isegi kohalikul tasandil.
Mida on nende probleemide lahendamiseks juba tehtud?
- Meie ühendus (RUPA - toim.) Sõlmis 2011. aastal pikaajalise koostöölepingu Rahvusvahelise Linnaplaneerijate Seltsiga ISOCARP. Selle eesmärk on tutvustada Venemaa spetsialistidele rahvusvahelisi kogemusi ja territoriaalse planeerimise metoodikat.
Sel suvel Ulnovskis töötanud noorte planeerimisspetsialistide riiklik töötuba on RUPA, ISOCARPi ja piirkondliku administratsiooni koostöö tulemus, mis teeb nüüd palju linnaplaneerimise praktika arendamiseks Venemaal ja rahvusvaheliste kontaktide süvendamiseks selles valdkonnas. Koolis osalesid kaks ISOCARPi väliseksperti.
- Miks on oluline kaasata rahvusvahelisi spetsialiste?
- Linnaplaneerimine kui kaasaegse Venemaa tegevusvaldkond on alati olnud seotud arhitektuuri ja ehituse kui nende teatud komponendiga, see tähendab üldiselt sõltuva elemendina. Ja kogu maailmas on see tegevus juba ammu iseseisvaks vormistatud ja seda nimetatakse planeerimiseks. Planeerimiskutse institutsionaliseerimise puudumine Venemaal takistab tõsiselt meie linnade arengut ja tänapäeval on üheks peamiseks ülesandeks uue elukutse kujundamine, mille eesmärk on soodsa elukeskkonna loomine. Sellega seoses on rahvusvahelise kogemuse ligitõmbamine eriti oluline.
Millised on Uljanovski riikliku noorte planeerijate kooli töö tulemused?
- Erilist tähelepanu pöörati linnakujunduse küsimustele. Osalejad demonstreerisid, et nad saavad ühendada territooriumi funktsionaalse tsoneerimise ja ruumiliste-kompositsiooniliste ülesannete lahendamise, mille poolest vene kool oli nõukogude perioodil kuulus. ISOCARP-i juhendajatega töötades selgus, et need Venemaa reaalsusesse eksinud küsimused on tänapäevase linnaplaneerimise protsessi jaoks asjakohased, vähemalt Euroopas kindlasti.
Mis on teie arvates Venemaa kaasaegse linnaplaneerimise jaoks vajalik?
- Alustan kaugelt. Venemaa kaasaegsed õigusaktid kirjeldavad väga jäigalt linnaplaneerimise dokumentatsiooni tüüpe, selle tüpoloogiat ja sisu. Kuid sellel paletil puuduvad linnaplaneerimises ruumiliste ja kompositsiooniliste lahenduste küsimused. Tõepoolest, territoriaalse planeerimise kohustuslike komponentide loend sisaldab funktsionaalset tsoneeringut, kohaliku ja piirkondliku tähtsusega objekte (sealhulgas inseneri-, transpordi- ja sotsiaalset infrastruktuuri) ning asulate piire. Kuid see kõik koos ei anna lõplikke otsuseid linna arenguks ühise visiooni loomise kohta (visioon inglise keeles). Nende lahendus seisneb linnakujunduse mõistega tähistatud piirkonnas.
Tasub üksikasjalikumalt peatuda sellel, mis on linnakujundus
- Siin seisame silmitsi tõsise terminoloogilise probleemiga. Maailmapraktikas hõlmab linnaplaneerimine mitmesuguseid tegevusi, sealhulgas linnakujundust. Seda võib sõna otseses mõttes vene keelde tõlkida kui "linnakujundust", kuid selline tõlge ei ole üldse samaväärne mõiste algse tähendusega.
Fraas „linnakujundus“on vene tegelikkuses lihtsalt linnakeskkonna kujundus, arhitektuuri väikesed vormid. Inglise keeles on see termin palju laiem ja hõlmab linnaplaneerimise elemente, mis pole seotud funktsionaalsete ja insenertehniliste lahendustega, vaid kunstilise ja kompositsioonilise kvaliteediga otsuste tegemisega. Teisisõnu, see on praeguses seadusandluses peaaegu kadunud loominguline komponent. Rõhk on utilitaarsetel funktsioonidel ning tellimuse vormistamisel ja vallast tehniliste ülesannete koostamisel kaob lihtsalt kompositsioon ja kunstiline aspekt. Ja tulemused ei rõõmusta kliente, mis on üldiselt ennustatav. See tekitas tendentsi kutsuda välismaalasi välja töötama integratsioonielemendina üldkava, mis ühendab nii funktsionaalse tsoneerimise kui ka kompositsioonilised ülesanded. Sellest lähtuvalt on Venemaal vaja arendada planeerija ametit, taaselustada kodukooli kogemusi kompositsioonilahenduste vallas ehk teisisõnu pöörduda Venemaa tegelikkuse kontekstis tihedalt linnakujunduse probleemide poole..
Aga tagasi Riikliku Noorte Planeerijate Kooli juurde. Tahaksin selle tulemustest ja saavutustest rohkem kuulda.
- YPPN 2013 tulemus on Uljanovski neli visiooni ja vastavalt neli selle arengustsenaariumi. Neli osalejate meeskonda tutvustasid oma projekte järgmistel teemadel: OneCITY - loomelinn, TwinCITY - iseseisev linn, NetworkCITY - mitme valikuga linn, RiverCITY - haljastatud linn linn jõel). Kõik kontseptsioonid kajastusid lõplikus ettekandes, mis on juba postitatud Planeerijate Assotsiatsiooni NP kodulehele.
Seda 20 noore spetsialisti 15 linnast Omskist Peterburi ja rahvusvaheliste juhendajatega ühistööd esitletakse sel aastal ISOCARPi kongressil Brisbanes (Austraalias), kus neljast võitjast kaks - Anna Vladimirova (Uljanovsk) ja Evgenia Kolesova (Peterburi).
Ja las mõned noorte spetsialistide otsused tunduvad vastuolulised, kuid kool - YPPN 2013 näitas Uljanovski arenguks suurt potentsiaali ja märkimisväärset võimaluste austajat. Ootame jätkuvat tõhusat koostööd.
Kõigi meie programmis osalejate nimel soovin tänada Uljanovski oblasti juhtkonda ja isiklikult kuberneri - Sergei Ivanovitš Morozovit võimaluse eest arendada üleriigilist linnaplaneerimise kooli.
