Kinnise konkursi kuulutas veebruari lõpus välja Moskva peaarhitekti Sergei Kuznetsovi eestvõttel MosCityGroup Empire Toweri kompleksi investor. Aprilli lõpus valis žürii UNK projektibüroo projekti; Korraldajate sõnul usaldatakse sellele büroole kui konkursi võitjale edasised tööd kompleksi teise etapi kujundamisel.
Teise etapi hoone on kavas ehitada ruudukujulisele krundile Impeeriumi torni ja muldkeha vahel. Ajavahemikul 2002–2009 kujundati seda kohta järjekindlalt: klaasist kuppel koos veepargi ja meelelahutuskeskusega (Giovanni Corradetti), ümardatud nurkadega valge triibuline hoone (ENPI) ja lõpuks üks viimaseid projekte oli voolujooneline laineline "keel", mis ulatub NBBJ projektis tornist muldkehani. Nüüd, 2013. aastal, on kompleksi teise etapi funktsionaalne sisu muutunud: hoonet ei ühendata muuliga, nagu varem plaaniti, ja veeparki ei tule; Konkursi tingimuste kohaselt peaks osa kompleksist olema hõivatud maapealse parklaga, osa kontoritega ning ülemine ja alumine korrus tuleks anda avalikele kohtadele koos kaupluste ja kohvikutega.
UNK projektibüroo arhitektid keskendasid oma tähelepanu inimvoogude liikumisele ja tegid seetõttu projekti peategelasest aatriumi, lõigates läbi kompleksi kuupmeetri diagonaalselt kagunurgast loodenurgani. See jagab kuupmeetri kaheks hooneks: põhja ja lõuna. Põhjapoolsel korrusel 3.-8. Korrusel asuvad parkimiskohad (3.-6. Korrusel on mehhaniseerimata, 7.-8. Korrusel), kõrgemal kontoritega. Lõunaosas asub 2-3-korrusel meditsiinikeskus ja sellest kõrgemal - kontoriruumid. Maastikukatusele on kavandatud vaatetekk, kuhu pääseb liftiga otse aatriumist. Põhjapoolse kolmnurga keskpunkt on parkla ümmargune kaldtee (nagu ka "Evropeyskiy" juures; arhitektid toovad teaduslikult välja, et selline sissepääs on teistest mugavam autojuhtidele, kes ei pea veel kord rooli keerama.). Lõunakolmnurga südamikus on veel üks kolmnurk, väiksem, mis sisaldab kahte liftišahti - mis omakorda võimaldab teil jagada lõunaosa veel kaheks kolmnurgaks, millest mõlemad on suunatud oma liftile, mis tähendab korrastamist kontoripind minimaalse kasutuskõlbliku kaoga ja hea selle valgustamiseks. Efektiivsusest ja ökonoomsusest on saanud üks projekti olulisi teemasid (võimaldades autoritel eelarvesse mahtuda, samal ajal ladudes kvaliteetsed viimistlusmaterjalid): võimaluse korral kasutatakse standardlahendusi. Lisaks õnnestus arhitektidel kasutada projektis olemasolevaid aluskonstruktsioone - varem ehitatud maa-aluste sammaste võrku.
Kogu esimene korrus on pühendatud avalikule ruumile, kus asuvad kauplused ja restoranid. See peaks olema avatud ööpäevaringselt. Keskus, õigemini esimese korruse telg muutub tegelikult aatriumi diagonaalseks "teeks". Selle alguses ja lõpus on kuupmahu kahes nurgas sissepääsude ees väikesed väljakud, mis on paigutatud nagu hiiglaslikud "lodžad" ja mida kompleksi ühine katus kaitseb "otseste sademete eest", nagu arhitektid kirjutavad. nende seletuskirjas.
Aatriumi kuru avaneb itta, Bagrationi silla ja Vystavochnaya metroojaama suunas - suunas, kust inimeste voogud on suunatud Linna poole. Inimesed saavad arhitektide idee kohaselt mööda hoonet lõunast ja idast ringi kõndida, kuid arhitektide pakutud peamine stsenaarium on muidugi läbipääs aatriumist, läbi keha hoone: vastasküljelt lahkudes leiame end impeeriumitorni eest väljakult, kust see on juba kiviviske kaugusel äripiirkonna keskossa.
Silla küljelt näeb aatriumi lehter välja nagu perspektiivportaal - nii nimetavad autorid seda, kuigi tuleb tunnistada, et sarnasus siinse portaaliga on vaid osaline; ainult üks paljulubav kaldus on selgelt nähtav, parem idaosa. Teise nõlva rolli mängib muldkeha poole jääv lõunasein: see pööratakse aatriumi sissepääsu suunas 3-kraadise nurga all. Selgub, et kui rääkida portaalist, siis portaal on radikaalselt paremalt nihkunud - klassikalisele 1970-ndatele iseloomulikule "TV" skeemile on telg justkui järsult nihkunud. Piki telge venitades muutusid nõlvad väga erinevateks: üks moodustas terava nurga, teine klaasist sirmi, selle asemel, et aidata jõe poolt sissepääsu leida. Sissepääs ise, nagu juba mainitud, pööratakse silla poole, see tähendab umbes 45-kraadise nurga all peajõe fassaadi tasapinnani. Teisisõnu, kui rääkida portaalist, siis "klassikaline" portaal (nagu sõjajärgse modernismi arhitektuuris võib ette kujutada) tegi sel juhul sõjalise ülesehitamisega sarnase manipuleerimise - astus sammu vasakule ja pöördus ümber. Liikumine on selge, mõeldud ühele või kahele, kuid sisuliselt on see spiraal ja mitte asjata ütlevad autorid, et nende hoone koostis "toetab Moskva linna silueti spiraalset kompositsiooni".
Kirjeldatud "ümberpööramine" võttis praktiliselt ilma klassikaliste vihjete vormist, andes sellele romantilise sarnasuse Heraklese sambaga, mis on antiikaja legendaarsete väravatega. Tõepoolest, me näeme tõenäolisemalt Linna väravaid - neid läbides leiame end pilvelõhkujate-kaljude maailmast ja “kaljude vahelise kuru” energia valmistab meid sisenema erineva ulatusega ruumi ja muud pinged kui need, mis tavalises linnas tavapärased.
Tuleb öelda, et sellest tulenev kõrvalekalle harjumuspärase klassikalise ja teravalt romantilise vahel läbib kogu projekti, tekitades selles nii plastilist kui ka sisukat semantilist pinget.
Arhitektid soovitasid klaasiseinad katta arhitektuurbetoonist õhuvõrguga. Võrgus peegeldub klaas, purustades ja korrutades, suurendades, kuid ka lahustades ornamenti peegelduste jadas. Lihtsas ja suures joonises on hõlbus näha hoone põhiidee tähist, mis on ehitatud ruudu jagamisel kolmnurkadeks. Fassaadi betoonvõrgu joonisel korratakse sama jaotust mitu korda. Veelgi enam, alt vaadates on perspektiivse redutseerimise tõttu keeruline rombi ruudust eristada. Nurkades moodustavad üksteisega sulguvad kolmnurgad peaaegu skulptuurse siksaki, vihjates žanri klassikale -
Hirst Tower, Norman Foster. Kuid selleks, et igav ei hakkaks, mõtlesid arhitektid oma ruudustiku “parameetriliseks”: ribide paksus muutub pidevalt, sujuvalt pakseneb ja hõreneb, nagu elusolendi nahk võiks teha - aine “lained” lähevad mööda fassaad.
Autorite sõnul peaks betoonvõre toimima üleminekulülina teisel pool jõge asuvast Stalini Kutuzovski prospekti kiviarhitektuurist linna klaasarhitektuurini. Mõnes kohas katkestavad võre klaasist lennukid; aatriumi sees on läänesein klaasist ja idapoolne on kaetud betoonist kaunistustega.
See osutub hästi ja majanduslikult: joonist dubleerib oma peegeldus vastasseinal. Kui arvestada klaasist seina olemasolu ka võre taga, siis on kaks peegeldust ja võre - üks, pikendatud ruum osutub esiletõstetud ja varjudega küllastunud. Lisaks kitseneb aatrium ülespoole, suurendades perspektiiviefekti neile, kes pole liiga laisad pead tõstma ja ülespoole vaatama, ning hõlbustavad peegelduste ristumist erinevate nurkade alt.
Ülemiste korruste tasemele ilmuvad valged diagonaalid käikudest, mis ühendavad kahte hoonet üksteisega (see on mugav neile, kes siin töötavad: võite minna otse parklast kontorisse). Mõned sillad osutuvad treppideks ja lõikavad läbi ruumi kaldus kolmemõõtmelisena. Puud ilmuvad siia-sinna sildadele. Altpoolt hõljuvad õhukestel kaablitel valged lambid stiliseeritud lennukite kujul, tekitades möödujate peade kohal 50-meetrise ruumi kõrguse elamiskõlblikkuse tunde. Panoraamsed liftid libisevad mööda seinu, lisades reaalse liikumise vormide dünaamikat (muide: liftirühmi on mitu, üks neist on spetsiaalselt avalike ruumide jaoks, see ühendab aatriumi käitatava katusega ja kontoritöötajad saavad olema kasutada muid lifte, et mitte ristuda külastajate poodide ja kohvikutega). Ühesõnaga, hoolimata aatriumi peaaegu steriilsest valgest, osutus aatriumi ruum keeruliseks, elavaks - ja kindlasti suurejooneliseks.
Tüüpiliselt on see läbipääs, kuid seda laiendatakse ja kahes mõõtmes korraga: esimesel korrusel on kauplustele ja restoranidele rohkem ruumi eraldatud, kuna need hõivavad kogu kahe kolmnurkse hoone ala. Ka "läbipääsu" kõrgus osutub suureks, poestandardite järgi transtsendentaalseks, mis võimaldab arhitektidel katsetada ruumi ja perspektiivi, luues vaoshoitud monumentaalse, kuid samal ajal plastiliste intriigidega laetud, tiheda metsa eelõhtul. Moskva pilvelõhkujatest.