Arhitektuur püüab kajastada ümbritseva maailma ideid. Viimase 20 aasta jooksul on arhitektid keskendunud arvutitehnoloogiale, füüsikalistele ja bioloogilistele protsessidele. Loodusteadus ja arvutustehnoloogiad kujundavad ümber meie arusaama olemisest ning selle taga idee, kuidas saaksime ja peaksime arhitektuurse vormi ja ruumiga töötama. See tähendab uute tööriistade, meetodite ja meetodite tekkimist ja arendamist, mis muudab oluliselt ideed arhitektuuri morfoloogiast, s.t. teadus, mis uurib arhitektuurivormi struktuuri. Kui näiteks bioloogiline morfoloogia on organismi vormi struktuur ja selle struktuuri tunnused ning matemaatikas on see kogumiteoorial ja topoloogial põhinev geomeetriliste struktuuride analüüsi ja töötlemise teooria ja tehnika, siis tänapäevased põhimõtted arhitektuurimorfoloogia on bioloogia ja matemaatika vahel. Kui mineviku arhitektuurivorme võis pidada lõplikuks struktuuriks, siis nüüd tuleb seda käsitleda vormi arengu - morfogeneesi kaudu.
Protsessid
Arhitektuuri on kogu oma ajaloo vältel paelunud lõplik ja staatiline tulemus. Kuid postmodernismi ilmnemisega tekkis veel üks huvi: arhitektuuri kannab projekti loomise protsess üha enam. Alguses olid need kollaažid vihjetest suurtele ajaloolistele stiilidele, iidsele tellimissüsteemile jne, seejärel liigub see mänguväljale abstraktsemate protsessidega: jõud, energiad, puhas geomeetria, mis moodustasid dekonstruktivismi kuvandi. Lisaks kehastub see modernsuse avarustesse sisenev mäng skemaatilises mõtlemises, kui arhitektide ettekanded sarnanevad üha enam arhitektuuriobjekti kokkupaneku ja arendamise juhistega.
Selline katse viia arhitektuur looja subjektiivsete ideede tasandilt objektiivsete otsuste ja ülesannete ratsionaalsele tasandile peegeldab uue aja nõudeid. Diagrammide, graafikute, selgituste ahelad peegeldavad, miks ja kuidas arhitektuurobjekt ilmus. Kuid erinevalt postmodernismi praktikast, mis peegeldab arhitekti irratsionaalset subjektiivsust, toimub see mahu, kasutatavate pindade, hoonestusala, päikesele orienteerumise, kõrguse jaotuse, vaatepunktide, roheluse ja parkimiskohtade, transpordi analüüsi põhjal. ja jalakäijate marsruudid ning paljud muud objektiivsed tegurid … Näiteks võite viidata kuulsa BIG, MVRDV või OMA mis tahes projektile.
See korreleerub väga hästi sellega, kuidas meie ideed maailma olemusest on muutunud. Teaduslik maailmapilt on näidanud, et elusa ja eluta loomuga keerukad objektid on protsesside tuletised. Nendes genereeritakse teisendusprotseduuride järjestuse kaudu - ühendamine, jagamine ja teisendamine - uued üksused.
Tegemisest sigimiseni
Meil oli piisavalt õnne olla kohal hämmastaval ajal, kui “tegija” globaalselt ümber kujundati “genereerivaks inimeseks”. Mis vahe on esimesel ja teisel? Esimene põhineb traditsioonilisel kunstliku eseme loomise viisil. See on siis, kui on olemas lõplik pilt, plaan, otsus ja inimene saavutab teatud toimingutega soovitud tulemuse. Kujutage ette superkangelase loomist. Seejärel kujutage ette skulptorit, kes on "tegija" tüüpi. Esiteks joonistab ta või skulptuur tulevase skulptuuri visandi, kasutades istet, et mõista inimese õiget plastilisust. Siis võtab ta peitli ja töötleb kivitüki. Tulemuseks pole vajalik superkangelane, vaid tema elutu peegeldus, vaevalt võimeline vägitükideks.
See kehtib ka arhitektuuri loomisel. Näiteks esitab esimest tüüpi arhitekt esmalt subjektiivsel tajul ja kogemustel põhineva hoone pildi. See on ideaal, mis arhitekti arvates peaks inimeste elu paremaks muutma ja seetõttu tuleks seda ehitada kõikjale. Seejärel võtab ta tavalise 6x6 meetri pikkuse sambavõrgu, tavalised põrandad, tellised jne. ja paneb selle konstruktori kokku, püüdes algsele ideaalile lähemale jõuda. Väljapääsu juures on hoone eluga vähe kohandatud mitte ainult sellepärast, et selle käigus eemalduti ideaalist, vaid ka seetõttu, et ideaal ise oli arhitekti leiutis, mis oli tegeliku olukorraga seotud ainult kaudselt. Sellist hoonet saab korrata nii, nagu see on, või teha käsitsi väikesi muudatusi, kuid igal juhul ei suuda see vaevalt täita esialgset impulssi inimeste elu paremaks muutmiseks.
Aga kuidas metsloom töötab? Ja kuidas käitub teist tüüpi inimene - „generatiivne inimene“- nagu tema? Loodusobjektid on loodud selle elementide omavahelistest ühendustest, mis toimivad seaduste, reeglite ja piirangute alusel. Nii et elusorganismidel pole lõplikku pilti, mille poole nad püüdlevad, kuid neil on kombinatsioon genotüübi toimingutest, antud organismi kõigi geenide koguarvust ja ontogeneesist, organismi individuaalsest arengust algusest kuni surmani, suurema osa ellujäämisvõitluses veedetud ajast. See viib individuaalse organismi moodustumiseni oma fenotüübiga, s.t. organismi kõigi sisemiste ja väliste tunnuste ja omaduste kogu. Seega on näha, et tegevused, protsessid ja areng on see, millega loodus on ellujäämisvõitluses tegelenud. Mingil hetkel sai see inimestele ilmseks.
Selle väite selgitamiseks naaseme oma superkangelase juurde. Tõelise superkangelase loomiseks peame välja töötama tema genotüübi, mis sisaldab superomadusi. Siis arendame seda võitluses selle olemasolu eest tingimusel, et selle ellujäämine sõltub otseselt meie ellujäämisest. Seega saame vajaliku ja tegutseva, mitte ideaalse superkangelase.
Püüdes luua hoone, mis parandaks inimeste elu, loob "generatiivarhitekt" oma hoonele genotüübi, nii et see hoone areneks reaalsusele lähedastes tingimustes, vastavalt genotüübis sätestatud põhimõtetele. Väljapääsu juures saame hoone, mis on kohanenud ümbritsevate tingimustega ja täidab tõhusalt ülesandeid, milleks see oli mõeldud. Sellist hoonet saab nagu organisme paljundada mitte kopeerimise, vaid uute hoonete genereerimise teel, kasutades sama või veidi muudetud genotüüpi, pakkudes seeläbi stabiilset populatsiooni.
Performatiivsus
Üha enam levib praktika, kus iseenesest kavandatud protsessi väljendavad toimingud määravad artefakti lõpliku olemuse. Nii määrab vahutamine vahu põhikvaliteedid. Tegelikult on vahutamine ise korraga nii tegu kui ka teo tulemus ja see, mida me nimetame "vahuks", fikseerib ainult toimuva toimingu lõppseisundi. Sellest performatiivsest lähenemisviisist, kui valmistamine on lahutamatu lõpptulemusest, on saanud kaasaegse kunsti ja arhitektuuri oluline tunnus. Sellisel juhul viiakse performatiivne lähenemine läbi toimingute abil, mis viiakse läbi nii reaalsuses kui ka arvutiprogrammides, mis jäljendavad tegevusi reaalajas.
Näide tegelikkuses toodetud performatiivsest lähenemisest on kogu maailmas eksponeeritud Horvaatia-Austria kontserni Numen / For kunstiinstallatsioon Tape. See pole lõplik projekt, mida tuleb paigalt saidile transportida või saidi joonistelt luua, vaid protsess, mis kasutab suuri kleeplinte ja lihtsaid protseduure, reegleid ja lokaalseid lahendusi, mida võib käsitleda mutatsioonidena aluseks olevas genoomis. Selles materialiseerub uues keskkonnas tehtud toimingute kaudu materjal iga kord ainulaadseks keskkonnaks, kuid millel on teiste "Teip" kehastustega ühised ruumilised omadused.
Keskkonda kasutatakse järkjärgulise kultiveerimise toena kõigepealt kleeplindi pikisuunaliste ja seejärel põiki pingutavate lindide liimimise protsessi kaudu. Seega pole skotti mitte ainult üks materiaalsetest võimalustest, mida saab soovi korral asendada mis tahes muuga, vaid protsessi lahutamatu osa. Scotch tape on materjal, mis määrab eelnevalt kindlaks toimingud, struktuuri omadused ja moodustatava keskkonna. See pole midagi muud kui embrüoloogilise ontogeneesi protsess, kui ühest rakust areneb terve organism! Veelgi enam, organismi arengutingimused mõjutavad tema kuju (fenotüüpi). Sama genotüübi korral võivad erinevad tingimused anda organismile erinevad omadused, kuni eri soost. Installatsioonides "Teip" annavad samad reeglid, mis töötavad linnakeskkonna erinevates tingimustes, teistsuguse käitise vormi. Ühtsuse ja ainulaadsuse kombinatsiooni hindamiseks piisab, kui võrrelda Belgradi, Berliini, Melbourne'i ja Viini installatsioone.
"Lindi" ilmumisprotsessi võib jälgida näiteks installatsiooni loomise Moskvas näitel:
Selleks, et mõista, kuidas performatiivset lähenemist arhitektuurile saab arvutiprogrammides rakendada, tuleks vaadata Daniel Pikeri kogemust, kes osales sel aastal Strelkas Hargnemispunktide töötoas (vt tema loengu videot). Töötoas peetud loengus rääkis ta arhitektide jaoks väljatöötatavast tööriistast, kus on võimalik luua füüsikalistel interaktsioonidel põhinev vorm, millele rakendatakse füüsiliste jõududega sarnaseid jõude. Sel juhul on lõplik vorm tuletis kõigi süsteemi jõudude tasakaalustamise protsessist.
Algoritmid
Juba aastaid ja eriti viimasel kümnendil on juhtivad arhitektid keskendunud sellele, kuidas kasutada arvutustehnoloogiat selliste algoritmide väljatöötamiseks, millest arhitektuurne vorm toodetakse. Ainult neid küsimusi uurivate hariduskeskuste loetelu räägib enda eest: AA (Arhitektuuriliit), IAAC (Kataloonia kõrgema arhitektiinstituut), SCI-Arc (Lõuna-California arhitektuuriinstituut), Viini rakenduskunsti ülikool, RMIT ülikool, Columbia ülikooli GSAPP, Delfti tehnikaülikool oma Hyperbody laboriga. Väljatöötatud algoritmid peegeldavad visiooni, kuidas objekt tuleks genereerida, millised seosed, reeglid ja piirangud nende süsteemis toimivad. Sellist algoritmis väljendatud ja arvutikoodis suletud protsessi saab kujutada objekti genoomina, mis annab sõltuvalt välistest tingimustest erinevaid tulemusi ja mis algoritmides esindavad lähteandmeid. Ja algoritmi täitmise tulemus on vajalik arhitektuurne vorm. See arhitektuurivormi kujundamise põhimõte avab terve hulga võimalusi: eneseregulatsiooni protsessid, vormi kohandamine etteantud tingimustele, võimalus luua erinevate omadustega objektide populatsioone ja palju muud. See lähenemine määrab suures osas kontseptsiooni parameetriline disain, millest on saanud moodsa arhitektuuri peamine suundumus.
Morfogenees
Algoritmi täitmine erinevates tingimustes võib toota seotud objektide terveid populatsioone. Pealegi võib elanikkond koosneda nii hoonetest kui ka hoone konstruktsioonielementidest, näiteks elusorganismide ja rakkude populatsioonidest, mis moodustavad keha eluskuded.
Sellise paljunemise käigus võib avalduda veel üks sellise loodusliku teo oluline omadus nagu polümorfism - mõne organismi võime eksisteerida erineva sisestruktuuriga olekutes või erinevates välistes vormides. Arhitektuurialgoritmides näeb see välja võimalus valida sissetuleva teabe omaduste põhjal andmete töötlemise viis ja sõltuvalt asjaoludest valida ka iga konkreetse objekti genereerimise tee mitme jõudlusvõimega ühe tüübi piires arhitektuuris. Tehnikad ja
Morfogeneetilise disaini tehnoloogiad, arhitektuurne disain Vol.76 No.2, p.8 ">[1].
Polümorfismi ilmingu näide on video, mis näitab, kuidas paigutus muutub oluliselt, kui ehitusplaani geomeetria muutub.
Mõnes mõttes töötab selle projekti algoritm kõigi geenide sisse- ja väljalülitamisena sõltuvalt organismi erinevatesse seisunditesse viivatest tingimustest.
Jekaterinburgi festivalil Valge torn 2011 Hargnemispunktide töötoas loodud struktuuri kest koosnes homogeensetest elementidest. Iga element volditi ühest teraslehest kokku, et see meenutaks püramiidi. Malelaua mustris olevate elementide voldid olid suunatud kas koore pinnast kas ühes või vastupidises suunas. Seega avaldus polümorfism mitte vormis, vaid elementide orientatsioonis. See põhimõte võimaldas luua jäiga isekandva struktuuri, kus elemendid suvalise kujuga kesta mahuka ja suure kumerusega ei seganud üksteist.
Linnaplaneerimises lubab morfogeneesi põhimõte territooriume paindlikult planeerida. Näitena võib tuua Berlage Instituudi (Rotterdam, Holland) projekti, kus uuriti Phoenixi linna. Piirkonna ennustusmudel töötati välja kõrbemulla kiirguskaardi põhjal, mille asemele peaks tekkima uus elurajoon. Sõltuvalt kiirgusastmest moodustatakse elamute piirjooned nii, et heitkogused oleksid iga üksuse jaoks minimaalsed. Nii ilmnevad eluaseme erinevad omadused. Iga elamukompleks osutub mitte ainult oma suuruse ja kujuga erinevaks, vaid sisaldab ka erinevaid tegevusprogramme ja erinevaid organisatsioonilisi vorme. [2].
Mõistmaks, kuidas uus morfogenees avaldub arhitektuuristruktuuride arengus, ei saa viidata Londoni Arhitektuuriliidu Emergent Technologies and Design programmi kogemustele. Nad uurisid, kuidas arvutikood, matemaatika, füüsikalised seadused, materjal ja arenenud tootmistehnoloogiad võivad koos luua uusi, varem mõeldamatuid keerukaid materiaalset struktuuri.
Näide selle kohta, kuidas kogu objekti morfogenees sõltub selle osade morfogeneesist, on AA ComponentMembrane'i katuseterrassi kuuri projekt, mis kavandati, arvutati, toodeti ja paigaldati vaid 7 nädalaga. Varikatus pidi olema piisavalt hästi tuule ja vihma eest kaitstud, samal ajal oli vaja nõrga kandekonstruktsiooni tõttu minimeerida horisontaalset tuulekoormust ja mitte takistada katusevaateid[3]… Sellisel juhul pidi varikatusel olema võimalus varjutada erineval viisil aastaaegadel erinevatel kellaaegadel. Varikatuse iga elemendi kuju määrati kõigi nende kriteeriumide kokkuleppimisel.
Varikatuse kärgstruktuur koosneb elementide kogumist. Iga varikatuse elemendi tüübi jaoks valiti oma rolli täitmiseks parim materjal: vastupidavus tuulele, gravitatsioonikoormused, varjutus. Selleks tehti parameetriline mudel, mis võimaldas optimaalse lahenduse leidmise evolutsiooniprotsessi läbi viia. Lõppkokkuvõttes saadi selle digitaalse morfogeneesi abil varikatus, mis koosnes 600 erinevast struktuurielemendist ja 150 erinevast membraanikujust.
Nende teine projekt, Porous Cast, uuris diatomeid ja radiolaare. Diatoomid on ühe- või koloniaalvetikad. Rakk on pakitud iseloomulike ja väga erinevate rakuseintesse, mis on immutatud kvartsiga. Radiolaarne skelett koosneb kitiinist ja ränioksiidist, mis moodustavad poorse pinna. Nende kahte tüüpi rakkude poorne mass pakub diferentseeritud seina vormimiseks huvitavat mudelit, mis annab uued spetsiifilised arhitektuurivõimalused, nagu õhu, valguse, temperatuuri ja muu läbilaskvus. Katse esimene etapp koosnes kipsi valamisest täispuhutud padjade vahel, mis saavutas rakkude looduslikule mineraliseerunud luustikule omase kuju. Seejärel viidi läbi füüsikalised katsed ning õhuvoolu ja valgustuse digitaalne analüüs, et paljastada omaduste muutused sõltuvalt kuju erinevatest omadustest, näiteks rakkude suurusest ja nende läbilaskvusest. Projekti lõppeesmärk oli luua tootmissüsteem, mis suudaks ise korraldada ja luua selle eri osades erinevate omadustega seina.[4]… Samuti võimaldab see lähenemine vohamist - kehakoe paljunemine rakkude paljunemise kaudu, mis väljendub antud juhul võime kasvatada diferentsiaalsete omadustega seina ühe protsessi kaudu.
2011. aasta augustis filiaalis Branching Point: Interaction loodud kesta prototüüpides avaldus parameetriline morfogenees mitte elementide kujul, vaid linkide geomeetrias. Kujunduskontseptsiooni töötasid välja Grassopperi Känguru pistikprogrammi looja Daniel Piker ja Dimitri Demin. Mudelis jaotatakse füüsikaliste vastasmõjude simuleerimise teel punktid kahekordse kumerusega pinnale, et see kõik ühtlaselt täita ja moodustada külgede võimalikult võrdse kolmnurgaga. Juba füüsilises mudelis blokeeruvad identsed võrdkülgsed kolmnurgad väikeste elastsete sidemetega ja kui minimaalne pind on pingutatud, moodustavad antud pinna minimaalse vahega elementide vahel.
Muutlikkus
Need näited näitavad, kuidas morfogeneetilist lähenemist saab kasutada keskkonnas kasvanud, kuid siiski piiratud ja staatilise vormi loomiseks. Samal ajal saab arhitektuuris kasutada elusorganismi üht põhiprintsiipi, kui rakk deformeerub ja seeläbi muudab kogu organismi kuju. Sel juhul möödub kohanemine projektist elusorganismi reaalsesse ellu. hoone.
Deformeeritava hoone prototüübiks, mille kuju reageerib tingimuste muutumisele, võib olla Hyperbody uurimisrühma loodud Muscle NSA (NonStandardArchitectures) projekt.[5] Kas Osterhuisi juhtimisel Delfti tehnikaülikoolis (TUDelft, Holland). 2003. aastal eksponeeriti keskuses Pompidou hoone prototüüpi, kus pneumaatiline membraan toetub kolmnurkseid rakke moodustavate tööstuslike tööstuslike "lihaste" võrgustikule. Lihased tõmbuvad kokku ja lõdvestuvad iseseisvalt, koordineerides reaalajas üldise juhtimisprogrammiga, deformeerides seeläbi kogu paviljoni mahtu. Paviljon reageerib selle ümber asetatud andurite abil, reageerides inimeste liikumisele erineval viisil[6]… 2005. aastal lõi Hyperbody järgmise versiooni nimega Muscle Body, kus täiustati kõigi lihaste koordineeritud töö süsteemi, mis võimaldas säilitada venitatud lükra membraani kuju, mis on sarnane spordiriietuses kasutatava kujuga. Lihased muudavad varikatuse geomeetriat, suruvad kokku ja venitavad kanga erinevaid osi, muutes seeläbi nende paksust ja läbipaistvust. Paviljon reageerib inimeste sisenemisele: see muudab valgustust ja tekitatud heli vastavalt külastajate liikumisele[7]… Seega muutuvad keskkonna omadused dünaamiliseks ja lahutamatuks hoone enda olemusest.
Selles suunas liikudes on võimalik luua morfogeneetilisi struktuure, kus iga element saab iseseisvalt, kuid kokkuleppel naabritega muuta oma kuju nii, et keskkonna omadused, nagu valgustus, temperatuur, õhuvool, värv, tekstuur ja palju muud rohkem, muutub. Ja kui see on seotud elusaine loomuliku paindlikkuse ja elastsuse põhimõttega, siis läheme elupaiga moodustumise erinevale tasemele.
Sellise mittemehaanilise deformatsiooni näiteks on Shape Shift projekt, kus kavandatakse kestelemente, mis deformeeruvad elektri mõjul. Koos katsetavad ETHZ arhitektuurautomaatika osakond ning Šveitsi föderaalne materjaliteaduse ja -tehnoloogia laboratoorium elektromagnetilise polümeeriga (EAP), mis tõmbub kokku ja laieneb sõltuvalt sellele rakendatud pingest. Nende membraan on mitmekihilisest materjalist võileib. Kui EPA kihi pindala väheneb, deformeerub kogu membraan alumise ja ülemise membraanikihi pindalade erinevuse tõttu.[8].
ShapeShift projekti video:
Teine, kuid väga oluline deformatsioonitüüp on elementide otsene reageerimine muutustele keskkonnas materjalidele ja struktuurile omaste omaduste kaudu. See on autonoomne ja iseorganiseeruv protsess. See võimaldab teil luua kestad, mis töötavad nagu nahk, kus iga rakk on keskkonnamuutuste suhtes paremini tundlik kui kõrgtehnoloogiline insenerkonstruktsioon, mis koosneb paljudest erinevatest osadest.
Sellel põhimõttel töötab installatsioon "HygroScope - meteosensitiivne morfoloogia", mille on loonud Achim Menges koostöös Stefan Richertiga. Nad uurisid okaspuu koonuse omadusi niiskuse muutumisel avaneda ja sulgeda. Puidukiudude hügroskoopsed omadused võimaldavad neil vedelikku imada ja kuivada, läbides selle tsükli mitu korda kahjustamata. Pärast seda loodi õhukestest kihtidest struktuur, mille anisotroopsed omadused võimaldavad plaadil kiiresti ühes suunas keerata. Seega on korpuse reaktsioon keskkonna omaduste muutumisele füüsiliselt programmeeritud. [9].
HygroScope'i video - Pariisi keskus Pompidou:
Viimane näide on arhitektuuristuudio dO | Su loodud BLOOM-installatsioon. Pind koosneb sama tüüpi elementidest, mis on bimetallplaadid. Otsese päikesevalguse käes kuumutatud bimetall hakkab painduma, avades seeläbi kestad poorid, võimaldades värskel õhul struktuuri alla tungida.
BLOOMi pinna video:
Selles ja eelmises projektis töötab samaaegselt digitaalse morfogeneesi põhimõte, kus iga element erineb veidi naabritest, kuna selle moodustamisel kasutatakse andmeid, mis erinevad veidi naabrite moodustavatest andmetest. Kuid see element muudab oma kuju ka mitte andmete, vaid keskkonna energiate või omaduste mõjul. See põhimõte võimaldab arhitektuurobjekti loomulikul viisil integreerida ökoloogilisse süsteemi.
Kui varasem arhitektuur oli inspireeritud looduslikest vormidest, siis nüüd varustab loodus arhitekte oma meetodite ja tehnoloogiatega vormi ja ainega töötamiseks. Nüüd on morfogenees arhitektuurimorfoloogias sama oluline kui bioloogia. Polümorfismi, leviku, evolutsiooni, enesekorraldusprotsessid on arhitekti jaoks juba tõeline tööriistakomplekt, mille kasutamine võimaldab õigemini luua suhteid inimese, tehiskeskkonna ja looduse vahel. Ja võib-olla, kui vaatenurka muudame, näeme, et tegelikult oleme elusolendite ehitamisel palju edasi arenenud, kui arvame. Ainult elusolendid ilmuvad mitte geenitehnoloogias, vaid arhitektuuris.
Joonealused märkused
[1] Hensel, Michael, Arhitektuuri enesekorraldusliku ja mitmekülgse suutlikkuse poole. Morfogeneetilise disaini tehnikad ja tehnoloogiad, Arhitektuurne disain, kd 76 nr 2, lk 8.
[2] Wiley, John Morfogeneetiline urbanism. Arhitektuurne disain: digitaalsed linnad, lk 65
[3] Hensel, Michael, Menges, Achim, Weinstock, Michael. Arvutuslik morfogenees, Esilekerkivad tehnoloogiad ja disain, 2009, lk 51–52.
[4] Poorsed näitlejad, URL:
[5] MuscleBody - KasOosterhuis, 2005, URL:
[6] Lihaste mittestandardne arhitektuur, Pariisi kesklinn Pompidou, URL: https://protospace.bk.tudelft.nl/over-faculteit/afdelingen/hyperbody/publicity-and-publications/works-commissions/muscle-non-standard-architecture- kesk-pompidou-paris /
[7] MuscleBody, 2005
[8] ShapeShift, PDF-dokument, URL:
[9] Menges, Achim, Reichert, Steffen Materjali maht: sisseehitatud reageerimisvõime, arhitektuurne disain: materjali arvutamine: kõrgem integreeritus morfogeneetilises kujunduses. 82. köide, 2. väljaanne, lk 52–59, 2012
Projekti BRANCH POINT sündmuste kronoloogia:
2010, juuli. Esimene töötuba ja loengud noole hargnemispunktist
2011, jaanuar. Töötuba ja loengud festivalil Artery 2010
2011, jaanuar. Töötuba ja loengud festivalil LIIKUMISE ARHITEKTUUR 2010 (YAROSLAVL)
2011, August. BranchPointActSurfi installimine
2011 r., Mai. Loengusari "5,5 haru" ArchMoscow 2011-s
2011, Oktoober. 4 klastrist koosnev töötuba ja loengud
2011, november. Töötuba Jekaterinburgi festivalil Valge Torn 2011
2012 veebruar. Ühine töötuba ja loengud SO-SOTSIA_2 Novosibirskis toimuval festivalil "Kuldne pealinn 2012".
2012, märts. Töökoja töötlemine. "Parameetriline arhitektuur" galeriis VKHUTEMAS, Moskva
archi.ru/events/extra/event_current.html?eid=6060
2012, Märts. Töötuba ja loengud Krasnojarskis 1ln grupi 2012 kutsel
branchpoint.ru/2012/04/03/vorkshop-digital-fabrication-v-krasnoyarske/
