Kahekümne teise järjestikune teema ehk meenutades peaaegu kogu postsovetliku ruumi ajalugu, Venemaa Arhitektide Liidu festivali - „Uued tööstused. Linnaarenduse positiivsed tavad”ja rääkisime kuraatorite suu kaudu piisavalt üksikasjalikult tema mittetulunduslikust programmist. On aeg jagada oma muljeid festivali tegelikkusest.
Esimene kultuurišokk - "Zodchestvo" leiab aset kunstnike keskmajas, mis on selle lahkelt varjanud. Meile teadaolevalt arutati seda pikka aega, vähemalt pärast seda, kui alaline Suur-Manezh korraldas mõnevõrra tseremooniata festivali, pikendades selle arvelt rahva lojaalsele südamele armsa Romanovite perekonna ajaloost rääkivat näitust. Pärast seda toimus Gostiny Dvoris paar aastat ülevenemaaline arhitektuurifestival.
Näituse külastajate jaoks on see koht, nagu teate, pool muljetest ja võib-olla ka rohkem. See avaldas mõju ka SAR-i festivalile. Ühelt poolt võrdleme nüüd paratamatult Zodchestvot Arch Archiga. See tähendab, et varem võrreldi neid, kuid nüüd, kui on võimalus neid sõna otseses mõttes üksteise otsa panna, on teine asi, ma tahan lihtsalt kõike proovida. Veelgi enam, eelmine "Arhitektuur" toimus detsembris ja pole veel jahtunud, Arch Moscow on mais ja nüüd on alles oktoobri algus, sündmused on kokku surutud, mis samuti provotseerib, ja ma tahan öelda midagi selle kohta Peetri uusaasta, siis kevad, siis suvine toetus - tore oleks jätta see niimoodi, kolm festivali uusaasta pühade arvelt. Kuid on alles vana uusaasta ja see on suur alt vedamine, nii paljude festivalide jaoks pole piisavalt kuraatoreid. Kuid sel ajal saate korraldada mingisuguse võistluse. Või teatada.
Kuid asi pole selles. Kunstnike keskmajale lähenedes on tahtmatult üllatunud, et fassaadil puudub suur lipp. Toas mõistate, et kolmas korrus pole hõivatud, seal on maalinäitus. Ühesõnaga, nüüd on festival kaks või kolm korda, isegi kolm korda väiksem kui Moskva kaar, isegi oma kriisiolukorras vähendatud olekus.
See võib olla festivali jaoks halb, kuid publikule hea. Sest Zodchestvo ajalugu võib muidugi vaadelda erinevalt, kuid seda võib vaadelda kui pikka ja rasket puhastamist mittevajalikest asjadest. Festivalil on immanentne ehk sisemine omadus: selle korraldajad püüavad alati kõiki premeerida ja meelitada võimalikult palju osalejaid. Kõigile helistati ja kõiki autasustati. Pealegi on see ülevenemaaline, ühesõnaga on see alati olnud tüütute hulkumiste labürint. Paljud arhitektid ja disainerid üritasid massi struktureerida, kuid neil õnnestus see ainult kastidesse toppida, nagu hooletu koristamise puhul. Isegi detsembris, ehkki titaanik peab mõtlema, on vendade Asadovite kuraatorite jõupingutused, sai ekspositsioon palju selgemaks, läbipaistvamaks ja põnevamaks, Zodchestvo sünnitrauma jälgi võis lugeda. Nüüd pole neid peaaegu üldse või pole neid näha. Mis põhjus on, on raske öelda, peamine põhjus, mida peab mõtlema, on majanduslik - kriis, kuid sel juhul oli sellel suur mõju tervikule, näitus muutus nii kergeks, peaaegu hüppeliselt.
Palju on liikunud, tuleb mõelda, suhtlemise ja esitluste vormi (programm on siin). Midagi paneb kindlasti paika hoone ise ja Moskva kaar. Mingit rolli mängis Asadovite kogemus festivali "Linnad" korraldamisel - ekspositsioonis pole neist aga sõnagi, kuigi kavas on projekti ajalugu tutvustava raamatu esitlus. Kuid nüüd osutus see lihtsalt ja vabalt.
Teise korruse keskhallis asub kuraatorite põhiprojekt "New Industries": kõrgest laest ripuvad laiad lõuendid, igaühe ees on ühtsel kohvril makett. Kaasatud on täiesti erinevad projektid. Suured elamukompleksid tööstuspiirkondade piirkonnas, erineva valmimisastmega: Moskva Sadovye Kvartaly Sergei Skuratovi poolt, Peterburi Rossija tehas Sergei Tchobani poolt, projekti sümbol - Hammeri ja Sirbi rekonstrueerimine vastavalt LDA võitja projektile ideekonkurss. Vastupidi, territooriumide ja tööstuspiirkondade kunstilise ümberkujundamise osas on tehtud katseid: festival Art-Ovrag, disainitehas Flacon, äsja alustatud IvanLovo vähetuntud projekt NimLoft - õmblusklaster. NCCA Kesk-Volga haru, mille rekonstrueeris Jevgeni Ass, on kogunud peaaegu kõik võimalikud komplimendid. Vastupidi, projektid on utoopilised ja realiseerimata, näitus: Sergei Tšobani Veneetsia biennaalil näidatud viis aastat vana projekt Võšnõi Volotšeki taaselustamiseks. Tundub, et ühealuse Satki ümberkujundamise projekt pole veel alanud, pigem probleemipüstitus kui projekt. Või õõvastav jõhkrus või võib-olla - mängides väljapoole jäävate hipsterite ja nende vanemate närvidele - Peter Vinogradovi "Tööstushooned", kes soovitab need paigutada üle kogu riigi, kui meenutada "… tõeliselt inimlikke väärtusi", millest peamine on TÖÖ "… Suurte tähtedega. Rahutöö võib. Töömajad. "Töid provotseerivatest hoonetest" on eriti hea kasarm kanakoibadel.
Pigem vastupidi: Volkhonka linnaosa ümberkujundamise projekt, projektiuuring võimaliku parenduse kohta, mille arhitektid avaldasid eraldi raamatuna. Ühesõnaga tõlgendasid kuraatorid teemat laialt: millised on postindustriaalse ühiskonna uued tööstused? Tööstusvastane. Seal oli tehas, see seiskus, kõik määrdusid, arhitektid tulid, puhastasid mulda, ehitasid eliitkorpuse. Seal oli sovhoos, noored arhitektid ja kunstnikud tulid, asusid elama, hakkasid midagi tegema. Siit, kui õnnelik - see "tööstus" ei toimi alati. "Guslitsy pärand", muide, tõi elavaid hanesid, nad on nurgas, paremal.
Samal teemal väiksema formaadiga projektide ümber: eraldi näidatud ZIL-i kvartalid, valik Venemaa territooriumide ümberkujundamise projekte Winzavodi vaimus, sekka välisnäiteid. Vladimir Frolov näitab Peterburi avalikke ruume. Kuid on oluline, et peamist täiendavad näitused oleksid üsna edukalt lahendatud ühe kujundusega: mitte suured, vaid hästi valgustatud. Paralleelselt pikas saalis näitab MÄRTSI kool end peatusteta loengutega. Kõike seda võib väga tinglikult nimetada tööstuseks, reservatsioonide ja selgitustega, kaudselt, kuid ilus.
Tõeline tööstus saali vasakul küljel, kuhu paljudest piirkondadest jäid kõige jonnakamad, arvult viis-kuus. Moskva oblasti stend on puhas valgus, seal on raske midagi kindlalt mõista. Kuid Moskva seisukoht on määratletud nagu kunagi varem, siin on paneelmajade ehitamise uus nägu ja see nägu (mida sa arvasid?) Merlin Monroe. Meenutame, et kevadel anti Moskva archis kolmanda korruse põrand uuele DSK-le üle, nii värvikas ja sõbralik. Nüüd seisab stendi juures vineerimuna paneelseeria projektide projektsiooniga. Peate minema sisse, see simuleerib üsna hästi uuenenud tööstusse sukeldumist. Sama triki saab teha aga lihtsalt sisehoovi minnes ja ümbritsevat vaimselt mitmevärvilises kabes värvides. Viimased on väga populaarsed; siin on kõige parem minna naabruses asuvale Tambovi oblastile, siin - kindel DSC, pool on maalitud suurte päevalilledega, teine nende poolt, kuid abstraktses versioonis. Uskuge või mitte, kõige tugevam mulje.
Aga tagasi valgeks. Konkursi projektid paiknevad piki perimeetrit, välisseinal, on hästi valgustatud ja näevad välja nutikad. Ka siin uus tendents: kui varasemad Moskva arhitektid, nagu korduvalt märgitud, ei eksponeerinud Zodchestvo's, siis nüüd on nad tulnud, mitte kõik, vaid paljud. Nižni Novgorodist on palju projekte, sealhulgas õpilasprojekte, ja hooneid. Eelkõige taotlevad Daedalust Nižni Novgorodi Riiklik Kaasaegse Kunsti Keskus ja Evgeny Pestovi poolt Bolšaja Petšerskaja tänaval asuv büroohoone. Samas nimekirjas on Sergei Tšobani kontorikompleks "Lotos" ja ütleme Himkis Viktor Logvinovi elamukompleks "Levoberezhnaya Dubrava". Ülevenemaalise saate võitjad kuulutatakse välja laupäeval. Vahepeal on mõttekas tulla Zodchestvo juurde ja hinnata festivali uut formaati iseseisvalt.
