22. novembril võttis riigiduuma teisel lugemisel vastu seaduseelnõu, mis lubab kapitali ehitamisel kasutada ELis ja teistes välisriikides välja töötatud ja kasutatud projektdokumentatsiooni. Nagu Interfax täpsustab, on sellise taaskasutusprojekti kasutamine võimalik, võttes arvesse seismilisi ja kliimakoormusi. Lisaks ei kehti dokumendi normid eriti ohtlike, tehniliselt keerukate ja ainulaadsete objektide suhtes. See dokument jõustub 1. aprillil 2012 ja ehkki tegelikult tähendab see, et Eurokoodeksid, millest spetsialistid on nii kaua rääkinud, töötavad lõpuks Venemaal, kuni uudised tekitasid ekspertides erilist elevust: lisaks uudisteagentuuridele ja portaalile “Ehitussektori eneseregulatsioon” ei kirjutanud sellest mitte üks meediaväljaanne.
Samal päeval, 22. novembril võttis riigiduuma vastu seaduseelnõu, mis lubas Moskva ja Peterburi võimudel ühepoolselt lõpetada ehitusinvesteeringute lepingud. "On ilmne, et seadusandlik algatus on seotud kahe pealinna juhtide - Sergei Sobyanini ja Georgi Poltavchenko - tähelepaneliku tähelepanuga nende eelkäijate algatatud investeerimisprojektidele," kirjutab Kommersant-Peterburi. Lepingu lõpetamise põhjuseks võivad olla nii arendajaettevõtte tõsised rikkumised kui ka olude oluline muutus. Turuosaliste endi sõnul ei oma uus seadus tõenäoliselt ehitustööstusele tõsist mõju.
Oma eelkäija ühe projekti jaoks võttis Georgi Poltavchenko siiski lähedalt ette. Jutt käib Krestovski saare jalgpallistaadionist, mille projekti arendas esmalt Kisho Kurokawa ja seejärel Mosproekt-4. Novaja Gazeta SPb teatel nõudis asepeaminister Dmitri Kozak kaua kannatanud ehitusplatsil toimunud taandumisel staadioni maksumuse hoidmist lepinguhinna piires, mille määrasid kindlaks konkursi tulemused (24 miljardit rubla). ja ütles, et „meil pole vaja mitte ainult kaasaegset ja mugavat, FIFA nõuetele vastavat staadionit, vaid ka konkreetse raha eest staadionit. Kunstnike ja arhitektide fantaasia peaks piirduma projekti konkreetse maksumusega. Kozak lubas luua ka rahvusvahelise eksperdirühma, kes töötab projekti maksumuse optimeerimise nimel, ja Georgi Poltavchenko omakorda ütles, et kui linnal pole staadioni valmimiseks piisavalt raha, pöördub ta Gazpromi poole, mis on Zeniti omanik abi saamiseks. mida tegelikult see areen ehitatakse.
Veel ühe arhitektuuri- ja ehitustegevusega seotud lubaduse andis linna asekuberner Vasily Kichedzhi. Portaali Karpovka.net teatel ütles ametnik, et järgmisel aastal avatakse Boris Eifmani tantsuakadeemia, mis ehitatakse Bolshaya Pushkarskaya tänavale Studio 44 projekti raames ja kompleks peaks valmima 2013. aastal. Seega võtab uue koreograafiakeskuse ehitamine veidi vähem kui kaks aastat - ajakava on ausalt öeldes rekordiline, kuid linnavõim usub endiselt tõsiselt, et suudab seda täita. Samal ajal meenutab Peterburi Vedomosti taas kord linna tuntuima pikaajalise ehituse - Mariinski teatri uue etapi, mille ehituse lõpetab nüüd Metrostroy, saatust.
Moskva valitsuses töötab spetsiaalne töörühm vahepeal välja ametliku kontseptsiooni ZILi tehase territooriumi arendamiseks. "Moskva perspektiivi" kohaselt võivad siin asuda muuseumifondid või üliõpilaslinnak. Suurem osa möödunud nädala Moskva arhitektuuri- ja linnaplaneerimisuudistest osutusid siiski seotud pärandiga. Esiteks võeti pealinnas kokku konkursi Moskva restaureerimine-2011 tulemused, mida kirjeldavad üksikasjalikult Riiklik Televisiooni- ja Raadioringhäälinguettevõte Kultuur ja RIA Novosti. Selle ürituse jaoks arvas linnapea Sergei Sobyanin investoritele - kultuuripärandi objektide hoonete üürnikele - kasutusele uue linnaseaduse. Nagu Moskva kultuuripärandi osakonna juhataja Aleksander Kibovsky Moskovsky Komsomoletsile selgitas, kavatseb pealinn võimalikult kiiresti korrastada linna keskse ajaloolise osa ja selleks on vaja „kvaliteetseid“investoreid. “Linn hakkab rentima restaureerimist vajavaid kultuuripärandi objekte mitte ainult selliseks ja selliseks ajaks, vaid lepingus kohustuslikult märkima konkreetse tähtaja selle objekti korrastamiseks. Kui üürnik täidab selle kohustuse kokkulepitud ajal ja nõuetekohase kvaliteediga, siis järgmisest päevast pärast taastatud hoone vastuvõtutõendi allkirjastamist võetakse sellelt puhtalt sümboolne üür - 1 rubla ruutmeetri kohta,” ametnik ütles. Kommersant kajastab ka uut algatust üksikasjalikult.
Vahepeal saab Peterburis hoogu skandaal, millesse on kaasatud KGIOP, VOOPIiK ja avalik liikumine Gradozashchita. Peamine selles loos osalenud isik oli KGIOP-i aseesimees Aleksey Komlev. Tuletame meelde, nädal tagasi avaldas "Gradozashchita" materjali "Peterburi hävitajad. Kuritegude tehnoloogia ", milles ta andis negatiivse hinnangu Aleksei Komlevi ja tema kolleegi Aleksei Razumovi tegevusele, paljastades neile korruptsiooni. "Aleksey Komlev ja Aleksey Razumov said arendajate huvides võimaluse mälestised registrist kustutada ja lubada tööd turvatsoonides, kus uus ehitus on keelatud," tsiteerib Gorod 812 seda materjali. Samal päeval kiirustas VOOPIiK selle väite ümber lükkama, avaldades oma veebisaidil materjali „Ettevaatust! Kohandatud provokatsioon on võimalik! " Selles öeldakse, et Moika muldkeha hoonete lammutamise otsuse tegi mitte Komlev, vaid Vera Dementieva, kes oli juba KGIOP-i juhi kohalt lahkunud. "Organisatsioon järeldab, et kolleegide sõnavõtud on kallutatud, märkides otseselt, et nende Komlevi ja" hävitajate "kohta tehtud aruande põhjal jäävad mõnede klientide kõrvad silma," kirjutab Fontanka. Ru. Vahepeal lubas KGIOP juht Aleksander Makarov, olles tutvunud Gradozashchita aruandega, kontrollida selles esitatud fakte ja seetõttu võib lugeda, et Gradozashchita on oma eesmärgi saavutanud.
Ajaloolise pärandi kaitsjate huvi äratas ka olukord Tatarstani Vabariigis, kus iidse saarelinna Sviyazhski taaselustamine käib täie hooga. Fragmendid professor Jevgeni Ignatjevi ja akadeemik Juri Sdobnovi artiklist, mis on pühendatud rekonstrueerimise edenemisele, postitas IA Regnum selle veebisaidile. Selle teksti autorid on üpris skeptilised selle kohta, kuidas iidse linna taaselustamine toimub: "Tegelikult on see lihtsalt Sviyazhski maa-asula infrastruktuuri uuendamine, mis on õnneks muutumas mõnusaks suvilaks taastatud kloostrikomplekside taustal. " Ekspertide sõnul luuakse praegu „välist fassaadi nagu„ Potjomkini küla “, et oleks midagi näidata turistidele ja föderaalvalitsusele 2013. aasta universiaadi ajal Kaasanis. Linna taaselustamisest pole juttugi”.
Kahel suurel Siberi megapoolil, Krasnojarskil ja Novosibirskis, on palju oma probleeme, mille ajakirjandus avaldas eelmisel nädalal mitmeid materjale linnaplaneerimise teemadel. Eelkõige arutatakse Novosibirskis aktiivselt Hruštšovi rekonstrueerimise ja lammutamise väljavaateid. Vana elamufondi piirkondlik programm tuleb vastu võtta järgmisel aastal, kuid praeguseks jagab Novosibirski uudistele oma prognoose üks juhtivaid kohalikke arhitekte, linnapea büroo linnaplaneerimise nõukogu liige Alexander Laptyaykin. Eksperdi sõnul on nn kasarmufond ja erasektor, mille vastu näevad samad viiekorruselised hooned peaaegu korralikud välja. Ja Krasnojarski arhitektid on mures, miks linnas elamuehituse tempo kasvab, samas kui linnakeskkonna kvaliteet ei muutu paremuse poole. Ekspertide sõnul on kogu häda ühtse linnaplaneerimispoliitika ja investorite puudumisel, kes on valmis “palju investeerima” territooriumide ja maamärkide integreeritud arendamise projektidesse.