Eelmisel nädalal adresseeritud Rostovi oblasti kultuuriministrile A. A. Rezvanov sai V. G-lt kirja (21. juuni 2011, nr 01-09 / 1192, 21. juuni 2011). Ždanov, nimelise Moskva haigla nr 1 peaarst N. A. Semaško ". Kirjas öeldakse, et haigla administratsioon palub "seoses haigla rekonstrueerimise projekti lõpuleviimisega … ja uute hoonete ehitamise algusega" kaaluda viivitamatult 3 haiglahoone kultuuripärandi objektide register, sealhulgas keskne füsioteraapiahoone … Kirjale on lisatud Rostovi ühe juhtiva disainiinstituudi (Rostovgrazhdanproekt) tehtud "üldplaneeringu skemaatiline joonis".
See tähendab, et konstruktivistlike hoonete kohale, sealhulgas keskne, arhitektuuri säravaim, plaanib haigla juhtkond lähitulevikus ehitada uued 9- ja 12-korruselised hooned. Selle projekti elluviimise tulemusel hävitatakse esiteks avangardarhitektuuri mälestised, millel on praegu äsja määratletud muinsuskaitsealade staatus (Rostovi oblasti kultuuriministeeriumi mai 219.1. 25, 2007). Teiseks, kui ehitamine toimub, seisab kahekorruselistest hoonetest koosnev 1920. aastate haiglaansambel täieliku ruumilise degradeerumise ees.
Omakorda on möödunud nädala jooksul Lõuna Föderaalse Ülikooli arhitektuuri- ja kunstiinstituudi (SFedU) juhtkond, millele on alla kirjutanud ülikooli juht professor V. A. Kolesnik saatis RAASNi presidendile A. P.-le apellatsioonikirjad koos abipalvega konstruktivismi monumendi säilitamisel. Kudrjavtsev, Vene Föderatsiooni kultuuriminister A. A. Avdejev ja Rostovi oblasti kultuuriminister A. A. Rezvanov.
24. juunil avaldas üks peamisi piirkondlikke ajalehti Nashe Vremya Elena Sleptsova artikli haiglakompleksi kaitseks. Arhitektuuritudengite kogukond on haigla kaitseks algatanud allkirjade kogumise. Kavas on abi saamiseks pöörduda VOOPIiK Rostovi osakonda, samuti kõigi organisatsioonide ja üksikisikute poole, kes saavad aidata vaid 1920. aastate ainulaadse kultuuripärandi säilitamisel.
On selge, et haigla vajab nii renoveerimist kui ka olulist laiendamist. Selle territoorium on aga üsna suur - nüüd kuulub haiglale 12 hektarit ja neist vaid 7 on hõivatud 1920. aastate hoonetega. Ülejäänud 5 hektaril on kas tühermaad või väiksemad ehitised.
Kahjuks on 1920. aastate arhitektuurimälestiste lammutamise juhtumid viimastel aastatel Rostovis pidevalt muutunud. Siinkohal tuletan meelde Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse sõnu: „Igaüks on kohustatud hoolitsema ajaloo- ja kultuuripärandi säilitamise eest, kaitsma ajaloo- ja kultuurimälestisi“(artikli 44 kolmas osa). Kõik tähendavad, et mitte ainult ajaloolane ja restauraator pole kohustatud mälestiste eest hoolitsema, vaid ka arst ja administratsiooni esindaja peavad mõistma mälestiste eest hoolitsemise riiklikku tähtsust ja selles protsessis osalema. Tegelikult on meist saamas osalejad pikaajalises võitluses konstruktivistliku haiglakompleksi nimel. Ja üllatav pole mitte ainult ametnike seisukoht. On äärmiselt masendav, et märkimisväärne osa Rostovi arhitektuuriringkondadest on viimastel aastatel osalenud konstruktivismi monumendi hävitamise projektides. Keegi järgib labaselt kliendi eeskuju, mõistes, mis toimub. Siiski on palju Rostovi arhitekte, kes ei näe neis "lagunevates kasarmutes" midagi väärtuslikku. Kuid keegi neist ei arva, et näitavad oma positsiooniga nooremale põlvkonnale eeskuju, kuidas käsitleda oma eelkäijate arhitektuuri, riigi kultuuripärandit ja osariigi seadusi. Ja saabub aeg, mil see noor põlvkond arendab puhta südametunnistusega projekte, mis võimaldavad lammutada kõike seda, mis me täna oleme ehitanud.
Jääb üle loota, et Rostovi oblasti kultuuriministeeriumi juhtkond näitab üles nõuetekohast vastupidavust ja põhimõtetest kinnipidamist ega luba seda, mida haigla administratsioon nõuab.
Ajaloo viide
1927. aastal toimus Doni-äärses Rostovis regionaalhaigla ehitamise kinnine projektikonkurss. Projekti kavandi koostamine usaldati arhitektidele I. A. Fomin ja A. Roslavlev, gr. Ing. L. A. Ilyin, arhitektid P. A. Golosov, A. Z. Greenberg ja veel kaks disainiorganisatsiooni. Arvestades esitatud projekte, otsustas žürii jagada auhinna võrdselt arhitektide P. A. Golosov ja A. Z. Greenberg. Auhinnatud tööde autoritele usaldati lõppprojekti väljatöötamine. Haigla üldplaan põhines L. A projekti ettepanekul. Ilyin.
Haigla jaoks eraldati sait Vorošilovski prospekti lõpus linna äärelinnale lähemal. Põhiplaan oli peaaegu sümmeetriline kompositsioon, mille kesktelg oli avenüüle suunatud.
Juhtivate kliinikute osavõtul välja töötatud programm nägi ette meditsiiniasutuse ehitamise, mis vastab kõigile selle aja uusimatele meditsiini ja tehnoloogia nõuetele. Haigla planeerimislahendus iseloomustab paviljoni tüüpi planeerimisstruktuuri, mis haiglaehituses levis juba enne 19. sajandi teist poolt. epideemiahaiguste vastu võitlemise meetmena. Projekti peahoone, kirurgiaosakond, füsioteraapia instituut, ortopeedilised, närvilised ja terapeutilised hooned pidid olema ühendatud tumedate käikudega teise korruse tasandil. Rakendusprotsessi käigus toimus võrreldes esialgsete võistlusprojektidega mitmeid muudatusi.
Panteleimon Golosov ja Alexander Grinberg 1920. aastate teisel poolel. rääkis konstruktivismi seisukohalt. See kajastus nii võistlusprojektides kui ka valminud hoonetes. Haigla hoonete arhitektuur peegeldab konstruktivismile iseloomulikku funktsionaalset meetodit - hoonete ruumides toimuvad protsessid leiavad lahenduse funktsioonile vastavatele mahtudele ja fassaadidele. Aknaavade suurusi ja konfiguratsioone on mitmesuguseid - ristkülikukujulisi, ümmargusi, teibiga, pilusarnaseid. Fassaadid on valmistatud silikaattellistest, mis oli tüüpiline 1920. aastate arhitektuurile.
Hoolimata tellise müüri osalistest muudatustest ja määrdumisest on konstruktivistlike hoonete arhitektuurne ilme tervikuna säilinud. Uute hoonete ilmumine 20. sajandi teisel poolel tervikuna ei rikkunud kompleksi algset ruumilahendust. Nii saab linna haigla №1 hoonete kompleks nimeks. N. A. Semashko (endine regionaalhaigla) on 1920. aastate avangardarhitektuuri ainulaadne arhitektuuri- ja linnaplaneerimistöö.
Praeguseks on Rostovis säilinud vaid 2 nõukogude avangardi arhitektuurimälestist, mille autorid on esimese suurusjärgu pealinna arhitektid. See on nimelise linnahaigla №1 hoonete kompleks N. A. Semaško (P. A. Golosov, A. Z. Grinberg, L. A. Ilyin. 1920. aastate lõpul) ja teater. M. Gorky (V. A. Schuko, V. G. Gelfreikh. 1930–1935). Arvestades, et teatri autorid ei kuulunud konstruktivistide rühma, on haiglakompleks ainulaadne ja ainus küpse konstruktivismi monument Rostovis.
Bibliograafia:
1 Uus piirkondlik haigla Doni-äärses Rostovis // Ehitustööstus, 1927, nr 5.
2. Rebine Ya. A. Rostov Doni ääres. Moskva: Riiklik arhitektuuri- ja linnaplaneerimise kirjastus, 1950.
3. Khan-Magomedov S. O. Nõukogude avangardi arhitektuur: 2 kn.: 1. raamat: kujundamise probleemid. Meistrid ja voolud. - M.: Stroyizdat, 1996.
4. Esaulov G. V., Tšernitsina V. A. Doni-äärse Rostovi arhitektuurikroonika. - Doni ääres Rostov, 1999.
5. Tokarev A. G. Nõukogude arhitektuur Doni-äärses Rostovis. - Venemaa projekt. Nr 20. Ajakiri - Moskva, kirjastus A-Fond, 2001
6. Tokarev A. G. Konstruktivism Doni-äärses Rostovis.- Arhitektuuribülletään, nr 2 (65) 2002. Ajakiri - Moskva 2002.
7. Tokarev A. G. Konstruktivismi monument on ohus. - Venemaa projekt. Nr 42. Ajakiri - Moskva, kirjastus A-Fond, 2006.
8. Tokarev A. G. Doni kesklinnas asuv Rostovi keskhaigla (1920. aastate lõpp, arhitektid P. A. Golosov, A. Z. Grinberg, L. A. Ilyin): konstruktivismi monument, mis seisab silmitsi hävinguohuga. - ICOMOSe materjalid. Konserveerimine ja restaureerimine (tekst): teadusliku teabe kogumine / Ros.gos.b-ka, Informkultura. - 4. väljaanne. Piirkondadevaheline projekt Nõukogude avangardi ajaloo- ja kultuurimälestiste säilitamiseks - Moskva: RSL kirjastus, 2006.
