PIGHOUSE projekt on täielikult paberipõhine, seda meie 1980. aastate arhitektide naljade vaimus. Selle valmistasid kaks New Yorgis elavat arhitekti: Aleksander Prusakov ja John Lim. Projekti sisuks on revolutsioonilises Kairos ehitada omamoodi tarud sigade pidamiseks maja lamekatustele. Autorid peavad koisid kasulikuks, kuna sea on võimeline jäätmeid maitsvaks peekoniks töötlema. Skeemiliselt joonistatakse Bilzho vaimus sigade toimiv tsükkel: autod toovad prügipalle; Egiptuse naised, kes olid mähitud pearätikutesse, askeldasid trepist üles-alla, ämbrid toiduga käes; ja sea tarud ise piki- ja ristlõikes. Teel selgub, et põrsad elavad kolmes astmes, see tähendab väikeses kõrghoones, varus, mis on kaetud kas Adobe kupli või kaanega, mille te lihtsalt üles tõstate - ja siin nad on, vorstid (käsi peaks olema suur, gulliveri ja veniv, kindlasti ülemine).
Kõik see on pööraselt naljakas, ehkki see on, ütleme nii, lausa iroonia seoses moslemitraditsiooniga, mis eitab sealiha kui sellist. Tuleb märkida, et moslemimaailma teema on Architizer'i žüriis märgatavalt valus - eelmise, aasta tagasi korraldatud konkursi auhind anti projektile, mis tegi nalja kiire Dubai ehituse üle.
Teiselt poolt on karikatuuride žanris joonistatud Venemaa projekti võidus midagi salapärase vene hinge jaoks nii magusat: tahtmatult tahetakse unistada, et mitte kõik meie rahakoti traditsioonist pärit elusolendid ei hukku kütuse rõhumine ja midagi jäi alles, idanema, vaata, uuele põlvkonnale; otse osariikides ja juurdub.
Nagu hirmutaks nende enda julgus, valis žürii veel kaks projekti, mis võiksid Prusakovi karikatuuri teravust siluda.
Üks neist on Chicago maapõlve instituudi hoone (arhitektid Stuart Hicks ja Alison Newmeyer) igav Corbusieri või isegi Niemeyeri kujundus. Hoone koosneb pikkadest ja lamedatest varrastest, ringidest ja silindritest (tahaks arvata, et nendes töödeldakse maad, kuigi see pole kindlasti nii; instituudi ülesandeks on muuta linna poliitika tõhusamaks). Selle projekti paatos on modernistlik horisontaalsus, see on vastuolus traditsioonilise Chicago vertikaaliga (tuletame meelde, et Chicago on endiselt pilvelõhkujate sünnikoht; noh, üks neist).
Kolmas võitja on Tokyo moemuuseumi 100 meetri torni projekt Armeenia arhitektidelt Narine Gulkhazyan, Anahit Hayrapetyan, Nairi Abrahamyan. Siin toimub geniaalne (otseses ja ülekantud tähenduses) visualiseerimine ja julge vorm - mille jaoks žüriiliikme Barrichteri sõnul projekti julgustati. Ta tõesti julges: klaastorn tantsib kergelt, mähituna metallvardade võre sisse (projekti nimi on “Kleidiga maja” või isegi “Rooma togas”). Et kõik poleks nii lihtne, lisavad arhitektid palju sildu-konsoole, üleminekuid, mis on välja võetud 50 meetri võrra ja parimate võimaluste kohaselt metallsilmaga üle kasvanud. Autorite plaani kohaselt ripuks üks punasest klaasist valmistatud konsool üle tänava. Ühesõnaga, see on Prusakovi karikatuurile vastupidine, fantaseerimisviis: kaasaegne, kolmemõõtmeline-suurejooneline, arvutatuna selle järgi, mida publik ütleb - oi, kuidas see ei kuku. Selle ettevõtte maainstitutsioon on kõige rahulikum objekt, seda tüüpi fantaseerimine lakkas lõpuks külma sõja lõpuks mõjusast ja tekitab nüüd ainult nostalgilisi ja ajaloolisi seoseid.
Nii osutus "Konkursside konkursi" žürii seekord antoloogiate ja antoloogide armastajaks - iga auhinnatud projekt esindab ühte kontseptuaalse (ja mitte nii palju) fantaasia žanrit. Võistlus on plaanis korraldada igal aastal, eks siis näeb, mis edasi saab. Aga kui võitjate arv mitmekordistub sama kiirusega, siis tuleb lähiajal auhind lõigata väga õhukesteks viiludeks (kui konkurss välja kuulutati, öeldi, et võitja saab 1500 dollarit; jagamise üksikasjad (kolme võitja vahelise auhinna jaotust ei täpsustatud)
