Festivali esimesel päeval andis KCAPi kesakristlaste juht Permi strateegilise põhiplaani väljaande Permi territooriumi kubernerile ja Permi linnapeale. See projekt on osa kuberner Oleg Tširkunovi, linnapea Igor Šubini ja senaator Sergei Gordeevi mitu aastat tagasi võetud ambitsioonikast ja väga ebatavalisest missioonist - muuta Permi riigi kultuuripealinnaks. Linn hakkas endale uut rolli välja töötama 2007. aastal, kui C: SA korraldas Permi jaoks esimese rahvusvahelise konkursi, mille žüriis osales ka Peter Zumthor ise, Permi pildigalerii hoone rekonstrueerimise projektiks; võistlus osutus aga kaheks võitjaks ja asi kaugemale ei jõudnud. Seejärel tõi Moskva galeriiomanik Marat Gelman 2008. aastal esmalt Permi näituse "Vene vaesed" ja eksponeeris seda endise jõejaama hoones ning võttis seejärel vastu selles piirkonnas asuva kaasaegse kunsti muuseumi PERMM direktori koha. hoone. Uue ideoloogia poolt kantud piirkondlik juhtkond hakkas eraldama vahendeid kõrgetasemeliste näituseprojektide ja rahvusvaheliste arhitektuurivõistluste jaoks. River Stationi hoonesse PERMMi muuseumisse on tekkinud kaasaegse kunsti keskus ning võrgustikku on kerkinud Marat Guelmani uus infoprojekt "Salt". Ja lõpuks korraldati kevadel konkurss Permi teatri uue etapi ehitamiseks ja rekonstrueerimiseks.
Kuid Permi juhtkonna plaanidest on kõige ambitsioonikam muidugi linna arengu üldplaan, mille tellis kuulus Hollandi büroo KCAP 2007. aastal. Kes kristlased rääkisid temast üksikasjalikult oma biennaali avapäeval peetud loengus. KCAP-i juht tuli esmalt koos õpilastega Permi ja uuris mitu kuud linna, jälgis kohalikku "linna anarhiat" ja töötas välja võimalusi selle ületamiseks. Selle tulemusena seisis KCAP arhitekti sõnul kaks peamist ülesannet. Esimene neist on suletud linna olukorra ületamine. Asi pole selles, et Nõukogude ajal pagendati poliitvange Permi ja pärast sõda rasketööstuse ettevõtted evakueeriti. Nüüd - ütleb arhitekt - see on arhitektuurilise omavoli linn, "nagu muide kogu Venemaa". Seal on palju aiaga piiratud monofunktsionaalseid ruume, nagu valitsusasutused, haiglad, instituudid - igaüks oma aia taga ja ühe juurdepääsuteljega. Kees-kristlased on veendunud, et linn peab juurutama mitmesuunalise struktuuri; teisisõnu oma ruumi tihendamiseks, eriti keskel, paljude lisafunktsioonidega ja nende avamiseks.
Teine ülesanne on ressursside õige kasutamise kindlakstegemine. Permi üldplaani kontseptuaalne eeldus on, et kvaliteediprobleemi ei saa lahendada lihtsalt lisades, täites jne. Nüüd Permis on tasakaal ressursside ja nende säilitamise võime vahel häiritud. Näiteks veevarustussüsteemist piisaks pooleteisele sellisele linnale, kuid see töötab tõrgeteta ainult keskosas. Rohelisi ressursse on palju, kuid linn tundub ebamugav. Olulisest ajaloo- ja kultuuripärandist pole vaja rääkida.
Kristlased ei paku ressursside kasutamise kõrval ka linnaarendust. Ta toetab laialivalgumise asemel linna konsolideerimist. Tänapäeval on 40% linnakangast lammutatav ja see vabastab piisavalt ruumi linnaosade ümberkujundamiseks: uued hooned ei tohiks ületada olemasolevate piire. Seega püüavad Kes-kristlased saavutada linna täieõiguslikuks majandusarenguks vajalikku tihedust, eriti kesklinnas. Samal põhjusel on ta põhimõtteliselt vastu linna arengule mõlemal Kama kaldal. Selle KCAP-i põhiplaani punkti osas kritiseerisid Permi arhitektid seda eriti, jõudes süüdistustesse ebaprofessionaalsuses. Keesi kristlased rõhutasid siiski, et mõte linna kahe kalda väljaarendamisest on absoluutne illusioon: kahe panga täielikuks valitsemiseks ning Pariisi või Londoni moodi olemiseks vajab Perm vähemalt 200–400 aastat. Täna ähvardab uute mikrorajoonide valmimine ja laienemine koos perifeeriasse kerkivate multifunktsionaalsete komplekside ehitamisega ainult uute liiklusummikutega.
Erinevalt üldplaneeringust ei ole üldplaneering normatiivdokument ja see on vähem detailne kui üldplaneering peaks olema. Üldplaan on pigem omamoodi filosoofiline või poliitiline doktriin linna edaspidisest arengust. Muidugi, kui see "üle kantakse" üldplaneeringusse, muutub see mõnevõrra. Kuid igal juhul on sellist tõsist sekkumist olemasolevasse linnakujundusse, sotsiaalsetesse ja muudesse protsessidesse raske juurduda, nagu arhitektid ise märkisid, seda on vaja kirurgi täpsusega lõigata. Kuidas seda teha? Kes kristlased näevad linna mõjutamiseks kahte võimalust. Esimene neist on "ülevalt", st. haldusotsus, näiteks võtta ja joonistada trammirööbaste kõrvale topelt tahke, et autod neid ei ummistaks jne. võidelda ühistranspordi tõhususe eest. Teine meetod on "punkt" ehk üksikute oluliste objektide ehitamine, mis moodustavad enda ümber mõne kultuuri enklaavi. Viimastel aastatel on selliseid katseid olnud juba kolm - vastavalt rahvusvaheliste konkursside arvule: Permi kaasaegse kunsti muuseumi projekt, jõejaama rekonstrueerimine ning ooperi- ja balletiteater. Näitusel esitletakse kahe viimase, juba KCAP-is peetud tulemusi. Lisaks korraldatakse üldplaani alusel juba üksikute mikrorajoonide võistlusi; ühe projekti tegi sama KCAP ja seda saab näha ka CHA-s.
2010. aastal alustatakse Permi muldkeha rekonstrueerimist. KCAP kavandas selle muundamise, pargi ja spordiväljakutega, et muuta see multifunktsionaalseks Euroopa viisil. Nüüd on muldkeha linnast raudtee poolt ära lõigatud - hollandlased tegid ettepaneku ehitada mitu nn "Pistikud" - muljetavaldavad käigud lifti ja kaubanduspindadega liini kohal. Vahepeal kritiseeris algatust Permi linnavolikogu, kes pidas üheksakorruselisi trepikodasid ohuks olemasolevale 19. – 20. katedraaliga. See pole kaugeltki ainus KCAP ja kohaliku arhitektuurikoja kokkupõrke juhtum, mis on liitunud ideoloogilise sõjaga "kohalike" ja "võõraste" kultuuritegelaste vahel. Õigluse huvides tuleb märkida, et Hollandi projektis on tõepoolest vastuolulisi kohti - näiteks tunnustatud vene arhitekti ja linnaplaneerija Aleksandr Võssokovski (kes töötas ka linnaarenduse kallal) soov muuta Perm kompaktseks linnaks. projektid Permi jaoks) peab seda illusoorseks: Perm ei saa kunagi selline olema, sest nii. linn on juba kõle, piki Kama kallast venitatud.
Kuid kõik need üksikasjad ei eita peamist asja - Venemaa jaoks ainulaadset pretsedenti juhtivate arhitektide ja kohalike ametiasutuste vahelises koostöös, mis on valmis aktsepteerima munitsipaalfondist linna kasuks täiendavat koormust uute haljastatud alade näol. Vähemalt praegu näeb kõik välja täpselt selline. Ja pole välistatud, et kui see nii läheb, ületab Perm Moskva, Peterburi ja Nižni ning saab Venemaa esimeseks linnaks, mis on varustatud Euroopa stiilis.
