Templi Järgi Nimetatud Park

Templi Järgi Nimetatud Park
Templi Järgi Nimetatud Park

Video: Templi Järgi Nimetatud Park

Video: Templi Järgi Nimetatud Park
Video: Аномальная жара в Израиле. Яркон Парк, Тель-Авив 2024, Mai
Anonim

Ostozhenka ja jõe vaheline ala, mille arendajad on hüüdnud "kuldne miil", on nüüd Moskva kesklinnas üks kuumimaid uue ehituse levialasid. Eliitkorterit müüakse suure raha eest, moodsa arhitektuuri austajad käivad siin ekskursioonidel ning kaduva Moskva antiikaja fännid ohkavad vaiksete tänavate kadunud võlu üle. Mis on tõsi, see on tõsi - siin pole peaaegu ühtegi silmapaistvat arhitektuurimälestist, enamik kirikuid lammutati juba 1930. aastatel, kuid piirkonna värv oli ja nüüd on see radikaalselt muutunud, õigemini, see on ümberkujundamisel. šikkasse kesklinna piirkonda.

Pavel Andrejevi töökoja projekt on mõeldud kolmnurkseks lõiguks Zachatyevskiye sõiduradade ja Ostozhenka vahel, väljaku terava "neemiga" tänava poole. Ja see erineb väga palju sellest, millega oleme harjunud nüüd selle piirkonna arengut arvestama. Esiteks ei tule siin eluruume, vaid kloostrihotell (kolm tärni), kontorid ja avalik aed. Ja teiseks said arhitektid äärmiselt “koormava” krundi - raske ülesande, mille vastuseks osutus uudishimulik ansambel, mis ühendab endas väga erinevaid asju - otse ajaloolise linna teemaliste erinevate arhitektuuriteoste “võsa”.

Nii et ühelt poolt Ostozhenka tänav, teiselt poolt kontseptsiooni klooster. Kloostrile kuulub saidi edelaosas asuv 17. sajandi kambrite hoone, mis on tuntud selle poolest, et 19. sajandi alguses elas siin kuulus vene folkloori koguja Pavel Kireevsky. Palatid on kõrged, kahekorruselised keldris ja nad on juba mõnda aega olnud kohutavas seisus. Tegelikult on kambrite taastamine projekti peamine süžee. Klooster leidis investori, kes rahastab seda restaureerimist hoone muutmisega kloostrihotelliks, investor ehitab naabruskonda mitu keskmise suurusega büroohoonet "regenereerimisrežiimis", mis tähendab umbes nii: kord oli midagi peal see koht (puumaja), nüüd on see koht tühi ja seda on võimalik ehitada olemasolevate kõrguspiirangute piires, taastades seeläbi hoonestustiheduse.

Regenereerimisrežiimis ilmub hoone, mis tegelikult on üks, kuid väljastpoolt (tänavalt) tundub, et neid on neli. Zachatyevsky rada pidi ehitatakse kolm maja - kaks väikest ühekorruselist maja, mis sarnanevad 18. sajandi keskmise linnamõisahoone kõrvalhoonetega - kaetud krohviga, ilma sambadeta, barokkide "kõrvaga" plaatidega. Need "tiivad" külgnevad aias Kireevskysi maja (hotelli) ees ja nende fassaadilahenduse tähendus on üsna ilmne - Moskva tulekahju eelsed hooned võivad välja näha sarnased, mida kuulus kambrite elanik oleks võinud näha. Ainult funktsionaalselt osutuvad "tiivad" tehnilisteks ruumideks, sees peidavad nad maa-aluse garaaži viivad liftišahtid. Mis, nagu praegu tavaliselt juhtub, hõivab kogu hoone ala, mööda minnes 17. sajandi monumendist ettenähtud kaugusel. Kolmas köide, vaatega kõrvaltänavatele, on suurem, selle maapealne osa on kahekorruseline ja fassaadidekoor sama - kollakasvalge, krohv. Kõik koos, mis on üsna ilmne, on mõeldud keskmise suurusega Moskva mõisa kujutamiseks 18. sajandi teisel poolel; või selle imitatsioon 19. sajandi keskpaigast. Lühidalt öeldes võib vaielda selle üle, kas selliseid "trikke" on vaja kesklinna ehitada või mitte - see on juba poliitiline küsimus, kuid tuleb tunnistada, et kolm maja sobivad ideaalselt "taastamise" mõistega - peaaegu nagu standard. Mõne aasta pärast on võimalik mööda minna ja märkamata jätta, et majad on uued - kui muidugi saab detaile hästi teha.

Selle hoone-ansambli neljas köide on kontrastselt lahendatud. See on täielikult klaasist, kõrgtehnoloogiline ja sõna otseses mõttes lõigatud kipsimitatsiooni-regenereerimise "korpusesse" 90-kraadise nurga all. See hoone on paralleelne Ostozhenkaga ja Zachatyevsky Lanes'ile näitab see oma klaasinurka, mis kõrgub pseudomõisa kipsseina kohal, ja lisab seeläbi ansamblile intriige. See on avalike vastuoludega ülejäänud köidete historitsismiga, liikudes järsult jäljendamise juurest modernistliku klaasi ja raua aususeni. Asjaolu, et hoone on julgelt paigutatud ja mitte lihtsalt paigutatud paralleelselt "ajaloolise" fassaadi taha, teeskleb murdosa sisemisest krundist - nagu oleks moodsast hoonest lõigatud "vana" maja. Tegelikult, kui järele mõelda, osutub see vastupidi: krohviga stiliseeritud köide ümbritseb klaasist rööptahukat, nagu oleks see siin juba varem olnud, ja siis saabus historitsismi ajastu ja see ehitati uuesti üles. On täiesti ilmne, et kompleks on teadlikult mõeldud sellise mõtiskluse jaoks ja selle mitmetähenduslikkus Moskva prioriteetide muutuste sarjas viimase 20 aasta jooksul osutub üsna asjakohaseks.

Arhitektide plaani järgmine osa näib olevat eriti huvitav - see on Ostozhenka ja Zachatyevskiy sõiduradade nurgal asuva kloostrikohaga külgneva linnapargi parendusprojekt. Siin seisis 17. sajandi lõpu väike viie kupliga kirik Uue ülestõusmise kirik. terava Empire-stiilis kellatorni ja refektoriga, mis tegutsesid otse Ostozhenka maanteel, umbes nii, nagu samal ajal Vladimiri kirik Sretenkal kõnniteed täidab. Kirik lasti õhku 1930. aastatel, 2000. aastate alguses. selle taastamisest räägiti paljudes hävinud kirikutes - kuid selleni see ei jõudnud ja nüüd on raske öelda, kas see on hea või halb. Sellisel juhul takistab restaureerimist ja ehitamist üldiselt väikese väljaku raamistikus seaduslikult asjaolu, et sellel on loodusliku kompleksi ametlik staatus. Park kuulub küll linnale, kuid kloostri võimud avaldasid soovi hävitatud kiriku auks parki paigaldada mälestussilt.

Arhitektid - Pavel Andreev ja projekti juht Sergei Pavlov leidsid, nagu mulle tundub, selle probleemi ilusa lahenduse - tegid ettepaneku kiriku vundamendid avada ja muuseumi seada, olles eelnevalt neis kaevetöid teinud. Enamik templi seinu langeb pargi territooriumile - nende kontuurid tähistatakse müüritise abil, varjates ideaalis vundamendi tegelikke jäänuseid. Samamoodi eksponeeritakse Pihkvas Peeter I käsul lammutatud kirikute jäänuseid nende asemele mullatööde ehitamiseks - Dovmonti linna templid: nende vundamendid on kaetud tänapäevase restaureerimiskiviga ja on tutvumiseks saadaval see vorm. Moskvas pole selliseid meetodeid veel kasutatud, tõenäoliselt on kava realiseerimisel esimene sedalaadi algatus.

Kiriku kellatorni kohale - kus oli sissepääs templisse, on nüüd plaanis teha väljaku peasissekäik, asetades klaasikaare vundamendi jäänuste kohale, umbes kellatorni kohale. seinad. Klaas peaks olema vitriin - nende taga on välja pandud materjalid hävinud kiriku, kloostri, üldiselt Ostozhenka ajaloo kohta. Edasi jääb endise refektooriumi keskele sirge tee, mis jäljendab templi põrandat, mis viib kiriku naosesse (nelinurk), mille "põrand" langetatakse mitme astme võrra ja keskel sinna tuleb "kiriku monument" väikese stelakabeli kujul. Kogu väljak on ümbritsetud aiaga, mis sarnaneb kiriku juures olnud aiaga, ja lisaks varemetele rajatakse kaarjad rajad, mis viivad väljakule veel kahe sissepääsuni. Selgub, et templi nime kandev park on küll väike, kuid seda eristatakse hävitatud pärandiga võrreldes väga delikaatselt. Ausalt öeldes lõid 1930. aastate arvandmed paljud neist väljakutest - kui nad saaksid seda tehnikat rakendada - väljakaevamised, millele järgnes suhteliselt öeldes "pargi" muuseumimine, vähemalt mõnele neist väljakutest, tooks see vene keelele palju kasu kultuur.

Soovitan: