Tasakaalu Tihendamine

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 02:32

Sosnovka piirkonda Utkina oja äärde ehitatakse elamu - viimast oleks pidanud paljud kuulma Boriss Grebenštšikovi laulust, mis kaudselt teavitab piirkonna marginaalsest atmosfäärist. Nagu arvata võis, oli siin varem männimets, millest on säilinud kopsakas tükk - Aleksander Tšernovi dacha territoorium, mis anti üle Raadiokeskusele nr 3 ja vastavalt suleti.

Mikrorajoonist, kus ehitusplats asub, avaneb vaade Oktjabrskaja muldkehale - see on endine "Valgus töötajatele" linn linnaosa elektrijaamas "Krasnõi Oktjabr", mis koosneb 1920. aasta "saksa" kolmekorruselistest majadest. -1930ndad, Hruštšov ja veidi kõrgem "Stalin" …

Selles linnaosas on Neeva parem kallas, vastupidiselt vasakule, kus megaliitilised suurused on kasvanud

elamukompleksid, säilitades samas väikesemahulised mõõtmed ja kaasnevad roheliste tänavate ja sisehoovidega, mis pole autodest liiga täis. Kuid järk-järgult muutub see ka tihedamaks. Näiteks 2007. aastal kiiluti vaadeldavasse kvartalisse 25-korruseline hoone ja muldkehale veidi lähemal ehitatakse Veren Studios-44 elamukompleks. Anatoli Stolyarchuki töökoja maja asub muldkeha juurest kolmandal real, "linna" südames. See on peamine põhjus, miks disainil tekkisid raskused.

suumimine

1/3 Neeva paremkallas. Multifunktsionaalne elamukompleks "Megalit". Ehitus, 2016. © Evgeny Gerasimov ja partnerid
suumimine

2/3 Neeva vasakpoolne kallas. Elamu Oktjabrskaja muldkehal © A. A. Stolyarchuk
suumimine

3/3 Elamu Oktjabrskaja muldkehal © A. A. Stolyarchuk

Niisiis, maja taandub, kuid see on siiski märgatav, kuna see ületab ümbritsevate hoonete kõrgust kaks või kolm korda. Selle konfiguratsioon on ainus võimalik lahendus antud TEP ja insolatsioonitingimustega seotud probleemile. Kaks sektsiooni on suunatud muldkeha poole, teine läheb sügavale kvartalisse, kokku moodustavad need L-kujulise planeeringu, mis võimaldab mitte varjutada naabermajade kortereid. See paigutus vastab aga kogu naabruskonna laiuskraadile. Pisikesele "kohale" oli võimalik paigutada mänguväljakutega sisehoov, lasteaed kahele rühmale - see võtab enda alla kogu hoone esimese korruse, akendega lõuna poole, paviljoni maa-aluse parklasse sisenemiseks ja kõik muu, mis sinna kuulub. SNIP-is - sissesõiduteed, süvendid, parkimine maa peal jne.

Selles osas tasub nii üksikasjalikult peatuda põhjusel, et töötamine lahendamatute võrranditena tunduvate aladega on muutunud Anatoli Stolyarchuki töökoja üheks "varaliseks" ülesandeks. Sarnane olukord oli ka majaga Prilukskaja tänaval, kompleksiga Sofiiskajas ja paljude teistega. Reeglina on tulemus puhas vorm, mis ei viita liigsetele pingutustele, millega oli vaja mitmekorruseline hoone valitsevas keskkonnas väikesele alale "tõmmata".

Fassaadilahendused on jällegi töökojale iseloomulikud - need on moodsa arhitektuuri keeles vastus kontekstile ning tasakaalustamine rütmi ja proportsioonide abil, ilma sõnasõnaliste tsitaatide või jäljenditeta.

Arhitektid tõlgendavad maja L-kujulist mahtu kahekihiliseks: sellel on neutraalse halli tooni "alus", seinad on vooderdatud horisontaalsete proportsioonidega paneelidega kahes toonis, veidi tumedamad ja veidi heledamad - ja hele kerge klaasitud palkidest kangas, mis koosneb valgetest raamidest ja klaasist. "Alus" käitub äärmiselt neutraalselt, ainult nurga ruumilisel hingel ilmub suur modernistlik konsool vitraažiga "teleriga", mis vahepeal võtab endale põhiaktsendi - omamoodi "näo" - rolli. maja: seega vaatab ta mööda jõge kesklinna poole.

Жилой дом на Октябрьской набережной © Архитектурная мастерская А. А. Столярчука

Konsooli all puudub sissepääs, ainult sisseehitatud koolieelse lasteasutuse ots, nii et lahendus pole toimiv, vaid kujundlik, plastiline, kuid antud juhul võti: see rõhutab nurka, eriti neile, kes sõidavad mööda muldkeha. Vitraaž "teler" on kokku pandud klaasitud lodžadest, samadest, mis moodustavad fassaadist paremal ja vasakul piki muldkeha piklikud suured horisontaalid.

Plaatide pikendatud fassaadidel ilmuvad keskele valged lodžad, need on rühmitatud umbes kolmeks ja kuskil viieks vertikaalseteks plokkideks ning paigutatud malelauda: nii õnnestub autoritel kurikuulsatest "termomeetritest" hoiduda, see tähendab vertikaalsed rühmad, mis on viimasel ajal muutunud liiga äratuntavaks - ja teisest küljest, et anda fassaadile väljaulatuvate osade suur ekspressiivne plastilisus - süvendid ja rütmiliselt organiseeritud chiaroscuro, pakkudes samal ajal igale korterile täisväärtuslikku kerge helitugevus, keskmiselt - 6-meetrine ala.

Sisehoovis, kus kommunikatsioonisõlmede vertikaalid on selgelt nähtavad, on rütm rahulikum, kuid esile kerkivad uued teemad - näiteks õhuke valgetest rakkudest koosnev võrk ja hoone mitmekomponentne on tugevamalt tunda.

Tuleb märkida, et lodžadest pärit malekompositsioonid on muutumas Anatoli Stolyarchuki käekirja iseloomulikuks jooneks, see pole esimene kord, kui ta selle teemaga tegeleb ja iga lahendus kõlab erinevalt. Näiteks Veteranovi avenüü hotellis on klaasitud lodžade ja süvendite malemuster palju tihedam, kuid see on lahjendatud valgustuse ja messingist kaunistustega. Prilukskaja lodža majas on need tähistatud õhukeste vertikaalidega.

Трехзвёздочная гостиница со встроенными помещениями © Архитектурная мастерская А. А. Столярчука

Oktjabrskajal on rõdud peaaegu kuupikujulised ja väga liigendatud. Lisaks võimaldavad "sammaste" erinevad kõrgused maja reageerida ümbritsevatele hoonetele, "imada" oma tüpoloogiat.

ЖК на ул. Прилукская © Архитектурная мастерская А. А. Столярчука

Anatoli Stolyarchuk usub, et vanade panoraamide moderniseerimine on vältimatu, seda protsessi ei saa tagasi hoida. Ja sellel on omad plussid: rekonstrueeritakse juurdepääsuteed, korrastatakse külgnev territoorium, tekib lasteaed. Pole kahtlust, et kõrgema klassi maja annab piirkonnale tõuke arenguks ning tasakaalustab juba ilmunud kõrghooneid.

Tihendamisest kui õnnistusest paar aastat tagasi

väitis MLA + Peterburi kontor: arvutuste kohaselt on linna "korpusesse" võimalik ehitada eluase umbes 77 miljonile korterile. Kui seda potentsiaali kasutatakse, ei kasva Peterburi laius veel kümme aastat. Kindlasti peaks konsolideerimine olema õige: valige ja ühendage funktsioonid, järgige norme ja konteksti. Meie ees on vaid näide sellisest inimlikust võimalusest: tähelepanelik konteksti suhtes, kahtlemata harmooniline maja, mille kõrgus pole võib-olla selline puudus.