Esimest korda paljude aastate jooksul köitis tähelepanu raamatukogudele kui sotsiaal-kultuurilisele nähtusele nende rekonstrueerimise Moskva programm ning mitmed SVESMI büroo ja Boriss Kupriyanovi teostatud projektid. Nad näitasid, et Nõukogude raamatukogude ülesehitamine pole vajalik, piisab, kui lisada neile uus funktsionaalsus, et need oleksid kaasaegses linnas nõudlikud. Dmitri Blokhintsevi või lihtsalt "Blokhinka" nime saanud Ühise Tuumauuringute Instituudi (JINR) universaalse raamatukogu ümberkujundamise Dubna projekt sündis samas paradigmas.
Linnaelanike sotsialiseerumise probleem on olemas Dubnas, samuti valdavas enamuses Venemaa linnades, välistamata Moskvat. Raamatukogud, kultuurimajad, pioneeride paleed, mis omal ajal olid nõukogude urbanismi süsteemi oluliseks osaks, jäid küll füüsiliselt püsima, kuid kaotasid praktiliselt sotsiaalse kondensaatori rolli. Selgus, et surevat infrastruktuuri on võimalik taaskäivitada, nagu on näidanud PANACOMi büroo kogemus, tehes mitmeid ilmseid asju: "koristades" ruumi; muuta see multifunktsionaalseks võimalusega korraldada erineva formaadiga üritusi; lisage mõnus lugemiseks ja töötamiseks mugav keskkond ning veetke wifi.
Büroo juhataja Arseny Leonovichi sõnul oli "laialivalgumise platvorm" lugemissaali ilmunud töökaaslane ruum. Kõik muudatused tegid algselt entusiastide väed või nagu nad nüüd ütlevad - kohalik kogukond. Lugemissaalis demonteeriti riputatud asbesti lagi. "Selle all avati veel pool samast ruumist ja madala lamestatud toa asemele loodi ühetoaline saal koos kaunite üheksa meetri pikkuste betoonist taladega," ütleb Arseniy Leonovich. "Tutvustasin värvi, muutsin tihvtide kujunduse lampideks, jätsin pimendavad kardinad ja tohutu ekraani ning tõin siia ka mugavad tagurpidi lauad, mille olin varem välja töötanud NAYADA võistluseks …"
"Ajakihtide" puhastamise ja raamatute riiulite eemaldamise abil viidi projekt lugemissaali tagasi selle ruumi puhta lugemiseni, mis eristas raamatukogu oma algses kujunduses. Hoone ehitati 1965. aastal Bulgaaria arhitektide (GAP - B. Iolov) projekti järgi rahvusvahelise modernismi vormis. Raamatukogu on ehitatud selgetest geomeetrilistest mahtudest; lugemissaali heledad klaasitud toad on suunatud purskkaevuga sisehoovi poole. Interjööre eristas keskkonna täielik kujundus - kõik oli sisemiselt läbi mõeldud, kuni toolideni, riiuliteni, tugitoolideni, vastuvõtulettideni ning ajalehtede ja pottide hoidjateni.
Uuenenud lugemissaalist sai kiiresti kohaliku kogukonna akumulaator. Ümberkujundatav mööbel - kaheksaedrilised tagurpidi lauad, kokkuklapitavad toolid, sissetõmmatavad ekraanid ja projektorid, liikuvad vaheseinad ja seinad uudiste jaoks - võimaldasid selle kiiresti ümber vormistada mitmesuguste sündmuste - loengute, arutelude, laste tegevuste ja kontsertide jaoks - ning inimesed kogunesid Blokhinkasse.. Raamatukogu andis tõuke juba keskealise instituudi linnaosa taaselustamiseks. Ja kõik algas sellest, et tänu Panacomi kujundusprojektile sai ta äratuntavaks. Lisaks hakkas see pakkuma kasutajatele seotud teenuseid - see tähendab mitte ainult vaba juurdepääsu pakkumist teabele, vaid ka elanike sotsialiseerumise funktsiooni täitmist.
Arseny Leonovichi sõnul võiks raamatukogu ümberkujundamise järgmine etapp olla hoiuruumi avamine. Digitaalsete tehnoloogiate kontekstis pole enam mõtet jagada raha abonementideks ja lugemissaaliks; muutes need läbilaskvaks, oleks võimalik laiendada mugavat keskkonda külastajatele, kellele tuleks pakkuda raamatutega suhtlemiseks erinevaid formaate ja omavahel, on arhitekt kindel.
Arseny Leonovich:
“On unistusi kogu raamatukogu kaasajastamisest. Pärast lugemissaali tahan asuda saali, panna tänavale pingid, varustada suvine aiaruum avatud loengute või näituste korraldamiseks, ühendada selle uue rahvamaja elu linnakeskkonnaga ja lisada sellega seotud teenuseid - näiteks, kohvik. Plaanid hõlmavad täieõiguslikku projekti kõigi esimese korruse ühiskondlikult oluliste ruumide rekonstrueerimiseks, nii et teater, nagu öeldakse, algab riidepuuga."
