Aleksei Gorjanainovi ja Mihhail Krõmovi poolt 2007. aastal asutatud Archi grupi arhitektuuribüroo on seitsme aasta jooksul sisse seadnud suure loomingulise potentsiaaliga meeskonna. Viimased Moskva võistlused toimusid nende pideva osavõtuga. Ja töö osutus reeglina parimate sekka. Büroo juhtidega otsustasime arutada lisaks edukale osalemisele pakkumistes ka nende erilist huvi rekonstrueerimise vastu.
Archi.ru:
Rekonstrueerimine on teie büroo üks juhtivamaid tegevusi. Kuidas sa selle suuna valisid ja miks see sind huvitab?
Mihhail Krõmov:
- Arhitektuur on rekonstrueerimine. Me ei loo õhuvabas vaakumis midagi uut, nagu jumal esimesel loomispäeval: me skulptuurime olemasolevast savist, muutes pilti ümbritsevast maailmast. Kõik meie ees seisvad ülesanded on erineva ulatusega rekonstrueerimine: alates linna rekonstrueerimise peamistest linnaülesannetest kuni üksikisiku eluaseme rekonstrueerimiseni. Projekti loomisel võtame arvesse olemasolevaid struktuure ja keskkonda ning valitsevaid stsenaariume ja varem tehtud arendusi ning paljusid muid tegureid. Jätame vajalikud ja tuvastame potentsiaalsed võimalused, kasutades selleks arhitektuurivahendeid. Me ei ole niivõrd demiurgid kui kirurgid.
Aleksei Gorjanov:
- Moskva näeb välja nagu pidev tööstuspiirkondade võrgustik. Nad on nagu haigus - tabavad linna peaaegu ühtlaselt. Viimastel aastatel on selgunud, et selle probleemiga tuleb tegeleda. Tööstuspiirkondi on juba üritatud ümber kujundada ja korraldatakse võistlusi. Kuid see tohutu töö on alles alanud. Umbes kolmandik kogu Moskva territooriumist, rääkimata teistest Venemaa linnadest, vajab kiiresti uuendamist. Ja see on väga ambitsioonikas ülesanne.
Mihhail Krõmov:
- Lisaks olemasolevatele eeldustele, nagu ümberkujundamist vajavate tööstuspiirkondade olemasolu, viis riigi majanduslik olukord meid ülesehitamise teema juurde. Meie büroo hakkas rekonstrueerimisrežiimis aktiivselt töötama kriisi kõrgajal, 2008. aastal, kui ilmnes, et hoone rekonstrueerimine on palju tasuvam kui selle lammutamine ja ümberehitamine.
Mis oli teie esimene renoveerimisprojekt?
A. G.: Lugu algas MOESKi jaoks Nižnajaja Krasnoselskaja tänava büroohoone rekonstrueerimise projektiga. Selleks ajaks oli meie büroo juba välja töötanud ja juurutanud mitme korruse sisekujunduse, mida autasustati korduvalt erinevate konkursside ja auhindadega. Terav kontrast hoone sisemuse ja üsna kirjeldamatu välimuse vahel sundis klienti praktiliselt rekonstrueerimisele mõtlema. Me jõudsime üsna kena fassaadideni, millel on ebaühtlane rõdude "lainetus" ja aiapaelad, mis varjavad kliimaseadmeid. Tulemus meeldis meile, valitses arusaam, et rekonstrueerimine võib mõnikord anda vähem efekti kui nullist ehitamine.
M. K.: Ja pealegi on see lähenemine näidanud erilist ratsionaalsust. Esimese projekti järel ilmus rida sarnaseid objekte: CenterTelecomi hoone fassaadide ümberkujundamine, Staroalekseevskajal asuva büroohoone fassaadide rekonstrueerimine, Kalančevskaja tänaval asuva tööstuskvartali rekonstrueerimise kontseptsioon ärikeskuseks…
Siis tulid nad välja üsna julge kontseptsiooniga rekonstrueerida Malaya Ordynka hoone eliitkorterite klubikompleksiks. Katsime olemasoleva maja täielikult paneelidega, kinnitatud sõrestikel olid konsoolsed rõdud ja terrassid, mis tegid hoonest fantastilise superauto väljanägemise. Kui see projekt ellu viiakse, siis vaevalt keegi arvaks, et tegemist on rekonstrueerimisega. Sisuliselt on see meie lähenemine.
Alustasite vestlust mainides rekonstrueerimist vajavaid Moskva tööstuspiirkondi. Kas olete juba sarnaste projektidega tegelenud?
A. G.: Jah, ja rohkem kui üks kord. Üks suuremaid on Berežkovskaja muldkeha endise keemiatehase territooriumi renoveerimise projekt. See oli kaks korda peetud kinnine võistlus. Esimest korda, kui see pidi kõik olemasolevad objektid lammutama, võitis büroo "Projekt Meganom" kontseptsioon. Osalesime siis, kui võistlust korraldati teist korda, ja see eeldas mitte lammutamist, vaid olemasoleva hoone rekonstrueerimist. Ja meie ettepanek sai esikoha.
Projekt oli huvitav mitte ainult ülesande ulatuse seisukohalt: tohutu territoorium, üks omanik ja peaaegu täielik loovusvabadus, vaid ka saidi olulisuse seisukohast linna jaoks. Moskva jõe ääres, Moskva linna kompleksi vastas, ulatub enam kui seitsekümmend tehasehoonet. Kliendi sõnul võib territooriumist saada midagi sellist nagu uus veinikelder, ainult palju suurem ja laiendatud funktsionaalse koostisega.
M. K.: Tulime välja funktsionaalse programmiga, jagades kõik hooned seitsmeks eraldi rühmaks. Näiteks otsustasid nad muuta ilusad punastest tellistest hooned loft-stiilis korteriteks; suurtest tööstushoonetest on saanud kaubandus- ja kontorikeskused; ajaloolistele hoonetele määrati kultuuri- ja näituseobjektide roll. Sellise tsoneerimise jaoks tuli teha territooriumi väga tõsine analüüs.
Lisaks olime selle koha esteetikale väga lähedal, seda ületasid rippsillad, mis muutusid valgustatud jalutusradadeks, mis ühendavad hooneid teisel tasandil. Projektiga on säilinud rohelus, tiigid ja peatelg - lai jalakäijate tänav.
Niipalju kui ma aru saan, rekonstrueerimine ja jääb nüüd büroo töö aktuaalseks suunaks. Mille kallal sa töötad?
M. K.: Üks meie viimastest projektidest on Novoostapovskiy ärikeskus. Võitsime disaini otse tellija välja kuulutatud kinnisel konkursil. Pika kahekorruselise tööstushoone, mis oli piki Šarikopodshipnikovskaja tänavat, oli vaja muuta kaasaegseks kontorikeskuseks. Ülesande tegi keeruliseks asjaolu, et ainult pool hoonest oli kliendi omanduses ja selle teine osa pidi jääma terveks. Pakkusime huvitava, minu arvates, lahenduse: keeldudes horisontaalse arendusteema jätkamisest, jagasime hoone vertikaalsete mahtude jadaks. See erinevalt lahendatud fragmentide lõikamine jäljendab heterogeenset linnakeskkonda, millel on tihedalt külgnevad fassaadid, mis on viimistletud erinevatest materjalidest ja erinevad üksteisest ehitusjoonest pisut kõrguse ja süvendi sügavuse poolest. Nii ilmub ühe väga pika hoone asemele terve elav tänav. Mitmekesiste heledate fassaadide taga on kontorid ja väikesed kauplused, mis piirkonnas nii puuduvad. Ja mis kõige tähtsam, sellel paigal on inimlik ulatus.
Teine sarnane projekt, mis jõudis meile ka kinnise konkursi tulemusena, on A. S. Popov Omskis. Selle peamine erinevus eelmisest on see, et siin oli vaja rekonstrueerida toimiv ja tegelikult linna moodustav ettevõte: kolm erineva kõrgusega hoonet, millel puudub ühine fassaad. Üks neist on väike kontrollpunkt, teine suur paneelplokk ja kolmas on traditsiooniline tellistest hoone. Kuid erinevalt eelmisest projektist tundus antud juhul meile õige valmistada kindel fassaad, sama kõigi kolme köite puhul. Nad otsustasid hooned ühendada, lõpetades läbipääsu nende vahel. Ja üldiseks ajendiks oli salapärase raadioseadme kujutis: toonklaasi peafassaadi seintele rakendati joonistust, mis kordas sümboolselt raadiolainete keerukat spektrogrammi.
Lisaks on siin säilinud fragmente Nõukogude arhitektuurist. Kõige olulisemad ja ilmekamad detailid on suletud spetsiaalsetesse metallvõrgust valmistatud kaantesse. See tehnika võimaldab teil säilitada mälu sellest, milline hoone enne rekonstrueerimist oli. Seestpoolt valgustatuna muutuvad need detailid mingiteks tehase minevikku meenutavateks skulptuurideks.
Büroo portfellis on eraldi plokk lennujaamade rekonstrueerimine. Kuidas see töö edeneb?
A. G.: Oleme tõepoolest lõpetanud mitu Venemaa suurlinnade lennujaamade rekonstrueerimise projekti. Need on peamiselt vanade paneelfassaadidega nõukogude hooned. Kõigil juhtudel pidi see jätma ainult struktuurraami, mille põhjal saaks luua mitmesuguseid fassaade. Kusagil omandas lennujaam lihtsalt moodsad jooned ja kusagil, näiteks Abakanis, kujundati fassaad, võttes arvesse piirkonna riiklikke omadusi.
Ja kuidas on lastekliinikute fassaadide rekonstrueerimisega?
A. G.: Mis puutub polikliinikutesse, siis see oli linna algatus nende moderniseerimine. Ja mulle tundub, et idee oli väga õige. Sellel lainel tegime mitu ettepanekut, mis võiksid muuta igavatest ja hirmutavatest paneelmajadest heledad ja rõõmsad hooned. Asi ei jõudnud siiski ideest kaugemale: linna initsiatiivi kärpiti sama ootamatult, kui see oli tekkinud.
Mainisite oma osalemist kinnistel võistlustel. Kas teile meeldib nendes rohkem osaleda või avatud?
M. K.: Tegelikult meeldivad meile kinnised võistlused rohkem. Ja asi pole mitte osalejate arvus, kellega tuleb konkureerida, vaid selles, kuidas läheneda konkurentsivõimeliste projektide hindamisele. Kinnisel konkursil arvestab töid otse klient, kes juhib ennekõike tähelepanu nende vastavusele tehnilistele kirjeldustele, ökonoomikale ja tervele mõistusele. Avatud võistlustel dikteerib žürii valiku kõige sagedamini esitlusest ilmekas mulje või juhuslik emotsioon ning selline hinnang pole alati objektiivne. Sellisel võistlusel on väga raske võita, seega näeme seda pigem mõistuse harjutusena.
Osalete siiski aktiivselt avatud võistlustel, sealhulgas rekonstrueerimise valdkonnas. Näiteks premeeriti hiljuti teie töökoja töid Lužniki basseini ja Cheryomushki pagariäri rekonstrueerimise projekti konkurssidel …
M. K.: Lužniki bassein ei ole päris rekonstrueerimine, kuna vastavalt konkursi korraldusele lammutatakse kogu olemasolev hoone, sealhulgas vundamendid. Eeldatakse, et basseini kolm seina taastatakse täpselt, kuid neljandast, mis on suunatud metroosilla ja ülesõidu poole, sai disain.
A. G.: Lužniki on nõukogude ajal ehitatud kompleks ühtse ansamblina. Basseinihoone on sillalt selgelt nähtav, kuid praktiliselt ei lange linna panoraami. Peitsime selle mahu täielikult, laskudes katuse ilusasse kurvi, nii et Lužniki peaareen oli linnast selgelt nähtav. Ja nad mõtlesid üksikasjalikult välja basseini viienda fassaadi, mis oli suunatud metroosilla poole.
M. K.: Projekt oli väga tõsiselt läbi töötatud, alustades konstruktsioonidest ja veevarustussüsteemist. Tõenäoliselt pingutasime siin üle, sest avatud konkursil on kõigepealt oluline pilt ja alles seejärel detailid. Tegime projekti, mis arvestas täiuslikult kõiki tehnilise ülesande nõudeid ning pakkus lihtsaid ja arusaadavaid lahendusi. Ja nad said kolmanda koha, kuid kogemus oli huvitav.
A. G.: Tšerjomuškis asuva pagarikoja rekonstrueerimise konkursil oli vaja ühe ansamblina lahendada mitu keeruka konfiguratsiooniga ja tohutu fassaadipinnaga tehasehoonet. Üks pikk fassaad pidi moodustama aktiivse jalakäijate ja ühistranspordi liiklusega tänava. Teine on mõeldud kaugelt tajumiseks, mis tähendab, et sellel peab olema väljendusrikas ja loetav pilt kaugelt.
M. K.: Me mõtlesime välja, kuidas ühendada tähelepanuväärne välimus selle lihtsa ja mitte liiga kuluka teostuse võimalusega. Soovitasime kasutada fassaadivõrku, millele olid trükitud käejäljed - nagu oleks seinad just pehmest tainast vormitud. See on otsene seos tehase tegevusega. See on sisemine fassaad. Tänav tundub veidi keerulisem. Siin näeb suurejooneliselt valgustatud kahekihiline sein välja nagu värskelt küpsetatud leiva viil.
A. G.: Meie töö läks finaali, kuid meil ei õnnestunud võita. Nagu saime intervjuust Juliy Borisoviga, kes oli üks žürii liikmetest, kahtles klient viimistluseks valitud materjali usaldusväärsuses. Kahju … Muide, just sellisest ruudustikust ehitati EXPO-2010 jaoks Saksamaa näitusepaviljon, mis näitusest edukalt üle elas, olles kohtunud miljonite külastajatega.
Oli veel üks konkurss - hotelli Ukraina visiiri rekonstrueerimise projekt
A. G.: See on renoveerimistööde seeriast võib-olla kõige ebatavalisem. Me ei tahtnud tegelikult sellel võistlusel osaleda, kuid kui meil tekkis visiirist täiesti ootamatu idee, ei suutnud me vastu panna. Fakt on see, et hotelli varikatust on vaja eranditult vihma eest kaitsmiseks. Samal ajal on ilmne, et iga visiir katab lihtsalt suurema osa fassaadist ja rikub selle ainulaadse arhitektuurimälestise välimust. Seetõttu on ainus õige otsus teha visiir, mida pole olemas. Nii ilmus nähtamatu visiir, mis töötab analoogiliselt õhku katkestavate õhkkardinatega. Horisontaalne õhkkardin laseb vihmapiisad ja lume maha sissepääsust kuus meetrit suunas, kus jalakäijate liiklus puudub. Visiir töötab ainult vihma ajal ja õhurõhk sõltub sademete hulgast.
M. K.: Konkursi esimeses etapis esitlesime oma projekti ideena ning meile edastati kliendi kahtlused idee teostatavuse ja mõjususe osas. Selle tulemusena arvutasime teise vooru jaoks koos Saksa ettevõttega Arup kõik välja. Arvutused olid nii põhjalikud, et need näitasid mitte ainult tööalgoritmi, vaid isegi puhutud tilkade trajektoore ja nende kiirust. Leiti koht vajalike seadmete paigaldamiseks, esitati Moskva aasta sademete kokkuvõte, arvutati rakendamise ja käitamise maksumus, mis osutus umbes kümme korda väiksemaks kui mis tahes ehituse ehitustööde maksumus., isegi kõige lihtsam varikatus … Sellegipoolest projekt ei võitnud. Kuid pole kahetsust: meid ei huvitanud teatud visiiri autorid, vaid juba ebahariliku lahenduse autorid. Üllataval kombel pole maailmas veel selliseid visiire!
Kas oli mingeid avatud võistlusi, mille võitsite?
A. G.: Võitsime Pariisis Vene vaimse kultuurilise õigeusu keskuse ehitamise rahvusvahelise konkursi. Seejärel tegime ettepaneku pärast olemasolevate hoonete säilitamist ja rekonstrueerimist ühendada need klaasist kestaga üheks kompleksiks. Klaasmahu sees on ka valge kiviga kirik, mida teatava irooniaga võib nimetada õigeusu arhitektuuri rekonstrueerimiseks. Kuid isegi konkursi võitmine ei taga üldse osalemist projekti elluviimises. Ja see võistlus polnud erand. Nüüd tegeleb Pariisis ehitusega veel üks ettevõte.
Mis on teie jaoks rekonstrueerimise ilu? Ja kas teil pole selles suunas kitsas?
M. K.: Muidugi pole meie büroo spetsialiseerunud ainult rekonstrueerimisele. Kuid algstaadiumis on nii meiesuguse noore meeskonna jaoks rekonstrueerimisest saanud tõeline võimalus arhitektuuriga tegeleda, kuigi see pole veel piisavalt professionaalset kaalu saavutanud.
A. G.: Reeglina töötame ainult hoone luustikuga, mis ei kitsenda arhitektuurivõimalusi liiga palju, sest tühjale kohale tulles seisab arhitekt silmitsi suuruse piirangutega. Ümberehitusel on oma eelised - näiteks võimaldab see teil kohe hinnata hoone mahtu ja lisaks sellele on rekonstrueerimisprojektide elluviimine palju kiirem kui uute objektide puhul, mille ehitamine võtab mõnikord kümme aastat, mille tagajärjel arhitektuuril on aeg vananeda.
M. K.: Arhitektuur on loominguline tegevus. Arhitekti peamine tasu on näha, kuidas maailm tema jõupingutuste kaudu muutub. Millegi uue loomine on tore, kuid olemasoleva maailma oma kätega ümberkujundamine on hoopis teine kogemus. See on eriline arhitektuurimaagia.
