Igasugune teadus kasvab kihiti. Esiteks tekib põhimõtteline alus, mis selgitab ja sõnastab uuritavate protsesside põhiseadused. Siis uuritakse laiemalt ja sügavamalt. Uute alade hõivamine ja samal ajal eriti süvenemine. Ideaalis ilmub mõne aja pärast kogu nähtusest selge pilt, mida pidevalt täiustatakse ja täiustatakse, kuid mis põhineb korduvalt ja ristkontrollitud tõenditel.
Selles mõttes pole Nõukogude arhitektuuri kui ühtse teadusliku terviku ajalugu veel olemas. 25 postsovetliku aasta jooksul pole välja kujunenud isegi kõige üldisemad ideed selle kohta, kuidas ja milliste seaduste kohaselt on selle valdkonna võtmeprotsessid kulgenud. Tohutu hulga kohalike uuringute põhjal jäävad kõige põhjalikumad probleemid täiesti uurimata, ilma mille lahenduseta ripuvad kõik konkreetsed küsimused õhus.
Põhimõttelised probleemid võib jagada mitmeks peamiseks rühmaks.
- Ühiskondlik-poliitiline analüüs arhitektuuriameti olemasolust erinevatel ajastutel. Arhitekti kutse korraldamise vormid
- Valitsusasutuste roll arhitektuuritegevuse reguleerimisel. Kontroll ja tsensuur. Seadusandlus. Autoriõigus. Riigi poliitika ehituse, arhitektuuri, elamupoliitika valdkonnas. Riik kui klient.
- Avalikud organisatsioonid arhitektuuris. Nende vormid, olemasolu tingimused, tekkimise ja kadumise asjaolud.
- Arhitektuuriajakirjanduse ajalugu.
-
Nõukogude arhitektuuritüpoloogia areng (avalikud hooned, eluruumid, teeninduse infrastruktuur).
Nõukogude linnaplaneerimise areng
- Nõukogude arhitektuuri ajaloos pöördeid määranud peamiste arhitektuurivõistluste ajalugu.
- Nõukogude ja lääne arhitektuuri seoste ja vastastikuse mõju ajalugu.
Valgeid laike Nõukogude arhitektuuri ajaloos võib lugeda lõpmatult.
Täiesti uurimata professionaalse arhitektuurihierarhia kujunemis- ja arenguprotsessid 20. – 30. Üksikute arhitektide sellesse kaasamise ja väljaarvamise põhjused on arusaamatud ja seletamatud. Pole teada, kes, kus ja millal töötas; Nõukogude juhtivate arhitektide vastastikune alluvus ja karjääri kujunemise asjaolud pole teada; valitsusasutustega tehtava koostöö laad ja positsioon siseriiklikus hierarhias; juhtivate arhitektide riigikarjääri suhe nende arhitektuuriliitude positsiooni, rolli ja tegevusega, kuhu nad kuulusid.
NSV Liidu disaini- ja eraõiguslike organisatsioonide ajalugu ei ole uuritud.
1920. aastate arhitektuuriassotsiatsioonide ajalugu on väga pealiskaudselt tuntud - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA jne. Ei ole selge, miks mõned ühendused registreeriti, teised aga mitte. Nende olemasolu juriidilised vormid ja rahastamismeetodid, nende struktuur, eesmärgid, eesmärgid pole teada; nende suhe riigiga; nende juhtide hierarhiline positsioon riigistruktuurides ja selle positsiooni mõju ühingute saatusele; nimede ja organisatsiooniliste vormide muutmise põhjused; nende likvideerimise ja ise likvideerimise põhjused ja asjaolud.
20-30-40-aastaste arhitektuurivõistlusi pole uuritud. Pole teada, kas need olid võistlused professionaalses mõttes või lihtsalt nende ametlikud jäljendused. Jääb üle vaadata, kes neid korraldas, kuidas ja miks, mis õiguslikul ja rahalisel alusel; kuidas ja kelle poolt kohtunik korraldati; millised olid auhindade määramise kriteeriumid; millist rolli mängis riik võistluste korraldamisel, auhindade jagamisel ja projektide elluviimisel.
Ei ole uuritud ja NSV Liidu Nõukogude Arhitektide Liidu loomise ja toimimise ajalugu.
Riigi mehhanism arhitektuuri haldamine.
20–40ndate aastate arhitektuuripressi ajalugu pole uuritud, teatud arhitektuuriliste ajalehtede ja ajakirjade tekkimise ja likvideerimise põhjused pole teada
Lõpuks pole tõsist kompleksi uurimused üksikute, isegi kuulsamate nõukogude arhitektide elust ja tööst - Vesnin, Ginzburg, Melnikov, Tšernikhov … Põhjus on ilmne - arhitektide isiklikud elulood on tihedalt seotud üldiste kultuuriliste ja poliitiliste protsessidega ning viimased on endiselt arusaamatud.
Arhitektide elulugude uurimine ei tohiks jätta tühje kohti ja lahendamata probleeme. On hädavajalik analüüsida kogu loovuse arengut, selgitades selle põhjuseid, selgitada välja arhitekti isiklikud vaated ja eristada neile vastavaid projekte nendest, mida kliendi tahe või muud asjaolud mõjutavad.
Nõukogude tingimustes, kus arhitekti elukutse lakkas peagi vaba olemast ning autor kaotas võimaluse oma seisukohti kaitsta ja demonstreerida, on vajalik karjääri- ja teenistuspunktide hoolikas analüüs. Saada teada, kes kellele allus, kes mõjutas kunstilisi otsuseid ja miks.
Selliseid (kohustuslikke!) Teadusliku uurimise meetodeid kasutatakse äärmiselt harva. Sagedamini peetakse õigeks uuritavate tegelaste sotsiaalse tausta, olude ja karjääri põhjuste täielikku välistamist teaduslikust kaalutlusest. Mis vähendab drastiliselt teadusuuringute teaduslikku taset.
Allpool on toodud soovituslik ja väga lühike loetelu teadusteemadest magistri-, magistri- ja doktoriväitekirjade jaoks nõukogude arhitektuuriajaloo võtmetähtsusega uurimata küsimustes. Nende areng võimaldab lõpuks luua vastastikuse pildi Nõukogude aja arhitektuurilisest ja ajaloolisest protsessist.
- 20-30ndate disainiorganisatsioonide õiguslikud ja organisatsioonilised vormid. Disainisüsteemi areng.
- Ametiülese hierarhia kujunemise mehhanism Nõukogude arhitektuuris.
- 1920. – 1930. Aastate disainiorganisatsioonid ja nende vastastikune mõju Nõukogude režiimiga. Tellimuste vastuvõtmise ja projektide kinnitamise süsteem.
- Arhitektuuri- ja ehitusettevõtete turu moodustamine esimesel poolel - 20ndate keskel. Organisatsioonivormid, tellimuste tüpoloogia, täidetud objektid.
- Riik kui arhitektuuriprojektide tellija NSV Liidus 1920. aastatel. Kujunduse tüpoloogia, esitajad, finantseerimise laad, ehitusmeetodid.
- Eraarhitektuuriline tegevus NSV Liidus 20. aastatel. Olemasolemise vormid, reguleerimine, riigiga suhtlemine, klientide tüübid, likvideerimise põhjused ja mehhanism.
- Riikliku tsensuuri kujunemine ja toimimine arhitektuuri valdkonnas.
- 1920. aastate loomegruppide ajalugu: tekkimine, koosseis, suhted võimudega, rahastamisallikad, loominguliste hoiakute areng, likvideerimise asjaolud.
- OGPU-NKVD-MGB arhitektuuri- ja ehitustegevus 20-50ndatel aastatel.
- NSV Liidu arhitektuuri-, linnaplaneerimise ja elamumajanduse seadusandlus 20. aastatel. Arengu ajalugu.
- NSV Liidu konkurentsivõimelise disaini ajalugu aastatel 20-40-50. Õiguslik raamistik, konkursside korraldamise mehhanism, žürii moodustamine, otsuste langetamise ja tellimuste jagamise mehhanism.
- Autoriõigus Nõukogude arhitektuuris (vastupidiselt revolutsioonieelsele, sisu muutmisele, rakendamisvormidele, riiklikele garantiidele).
- Ajakirja "Kaasaegne arhitektuur" tekkimise, tegevuse ja likvideerimise ajalugu 1924-1930.
- Ajakirja "Nõukogude arhitektuur" tekkimise, tegevuse ja likvideerimise ajalugu 1930-1934.
- Nõukogude arhitektuuri võtmetähtsate ja eeskujulike hoonete konkursside ajalugu: 1923. aasta põllumajandusnäitus, Lenini mausoleum, Tsentrosojuz hoone, Dnepri hüdroelektrijaam, Nõukogude palee, Nõukogude palee ehitamine. nimeline raamatukogu Lenin, hotelli Moskvasse jne.
- SIAMi nurjunud Moskva kongressi ettevalmistamise ajalugu 1933. aastal.
- Välisarhitektide tegevus NSV Liidus (1926-1932): kutse põhjused, tegevuse laad, metoodika eripära, roll ja tähendus.
- NSV Liidu Nõukogude Arhitektide Liidu ajalugu: loomise põhjused, olud ja eesmärk, funktsioonid, ajalooline roll.
- Põhjalikud uuringud Nõukogude suurimate arhitektide loovuse kohta.
- Nõukogude linnaplaneerimise põhimõtete areng 1920. – 1950.
Seda loetelu saab lõputult laiendada, millele autor kutsub lugejaid üles.
