Mitu kuud töötasid Strelka õpilased viies disaini- ja uurimisstuudios, uurides linna “rutiini” põhiaspekte: eluase, kontorid, autod, side ja kauplused. Kuraatorite ja üliõpilaste saadud tulemusi esitleti näitusel Strelka instituudi sisehoovis, arhitektuuribüroo MEL Space kujundatud paviljonis. See puitlaastplaadist maja, mis meenutab oma ülesehituselt akordionit, on jagatud kolmeks plokiks, millest igaüks on pühendatud kindlale teemale. Sissepääsuplokk - "Moskva on statistikast väljas" - on täidetud infograafikaga. Põhimõtteliselt sisaldab suurim - "Itogi" - kummut 37 sahtliga: igaüks sisaldab objekti, mis illustreerib ühte õpilase projekti. Viimane plokk, viimane, anti haridusprogrammi struktuuri kirjeldamiseks, mis hõlmas kõiki õpilaselu aspekte, selle “igapäevaelu”. Samuti on olemas treeningperioodil kogutud stend "Almanachiga".
Näituse avamisel Strelka Instituudi programmidirektor Anastasia Smirnova selgitas läbitud koolituskursuse teema “Igapäevane” valimise põhjuseid: “Neli aastat tagasi olime omamoodi idufirmad, seega oli vaja end deklareerida, selgitada välja oma huvide ulatus. Esimesed viis teemat, mille pakkus välja tollane haridusprogrammi korraldaja Rem Koolhaas, olid üsna ambitsioonikad. Kui aus olla, siis on peaaegu võimatu neid teemasid ühe stuudio raames käsitleda, kuna igaühe uurimiseks on vaja tervet uurimisinstituuti. Kuid esimestel aastatel õppisime midagi, mõistsime, et peame muutma, muutma oma tegevuse fookust. Nii muutus igav ja igapäevane tähelepanu tähelepanelikuks. Nõustume suurepärase prantsuse ajaloolase ja antropoloogi, “igapäevaelu filosoofi” Michel de Certeau arvamusega, et taktikalised asjad, väikesed teod, märkamatud mutatsioonid võivad tulevikust rääkida palju rohkem kui strateegiate uurimine (otsimine)."
Sel aastal võtsid Strelka õpilased ette Moskva igapäevaelu, süvenesid linlaste elu detailidesse: kus nad elavad, töötavad, mida sõidavad, milliseid tooteid tarbivad. Selle töö tulemusena esitati 37 igapäevaelu korraldamise ja vormistamise projekti. Nende hulgas on nii grupi- kui ka üksikprojekte, mis on küll täiesti erineva ulatusega, kuid võrdse tähtsusega, kuna mis tahes „rutiin” võib olla tulevaste tektooniliste muutuste sümptom.
Palusime mõnel õpilasel meile oma projektidest lähemalt rääkida.
Stuudio "Kontorid"
Juriis Kostirko (Läti), Asen Chumov (Läti), Georgy Aygunyan (Venemaa)
"79 ideed kontoriks"
Georgy Aygunyan:
„Läbides suure hulga erinevaid võimalusi, mis on pühendatud kontorite ümberkujundamisele, mõistsime, et me ei suuda keskenduda ühele olemasolevale probleemile. Nii sündis teema “79 ideed kontoriteks”, mis sisaldab lisaks ettepanekutele ka tööruumide (näiteks arhiivibüroo), mööbli, aga ka kontorihoonete suurte arhitektuuriliste kontseptsioonide ümberkujundamist. Kuni selleni, et oleme välja mõelnud uue elukutse - motivaatori, on tema kohustus tagada ettevõttes positiivne sotsiaalne õhkkond. Meil on “leemurituba”, kus töötaja saab lõõgastuda. Kuid me mitte ainult ei tulnud välja, vaid valgustasime ka olemasolevaid pikaajalisi vähetuntud ideid (neid on ainult viis): lauad, mille juures on mugav magada, võimlemistool jne."
Stuudio "Poed"
Anna Maikova
"Piirata piiramatu"
“Moskvas on iga inimese kohta umbes 1,5 m2 kaubanduspinda. Neid numbreid ei saa võrrelda kogu Euroopa megapoliitikatega, kuid millegipärast on laialt levinud arvamus, et endiselt pole piisavalt poode. Probleem pole kvantiteedis, vaid kvaliteedis. Kaasaegne turg pakub "piiramatut" kaupade ja teenuste valikut, kuid on teatud protsent venelasi, kes ei saa neid rahaliste vahendite puudumise tõttu endale lubada. Elamispalk on Moskvas 11 tuhat rubla kuus, see summa arvutatakse selle põhjal, et 50% sellest summast on minimaalne tarbijakorv. Oma uurimistöös tahtsin öelda, et peaaegu 2 000 000 moskvalast (10-15%) ei ela, vaid elab üle. Võib-olla on meie turul taskukohast toitu, kuid vaevalt seda kvaliteetseks nimetada saab. Miinimumkorvitoodetes puuduvad teatud vitamiinid ja mineraalid. Toitumine on väga oluline, kuna see mõjutab kõiki inimarengu aspekte. Sa oled see, mida sa sööd."
Stuudio "Masinad"
Giulio Margheri (Itaalia) ja Ruhl van Herpt (Holland)
"Moskva ringtee tulevik"
Ruhl van Herpt:
“Meie projekti teema oli Moskva ringtee. 20. sajandi lõpuks oli Moskva ringteest saanud omamoodi piir, mis eraldas linna ja "mitte linna". Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist algas Moskva ringtee ääres uute koosseisude aktiivne ehitamine - näiteks tanklad, autokauplused, tohutud kaubanduskeskused, kontorid jne. Algas Moskva piirkonna ulatuslik areng. Tihe liiklus on pidevate liiklusummikute põhjus: täisringi sõitmiseks kulub 172 minutit; ilma liiklusummikuteta võtab see aega 82 minutit. Moskva ringteel on konstruktsioonide arv kolm korda suurem kui Pariisi, Washingtoni või Pekingi sarnastel teedel ja kui arvestada ka väikehooneid, näiteks autoteenindust ja bensiinijaamu, siis 14 korda, millest võime järeldada, et see on tõesti “masinate ostutänav”.
Lõppkokkuvõttes jõudsime järeldusele, et Moskva ringtee ei ole kiire kiirtee ja sellest ei saa kunagi. Kui Moskva selle alla neelab, saab sellest linna puiestee, mis on ühendatud teiste transpordivõrkudega, näiteks metroo- ja linnalähiraudteega. Meie arvutuste kohaselt suureneb selle läbilaskevõime 5-6 korda."
(
Archi.ru on juba varem kirjutanud Mashiny stuudio kohta üksikasjalikult).
Stuudio "Eluase"
Nicholas Moore (USA)
"Ühised hoovid"
“Minu projekt on pühendatud Moskva sisehoovidele. Õu on ruum, mis pole kinni majade vahel, vaid kusagil NSV Liidu ja postsovetliku ruumi vahel. Ja hoovimaa erastamise küsimus sarnaneb feodalismiga, sest selgub, et hoolimata sellest, et suurem osa maast kuulub linnale, on mõnes kohas selle erastanud arendajad või rühm kodanikke. Ja selline uskumatu maaomandi vormide kombinatsioon mõjutab arendusprojekte, hoovide parendamist ja hooldamist. Seetõttu on sisehooviruum sageli improviseeritud ja mõnes kohas sarnaneb see kaitsestruktuuriga tänu tarade rohkusele, mis muudab Moskva kvartalid piiratud juurdepääsuga suletud territooriumiks. See on pigem "üldine" kui avalik. Teiselt poolt töötab arhitektuurne idee siin suurepäraselt ka ilma professionaali abita ja saate seda mängida. Sekkumata omaenda kujundusega olemasolevatesse territooriumi arendamise põhimõtetesse, tegin ettepaneku vaadata sisehoovi uuel viisil, mitte killustatud linnaruumi tükkidena, vaid ühtse süsteemina, nii et selle üks osa oleks täielikult parkimiseks üle antud, teine on mets, kolmandal - hiiglaslik mänguväljak jne. Paljud inimesed võivad arvata, et sellistest katsetest võib välja tulla midagi väga absurdset. Teisalt on liiga lihtne öelda, et see on naljakas ja naeruväärne, sest see pole nagu Šveits. Kuid Šveits näeb välja nagu Šveits ja Moskva Moskva moodi. Ja oleks vale öelda, et selles ruumis pole koha geeniust. On ja veel üks."
*** Tahaksin märkida kõige nähtava terviklikkuse - alustades ajalehest "Everyday", mis on peamine külastajatele esitatav graafiline toode. Lõppude lõpuks, mis võiks olla rohkem tuttav kui ajaleht? Vorming pole kahtlemata juhuslik ja üllatab meeldivalt oma lihtsusega: varem ilmusid lõputööd raamatu formaadis, mis ei viita kuidagi õppeaasta teemale. Kuid mis kõige tähtsam, varjatud lähenemist disainile ja uuringutele on analüüsitud ja esitatud "ajakava" formaadis, mis rõhutab ka "igapäevaelu" teemat.