Sel nädalal teatas Kommersant, et pealinnas on alanud rahvusvaheline kaasaegse kunsti keskuse uue hoone arhitektuurse kontseptsiooni konkurss. Konkursile avalduste vastuvõtmine algab 20. augustil. Vahepeal vestlesid "Moscow News" NCCA direktori Mihhail Mindliniga. Ta meenutas lühidalt uue hoone eelmiste, kunagi lõpetamata projektide ajalugu, mis on kestnud alates 2001. aastast. Ta rääkis keskuse ruumide kavandatavast struktuurist ja naabruskonda rajatavast pargist. Samuti selgitas ta, millistel põhimõtetel ja milliste vahenditega NCCA kogusid täiendatakse.
Muide, mõne muu pikaajalise Moskva projekti saatuses on teatud kindlus. Sel nädalal kuulutati välja multifunktsionaalse hotellikompleksi Tsarev Sad arhitektuurilahenduste konkursi tulemused. Kompleks ehitatakse Sofiyskaja muldkehale - pealinna kesklinnas, Kremlist kaugel. Moskovsky Komsomoletsi sõnul otsustas konkursi žürii võtta aluseks arhitekt Vjatšeslav Osipovi juhtimisel varem väljatöötatud ülddisaineri kontseptsiooni. Samuti valiti välja 3 võitnud projekti: Utkini stuudiod, 44 stuudiod ja Gerasimov & Partnerid. Need meeskonnad töötavad koos peadisaineriga välja kompleksi ühtse arhitektuurse lahenduse.
Samal ajal jätkuvad Peterburis arutelud ajaloolise keskuse uue arhitektuuri sobivuse üle. Petersburg 3.0 avaldas ümarlaualt aruande, kus kohtusid nii linna juhtivad arhitektid kui ka üks suuremaid arendajaid. Arutelus osalejate sõnul pole see ajaloolises keskuses mitte ainult võimalik, vaid ka vajalik. Ja siin on kõige olulisem ülesanne parandada linnaplaneerimise regulatsioone selliselt, et need määratleksid selgelt keskuse ehitamise reeglid. See võimaldab tulevikus vältida linnaplaneerimise vigu.
Ja linn peab ühel või teisel viisil leppima juba olemasolevate linnavigadega. Tõsi, on eksperte, kes pakuvad lahenduse ka nii valusale probleemile. Teine ettepanek tuli Peterburi arhitektilt Sergei Politinilt, kes oli varem tulnud ideega Mariinsky-2 fassaadid ümber töötada. Seekord tegi arhitekt Karpovka sõnul ettepaneku renoveerida Regent Halli hoone fassaadid neoklassikalises vaimus, mida linlased, arhitektid ja linnakaitsjad omal ajal halastamatult kritiseerisid.
Sel nädalal avaldas Karpovka veel ühe huvitava arvamuse, mis seekord puudutab linna parendamist. Peterburi ajakirjanik avaldas ajaloolises keskuses jalakäijate tsoonide moodustamise algatuse suhtes väga skeptilist suhtumist: „Miks vajab linn jalakäijate ruume kohtades, kus on tihe liiklus? Mida teha lootusetult haige Peterburi transpordisüsteemi tagasipöörete, kõige väärtuslikumate parkimiskohtade ja kapillaaride kõrvaldamiseks? Tema arvates on äärealadel sobivad jalakäijate tsoonid, mida saab sel viisil muuta „vaiksetest tuimadest kohtadest“linlastele atraktiivseks.
Senikaua kritiseeritakse Peterburi linnaalgatusi, Moskovskie Novosti küsib linnapea valimiste eel tuntud kodanikelt, mis neil pealinnas puudu on. Väljaanne otsustas sel viisil koguda nõuandeid tulevasele linnapeale. Nii on näiteks kõrgema urbanistikakooli vanemteaduri Jegor Korobeinikovi sõnul Moskvas terav probleem tõkkevaba keskkonna loomisel, samuti kultuurikeskuste ja ürituste puudumine elamupiirkondades.
Samal ajal võitlevad Novosibirskis linlased aktiivselt parkide ja väljakute säilimise eest, mida täidise arengu huvides raiutakse. RIA Novosti andmetel korraldavad elanikud peaaegu igal nädalal haljasalade kaitseks aktsioone. Eksperdid usuvad, et probleemi lahendus seisneb linna linnaplaneerimise koodeksi täiustamises, samuti täieõiguslike avalike kuulamiste korraldamises.
Ja Permis, nagu varemgi, ei lakka arutelud linna edasise arengu põhimõtete üle. Internetiportaal NewsKo avaldas aruande ümarlaua arutelust, kus arendajad, arhitektid ja seadusandjad arutasid linnaplaneerimise stabiilsust. Suure arendusettevõtte peaarhitekt kurtis, et tema arvates on "viimase nelja aasta linnaplaneerimispoliitika ehitustööstust praktiliselt halvanud". Permi üldplaneeringu väljatöötamist jälginud seadusandliku kogu asetäitja Lilia Širjajeva märkis, et linnapoliitika stabiilsus seisneb eelkõige investorite, vaid ka linna huvide arvestamises. Nädala jooksul sai ka teada, et Andrei Golovini koha MBU "Linnaprojektide büroo" juhina võib asuda linnaduma asetäitja Maxim Tebelev, kes varem kritiseeris büroo tegevust "Kommersant" aktiivselt teatatud.
Linnaplaneerimise teema lõpetuseks nimetagem esimest linnaplaneerimise foorumit, mis toimus sel nädalal Ufas. Portaali UfaCity teatel oli foorumi peamine ülesanne arutada linna arengustrateegiat.
Kuid linna arenguks on loomulikult vaja hoolitseda selle arhitektuuripärandi eest. Sel nädalal pöörati meedias suurt tähelepanu 7. augustil jõustuvatele haldusseadustiku muudatustele. Need suurendavad märkimisväärselt trahvide summat arhitektuurimälestiste kahjustamise või hävitamise eest, - kirjutas "Moskva perspektiiv". Internetilehe Cityboom lehekülgedel rääkisid eksperdid muudatustest väga kriitiliselt. Nende arvates on trahvid tundlikud ainult väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele ning need ei peata Venemaa Raudteega sarnaseid suuri tegijaid. Samuti jääb lahendamata probleem kriminaalkoodeksi mittetöötava artikli 243 "Ajaloo- ja kultuurimälestiste hävitamine või kahjustamine" osas: "Uued haldusseadustiku muudatused riskivad selle kriminaalasja lõpliku matmisega. konkreetsete inimeste kriminaalvastutus asendatakse depersonaliseeritud ettevõtete haldustrahvidega,”kirjutab ajaleht.
Muide, sel nädalal avaldas "Arkhnadzor" taas murettekitavad teated: Venemaa raudtee jätkab vaatamata ettekirjutusele ringdepoo hävitamist. Pealinnas jätkub ka El Lissitzky kavandatud Ogonyoki trükikoja lammutamine.
Suurest arhitektist rääkides esitleti Novosibirsk Newsi teatel linnas sel nädalal kaasaskantavat monumenti Venemaa avangardile. See on kunstiobjekt nimega "Must valuuta", mis võitis rahvusvahelise konkursi "El Lissitzky maailmad".
