Mis võiks olla parem kui Le Corbusieri „elamu“? - ainult viis "elamut", seisavad ühel heinamaal! Ja Londonis on selline koht. See on Alton (Alton) - piirkond linna edelaservas Wimbledoni lähedal, ehitatud 50ndatel aastatel. Selle lääneosa tornmajad ja plaatmajad on 20. sajandi keskpaiga "puhta" modernismi näide, mida Inglismaal harva kasutatakse.
1940. aastate lõpus ja 1950. aastatel ehitati Londonis palju eluhooneid, kuid enamik neist näevad välja traditsioonilised: tellistest seinad, plaaditud katused. Tõeliselt modernistlikku arhitektuuri ehitati harva ja esialgu näib see eranditult riigi tellimusel sotsiaalelamuna. Näiteks Altoni linnaosa ehitas Londoni maakonna nõukogu ja enamik sealseid maju on endiselt selle järeltulija Suur-Londoni nõukogu omandis.
Alton koosneb kahest osast, mille kavandasid ja ehitasid peaaegu üheaegselt kaks Londoni maakondade nõukogu arhitektuuriosakonnas töötanud arhitektide rühma: East Alton (Alton East, 1952-1958) ja West Alton (Alton West, 1955-1959). Arvatakse, et piirkonna idaosa on Rootsi modernismiversioonile lähemal ja läänepoolne - rahvusvahelisele, st Le Corbusieri ja tema järgijate stiilile. Mõeldakse muidugi 50ndate Le Corbusieri stiili, "karedat betooni" ja "elamute" arhitektuuri - nagu me juba ütlesime, on Altonas neist viis väiksemat eksemplari.
Alton asub väga ilusas piirkonnas, kõrgel künkal ja on peaaegu igast küljest ümbritsetud heinamaade ja metsadega. Need pole metsikud metsad, vaid midagi metsaparkide taolist, tiikide ja radadega. Piirkonna õhk on värske ja puhas, linnamüra on vaevu kuuldav ning paljudest punktidest avanevad kauged vaated nõlva all asuvatele niitudele. Altona kesklinnas on 1760. aastate villa Parkstead House, mille on ehitanud selle päeva üks paremaid arhitekte William Chambers.
Kõndisin Altoni poole läbi ühe ümbritseva metsamaa, Putney Heathi. Metsast välja tulles laiale Kingstoni maanteele ületasin selle mööda ebamugavat maa-alust käiku ja nägin peagi enda ees rühma kreemitellistest seinu. Tundsin end peaaegu nagu kodus: metsapark, maantee, tellistornid üle puude võra … Izmailovsky pargist välja tulles võib näha sarnast maastikku.
Ida-Altonas on tornid mööda nõlva laiali, üksteisest teatud kaugusel. Ühe pilguga on neid võimatu katta. Nende taga seisavad pikad neljakorruselised telliskivimajad, kolmandal galerii. Korterid neis on kahekorruselised. Alumistesse korteritesse sisenetakse tänavalt, ülemistesse - galeriist. On ka kahekorruselisi maju, mis on paigutatud pikkadesse ridadesse, seinast seina ja erinevad Inglise linna traditsioonilistest hoonetest ainult lamekatuste poolest. Rajad looklevad mööda nõlvasid hämmastavalt puhta muruplatsiga, millel nartsissid on märtsi alguses juba õitsenud. Ala eraldab maanteest tellistest tara, milles on mitmes kohas tehtud katkestusi.
Üldiselt on Alton hoolitsetud ja turvaline piirkond. Siin elavad inimesed on lihtsad, kuid mitte kõige vaesemad. Paljud Londoni äärelinna 50. – 60. Aastatel ehitatud sotsiaalelamurajoonid on muutunud slummideks, kuid Alton pääses kuidagi degradeerumisest. Majad on väga hästi säilinud, aknaraamide, vanade puidust uste ja keraamiliste plaatidega, mida te enam ei leia.
Mulle tundus (võib-olla hea ilma tõttu), et 50ndate romantilisele modernismile iseloomulik tellisetornide arhitektuur jätab mulje kergusest, vabast ja rõõmsast hingamisest. Tornide esimene korrus on kitsendatud ja ülemiste korruste servad toetuvad "jalgadele". Sisemist treppi valgustab vertikaalne aken, mis katab kogu fassaadi kõrguse. Vastasfassaadil on sarnane aken ja maja paistab läbi. Katusel on ümardatud nurkadega pealisehitis nagu laevatekil.
Mõned modernismi kriitikud, arvan, et Charles Jencks ütles, et tänapäevased tehnoloogiad ja disainimeetodid ei sunni meid üldse ehitama põrandapikkuste akende, lamekatuste ja valgete seintega maju. Need ei ole kaasaegse arhitektuuri lahutamatud tunnused, vaid ainult stiilimärgid. Kaasaegne arhitektuur on palju mitmekesisem.
See mõte jääb meelde, kui vaadata Ida-Altona horisontaalseid neljakorruselisi maju. Ühest küljest on see just "kaasaegne" arhitektuur, neid oleks saanud ehitada alles 20. sajandil. Võtke vähemalt see, kui kuulsalt on mõned neist majadest reljeefile istutatud: osa maja asub ülemisel terrassil, osa alumisel ja nende vahel on treppide ühenduskoht, mille marsid ühendavad hoone tasemeid, mis osutus erinevatel kõrgustel. Trepp toimib ka väravana: selle alumise maandumise kaudu saate minna läbi maja, ühest sisehoovist teise.
Teiselt poolt on nendes majades väga vähe modernismi. Seinad on valmistatud punastest tellistest, katused on plaaditud ja sees tundub olevat terasraam - selliseid tehnoloogiaid tunti 19. sajandil. Korterite galeriid ja sissepääsuuksed asuvad põhjafassaadidel ning lõunapoolsete ääres asuvad traditsioonilised aiad - madalama astme korterite “tagahoovid”. Need majad, nagu laul ütleb, "näevad nii vananenud välja" tornmajade kõrval. Le Corbusier ei kiidaks sellist arhitektuuri heaks.
Linnaosa mõlemad osad ehitati 50ndatel ja sellest ajast alates on see vähe muutunud. 60-ndatel aastatel ehitati Rowhampton Lane'i ja Dainsbury avenüü ristmikule raamatukogu, noorteklubi ja kortermajad, mille alumisel korrusel olid kauplused, kus kohtuvad Altoni peatänavad. Need on betoonist jõhkrad ehitised; kuid raamatukogu kohal asuv kõrghoone sarnaneb väga mõned aastad varem ehitatud Lääne-Altona plaatmajadega. Sellest Altona äärelinnas asuvast kompleksist on saanud justkui piirkonna peasissekäik ja selle peaväljak. Selle taga on vastvalminud Rowhamptoni ülikooli hooned, mis külgnevad 18. sajandi villaga.
Ida-Alton on kavandatud pargina. Tänavad ümbritsevad seda piki perimeetrit ja sees on kitsad plokisisesed magistraalid, mis ümbritsevad maalilisi hoonerühmi. Lääne-Alton näeb välja teistsugune. See on tihedam ruum, teravama struktuuriga. Altona lääneosa läbib mitu tänavat. Üks neist on peamine (Dainbury avenüü). See on teistest laiem, sellel sõidab buss ja kummalegi poole avanevad kõige efektsemad vaated. Lääne-Altona hooned on jaotatud tihedateks rühmadeks: rida plaatmaju, kolm tornide "põõsast", tihedad rida neljakorruselisi maju galeriidega. Western Alton jätab mulje mitte keskkonnast, vaid ansamblist. Seal asub ka selle ansambli keskpunkt - lai ja õrn nõlv, mis on vaba hoonetest, mille kohal tugedel on majad-plaadid - selle piirkonna elegantseim hoonerühm. Nende all on viimane bussipeatus.
Lääne-Altona tornid on Ida-Altonast kõrgemad ja laiemate fassaadidega. Nende lähedased rühmad on kaugelt nähtavad ja jätavad tugeva mulje, eriti kuna fassaadid on üksteisega paralleelsed. Tundub, et majad, mida ühendab kellegi salapärane tahe, hakkavad edasi liikuma nagu vanade lahinguplaanide pataljonide ristkülikud.
Galeriidega majadel on ilusad, kuid monotoonsed fassaadid, eristades ainult paneelide värvi järgi ja isegi siin on vähe võimalusi. Fassaadipaneelid on minu teada maalitud tsingitud rauast lehed. Need majad seisavad kas ühtlaste ridadena, milles ühe maja tagahoovide ja naabruses asuva fassaadi vahel on kitsas tellistest allee, mida mööda saab kõndida vaid jalgsi; või täht "P", tagahoovid sissepoole.
Plaatmajade rida tundub igast küljest väga muljetavaldav. Nad seisavad paralleelselt, kuid kui lähed neile lähedale, siis perspektiivimoonutuste tõttu näib, et majad lehvivad su ees välja. Nad seisavad nõlval, nii et nende kirdeotsad "kleepuvad" maapinnale ning edelapiirkonnad on sellest lahti rebitud ja seisavad kõrgetel tugedel. Seetõttu näevad nad altpoolt, linnaosa peatänavalt suurepärased välja: tundub, et nad on laiali läinud, tõusult nõlvalt tõusma.
Majade-plaatide keeruline paigutus kajastub fassaadidel liigse plastikuga, mille kavalast loogikast olin huvitatud. Lühidalt öeldes on siin fassaadid kahekihilised. Fassaadi välimine tasapind on võre, selle taga on akendega põhisein. Majas, nagu tavaliselt siin juhtub, on kahekorruselised korterid ja esivõre lahter vastab kahele korrusele. Maja mõlemal küljel on fassaadide struktuur erinev, kuna neil on erinevad funktsioonid: loode pool, kahe lennuki vahelises vahekauguses on galeriid ja sissepääsud korteritesse ning kagus poolel on lodžad.
Neid fassaade vaadates olen rohkem kui üks või kaks korda meenutanud inglise risti gooti. Nalja ei tehta: tundub, et 20. sajandi inglise arhitektid õppisid gooti arhitektuurist ühe või kahe asja. Kust tuleb see tung muuta hoone pind loogiliseks mõistatuseks?
Lisaks on majade-plaatide toed järk-järgult paigutatud ja neist mööda liikudes ilmuvad nad kas kireva rahvahulga kujul, siis äkki murduvad korrapärasteks diagonaalideks.
Käisin Altonis imetlemas "puhast", õpikute modernismi: majad-tornid, majad-plaadid, infrastruktuur jalutuskäigu kaugusel. Kuid selgus: esmapilgul on kõik nii, aga kui lähedalt vaadata - mitte eriti. Fedot, aga mitte seda.
Esiteks on siin täiesti erinevat tüüpi eluasemeid ja neid on ootamatult palju. Meie mõistes maju-plaate, mis koosnevad sektsioonidest, pole siin üldse. Kuid sotsialistlikus piirkonnas leidub mõeldamatuid eramuid, millel on oma aed, kahekorruselised (peredele mõeldud) ja ühekorruselised (vanadele inimestele, kellel on keeruline trepist üles ronida). Pealegi on igas hoonetüübis praktiliselt ühte tüüpi kortereid. See pole isegi korter, vaid "maja" (inglased kasutavad prantsuse keelt maisonette), mis säilitab oma isolatsiooni isegi "elamu" fassaadi all; kahekorruseline, sissepääsuga tänavalt ja taga privaatse aiaga. Kui “maja” asub hoone ülemistel korrustel, asendab rõdu rõduaeda. Tundub, et siin asuvad ühekorruselised korterid on ainult tornides ja need on mõeldud piirkonna kõige vaesematele elanikele.
Seetõttu on linnamaastik keerukam ja rikkalikum: ühe kuni kaheteistkümne korruse kõrged majad on kuhjatud järkude kaupa ning tänav koosneb lisaks kõnniteedele ja muruplatsidele paljudest tagaaedadest, mis on kõigile silmadele avatud ja liigutavalt sassis. Lisaks võite mööda Altonit kõndida, mitte ainult ringelda maakera peal, vaid minna ka üles. Enamikus majades on nii ülemistele korrustele viivad trepid kui ka ülemised galeriid avalikult ligipääsetavad. Linnaosa avalik ruum on kolmemõõtmeline.
