Prantsusmaa, Luksemburg ja Belgia püüdsid töötada olemasoleva olukorraga: vaba ruumi puudumine, infrastruktuuri moraalne ja füüsiline vananemine, rände seni ebaselged tagajärjed, kliimamuutused ja ressursside ammendumine. Taani esitles oma paviljonis "Võimalik Gröönimaa" - oma territooriumi, mis omandab üha suurema autonoomia, mis on vaatamata nafta ja vaba ruumi olemasolule raskes olukorras …
Prantsuse paviljoni kuraator, arhitekt ja urbanist Yves Lyon nimetas oma näitust Grands & Ensembles: parafraas mõistest “suured ansamblid”, mida Prantsusmaal nimetatakse suurteks elamupiirkondadeks. Pärast II maailmasõda tekkis seal seda tüüpi eluruume rohkem kui üheski teises Lääne-Euroopa riigis: mõnikord üüriti 500 000 korterit aastas. Nüüd on nendest elamupiirkondadest saanud tõsiste sotsiaalsete probleemide kontsentratsioon, mille lahendust pole lihtne leida.
Yves Lion asus Pariisi seitsme suure eeslinna „idaharjale“. Pärast plaani "Suur-Pariis" rakendamist ühendab neid ekspressjoon ja siis ilmub linn, mida pole kaartidel, kuid kus elab 300 - 400 tuhat inimest. Lion viis läbi oma territooriumi põhjaliku uuringu.
Seal on kurikuulsad "suured ansamblid", kus on elanikke kogu maailmast ja tüüpilistest eeslinnadest koos suvilate ja linnamajadega. "Ansamblite" madal tööhõive tase, nende isoleeritus üksteisest, keskkonnast ja naabruses asuvatest suurtest koosseisudest (näiteks Cité Descartes'i teadus- ja hariduskeskus ning Charles de Gaulle'i lennujaam) muudab selle piirkonna nii kontraste täis kui ka väga üksluine. Yves Lyon tegi ettepaneku muuta see "varjatud linn" reaalseks, luues uued ühendused "idaharja" osade, kultuuriasutuste infrastruktuuri, "linnatalude" vahel sageli tohututel vabadel territooriumidel. Kuid ei tema ega tema kolleegid, sealhulgas Jean-Louis Cohen, pole edus kindel: neid eeslinnu on 30 aastat peetud problemaatiliseks ja oleks hea, kui olukord vähemalt järgmise 30 aasta jooksul paremaks muutuks.
Belgia ja Luksemburgi kuraatorid märgivad: nende territooriumid muutuvad järk-järgult lõputuks linnaks, millel puudub selge keskus, nagu Itaalia Veneto piirkonnas või Nordrhein-Westfalenis. See on selgelt „jätkusuutmatu” arengutee, mis sõltub liiga palju taastumatutest ressurssidest.
Belgia paviljonis, Flandria näitusel Territory Ambition, tehakse ettepanek asendada praegune eluviis ja tootmine Euroopa tasandil täielikult integreeritud ja üksteist täiendava „ruumilise ainevahetusega“, asendades mineraalid „organisatsioonilise“potentsiaaliga.
Luksemburgi Post-City paviljon vaatleb ka riigi muutumist üheks suurlinnaks, ehkki “visioonilisemal” viisil. Kuraatorid üritavad seda protsessi juhtida, luues kesklinna ja riigi äärealadele linnakoridorid.
Nendes koridorides asuvad kas tornid põllumajandusettevõtete kontorite jaoks põllumaade vahel või tagurpidi püramiidid endiste tööstuspiirkondade keskel - maapinnal asuvad süvendid, mis on avaliku ruumina või vihmavee kogumiseks. Kuid kõige põhimõttelisem versioon "põhimõtteliselt uuest arengust" oli demonstrantide jaoks mõeldud metsa "agora", kus looduskeskkond peaks meeleavaldajaid rahustama, vältides võimalikke vägivallapuhanguid.
Nende fantaasiate taustal näib "Võimalik Gröönimaa" Taani paviljonis olevat midagi ääretult tõsist ja tõsist. 2009. aastal saavutas Gröönimaa märkimisväärse autonoomia Taanist, mida ta peab koloniseerivaks jõuks, kuid püüdleb jätkuvalt iseseisvuse poole. Samal ajal kannatab maailma suurim saar rahaliste vahendite puudumise tõttu, hoolimata mineraalide olemasolust, mida tuleb siiski kaevandada väga ettevaatlikult, et mitte kahjustada keskkonda, ja hoolimata selle populaarsusest turistide seas (kuigi nende voogude juhtimiseks tuleb veel õppida: kui kruiisilaev saabub, võib Gröönimaa linna elanike arv üleöö kahekordistuda).
Siin on ka rändeprobleem: noored lahkuvad mandri ülikoolidesse õppima ega naase enam kunagi, nende juurde tulevad immigrandid, keda on nüüd üle 6 tuhande ja 56 tuhande elanikuga ning tööhõive nende seas ulatub peaaegu 100% ja põliselanike seas - ainult umbes 40%. Seetõttu on ohus rahvuskultuur, teaduslik ja ettevõtlik potentsiaal. Väikesed asulad surevad välja, elanikud kolivad linnadesse, samas kui eluruumidest on tõsine puudus: järjekord selle saamiseks võib olla viis aastat. Samuti on vaja renoveerida sadamaid ja ehitada uusi lennujaamu: soojeneva kliima ja loodusvarade ammendumise tõttu nende kaevandamise tavapärastes kohtades äratab Arktika üha suuremat tähelepanu mujalt maailmast.
Ehkki nende probleemide lahendamiseks kutsuti arhitekte, kureeris paviljoni maailmakuulus geoloog, põline gröönlane Minik Rosing. Teda abistasid Kopenhaageni büroo NORD ja BIG (uus lennujaam Nuuki sadamas), Vandkunsten (maja uus tüpoloogia, kus hästi soojustatud "kastid" on paigutatud ühisesse kesta - magamistuba, köök, vannituba ja vaba ruum, mida ei kuumutata toatemperatuurini, kasutatakse töökojana, kasvuhoonena jne), Henning Larseni töökoda (Ilulissati linna jaoks mõeldud kultuuri- ja sotsiaalkeskuste sari rahvuskultuuri ja sotsiaalse ühiskonna säilitamise meetmena) seosed).
Kuid kõik need küsimused on väga ulatuslikud, need nõuavad inim- ja materiaalset ressurssi, samas kui Gröönimaa ei saa kiidelda ühest ega teisest: tema sissetulek on väike ja Gröönimaa eskimote seas, kes moodustavad 90% elanikkonnast, on mitte ainult töötuse, vaid ka enesetappude ja alkoholi tarbimise kõrge tase. See näitusega kaasas olevas kataloogis toodud kurb statistika rõhutab Olafur Eliassoni õigsust, kes soovitas gröönlastel kõigepealt ohvrikompleksist lahti saada. Islandi kunstnik ütles seda intervjuu viimases kataloogis, kus tal paluti - alles 1944. aastal samast koloniaaljõust Taanist iseseisvunud rahva esindajana - nõustada Gröönimaad arengustrateegia osas.
