Märtsis jõudis Atrium arhitektuuribüroo Skolkovo innovatsioonilinna Technoparki (D2) piirkonnas elamuarendusprojekti konkursi teise etapi 10 võitja meeskonna hulka. Nagu teate, toimus see konkurss kahes etapis, kokku kogunes esimeses voorus umbes 300 osalejat, kellest algul valiti välja 30, seejärel järgneval eritellimusel valminud konkursil - 10 projekti. Kujunduse teemaks oli 15 elamukvartalit, mis Jean Pistre idee kohaselt on plaanis erineva suurusega ringid, mille igas ringis on kindla tüpoloogiaga korpus. Teises voorus said Vera Butko ja Anton Nadtoche ühe väikese linnamajadega ringi. Nende projektist sai üks konkursi võitjatest, mis tähendab, et seda kavatsetakse sellel saidil rakendada.
Pean ütlema, et linnamajad käisid "Aatriumis" mitte juhuslikult. Esimesel etapil said kõik osalejad vabalt valida kolme peamise elamutüübi vahel ja paljud kujundasid kõik kolm töökindluse tagamiseks: suvilad, korterelamud ja linnamajad. Viimaste aastate kõige kõlavamal ja Venemaa võistluste esindajatel osalevad Butko ja Nadtochy otsustasid algusest peale sihikindlalt hakata linnamaju projekteerima. Ja just sellepärast, et see ülesanne on nende jaoks üsna uus: Butko ja Nadtochy portfellis on palju eramuid, leidub ka mitme korterelamuid, kuid keskjuhatusega pole nad veel pidanud koostööd tegema. Seega tegid arhitektid oma ülesande tahtlikult raskemaks, valides tavapärase - enda jaoks suhteliselt uue tüpoloogia asemel. Ülejäänud ülesande tegi keeruliseks Jean Pistre ise, kes tegi ettepaneku kujundada nelja korrusega linnamajad, asetades kaks kahekorruselist korterit üksteise kohale.
Selline paigutus iseenesest rikub juba traditsioonilist linnamaja kontseptsiooni: eramaja, mis hõivab sarnaste naabrite seas minimaalselt "linnaruumi", pakkudes elanikele oma juurdepääsu tänavale ja laiendades oma ala ülespoole kasvades - mitu korrust ühendatud sisetreppidega Korruste arv varieerub klassikalisest kahest kuni nelja või isegi kuuni, kuid reeglina kuuluvad kõik need korrused ühte elamusse, kindlalt maas seisma ja seetõttu nimetatakse seda "majaks", et on maja, mitte korter. Pistra lähteülesande kohaselt muutub eraldi väljapääs linnamajast tänavale kokkuleppeks - arhitektid pidid selle paigutama kolmanda korruse tasapinnale ja sisuliselt võib tekkivaid kvartaleid pidada kaheks nariks. Mõiste "linnamaja" ise on aga tinglik: meie ajal kasutatakse seda mõistet sageli lihtsalt madala linnaarengu tähistamiseks.
Aatriumi büroo arhitektid rõhutasid algusest peale projektis Pistromi seatud kahetasandilist kompositsiooni: iga hoone, mis oli juba esimese vooru projekt, koosnes kahekorruselistest köitest, mis olid üksteise peale laotud. Seetõttu on minilinnast saanud kahetasandiline, ülemiste majade sissepääsude ees on platvormid, muruplatsid ja isegi peatatud jalakäijate teed. Nii saadi sissepääs teise taseme linnamajadesse mitte treppide maandumisest, vaid "rippuva aia" rohelisest murust, kvartal jaguneb kaheks minilinnaks: esimene ja teine tasand. Ja klassikalise linnamaja tüpoloogiat (mitte et see oleks oluline, aga ikkagi) praktiliselt ei rikuta: kõik sisenevad tänavalt koju, kuid ainult mõned teise taseme väljakult.
Samas kohas jagati minilinn esimese vooru projektis kaheks osaks, mitte ainult vertikaalselt, vaid ka kaheks pooleks “horisontaalselt”: suhteliselt öeldes nurk- ja ümmargusteks majadeks. See teema kajastas kujundlikult kogu "suure Technopargi" põhiteesi: nagu mäletame, tegi Jean Pistre töötava büroo osa ristkülikukujuliseks ja elamuosa jagunes ümmargusteks plokkideks, mille kallal võistlusel osalejad tegelikult töötasid.
Teise vooru lõppprojektis õnnestus arhitektidel säilitada kõik nimetatud teemad, pakkides need tihedalt väikesele ringväljakule. Ükski tavaline tee ei lõika seda "saart", see on rahulik ja eraldatud, kuid siiski - tinglikult - jagatud kaheks osaks. Ühe poole moodustab esimese astme hobuseraua: pealtnäha tuttav kahekorruseliste linnamajade süsteem, kuid lehvikuna kaardus mööda ala perimeetrit ja lõigatud kahe kitsa jalakäijate teega. Esimesel korrusel on kõik sissepääsud, koridorid ja trepid kompaktselt sisehoovi küljest grupeeritud, samas kui suured aknad on metsa poole. Samuti on ülemise tasandi platvormile viivate treppide servad. Hobuseraud on esimesest ringist kahtlemata rööptahukate majade pärija. Need on klassikalised, ranged ja mõnes mõttes isegi jõhkrad majad, mis on ühendatud üheks lindiks, kuid ei riku sisuliselt kuidagi linnamaja "klassikalist" tüpoloogiat. Neid plaanitakse silmitsi seista tellistega, mis on tõsi, kohane: "tüüpilised" linnamajad armastavad telliseid, sest nende kodumaa on Inglise ja Hollandi linn.
"Hobuseraua" katus on ette nähtud roheliseks ja sellele katusele asetasid arhitektid kolm tornmaja - silindrisse ulatuva voolujoonelise kuju mahud (igas tornis on kolm või neli korterit). Püüdlev - kuna siin on igal korrusel oma keeruline ja paindlik kontuur: äärikud, kuhu lodžad on paigutatud, lähevad sujuvalt korterite "sooja" kontuuri seintesse. Põrandad sarnanevad ähmaselt lõigatud mitte ümmarguste keskaegsete müntidega või ebakorrapärase kujuga veskirattadega, mis on ühel vardal kinni keeratud. Võib arvata, et kaks ebaühtlase servaga tahvlit pöörati, pöörati, lõigati pööramise ajal, kuid mitte täielikult, ja need tardusid. Väga tehnogeenne vorm. Ühesõnaga põrandate sobimatud kontuurid võivad meenutada teatud mehhanismi fragmente ja mitte mingil juhul primitiivsed, vaid salapärasel moel, nagu oleksid füüsika, matemaatika ja isegi hirmutav öelda mida - mitte suvalist - skulptuurne, mis sobib hästi Skolkovo uuendusliku teemaga.
Arhitektid austavad ebatavaliselt plastist õhukeste puidust vertikaalidega: mis rõhutab paindeid, kusagil tugevdab, kusagil silub, kuid samal ajal tasakaalustab mehhanistlikke seoseid maalähedase puust akordiga.
Arhitektid paigutasid ringi teisele poolele juba kaks jõhkra vundamendita veel kahte neljakorruselist elamutorni: neil on ka kaks kahekorruselise elamu astet. Nende kõrged ümmargused mahud ümbritsevad kvartali peasissekäiku peaaegu nagu mõnes keskaegses lossis. Sel juhul võib “lossi” müüri jaoks võtta hobuserauakujulise tellistest hoone. Sein pole aga kindel, gamm on rõõmsameelne ja siin pole keskajast ühtegi lõhna, välja arvatud see, et vihje millelegi Euroopa-ringreisi mälestustest virvendab ja tahtmatult rõõmustab.
Meeleolust rääkides: tornide fassaadid on maaliliselt positiivselt lahendatud, nagu Butko ja Nadtochiy projektides sageli juhtub. Tornid on varustatud individuaalsusega ja on paigutatud mööda ringikujulist kontuuri nagu vestluskaaslased tihedas ringis - nende vahel tekib paratamatult dialoog. Üks suurtest tornidest ja kaks väikest seisavad silmitsi rangete vertikaalsete liistudega ja nende lodžasid ühendab mõni üks "ettevõtte" värv: roheline, punane ja beež. Veel üks suur ja väike torn on lõbusam, nende puitvooder on pehmem ja läbi lõigatud mitmevärviliste kastide-rõdude ääristega. Nad on nagu perekond, kus vanadeks on “suured” tornid ja väikesteks kaks poega ja üks tütar.
Technopargi "laidudel" - kvartalitel pidid konkursi korraldajate plaani kohaselt lisaks elamutele paiknema ka erinevad avalikud funktsioonid. Sellel saidil said arhitektid "lasteklubi", raamatukogu ja loomulikult elanike paratamatu parkimise. Autorid paigutasid kõik selle "saare" keskossa, muutes selle "kunstlikuks mäeks". Mis pole tegelikult üldse küngas, vaid mitu hoonet, mille sile rohuga kaetud katus jäljendab looduslikku reljeefi. Mööda perimeetrit, lähemal majadele, kus roheline katus langeb allapoole, on autode läbipääs ja parkimine, kesklinnas, sisehoovi valguskaevu ümber, on raamatukogu ja "lasteklubi". Päikese poole kallutatud klaasiseintest lehter võimaldab neil saada piisavalt valgust. Ütlematagi selge, et teades Butko ja Nadtochimi projekteeritud koole, on klaasseinad tõenäoliselt värvilised, ühtselt majade värviliste rõdudega. Lastele ja raamatutele mõeldud siseõu osutub korduvalt aiaga piiratud, rahulikuks ning samal ajal taevale avatud ja "läbipaistvaks".
Seega suutsid Butko ja Nadtoche vältida näilist tunglemist ja mahtusid palju väikesele alale. Selleks kasutasid arhitektid paljusid oma lemmiktehnikaid, mis muudavad projekti äratuntavaks: sisehoovi betoonkatuste "geoloogilised kihid"; krohvimahud, mis on rangelt motiveeritud funktsioonist ja on siiski ilmselgelt paindlikud, hoolimata mõnest massilisusest; tekstuuride pidev värv ja mitmekesisus. Kõike seob tihedalt kootud arhitektuurne süžee ja fantaasiaga inimene saab selles kvartalis välja teha kas muinasjutulossi või mehhanismi, mis mullast läbi raius ja külmus - tõenäoliselt tulevaste uuenduste ootuses.
