Nagu kõik varasemate aastate sarnased väljaanded, on ka kvaliteetarhitektuur 2012 tähelepanuväärne oma demokraatliku iseloomu poolest - nii algajad kui ka auväärsed arhitektid saavad oma teoseid avaldamiseks pakkuda ning erikomisjoni valitud objekte ei järjestata üksteise järgi tähestikulises järjekorras. tellimus. Samamoodi toimub ilma paatoseta ja regaliateta ka esitlusel "Kuldsete kellude" ja diplomite jagamine. Tseremoonia avasid kirjastuse juht ja puhkuse peakorraldaja Larisa Malivanova. Peamisi saavutusi märkides rääkis ta kirjastuse pikaajalistest plaanidest: „Paralleelselt„ Kvaliteetse arhitektuuriga “alustasid toimetajad tööd kataloogi„ Roheline projekt “kallal. Loodame, et rohelised innovaatilised projektid leiavad ühel päeval Kvaliteetarhitektuuri lehtedelt rakendatud projektid.
Sellel aastal vastutasid hoonete valiku eest sellised kuulsad Moskva arhitektid nagu Aleksander Asadov, Viktor Logvinov, Vladimir Plotkin, Aleksander Skokan ja Sergei Skuratov. Kokku kuulub kollektsiooni 24 valminud elu- ja ühiskondlike hoonete projekti (millest 3 on ümberehitused), 9 interjööri ja 10 maakodu 32 arhitektilt. Paljud preemia saajatest märkisid kurbusega, et see on üsna väike, eriti võrreldes kriisieelsete aastatega. Näiteks Aleksander Asadov, kes ise sai kaks kuldtrelli (Astanas asuva Moskva hotelli ja ärikeskuse ning föderaalse laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia teadus- ja kliinilise keskuse jaoks), jagas oma muret avalikkusega: „Nüüd on aeg kui alles oleme, lõpetame ehitamise ja siis tuleb tõenäoliselt mingi ebaõnnestumine. Seetõttu esitasime korraga kahte objekti - nii-öelda lõpuks.
KÕNE Choban & Kuznetsovi töötuba sai ka kaks kuldset kellu. Üks auhind anti
kontorihoone Leninsky prospektil, teine on elamukompleks "Granatny, 6". Auhindade saamisel avaldas arhitekt Sergei Kuznetsov soovi: "Ma sooviksin, et meie kliendid osaleksid neil üritustel ja mitte ainult me ei kohtuks oma arhitektuuriringis".
Suure Teatri põrandaaluse kontserdi ja proovisaali eest Kuldse kellu saanud Pavel Andreev rääkis karmimalt: „Ma tahan väga, et meie professionaalne elu, mis järk-järgult lõpeb linna juhtkonna jõupingutustega, oleks teie poolt toetatud. (kogu väljaandjad - toimetaja märkus). Nii et kõigil on võimalus rõõmustada meie suurte ja väikeste võitude üle. Vahepeal valitseb nukker tendents - algul projekteerisime suuri maapealseid ehitisi, siis oli kesklinnas Manezh - ühekorruseline hoone ja nüüd ehitame maa-aluseid rajatisi”.
Kõiki see ei heiduta. Näiteks andsid Manipulazione Internazionale büroo arhitektid, keda autasustati Nikolo-Lenivetsis asuva aida projekti ja maakodu interjööri eest, positiivset nõu: „Oletame, et arvate, et põhi on juba all. Ära mõtle! Tegelikult tuleb luuk ja selle alt koputatakse. Tundub, et me tegime seda oma laudaga. Olge loominguline ja ärge muretsege, et tööd ei tule: tööd jätkub arhitektidele alati piisavalt”.
Ka Alexander Skokan vaatab olukorda konstruktiivselt. Viimastel aastatel on Moskva kesklinnas üha vähem projekteeriv Ostozhenka büroo ehituse siiski lõpetanud
kontorikeskus Butikovsky rajal. Sellele objektile omistati „Kuldne kellu“arhitektuuriga leitud meisterliku väljumise eest stiiliraamistikust: üldlevinud konstruktsiooniklaaside mitmekesistamiseks panid nad köite klaasist rööptahvlitele päikese pakkuva terrakota lamellide võre. kaitse.
Kvaliteetarhitektuuri 2012 teine kangelane on arhitekt Andrei Tšernikhov, kes ehitas Novokurkino keskkooli, mille kujunduses domineerivad positiivsed erksad värvid. S. Kulish ja V. Lipatov pakkusid täiskasvanutele mõeldud tarbijatele sama sillerdavat voodrit - Krasnogorski rajooni Ilyinskoje külla ehitatud Glavkino kontserni kino- ja telekompleksi jaoks.
Lisaks üldisele hoonete arvu vähenemisele paljastas Quality Architecture 2012 veel ühe olulise trendi - avaldatud objektide seas on järjest rohkem neid, mis on ehitatud viie või isegi kümne aasta jooksul. Näiteks,
Veshnyaki multifunktsionaalne kaubanduskeskus (Y. Vissarionova PTAM) kavandati 2003. aastal ja see valmis alles eelmisel aastal. Nagu töökoja arhitekt Konstantin Savkin tseremoonial ütles: „Me pidime vastu pidama, kuni ehitajad said selle ülesandega hakkama. Kuid see on aja testitud arhitektuur."
Teine veninud ehitus on Moskva planetaarium, mida on rekonstrueeritud 16 aastat. Projektijuht Aleksander Anisimov märkis tagasihoidlikult: "Olen tänulik, et keegi meie tööd märkas." Ma poleks tohtinud tähele panna, et terve planetaariumita kasvas üles!
Noh, kõige "habemega" pikaajaline ehitus on Moskva metroo lõik Chkalovskaya jaamast Maryina Roshcha jaamani. Metrogiprotransi peaarhitekt Nikolay Šumakov kirjeldas 25-aastast perioodi väga kõnekalt: „Kui me seda projekti alustasime, olin ma veel väike, punakas- ja lokkis - kas kujutate ette, mida elu meiega tegi. Kuid vaatamata sellele ei muutunud arhitektuur vähem kvalitatiivseks."
Aastaraamatut sirvides märkate, et pealinna arhitektuuril pole personali ja suurte investorite kohaloleku tõttu enam teiste linnade arhitektuuriga võrreldes eeliseid. Piirkondlike hoonete hulgas on piisavalt objekte, mis ei jää pealinna konkurentidele alla. Näiteks kuuluvad selle aasta kollektsiooni sellised meeldejäävad objektid nagu Baikali majandus- ja õigusteaduse ülikooli haridusplokk (PTAM "Studio 7", Irkutsk), kultuuri- ja meelelahutuskeskus "Gorka-Hall" (arhitektuuribüroo DK, Jaroslavl), elamu Anapal ("PSF" Eriel ") ja Peterburis asuv vähekorruseline elamukompleks (" PPF "A. Len").
Sel aastal on kvaliteediarhitektuur välja antud juba üheksandat korda. Ja aastapäeva eel kavatseb kirjastus "ARD-Center" esitleda kogu Vene kaasaegse arhitektuuri kogu, mis on kogutud 10 aasta jooksul. Varsti toimub avatud ettekande vormi arutelu.
