Moskva linnastu arendamise kontseptsiooni konkursi taotluste vastuvõtmine lõpetati 13. veebruaril. Kokku esitati sellele 67 avaldust, sealhulgas 37 välismaa võistkondadelt. Kommersanti sõnul on üheskoos 21 riigi meeskonnad avaldanud soovi osaleda Suur-Moskva arengu võistlusel. Kümme kõige sobivamat meeskonda valis spetsiaalne toimetus, kuhu kuulusid Moskva ja regiooni peaarhitektid, regionaalarenguministeeriumi, Moskva üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi esindajad, aga ka Suur-Pariisi töörühm Bertrand Lemoine ja Madridi piirkondliku planeerimise osakonna asedirektor Alberto Leboreiro.
Finalistidesse (täielikku nimekirja saab vaadata Moskomarkhitektura veebisaidil) oli neli Venemaa meeskonda - Ostozhenka arhitektuuribüroo, professor IAA AA Tšernikhovi arhitektuuri- ja disainitöökoda, TsNIIP linnaplaneerimine ja Moskva Arhitektuuri Instituut. Tõsi, ükski neist organisatsioonidest ei plaani konkursil iseseisvalt osaleda - mõistes, et sellise suure ja mitmekülgse projekti nagu "Suur Moskva" väljatöötamiseks on vaja erineva profiiliga asjatundjaid, palusid venelased toetust väliskolleegidele. Pange tähele, et enamik toimetuse komisjoni valitud välibüroodest tegi sama, nii et ka venelased osalevad Euroopa ja Ameerika meeskondade koosseisus Moskva suurlinna piirkonna parima kontseptsiooni konkursil - näiteks Projekt Meganom, Group Ark, Bernasconi LLC "Ja LLC" United Projects ".
Finalistide nimekirja uurides jääb valitud meeskondade heterogeensus kohe silma. Näiteks pälvis Ostozhenka Venemaa Teaduste Akadeemia geograafia instituudi, juhtiva transpordispetsialisti Aleksander Strelnikovi, Loode-Lääne strateegiliste uuringute keskuse direktori Vladimir Knyaginini ja Suur-Pariisi arengukontseptsiooni arendajate Ateliers toetuse. Lõviühingud. Nagu rääkis büroo juhataja Alexander Skokan, olles teinud otsuse konkursil osaleda, asus Ostozhenka kohe uurima Suur-Pariisi kogemusi ja paljude selle jaoks väljatöötatud projektide hulgast valis ta endale kõige lähema vaimus ja väljavaates. Sellise projekti autoriks osutusid Ateliers Lion Associes, kes omakorda kutsus ettevõtte La Société du Grand Paris, mis vastutas Prantsusmaa laiendatud pealinna transpordivõrgu ehitamise ja ehitamise eest ning La Défense EPADESA linnaosa parendamine konsultantidena.
Andrey Chernikhovi meeskond osutus kõige rahvusvahelisemaks: see arhitekt kutsus kolleege USA-st (Diller Scofido + Renfro), Horvaatiast (Tower 151 Architects), Bulgaariast (Projects EOOD), Taanist (Juul-Frost Architects), Suurbritanniast (McAdam) Arhitektid). Vestluses Archi.ru-ga tunnistas Andrei Aleksandrovich, et valik toimus peamiselt isikliku tutvuse põhimõttel: Tšernikhov oli mõne nimetatud disaineriga juba varem koostööd teinud, kellega ta oli suhelnud Tšernikhovi auhinna raames. “Kui räägime kutsutud kolleegide professionaalsetest omadustest, siis kõik need on mittestandardse mõtlemisega ja kõige laiema silmaringiga inimesed ning nende projekte eristab nende skrupulaarsus. Lisaks pidasime vajalikuks kontseptsiooni töösse kaasata umbes 12 Venemaa eksperti urbanismi, geopoliitika ja majanduse valdkonnas, kes on hästi teadlikud tulevase linnastu tegelikest vajadustest."
Kuid Moskva Arhitektuuri Instituut, mis ise on kõikvõimalike ekspertide kogu, kutsus kaasautoriteks ainult ühe arhitektuuribüroo - see on Iirimaalt pärit Devereux Architects, kes osales 2010. aastal rahvusvahelisel konkursil parima kontseptsiooni väljatöötamiseks. Permi 179. kvartal. TsNIIP Urban Development tugines ka minimaalsele arvule abilistele - koos instituudiga osaleb konkursil Jaapani ettevõte NIKKEN SEKKEI, mis kavandab eelkõige Metropolia kvartalit Volgogradsky prospekti ja Kolmanda transpordiringi ristumiskohas ning Inglise büroo RTKL, Venemaal seni kõige tuntum Paveletskaja väljaku all asuva maa-aluse kaubanduskompleksi projekti tõttu.
Lisaks Ostozhenka kaasautoritele oli valitud meeskondade seas veel kolm Suur-Pariisi arengu kontseptsiooni arendajat - itaallaste stuudio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (muide, ainus kümnest meeskonnast, kes otsustas töötavad projektiga iseseisvalt), samuti Prantsuse Antoine Grumbach et Associates (kutsutud Wilmotte & Associes, Kõrgem Majanduskool ja Moskva töökoda "Line") ja L'AUC, kellega koos on ka Boris Bernasconi töötab. "Suur-Moskva" tulevaste autorite hulgas olid ka legendaarne OMA büroo (tegutseb prognoositavas tandemis koos Strelka instituudi ja projekti Meganiga), hispaanlane Ricardo Bofill, kes kavatseb projektis kasutada Barcelona arengukogemust, ja ühendatud Kanada, Suurbritannia ja USA urbanistide meeskond eesotsas Urban Design Associatesiga. Lisaks soovitasid neli bürood taotluste koondhindamise tulemuste põhjal kutsuda konsultandid võistlusseminaridele osalema. Nendeks on GRAN LLC ja SPEECH Choban & Kuznetsov (Venemaa), Gregotti Associati International SRL (Itaalia) ja Pekingi linnaehitusdisaini instituut (Hiina).
See, et komisjon eelistas "Suur-Pariisi" autoreid, pole sugugi juhuslik: Prantsusmaa pealinna kompleksne kontrollitud laienemine on mudel, mille kuvandil ja sarnasusel kavatseb ka Moskva areneda. Muidugi ei ole kogu Pariisi oskusteave Venemaa laiuskraadidel rakendatav, kuid aglomeratsiooni parima kontseptsiooni nimel toimuv võistlus toimub täpselt vastavalt Prantsusmaa ametivõimude poolt aastatel 2007–2010 välja mõeldud ja rakendatud skeemile. Eelkõige laenati neilt idee paralleelsest tööst kümne meeskonna korraga projektis, mille hulgast parimat ei valita. Osalejate tasude summad langevad kokku kuni eurode täpsusega - Moskva valitud meeskonnad saavad oma projektide eest ka 250 tuhat eurot.
Lepingu finalistidega kirjutab alla riikliku ühtsuse ettevõtte "Moskva üldplaani NIiPI" tellija sel nädalal, 24. veebruaril. Seejärel peavad iga meeskond kuue kuu jooksul välja töötama kolm loogiliselt täiendavat ja arendavat projekti: Moskva linnastu ise, pealinn koos annekteeritud territooriumidega ja uus föderaalvalitsuse keskus, mis peaks asuma annekteeritud maadel. "Ehkki pole täpsust, mida täpselt välja töötada tuleb, pole ka saadetud materjalide koostis ja olemus kuigi selge," jagas Alexander Skokan Archi.ru-le. - On ebatõenäoline, et siin on vaja tõhusaid jooniseid ja visualiseeringuid, pigem määrusi ja soovitusi, kuid Moskva arhitektuuri- ja ehituskomiteelt on siiski väga raske selgeid selgitusi saada. Loodan, et olukord selgub pärast lepingu allkirjastamist ja esimese lubatud seminari läbiviimist."
Kes täpselt valitud meeskondade lõpptööd hindab, pole veel selge. Aleksander Kuzmini sõnul selgub žürii koosseis selleks suveks. "Seni võin ainult kindlalt öelda, et see ei hõlma Moskva valitsuse, Moskva piirkonna ja föderaalsete struktuuride bürokraate. See on Moskva linnapea Sergei Sobyanini nõue ", - tsiteeris Moskva peaarhitekt agentuur" Interfax ".
Moskomarkhitektura juhtkond lubab, et kõiki finalistide projekte näidatakse spetsiaalsel näitusel 2012. aasta septembris ning veidi hiljem märgib žürii igas neist sektsioonid ja lahendused, mis on Moskva jaoks kõige huvitavamad ja sobivamad. "See, et konkursil pole võitjat (nagu Grand Pariisi konkursil), tundub olevat väga mõistlik ja loogiline idee, sest sellises mahus projekte saab arendada ainult ühiselt," Moskva Arhitektuuri Instituudi professor Vjatšeslav Glazychev ütles intervjuus Archi.ru-le. - Loomulikult tekitab komisjoni valik teatud küsimusi: kõik meeskonnad ei ole linnaplaneerimise ja linnaplaneerimise valdkonnas võrdselt tuntud ja edukad, kuid isiklikult tundub mulle tohutu pluss, et nii Venemaa kui ka välisbürood, harva eranditena otsustasid tegutseda meeskondadena ja meeskonnad on üsna suured. See mitte ainult ei ava meie tavapärast lavataguse disaini ringi, vaid tagab ka Moskva probleemide lahendamiseks mitmesuguseid lähenemisviise."
