Ajalooline otsus laiendada Moskva territooriumi jääb ajakirjanduses peamiseks aruteluteemaks. Izvestias asuv Aleksei Mitrofanov võrdleb seda Nikolai Ladovski plaanidega, kes tegi 1932. aastal ettepaneku laiendada linna põhja suunas ja tulevikus sulgeda see Leningradiga. Uus "parabool" pöörati lõunasse - see muudab kõike, usub kriitik. "Butovost saab Moskva geomeetriline keskus," ennustab Mitrofanov, "kuid Butovi ametlik staatus tõenäoliselt ei tõuse." Eliitmikrorajoonid ilmuvad kuhugi Krasnaja Pakhrasse, jätkavad teed, tõstavad välja suvised elanikud, millele Sobyaninsky üldplaan lõpeb, vajuvad unustuse hõlma, nagu Ladovski parabool, sest „kogu Moskva eksisteerimise ajaloos ei ole mitte ühtegi arengukava on täielikult ellu viidud”ja viimane kestis üldse ühe aasta, lõpetab kriitik.
Ametnikud on Suure Moskva projektist palju vaimustuses. Näiteks NOP president, Mosproekt-2 juht ja Moskva peaarhitekti esimene asetäitja Mihhail Posohhin ütles RIA Novostile antud intervjuus, et uus üldplaneering "aitab osaliselt kaasa transpordiprobleemide lahendamisele. " Pealegi aitab see loobuda katastroofilisest elamupoliitikast, mida juhib ekslinnapea, ja liikuda lugematutelt paneelidelt infrastruktuuri ehitamisele. Posohhin teeb ettepaneku seda peamiselt maa all arendada: näiteks Šveitsis on Genfi järve all parkla ja Moskvas saab kaevata parkla näiteks Vodootvodny kanali alla. Arhitekt on juba ammu hellitanud unistusi Novy Arbati all asuvast maa-alusest maanteest.
Kuid seni kulgeb maa-alune ehitus pealinnas raskustega. Niisiis ütles Moskva abilinnapea Vladimir Resin üleeile, et kaubandus oli Paveletsky raudteejaama väljaku all projektist igavesti välja jäetud - seal saab ainult parkida. Projekti konsultandina tegutsev ettevõte Colliers International teatas omakorda, et siia on plaanis rajada multifunktsionaalne kompleks, ja imestab, kes segab jaama kaubanduskeskust. Seda seisukohta jagab arhitekt Alexander Asadov, kes usub, et „iga korralik Euroopa raudteejaam on praktiliselt kaubanduskeskus, kus pole kalleid poode”, ja see muudab jaamad täisväärtuslikeks avalikeks ruumideks.
Moskvale on keeruline ka arhitektuurimälestiste all asuvate ruumide arendamine. Omal ajal sõna otseses mõttes hiigelkaevu kohal hõljunud Suure Teatri rekonstrueerimise lugu tõestas seda täielikult. Ja ometi on täna, teatri number üks kauaoodatud avamise eel, selle peadirektor Anatoli Iksanov kindel, et monument kannatas põhjusega. Nüüd on selle all kontserdi- ja proovisaal ning tohutu lava maa-alune ruum, kuhu Homajakovi maja lähedalt sisehoovilt on maastik liikunud. Orkestri süvendi sügavus on selline, et kogu komplekti saab esinemise ajal allapoole kinnitada ja üles tõsta. Iksanovi sõnul on UNESCO eksperdid rõõmsad ja rahul on ka kaks tuhat restauraatorit, kes on mitu aastat töötanud. Ja mis puudutab ülekulutusi - režissöör usub, et BDT ei tulnud välja kallim kui Norra ooper - ainult norrakad kulutasid oma 500 miljonit eurot uue hoone tarbeks ja meil on enneolematu restaureerimine.
Sarnase mastaabiga projekti kavandatakse Peterburis, kus suve keskpaigas toimus New Hollandi rekonstrueerimise projekti jaoks veel üks konkurss ja nüüd arutatakse selle tulemusi aktiivselt. Kriitik Mihhail Zolotonosov avaldas portaalis ZAKS.ru kriitilise artikli, mis oli pühendatud Roman Abramovitši ehitustegevusele Venemaal üldiselt ja eriti "New Hollandis". "Näitus ja need" kontseptsioonid "- see kõik ei olnud midagi muud kui meie mõnitamine, ilmikutele mõeldud demonstratiivne häkkimine," millest muu hulgas on linnavõim, KGA ja KGIOP end täielikult tagasi tõmbunud, "võtab Zolotonosov kokku.. Portaalis Gorod 812 ei ilmunud Zolotonosovi “asjatute katsetega nullist skandaali tekitamiseks püüdnud” kampaania pressiesindaja John Manni eitamine aeglaselt: -Petersburg. Kriitik ei rahunenud ja vastas sellele veel ühe materjaliga, milles ta nimetas võistlust jäljenduseks, kajastades oligarhi poolt linnavõimudele pakutud raha saagimist. Tema seisukoht on muutumatu: kõik, mis praegu saarel toimub, on väljamõeldis, sest seaduse järgi on ansambli ülesehitamine või rekonstrueerimine võimatu.
Võistlusprojektidest rääkisid ka praktiseerivad arhitektid: nende uuringu korraldas seesama “City 812”. Näiteks Rafael Dayanov usub, et "iga esitatud projekt rikub mälestiste kaitset käsitlevaid õigusakte" ja seetõttu "ei taha ma arutada projekte, eriti mõnda Ameerika disainividinat - pallid, kuubikud". Anton Glikini sõnul on kõigist teisele konkursile esitatud ettepanekutest edukaim projekt Studio 44, mis teeb ettepaneku lisada ansambel linna jalakäijate ringlusse täiendavate sildade abil koos hoone rekonstrueerimisega. arhitektuuri- ja maastikufond perimeetri ulatuses”. Aleksander Kitsula ütles, et projektides välja pakutud saare ümbermõõdulise hoone taastamine on õigustatud, kuid "keegi ei suutnud pakkuda rohkem või vähem huvitavat lahendust Krjukovi kanali äärsete hoonete vahel."
Moskva lähedal Arhangelskis on puhkenud järjekordne riigikaitsealade arendamisega seotud konflikt, mis on viimase kümne aasta jooksul vahelduva eduga võitlenud oma maade arendajate vastu. Nagu teatas "Vedomosti", müüs kaitseministeerium 16. augustil enampakkumisel 20 hektarit oma maad, mis asus muuseum-reservaadi piires. Kultuuriminister Aleksander Avdeev tuli muuseumi kaitsele: kaks ministeeriumi otsustasid vaidlusi korraldada prokuratuuri kaasamisel, vahendab RIA Novosti. Kuid Moskva vahekohus ei keelanud kaitseministeeriumil lõpuks oksjoni võitjaga lepingut sõlmimast: rõõmsad ametnikud teatasid kohe, et reservi ei kavatseta ehitada ainult kaubandus- ja büroohooneid ega suvilaid. olid isegi valmis muuseumi jaoks uued näitusesaalid ehitama.
Kultuuriministeeriumi sekkumine Belozerskis asuva prohvet Eelija puidust kiriku taastamise loos, mille kohta kirjutab Novye Izvestija, on muutunud tõhusamaks. 17. sajandi haruldane mitmetasandiline palgile sisemaalingutega kirik demonteeriti restauraatorite poolt 2010. aastal maani, et see hiljem korda saada ja taastada. Konkursi monteerimiseks võitis aga teine ekspertidele tundmatu firma, kes lubas töö rekordajaga lõpule viia. Süüdlaseks osutus kurikuulus föderaalseadus 94., kes valis võistlejate hulgast mitte selle, kes teab, vaid selle, kes töötab kiiresti ja odavalt. Kuid sel juhul välditakse ohvreid tõenäoliselt, kuna ministeerium ütles kahtlase lepingu üles.
Kuid endise üleliidulise põllumajandusnäituse hiljuti maha põlenud paviljon "Veterinaarmeditsiin" ei pääse tagasi: 1930. aastate keskpaiga tunnustamata monument koos originaalse interjööri fragmentidega langes kummagi konkurendi ohvriks (hoone) või hooletus, mis, nagu Arhnadzor usub, kuulub väga palju ansambli tulevaste taasaktorite kätte. Kõige muljetavaldavam asi selles loos on Moskva muinsuskaitsekomisjoni vaikus. See hirmutab tõsiselt linna protektsioniste, sest praeguse ülevenemaalise messikeskuse territooriumil on selliseid kümneid mitte-monumente.
Ja retsensiooni lõpus - kirjaniku Gleb Šulpjakovi kõige huvitavam ajalooline materjal, mis ilmus ajakirjas Ogonyok ja oli pühendatud Siberi esimese ja viimase “lääne” küla arengule, mille viis läbi Hollandi funktsionalistlik arhitekt Johannes van Lochem 1920. aastatel. Kemerovo tänases lagunenud kasarmus on raske ära tunda eksperimentaalmaju ja Venemaa esimest "blokeeritud eluaset". Mõnikord ei teadnud seda ka elanikud ise, kelle eest välismaa arhitekti kohalolek oli hoolikalt varjatud. Ja sellest hoolimata on funktsionalistlik asustus Nõukogude kaevanduses tõsiasi, mis kinnitab veel kord 1920. aastate arhitektuuri demokraatlikku olemust oma laiapõhjaliste rahvusvaheliste sidemetega, mida tänapäeva Vene arhitektuur võib ainult kadestada.
