Auhinna praegune kolmas väljaanne on pühendatud “uue lokalismi vormi” probleemile: nii otsustas selle kuraator Stefano Boeri. Võitjatest, Norra arhitektidest Haakon Matre Osarød ja Erlend Blakstad Haffner, sai selle idee - “lokalism 2.0” - kehastus, mis ei tõmba arhitektuuri selle sõna ortodoksilises mõttes tagasi “traditsiooni” juurde, vaid püüab leida genius loci tänapäevane versioon, mis põhineb pigem kohaliku ühiskonna, looduse, ajaloo iseärasustel kui külmutatud arhitektuurivormidel.
Auhinna konkursil osales ekspertnõukogu nimetatud 133 bürood 38 maailma riigist. Seitsmeliikmeline žürii valis duo Fantastic Norway (ehkki nende rivaalide seas oli palju tuntumaid nimesid - arhitektid peavad võidu saamiseks olema alla 44-aastased, kuid nende ametialast edu ei piira miski), ilmselt seetõttu, et nad hõivavad väga aktiivset tegevust praktiline seisukoht. Osarod ja Haffner võrdlesid oma loengus end jahikoertega, kes ise otsivad ulukeid ja annavad oma omanikule sellest teada (erinevalt tavalistest koertest, kes toovad tagasi vaid nende visatud pulga - ilmselgelt tähendavad laureaadid kolleege, kes on alati tellimuse ootamine). Nad ise otsivad probleeme, mille lahendamiseks on vaja arhitekti osalemist, ja pakuvad ise oma teenuseid kohalikele omavalitsustele. Selleks omandasid nad oma karjääri alguses punase haagissuvila maja, kus nad läksid teekonnale läbi oma kodumaa. Nad on kindlad, et kohaliku olukorra mõistmiseks on vaja mõnda aega selles piirkonnas elada ja elanikega suhelda, proovida nendega dialoogi luua. Pärast seda, kui asjade seis ja arhitektide ülesanne selgub (näiteks linn vajab jõusaali), tuleks tekitada teatavat avalikku entusiasmi ja meelitada kohaliku omavalitsuse asutusi ja aktiviste meie poolel ja alles siis peaksid nad hakkama kujundama.
Osarød ja Haffner ei piirdu oma tegevusega Norra piiridega: nende punane kaubik külastas 2008. aasta Veneetsia biennaali, kus sellest sai arutelude platvorm, ning ka lõppenud Moskva kaaret: seda näidati avalikkusele näituse raames Jakovi Tšernihhovi preemia nominentide töödest. Üleilmastumise vastu rääkides ei lükka tänavused võitjad tagasi tänapäeva maailma tegelikkust: näiteks juhivad nad Norra televisioonis edukalt programmi, mis räägib populaarses vormis arhitektuuriprobleemidest. Selline haridustegevus võimaldab muuta arhitektuuri üle avaliku arutelu sügavamaks, juhtida selle ebaproduktiivsest "ilusa - koleda" antinoomiast konkreetsete probleemide juurde, mida saab lahendada arhitekti ja tema "tarbijate" koostööprotsessis. projekt - kodu elanikud, kooliõpilased, kontoritöötajad.
Jakovi Tšernihhovi fondi president Andrei Tšernikhov pidas auhinnatseremoonial esinedes südamele, et Fantastilise Norra arhitektuur on kommunikatsioonivahend, mis loob sidemeid ühiskonna, valitsuse, ettevõtluse vahel ning täidab ka lünki ühiskonnas. Kuigi kõik žürii liikmed polnud temaga nõus: maksimaalse avatuse huvides näidati tseremoonial videoklippe hindamisprotsessist ja võitjate väljakuulutamisest, kus prantsuse arhitekt Rudy Ricciotti teatas, et Fantastic Norway töö on banaalne ja puudub romantikast (!) Ja nimetas oma lemmikuks Nikita Asadoviks ühe vene arhitekti (tuletame meelde, et Archi.ru rääkis sellest üksikasjalikult).
Kõnelejate seas oli ka Bart Goldhoorn, kes märkis, et auhinna vaieldamatu edu tuli talle üllatusena, samuti asjaolu, et kaheaastane Timesi väljakutse, mille eesmärk on noorte andekate arhitektide edendamine, langeb kokku Moskva kaarega, mis on nüüd pidevalt pühendatud järgmisele teemale - uus põlvkond praktikuid. Jakov Tšernikhovi kujundatud kikilipsuga lavale laureaate õnnitlema läinud Norra Kuningriigi suursaadik Venemaal Knut Hauge märkis diplomaatilise töö sarnasust ning Osarödi ja Haffneri meetodit: nad "ehitavad ka sildu", mitte ainult riikide, vaid ka ühiskonna ja arhitektide vahel.
Laureaadid auhinna traditsiooni kohaselt tagasi ei rääkinud, vaid avaldasid joonisel oma mõtteid ja tundeid: nad kujutasid oma kaubikut Moskva panoraamas, kajastudes jões.
