Suvel esitati konkursil osalemiseks 27 avaldust. Novembri alguseks oli järele jäänud kaheksa osalejat, seejärel kõrvaldati veel kaks - Perkins Eastman Architects (USA) ja RMJM (Suurbritannia) ning kuus jäid alles. Neist valiti nädal tagasi kaks võitjat. Reedel, 24. detsembril rääkis üks Skolkovo nõukogu liige Boris Bernasconi Garage'is kõigist kuuest teises voorus osalenud projektist ja žürii otsuse motivatsioonist. Tema sõnul valis nõukogu kaks diametraalselt vastupidist ja samal ajal märkimisväärset projekti; suhteliselt öeldes selline, et kosmosest (õigemini Google'ist) vaadates oli plaani järgi kohe näha, et see on Skolkovo. Samad projektid olid varustatud ka kõige selgemate ja üksikasjalikumate tehniliste kontseptsioonidega, sealhulgas innovatsiooni ja keskkonnasõbralikkuse osas.
OMA kontseptsioon (mille loomisel aga Boris Bernasconi sõnul Ram Koolhaas ise ei osalenud) on väga ratsionaalne ja modernistlik. Nagu Grigory Revzin õigesti märkis, sarnaneb selles olev tulevane innovatsioonilinn Kalininsky prospektile, 1970. aastate Leonid Pavlovi instituutidele ja arvuti emaplaadile. Meie endi poolt lisame, et see näeb välja ka lähedal asuvate sovhooside hoonetena ja üldiselt, eriti ülalt vaadatuna, mis tahes 20. sajandi teise poole tööstusvööndites. See näeb välja nagu emaplaat, täpsemalt emaplaatide ladu, mida sai haamriga mitu korda lüüa ja mis hajusid, moodustades peamiste ristkülikute ümber väikese kaose.
Autorid motiveerivad oma ideed järgmiselt (pean ütlema, et nende seletus on kõigist kõige loogilisem ja mõjutab peamiselt meelt, mitte emotsioone). Mõistete peale hakkasid nad mõtlema teema ajaloo uurimise kaudu (pole ju asjata Rem Koolhaasi organisatsioonid kuulsad oma stipendiumide poolest), tõstsid ajakirjandust innovatsioonilinna kohta ja said teada, et seda kutsuti ja sageli ka Silicon Valley vene analoog. Võrreldes sõna otseses mõttes, vaatasid arhitektid (ja näitasid siis kõigile oma ettekande alguses), milline tõeline Silicon Valley välja näeb. See näeb välja, tõsi küll, kohutav: põhimõtteliselt on see täielikult asfalteeritud maa, mis on rivistatud suurtele väljakutele ja mida hõivavad sellised konstruktsioonid nagu angaarid ja nende ees avatud parkimiskohad. Ülevalt näeb see välja nagu arvutiplaat, millele on joodetud plaadid, või angaaride ja supermarketite kobar. Seda vaatemängu nautides joonistasid arhitektid ristkülikukujulise riba - funktsioonide, eluaseme ja tööde jaotuse diagramm jagunes seal ligikaudu pooleks. Seejärel eraldati kaks poolt ja üks neist pöörati 90-kraadise nurga all, et see sobiks ettenähtud alasse. Seejärel murdsid nad need ristkülikuteks, "elustasid" neid veidi, hajutasid laiali ja mõtlesid välja hulga matkaradu naabruskonna ümbruses, sealhulgas suusateed, et tulevased innovaatorid laborites ei istuks.
Gary Seldonile meeldiks see väga.
Kui lugeda arvustusi, mida on juba palju, on ilmne, et see projekt meeldis progressiivsele avalikkusele kõige rohkem. Boris Bernasconi sõnul on ta “kangelaslik” ja sobib avatud meelega “noortele innovaatoritele”. See on tõsi; sellised projektid pöörduvad tavaliselt noore meele poole, idee pole siiski eriti uus, see on juba umbes üheksakümmend aastat vana. Sellest ajast alates on umbes viis põlvkonda noori innovaatoreid üles kasvanud ja kõik neednud ning nende uuenduslike pesade kastid on vähemalt meie riigis kasvanud tolmust ja üldiselt halvenenud. See on nii hästi unustatud uus asi.
Tõsi, sihtasutus plaanib üksikute hoonete kavandit levitada erinevatele tuntud arhitektidele, vähemalt 10-15 välismaalasele ja sama paljudele venelastele (Mihhail Khazanovi sõnul pole vene arhitekte seni linnaplaneerimise konkursil osalenud), eirati Kurortproekti rakendust üldiselt kummalisel viisil.) levitada neid kaste erinevatele arhitektidele ja isegi headele ning isegi mitte ehituse käigus neilt hooneid ära võtta ja neid ühesõnaga mitte ümber kujundada, kui teete kõik õigesti, siis võib sellest karmist plaanist saada väga huvitav ruum. Kõik on seotud viimistluse kvaliteediga.
Teine asi on see, et Räniorg, millele OMA viitab, loodi hoopis vastupidi: maa eemaldati seal ja kõik kasvas sellel. Skolkovos, nagu on korduvalt märgitud, kavandatakse umbes 300 hektari suurusel alal linna, kuhu mahub 30 tuhat inimest ning millised inimesed nad on ja mida nad täpselt teevad, pole selge: ajakirjanikud imestavad miks innovatsioonilinna vaja on, või etenduse varjamiseks või riigi presidendi "pensionikohaks". See muudab kavandatava linna välja nagu tühjad tarud, mille mesinikud üles panevad juhul, kui orvuks jäänud mesilasparv mesilasse lendab. Ehk siis sülem omanikuta uuendajaid.
Seetõttu pole üllatav, et reedesel ettekandel pöörduti vestluse poole, kuidas esitatud põhiplaanid sobivad välismaise linna kiireks ümberprofileerimiseks "normaalseks" (muidugi ainult väga heaks) suvilakogukonnaks. Teine nõukogu valitud projekt, mille pakkus välja Prantsusmaa büroo AREP Etienne Tricot, sobib palju paremini anglomania hobilinnaks muutmiseks kui OMA projekt. Seda nimetatakse Urbanvillages'iks (autorid tahtsid nimetada "viit rohelist Kremli", kuid neid ei julgustatud) ja see koosneb Skolkovo tegevuste arvu järgi viiest linnast. Alevid on nööritud mööda ühist teed, ühelt poolt kontorid ja laborid, teiselt poolt elamud, mis on jagatud madalateks kõrghooneteks ja metsa lähedal asuvateks eraldi peremajadeks. Bernasconi sõnul on AREP spetsialiseerunud transpordilahendustele ja tunneb neid hästi, nii et ka selles projektis on transpordiskeem suurepärane.
Neli tagasilükatud projekti saab järjestada žürii maitse järgi kahanevas järjekorras. Arutelu käigus kaitses Aaron Betsky Hollandi Kuningliku Haskoningi ja Mecanoo ühisprojekti selle eest, et sellega loodi uuendajate tihedaks suhtlemiseks avalik ruum, omamoodi "pada", milles pruugitakse värskeid ideid, ja teadlased ristuvad ja suhtlevad. Nii kohtusin kohvikus, ütleme, tuumaarst-kardioloogiga … nad istuvad suure akna ees üle terve seina ja seal hoovis töötab suuskadel süsteemiprogrammeerija, ta meenutab elektroni füüsikas sünkrofasotroonis ja arst meenutab mingisugust erütrotsüüti … Ühesõnaga idüll. Tõsi, meie sünkrofasotroon Dolgoprudnys (näib, et see oli peaaegu suurim maailmas) lõpetati juba ammu ja kogu selle mähistest saadud kvaliteetne vask müüdi, palju kvaliteetset terast jäi järele ja nüüd olid eksperdid teadusmälestised otsustavad, kas kirjutada see mälestistesse ja jätta see nii või müüa järelejäänud. Nii et suusatajast saab elektroni parim mudel. Noh, jah, me oleme hajutatud.
Projekt on väga ilus, kuigi selles on välja töötatud ainult teaduslik osa ja korpus on joonistatud tavalisse kvartalisse ilma peensuste ja iluta. Uurimissektsioon, kõik viis suunda, on ehitatud ümber suure ovaalse väljaku, mis sarnaneb antiikhipodroomiga. Väljakut ümbritseb läbipaistev galerii, mis on tõstetud maapinnast kõrgemale, nagu see on tänapäevastes lennujaamades - galerii on avaliku ruumi "pada". Projekti puuduseks on see, et sel juhul tuleb kogu teaduslik osa ehitada korraga, ilma järjekordadeks jaotamata.
Kaks ülejäänud projekti olid žürii silmis ilmselt umbes samal tasemel. Suurbritannia büroo ARUP on keskendunud "rohelistele kiiludele", mis raiusid linna Skolkovskoye maantee servast. Linn on täidetud peamiselt väikeste perimeetriliste hoonetega linnaosadega ja on kaetud siksakilise puiesteega.
Rootsi büroo SWECO projekt on väga hoolikalt joonistatud "Rootsi" linn. Sellest lähemalt uurides leiate suurema osa ajaloos tuntud linnaplaneerimise lahendustest; ükski maja pole sarnane. Selle kontseptsiooni süžee on „roheline“, see tähendab ökoloogiliselt korrektne ja „sinine“, st veekeskne linn. Minu arvates on see konkreetne projekt väga hea; see lükati tagasi peamiselt seetõttu, et see on "igapäevane" - heade Rootsi väikelinnade maailmas ei tea kunagi.
Ja lõpuks nägi Singapuri JURONGi projekt teatud määral libisevat ja kõige vähem üksikasjalikku. Mis on tema video, kus keskealine mees hommikusööki oma perega sõidab, siis jalgrattaga sõidab ja laboris midagi sellist teeb, ja seda kõike ilma tärklisega särki ja lipsu lahti võtmata - idamaine distsiplineeritud uuendaja. Arhitektid tegid ettepaneku kehtestada Skolkovos radiaalrõnga paigutus, et see oleks sarnasem Moskvaga (muide, transpordi peaekspert ja ka Skolkovo nõukogu liige Mihhail Blinkin ütles sellega seoses, et radiaalrõnga paigutus on väga mugav ja progressiivne lahendus). JURONG joonistas linnaplaani lille kujul.
Tõsi, ümmarguse lille siksakilisse sektsiooni sobitamine osutus keeruliseks, mistõttu tuli eemaldada kaks kroonlehte ja arhitektid maalisid veel paar maad, mis ei kuulunud Skolkovile. Lähteülesande rikkumise tõttu seadis žürii selle projekti kohe viimasele kohale.
On lihtne mõista, et projektidel on palju ühist: kõik peale OMA, isegi singapurealased, pakkusid välja vaikse Euroopa linna. Projektid on absoluutselt küllastunud mitmesuguste ökoloogiatega: tuuleturbiinid, päikesepaneelid, vee ringlussevõtt ja vihmavee kogumine, trammid, autode keelud siseneda linna keskossa jne jne. Kui see kõik käivitatakse, on see tõenäoliselt tänapäevaste standardite järgi loodud imeline linnakeskkond. Parimad pead arutavad juba, millised uuendajad selles imelises kasvuhoones elama hakkavad (lubas vähemalt mitu Nobeli preemia laureaati). Lõppude lõpuks on see väga uudishimulik, 30 tuhat inimest elab ökoloogiliselt õiges linnas kiviviske kaugusel Moskva ringteest ja kes nad on, pole täiesti teada. Seniks peate valima ühe kahest võitnud projektist. See valik tehakse "Kremlis" või valivad Marat Gelmani sõnul "väga suured ülemused". Galeriiomanik ise, olles istunud "füüsikute" innovatsioonilinna nõukogusse, teatas, et ehitab "lüürikutele" veel ühe innovatsioonilinna ja mitte 30, vaid 50 tuhande inimese jaoks. Valmistage ette, nagu öeldakse, liikmekaardid.
Kaasaegse kultuuri keskuses Garage eksponeeritakse 10. jaanuarini kuut innovatsioonilinna võistlusmudelit.
