Berlage asutas 1990. aastal Hollandi struktuurilisuse silmapaistev esindaja, Aldo van Eycki ja Jacob Bakema järgija Herman Hertzberger. Herzbergeri eesmärk oli luua koht aruteludeks, mõtisklusteks ja uurimistööks arhitektuuri ja linnaplaneerimise valdkonnas, mis, tuleb märkida, läks tal hästi. Algul asus instituut Amsterdamis, kuid seejärel kolis rahaliste raskuste tõttu Rotterdami, kus asub siiani. Kahekümne aasta jooksul on kool lõpetanud mitu arhitekti, kes võib-olla, kui neist pole veel "tähti" saanud, on arhitektuuritaevas vähemalt juba märgatavad: need on OMA partnerid Reinier de Graaf ja Shohei Shigematsu (Shohei Shigematsu), Jacob Tšernikhovi preemia laureaat Pier Vittorio Aureli ja fotograaf Bas Prinsen. Instituudi väljaõppe struktuur on aastatega palju muutunud. Esiteks on õpilaste arv kasvanud: kui esimesel kooliastmel oli neid vaid seitse, siis tänavu juba kakskümmend seitse. Teiseks tehakse uurimistööd nüüd gruppidena, mitte eraldi, nagu varem. Niisiis, kui me võrdleme tulevaste "starhitektorite" vabastamist tööstustoodanguga, siis võime öelda, et see on nüüd konveierile pandud, samas kui varem harjutati individuaalset monteerimist. Mõistmaks, kas kvaliteet on sellest kannatanud, oleks võimalik võrrelda erinevate aastate diplomiprojekte, kuid kahjuks pole vanu teoseid säilinud ja seetõttu peavad nad rahulduma üksnes praegune väljaanne.
Töö lõpetamisprojektidega toimus terve õppeaasta. Õpilased jagunesid kolme erineva vaatenurgaga stuudiosse: Olaf Gipseri juhitud kollektiivsuse keskkonnad, mille eesmärk oli massilise puhkuse teema ümber mõelda; Metropolitan Imprints, mida juhib Dietmar Leyk, korraldades linnaruumi, pidades silmas uut suhet elu ja töö vahel; ja lõpuks Peter Trummeri radikaalne realism koos arengutega linnaploki teemas.
Studio Enviroments of Collectivity asus leidma uusi massilise puhkuse arhitektuurilisi mudeleid ja seadis endale ambitsioonika ülesande mõelda ümber nii traditsioonilise turismikuurordi kui ka selle vastase - linna - struktuur. Meie ajal, kui Rem Koolhaasi sõnul "me ei raja mitte linnu, vaid kuurorte", näib see teema väga asjakohane. Teine kollektiivsuse keskkondade tõstatatud teema on “loodus”. Võttes idee sotsiaalse ruumi kohta, mida toetavad Peter Sloterdijki sfääride elutoetussüsteemid, lähenes stuudio loodusele mitte kui ülalt alla saadetud, vaid kui üles ehitatud keskkonda, kollektiivse puhkuse “ressurssi”. Seda ökoloogilist lähenemisviisi ressurssidest lähtuvale arhitektuurile on katsetatud Club Medi uues kuurordiprojektis Horvaatias Vrsaris ja Amsterdami olümpiaküla ettepanekus. Iga projekt meelitas territooriumi erinevaid ressursse ja muutis need paradoksaalsel moel arhitektuurikeskkonnaks. Nii muutusid näiteks Horvaatia projekti heitveed vetikate kasvulavaks kasulikud tooted: liköörid või biokütus ja olid paralleelselt materjalina arhitektuuriruumi moodustamiseks. Olümpiaküla projektides katsetati sama lähenemist suure tihedusega tingimustes: uut tüüpi vaba aja veetmisega kaasnes linna struktuuri ümbermõtestamine.
Metropolitan Imprintsi üliõpilased lähenesid linnaplaneerimisele vastupidiselt. Erinevalt kolleegidest kollektiivsuse keskkonnas, kes töötasid puhkealal, tegid nad ettepaneku luua linn töö jaoks. Stuudio teatas kesksete äripiirkondade surmast ja, võttes Berliini oma katsete prooviplatsiks, kavandas sinna uue kvartali, mis vastaks uutele “postfordistlikele” töötingimustele ja kus uued suhted erinevate loodaks eluvaldkonnad: avalik ja privaatne, kollektiivne ja individuaalne. Nad lähenesid linnakujule kui ühele suurele kontoripinnale "uutele nomaadidele", tuues selles esile eripiirkondi, mis toimiksid kohtumiste ja äriläbirääkimiste kohana - "linna fuajeed". Lahendades ja kombineerides neid erinevalt spordirajatiste, loodusmaastike ja avalike funktsioonidega, on nad selle tulemusena välja töötanud kümme linnaosade valikut, mida eristab linnakeskkonna erinevad omadused.
Radikaalne realism on muutnud endise Viini Asperni lennujaama “kompromissituks” linnapiirkonnaks. Võttes aluseks Otto Wagneri suurlinna ja Punase Viini linnaosade plaani ning seades piirangute süsteemi, tuvastasid nad viis prototüüpi, mida seejärel sellel saidil katsetasid. Valides maa hinna - neoliberaalse linna arengu määrava parameetri - kõigi projektide peamiseks kriteeriumiks, "tootsid" nad linna, mis erineb radikaalselt tavapärasest kapitalistlikust "arengust", kuid vastab siiski täpselt tänapäeva Viini tegelikkus.
Suvi on lõpusirgel, lõpetajad on koju läinud, kuid septembri saabudes plaanivad paljud neist naasta Hollandisse, et tormata arhitektuuribüroodele tööd otsima. Soovime neile palju õnne!
Kollektiivsuse keskkonnad: juht Olaf Gipser, Alessandro Martinelli assistent;
Marco Galasso; Dong Woo Kang; Takaomi Koibuchi; Chia-Shun Liao; Chen-Jung Liu; Kihv Liu; Takeshi Murakuni; Timur Šabaev; Dae Hee Suk; Ran Wu; Ryosuke yago
Metropolitan Imprints: Dietmar Leyki juht; külalisprofessor Elia Zengelis;
Itxaso Ceberio Berges; Pedram Dibasar; Eunjin Kang; Andreas Karavanas; Luca Picardi; Jad Seman; Keming Wang; Xiaochao Song
Radikaalne realism: pea Peter Trummer;
Wei Ting Chen; Zetao Chen; Wei-Jung Hsu; Joune Ho Kim; Yong II Kim; Nara Lee; Janki šahh; Xiaodi yang
