Veneetsia biennaal on kõrgus, mis üldiselt pole meid kunagi vallutanud. Ainus Venemaale lahkunud arhitektuurne "Kuldlõvi" kuulub Ilya Utkinile ja seda autasustati fotode eest. Meie Veneetsia ebaõnnestumisi on kombeks omistada asjaolule, et üldiselt pole meile midagi näidata - Vene arhitektuur ei saa vaevu kiidelda kuulumisest Euroopa peavoolu ning sellega, mida Moskvas ja teistes Moskva linnades ohtralt ehitatakse. "buumiks" kutsutud nähtuse raames on riiki kuidagi ebamugav demonstreerida. Kuid tegelikkuses on probleem ehk sügavam: biennaal on sama olümpia või, ütleme, Eurovisiooni lauluvõistlus, mille võitude arv on haigusliku enesetähtsusega rahvaste jaoks pisarateni mitte ainult oluline, vaid väga oluline.
Ühesõnaga oleme alati tahtnud biennaalil nii kõvasti "kõlada", et see soov takistas külmavereliselt mõtlemast. Eksponeerisime kas klassikat, saatsime seejärel arhitektuurikõrgkoolide üliõpilased biennaalile Euroopa kogemusi omaks võtma ja kaks aastat tagasi näitasime Venemaa turniiri - maleväljakut, kus kujundite asemel näidati Venemaa megalinnade jaoks kavandatud hoonemudeleid kohalike ja paigutati välismaised arhitektid. Neil etturitel ja kuningatel oli mitu teostust ning paljud projektid olid täielikult heaks kiidetud ja valmis ehitamiseks. Ainult biennaali teema, mille tollane kuraator Aaron Betsky sõnastas, nagu õnneks oleks, on äärmiselt ebamäärane „Väljastpoolt. Arhitektuur hoonete taga”, ei sobinud see ekspositsioon päris kokku. Ja kaks aastat hiljem ilmnes veel üks asi: 2008. aastal mängitud mäng osutus tegelikust arhitektuurist sama kaugel kui kõik meie eelmised kaheaastased näitused: majanduskriisi tõttu külmutati enamik selle malelaua projekte määramata ajaks perioodil või lükati need üldse tagasi.
Kriis on kainestav - sellega ei saa vaielda. Ja täna ei tsiteerita enam iga hinna eest võitu nii kõrgelt kui näiteks kulude põhjendus ja rakenduse mitmekülgsus. Just need omadused on aluseks Vene ekspositsioonile-2010, mille kureerisid Pavel Khoroshilov, Grigory Revzin ja Sergei Tchoban. Ja kui Khoroshilov-Revzini duett tegeleb juba teise biennaaliga järjest, liitus vene-saksa arhitekt Tchoban nendega alles tänavu, pärast Irina Šipovaga tehtud projekti, mis oli pühendatud taaselustamise kodumaiste kogemuste uurimisele. tööstuskompleksid, võitis Zodchestvo-2009 võistluste kuraatorid. Selle võistluse mõtles välja ja viis läbi Juri Avvakumov ning see on orienteeritud (ehkki mitteametlikult, kuid üsna kindlalt) 2010. aasta Veneetsia biennaali tulevasele Venemaa paviljonile. Niisiis, tehaste ümberehitamine on võit, millest võidavad kõik ja pärast XII arhitektuuribiennaali teema väljakuulutamist (kuraator Kazuyo Sejima sõnastas selle sõnaga "Inimesed kohtuvad arhitektuuris"), selgus, et Sergei Tšoban tabas härjasilma.
Kuid kogenud nii Euroopa arhitektuuris kui ka lääneriikides kontseptuaalseid uuringuid ja olnud märkimisväärse sotsiaalse paatosega seotud, mõistis Tchoban, et vähe oli stende, kus oleks illustratsioone selle kohta, kuidas me õppisime kontorite ja kunstipaikade jaoks tehaseid rekonstrueerima. Täna teavad kõik, kuidas hoonet väljastpoolt renoveerida ja seestpoolt ümber planeerida, endise vareme muutmine kasumlikuks kohaks pole samuti keeruline, kuid muuta see nii, et eilsest tehasest saaks inimeste - omavahel, koos kunst, ajalugu või tulevik ning kogu linna elu muutev koht on tõepoolest ülesanne. Biennaali vääriline ja põhimõtteliselt ülimalt aktuaalne ülesanne ning mitte niivõrd suurte suurlinnade kui teiste väiksemate linnade jaoks.
Nii otsustati kolisaja kilomeetri kaugusel Moskvast kolida ja uurida Venemaa väikelinnade tööstusarhitektuuri potentsiaali.“Tehas” käsitleb nii tüpoloogiat, sest projekt näeb ette ehtsate tehasehoonete ümberehitamist kui ka konveierilindi kujutist, sest selles osalema kutsutakse viis riigi juhtivat arhitekti. Samuti on oluline, et tulevikus saaks "tehase" toodet kohandada igale Venemaa väikelinnale, kus on tööstushooneid, mida enam mingil viisil ei kasutata.
Nüüd peamisest, nimelt tegevuskohast ja peategelastest. Väikelinna eeskujuks valiti Võšnõi Volotšok. 300-aastase ajalooga linn, ainulaadne põhiplaan ja regulaarne kanalite süsteem, mille on loonud Peeter (tere, Veneetsia!), Ja mis kõige tähtsam, asub täpselt Moskva ja Peterburi vahel. Sajandite jooksul on see arenenud tekstiilitööstuse keskusena ja tänapäeval on Võšnõi Volotšeki keskusest jalutuskäigu kaugusel kolm suurt tööstuspiirkonda - Prohhorovskiye manufaktuurid, Krasnõi mai tehas ja Rjabušinski manufaktuurid ning endine koolitus tekstiilivabrik Aelita. Samuti on iseloomulik praegune linna sotsiaal-majanduslik olukord linnas: viimase 20 aasta jooksul on keskuse areng järk-järgult langenud ning raudteede, maanteede ja veeteede hooldusega seotud uusi tööstusharusid ega infrastruktuure pole tekkinud. Võšnõi Volotšoki asukoht kahe pealinna vahel ajendas Sergei Tšobani kutsuma projektist osa võtma mõlema linna arhitektid: Moskva biennaalil esindavad Sergei Skuratov, Vladimir Plotkin ja Sergei Kuznetsov, Peterburi - Jevgeni Gerasimov ja Nikita Yavein.
Projekti üliülesannet kirjeldatakse lühidalt järgmiselt: "vanade tööstuspiirkondade mõistmine ajaloolise maastikuna, mis on avatud universaalsetele muutustele". "Juba tööstushoonete ümberehitusteemat võib julgelt nimetada traditsiooniliseks, sealhulgas Venemaal," ütleb Grigory Revzin. - Aga mida tavaliselt tehakse mahajäetud tehase kohas? Kui järele mõelda, siis on ainete kogum üsna piiratud - disko, moodsa kunsti muuseum, pööningud või kontorid. Ühtegi neist pole vaja väikesele linnale, mille ressursid ja võimalused on väga piiratud, ja samas on just vanad tehased need, mis sageli linnakujunduse aluseks on. Nii esitasime endale küsimuse, kuidas saaksime põhjalikult ümber mõelda väikelinnade tööstuspiirkondade rolli? " Nagu Sergei Tšoban projekti esitlusel ütles, viiakse Võšnõi Volotšoki tehaste ja manufaktuuride ümberehitamine läbi viies suunas: eluase ja hotellid, tootmise elavdamine, sealhulgas tekstiilitootmine, rahvaluule ja rahvaluule uurimiskeskus Teater (linnas toimub igal aastal Venemaa väikelinnade teater), veetranspordisüsteem ja veeteede muuseum. Projekteerimise üldpind koos rekonstrueerimise ja uusehitistega on umbes 75 tuhat ruutmeetrit.
Nii esitletakse Venemaa paviljonis esimest korda mitte ühe arhitekti või autorite rühma „saavutuste väljapanekut“, vaid spetsiaalselt biennaalile loodud projekti, mis vastab maailma arhitektuuri praegustele suundumustele. sisaldab vastuseid sisearhitektuuri teravatele probleemidele. Ja kuigi ekspositsiooni projekti ennast hoitakse endiselt kõige kindlamalt, vihjasid kuraatorid, et Vene paviljoni teisel korrusel asuvat ruumi käsitletakse komplektina ja ümberehitamisvõimalusi esitatakse loogilise jätkuna ja arenguna. üksteist. Mis on juba kindlalt teada, on ekspositsiooni maksumus - Vene Föderatsiooni kultuuri- ja massikommunikatsiooniministeerium eraldas selle jaoks 10 miljonit rubla. VTB-st sai Veneetsia XII arhitektuuribiennaalil Venemaa paviljoni peasponsor. Ja Alfa-Bank maksis paviljoni rekonstrueerimise eest ise, uuendades selle katust ja kuivendussüsteemi. Nii et katus ei tohiks sel suvel lekkida.
