Märtsis kuulutati välja Okhtinski neeme arendamise kontseptsiooni väljatöötamise konkursi tulemused. Varem kavatses Gazprom Neft siia ehitada Euroopa kõrgeima torni ja nüüd kavatseb ta oma peakorteri leida. Võistlusest võttis osa seitse bürood, finaali pääses neli välismaist, võitis Nikken Sekkei projekt.
Avaldame kõik seitse konkursil osalenud projekti.
***
Nikken Sekkei. Võitja
Jaapanlased said inspiratsiooni Peterburi merehiilgusest ja sellest ajaloosegmendist, kui laevatehased asusid Okhtinsky neemel: võitjate versioonis meenutab peakorter kahte lainetel õõtsuvat laeva. Ema ja laps, nagu Nikken Sekkei tegevjuht Fadi Jabri neid RBC-s suurepärase vene keeles esitluse ajal hellalt nimetas.
Hoonete funktsioonid on kliendi esindaja sõnul alles arutamisel, selget jaotust kontoriks ja avalikuks ilmselt ei tule. Seest loovad nad puumaja meenutava hubase ilmastikukindla ruumi, kus on rippuvad aiad, veekaskaadid ja objekt nimega "Faberge muna". Väike hoone on ühendatud suure nõgusa katusega koos vaateplatvormiga. Nende vaheline negatiivne ruum moodustab raami, mille sees "eksponeeritakse" Smolnõi katedraali.
-
suumimine 1/4 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon Pildi viisakalt Gazprom Nefti pressiteenistus © Nikken Sekkei
-
suumimine 2/4 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Nikken Sekkei / pakub RBC Peterburi
-
suumimine 3/4 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Nikken Sekkei / pakub RBC Peterburi
-
suumimine 4/4 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon Pildi viisakalt Gazprom Nefti pressiteenistus © Nikken Sekkei
Projekti kriitikud märgivad valitud lahenduse pragmaatilisust ja neutraalsust, intriigide puudumist ja keerukust. Klaasfassaad pole kaugeltki keskkonnasõbralik ja pealegi tekitab see pseudo-läbipaistvuse fenomeni: vaatamata "kristall" seintele näeb hoone välja monoliitne ja sümboliseerib pigem kinnisust. Samuti pole selgust, mida arheoloogiliste leidudega edasi tehakse.
Lisateave projekti kohta ->
Teine Nikken Sekkei projekti esitlus, 28. mai:
MVRDV. Finalist
Infoväljal kirjutatu põhjal otsustades on see projekt avalikkuse jaoks kõige atraktiivsem. Büroohoone diskreetne maht, mille koostis sarnaneb Wassily Kandinsky abstraktsioonidega, toetub 119 sambale, mille vahel kasvavad puud. See “mets”, nagu ka lopsaka taimestikuga haljas katus, plaaniti projektis täielikult linlastele pakkuda.
Hollandlastel on ambitsioonikad eesmärgid: ehitada maailma suurim puitehitis, taaselustada ökosüsteem, luua arukas töökeskkond, siduda palju kontekstuaalseid niite alates soodest ja Nyenschanzi kindlusest kuni selle piirkonna barokk- ja nõukogude pärandini. Uusimad rohelised tehnoloogiad tagavad hoone "puhta" elu.
-
suumimine 1/8 Okhtinsky neeme territooriumi arengu kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 2/8 Nurgavaade. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 3/8 Vaade talvel. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 4/8 Vaade katustele. Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Mir
-
suumimine 5/8 galerii. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 6/8 Sisustus. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 7/8 park. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 8/8 Katuse vaade. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
Projekt on põnev ja intrigeeriv. Olles aga kaasasoleva manifestiteksti läbi lugenud, saate aru, miks see üldse pole. "Gazprom," ütleb Vinnie Maas. "Heitkoguste osas on maailma esikolmiku hulka kuuluv ettevõte ja meie büroo on radikaalselt pühendunud säästvale disainile."Selle moraalse dilemma lahendamiseks tulid arhitektid välja maastikuga sulatatud peakorteriga, mis ei kahjusta keskkonda ega kasuta fossiilkütuseid selle varustamiseks, vastupidi, puhastades õhku süsinikdioksiidist.
Sellise projekti aktsepteerimine - see, mis ei ütle selgesõnaliselt välja ettevõtte võimu, olgugi et linnale paljuski kasulik - oleks tõepoolest kompromiss. Siiski on ka alternatiivseid arvamusi. Näiteks peab Jevgeni Gerasimov projekti kergemeelseks ja esitab argumente: katustel ja hoonete all olevad puud meie kliimas ei kasva, silla perspektiivi kattumine reedab linnaplaneerimise põhitõdedest arusaamatuse, kuid kui eemaldate " tinsel "rohelust, siis on juhuslik kuupide kuhja ja kontrollitud Peterburi juhuslikud kujundid vastunäidustatud. See seisukoht kinnitab ainult vajadust arutada neeme tuleviku üle avatult ning spetsialistide ja linnakogukonna kaasamisel.
Lisateave projekti kohta ->
-
suumimine 1/7 1. korruse üldplaneering. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 2/7 Katuse üldplaan. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 3/7 Pargi ja hoone järkjärguline loomine. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 4/7 kontseptsioon. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 5/7 Kontori tase. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 6/7 Puitkonstruktsioon. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
-
suumimine 7/7 jagu. Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © MVRDV
Valode & Pistre. Finalist
Prantsuse töökoja versioon esmakordsel tutvumisel üllatab arutlusega, mis tuleneb terava nurga ja lainelise fassaadi vastandamisest - ülalt meenutab hoone hiiglaslikust ristkülikukujulisest plokist välja nikerdatud segmenti. Selgitavast tekstist tulenev kontrast peegeldab Neeva ja Okhta erinevat olemust, mille ühinemine on saidi teine semantiline koormus. Okhta poolelt on fassaad enam-vähem üksluine, rahulik, nagu väikese jõe veed. Neeva küljelt - ekspressiivsed lained, mille kurvid raamivad arheoloogiliste leidudega alasid.
Pikad horisontaalsed fassaadid on austusavaldus Peterburi muldkeha pidevale arengule. Ja Neevale avaneval „lainel“tekib tänu klaaskõverdustele ja reflekside mängule vertikaalne rütm, mis kajastab ajalooliste hoonete sammaskäikude korrapärast rütmi. Valgus- ja värviefektid sarnanevad autorite sõnul Peterburile omase Vene baroki koloristilise arhitektuuriga.
Lisateave projekti kohta ->
-
suumimine 1/6 Okhta neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Valode & Pistre
-
suumimine 2/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Valode & Pistre
-
suumimine 3/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Valode & Pistre
-
suumimine 4/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Valode & Pistre
-
suumimine 5/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Valode & Pistre
-
suumimine 6/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Valode & Pistre
UNStudio. Finalist
Selles kontseptsioonis, nagu võitja, koosneb ka hoone kahest hoonest. Neid ühendab suur aatriumikoridor, mis toimib peasissepääsu ja peamise avaliku ruumina. Aatriumist avaneb vaade Smolnõi katedraalile ja see ühendab linna muldkehaga ning pakub näituste, ürituste ja puhkepaikade korraldamise võimalust mitte ainult kodanikele, vaid ka ettevõtte töötajatele. Viimase jaoks luuakse mugavad töötingimused: viimase põlvkonna kliimasüsteemid, loomulik valgus, töökaaslased ja puhkealad, puude ja taimede rohkus siseruumides ja ümbruskonnas.
Kompositsioon on inspireeritud Nyenschanzi kindluse viilkatusest ja keerukad klaasfassaadid peaksid sarnanema rangesse raami suletud vääriskivi tahkudega. Kaldus mahud ei loo mitte ainult ekspressiivset skulptuuripinda, vaid kaitsevad ruume ka otsese päikesevalguse ja ülekuumenemise eest. Peegeldused ja peegeldused võimaldavad fassaadil muutuda ilma ja kellaaja järgi, täpselt nagu seda teeb Neeva.
Lisateave projekti kohta ->
-
suumimine 1/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © UNStudio
-
suumimine 2/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © UNStudio
-
suumimine 3/6 Okhtinsky neeme territooriumi arengu kontseptsioon © UNStudio
-
suumimine 4/6 Okhtinsky neeme territooriumi arengu kontseptsioon © UNStudio
-
suumimine 5/6 Oktinski neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © UNStudio
-
suumimine 6/6 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © UNStudio
Järgmisena näitame projekte, mis osalesid konkursil, kuid ei jõudnud finaali.
Sergei Skuratovi arhitektid
Sergei Skuratovi kontseptsioon näeb välja kõige keerukam. Büroo veebisaidil on palju illustratsioone ja selgitusi, mille kohaselt hoone sümbol sarnaneb kiirte-aksonite ja dendriitidega neuroniga, "tähega, sõnumiga ja signaaliga, kiirgusega, energiapuhanguga". Nõgusad fassaadid võtavad Peterburi poolringikujulise teema, "muutes Voronihhini algset kujundust kahe kolonaadiga Kaasani katedraali jaoks, mida ei õnnestunud realiseerida". Viis erineva kujuga heledat laternat, näiteks pritsmed veepinnale, on paigutatud tasasele haljastatud juhitavale katusele.
Siseruumid peaksid looma inimeses illusiooni, et ta on looduses - selleks teevad projekti autorid ettepaneku kasutada dekoratiivtaimi ja põllumajanduskultuure, mida nad kavatsevad vihmaveega kasta. Aktiivne dünaamiline fassaad on võimeline reguleerima soojusvahetust väliskeskkonnaga.
Lisateave projekti kohta ->
-
suumimine 1/6 Okhtinski neeme territooriumi arengu kontseptsioon © Sergei Skuratovi ARHITEKTID
-
suumimine 2/6 Vaade Okhta vallilt Smolnõi katedraalile. Okhtinski neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Sergey Skuratov ARHITEKTID
-
suumimine 3/6 Kompleksi peasissekäik Krasnogvardeyskaja väljaku küljelt. Okhtinski neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Sergey Skuratov ARHITEKTID
-
suumimine 4/6 katus. Vaade Smolnõi katedraalile. Okhtinski neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Sergey Skuratov ARHITEKTID
-
suumimine 5/6 peamine aatrium. Vaade amfiteatrile baarist. Okhtinski neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Sergey Skuratov ARHITEKTID
-
suumimine 6/6 üldplaan. Okhtinski neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Sergey Skuratov ARHITEKTID
KOSMOS
Kosmose projekt sarnaneb murdosa, mitte ülekaaluka objekti loomise poolest MVRDV projektiga. Moskva arhitekte, nagu hollandlasi, inspireerisid muu hulgas ka Peterburi sisehoovid ja katused.
Kontorihoone tiheda mahu lõikavad läbi sisehoovid, mis on ühendatud ühte süsteemi, millest igaühel on oma atmosfäär ja maastik. Keskhoovi saab ustega sulgeda, muutes selle kontserdisaaliks või näitusealaks. Peamine avalik ruum asub katusel ja on mõõtmetelt võrreldav Palee väljaku või Champ de Marsiga. Park, mille autorid tegid ettepaneku teha kodanikele kättesaadavaks ööpäevaringselt, näitas projektis vaateid Smolnõi katedraalile ja Neeva akvatooriumile. Sellesse paigutasid arhitektid amfiteatri, jooksuraja, kohvikud, töökauplused ja pealtvaatajatega minijalgpalliväljaku.
Lisateave projekti kohta ->
-
suumimine 1/3 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Kosmos Architects
-
suumimine 2/3 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Kosmos Architects
-
suumimine 3/3 Vaade peahoovile. Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © Kosmos Architects
ABD Arhitektid konsortsiumis koos Ingenhoveni arhitektidega
Jällegi "monoloomine". Seda pööratakse muldkeha poole neli ridaelamut, mille vahel moodustub kolm ruutu, ja linna poole - fassaadi pidev poolring. Mitmetasandilistes aatriumkaevudes kasvavad laevamännid ja muud küpsed puud. Hoone on kaetud läbipaistva katusega, mille kaudu voolab rikkalikult looduslikku valgust. "Hoone pilt on Neeva vallide uuenduslik tõlgendus," öeldakse ABD büroo veebisaidil.
Lisateave projekti kohta ->
-
suumimine 1/5 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © ABD arhitektid
-
suumimine 2/5 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © ABD arhitektid
-
suumimine 3/5 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © ABD arhitektid
-
suumimine 4/5 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © ABD arhitektid
-
suumimine 5/5 Okhtinsky neeme territooriumi arendamise kontseptsioon © ABD arhitektid
***
Okhtinski neem on oma tähtsuselt territoorium mitte vähem kui Tuchkov Buyan, millest räägiti terve eelmise aasta. Arheoloogid on leidnud siit Rootsi kindluse Nyenskansi jäänused, Smolnõi katedraali, Neeva akvatooriumi, Bolšeštinski silla asuvad lähedal ning ümberringi on ebaselge linnaplaneerimise olukord: koht on koormatud transpordiga ja on pole linnaga mitu aastat midagi pistmist.
Karantiiniaegu ära kasutades juhib Peterburi avalikkus tähelepanu kinnisele võistlusele, lootes selle tulemusi korrigeerida.
Arhitektuurikriitik Maria Elkina käivitatud petitsioon palvega valida edukam projekt, millest võiks saada "kompromiss linna ja Gazprom Nefti huvide vahel". "Minu petitsioon ei ole üldiselt konkreetse projekti ega isegi selle enda huvides toimuva avaliku arutelu jaoks, see on mõeldud Okhtinsky neeme ümbruse päevakava ja üldiselt kõige selle, mis Peterburis ehitatakse, keerukamaks muutmiseks," Maria selgitas oma Facebooki lehel. Praegu on petitsioonile alla kirjutanud enam kui 2800 inimest.
Mõni aeg tagasi korraldas RBC veebikonverents: Huvitav on sellega liituda vaid selleks, et vaadata eksperte „kodu“keskkonnas - näiteks peaarhitekt Vladimir Grigorjev rääkis Vladimir Putini ja Aleksander Beglovi portreede toel ning president kohaliku arhitektide liidu Oleg Romanovi jahimaja juurest. Vestluse tulemusena sõnastati kliendile soovitused: otsida pigem intrigeerivat kui praktilist arhitektuurset lahendust, mõelda läbi avaliku ruumi ja liiklusvoogude programm, võtta arvesse koha keerukat konteksti - koos selle arheoloogilised väärtused, Nõukogude pärand ja muu "pagas". Vladimir Grigorjev ei välistanud, et projekti kaalutakse linnavolikogus.
***
Umbes umbes konkurentsimenetlus ja lähteülesanne ütles meile Artem Kitaev, üks Kosmose büroo asutajatest ja partneritest.
Nad kirjutasid meile Gazprom Neftist ja kutsusid meid osalema. Lähteülesanne oli üsna lõtv: esitati turvatsoonid ja väga üldised nõuded peamiste funktsionaalsete plokkide piirkondadele. Paljud otsused jäeti arhitektide otsustada. Minu arvates anti see vabadus tahtlikult, et korraldajad näeksid selle saidi jaoks kõige täielikumat tüpoloogiliste ja ruumiliste kontseptsioonide komplekti.
Ilmselt jäeti tähelepanuta pädev suhtlus linnaga saidi arendamise vajaduse kohta. Nüüd näeb see paik välja pigem tühermaana linna väga olulises kohas. Ühest küljest on kaitsjaid, kes nõuavad mitte midagi puutuda, teiselt poolt on ettevõte, kes soovib seadusega lubatud mahud saidil võimalikult kiiresti maha müüa. Dialoogi ja võimaliku usalduse puudumine protsessis osalejate vahel viis selle koha sõnastatud nägemuse puudumiseni nii linnaplaneerimisel kui ka stilistilises ja isegi tarkvaralahendustes.
Arhitektid, püüdes leida kompromissi linna linnaansambli, ettevõtluse ja linlaste huvide vahel, pakkusid välja liiga paljude eeldustega kontseptsioone. Minu arvates oleks õige panna need mõisted avaliku arutelu alusesse, mille põhjal oleks pidanud olema projekti arendamiseks täpsem ja terviklikum ülesanne."
