Koosolek algas vaikuseminutiga arhitekt Jevgeni Grigorievitš Rozanovi mälestuse auks.
Esimeseks päevakorrapunktiks oli Kutuzovski prospekti osa ja seda jätkava Moshaiski maantee rekonstrueerimise projektide arutelu Kolmanda transpordiringi ja Moskva ringtee vahel. Seda linnaarendusprojekti on juba arutatud ja see lükati tagasi konkursi korraldamise otsusega, mille lõpptulemuse määrab ka volikogu. Täna arutati viite konkursile esitatud projekti viiest.
Üldiselt on projektid lähedased, kuid on ka erinevusi. Esimene (Rahvusvaheline Arhitektuuriakadeemia MAAM) ühendab kõrghooned kiirteede ristmiku ümber sõlmpunktide koosseisudeks. Teisel (MNIIP Mosproekt-4, Vorontsovi arhitektuuribüroo) on esimesega palju ühist. See hoiab ka Apple Garden'i ja Poklonnaya Gora avatuna, kuid pilvelõhkujad on siin hajutatud eraldi "nagu guliverid" ega ole sõlmedesse ühendatud. Kolmandas projektis pakuti välja tihedam hoone, mis koondus peamiselt Poklonnaya Gora territooriumile.
Enamiku esinejate arvates on kõigis kolmes projektis puudusi. Hooned on tugevalt avenüü vastu surutud, piirates selle edasiarendamise võimalusi, linna sissepääsu ehitatakse liiga palju, mida kõnelejate sõnul tuleks ainult rõhutada. Samuti tunnistati kavandatav arendus Poklonnaya Gora ümbruses liiga massiliseks, mis pakutud kujul vähendab piirkonna visuaalset ulatust, vähendab selle linnaplaneerimist ja mis kõige tähtsam, ideoloogilist tähtsust.
Selle tulemusena on Yu. M. Esimese projekti kiitis Lužkov heaks kontseptsioonina, tehes ettepaneku võtta arvesse mõningaid teise järeldusi, nimelt muuta majad „huvitavamaks“: „… meie ees on ebatavaline võistlus - see pole hoone või hoonete rühm, kuid terve avenüü ja üks prestiižikamaid …”ning hoidke linna sissepääs lahti. Linnapea sõnul "… me ei jälita ruutmeetreid, esikoht antakse linna arhitektuurile!"
Kohtumisel kaaluti 10 hotellihoonete projekti.
Aleksander Asadovi töökoja tutvustatud suuremahuline projekt hõlmab büroo- ja hotellikompleksi ehitamist, mille kohal on Savelovsky ja Belorussky jaamade vahelise raudtee kohal tõeline ilmastikuväline suusanõlv. Kava kohaselt peaks kompleks radikaalselt muutma piirkonna linnaplaneerimise olukorda, mis on raudteedega jagatud kaheks halvasti ühendatud osaks - keskusele lähemal asuv Tver ja jaamade taga asuv Butyr.
Lisaks hõlmab projekt lähedalasuvate tänavate laiendamist ning kompleks ise peaks olema paigaldatud uuele magistraalile. Pärast pikka arutelu spordikompleksi vajalikkuse üle kesklinnas väljaspool rohealasid, selle esteetika ja tasuvuse küsimuste üle ütles linnapea, et talle meeldisid kiirteede väljatöötamine, raudteede blokeerimine ja ülal asuva ruumi kasutamine neid, kuid „suusarada, nagu öeldakse, pole külale ega linnale, see projekt sobib pigem näiteks Sotši aastapäevaks. Ja kui me esitame projekti ainult seetõttu, et on investor, siis leiame tema miljardile rakenduse."
Siis kaaluti Zaha Hadidi hotelli projekti, mis peaks asuma Moskva-linna MIBC ja keskuse vahelisele teljele eraldi eelmänguna linnale, ilma et see oleks ehitatud pilvelõhkujate põhirühma. Hotell hakkab paiknema kahes tornis, näitusesaalid on kavandatud horisontaalsesse stiiliobatti. Hotelli kõrgus läheneb linna keskmisele kõrgusele, 46 ja 52 korrusele. Projekt võeti vastu peaaegu ühehäälselt, ainsa muudatusega - tehti ettepanek vahetada tornide paigutus suurematelt väiksematele, et luua sujuvam üleminek linnast.
Kolme jaama piirkonnas, Kalanchevskaya väljakul, Jaroslavsky raudteejaama torni ja Moskovskaya hotelli vahelises pilus paikneva kõrghoone (OOO Arka) projekt lükati tagasi olemasoleva olemasoleva tasakaalustamatuse tõttu. jaama kõrghoonetornid, hotell ja stalinlik pilvelõhkuja. Nagu ka sellel saidil 1930. aastate maja olemasolu, mis võib hästi toimida väikese 40-toalise hotellina.
Samuti tehti muudatused Pavel Andrejevi (Tverskaja 16/2) Moskva uudistemaja asukohas varem arutatud Puškinskaja väljaku hotelli projektis. Nagu linnapea märkis, on fassaadid "primitiivsed ja monotoonsed, on vaja kinni pidada Tveri eklektikast". Projekti ei võetud vastu parkimiskohtade arvu osas tekkinud erimeelsuste tõttu - otsustati hotellide standardid üle vaadata.
Kitay-gorodi piirkonnas, 5. kvartalis, "lagunenud kõrvalhoonete, millel puudub ajalooline väärtus", kinnitas nõukogu kolme hotelli (GUP "Mosproekt-2") ehitamise, mis "sobivad ajalooliste hoonetega. oma skaalal ja pakuvad avalike hooviterritooriumide jaoks maksimaalset võimalikku."
Borisovi tiikide Tsaritsõni piirkonnas Yu. M. Lužkov võttis heakskiitvalt vastu Pavel Andrejevi maastikuhotelli (GUP Mosproekt-2, töökoda 14), märkides, et “… ainult lameda katuseta, mitte 5-korruselise ja võrdluspunktiga Tsaritsyno poole”, mis tähendab valget ja punast kujundust.
Linnapea kiitis heaks veel ühe Pavel Andreevi projekti, mis sai hiljuti Zodchestvolt kulddiplomi, hotelliprojekti Entuziastovi maantee alguses, linna ajaloolise keskuse sissepääsu juures, kuid ta palus konkreetselt mitte postitus kirjaga "kolm miili Moskvasse", vaid pigem selle paigutamiseks silmatorkavamale kohale, et "saaksite hinnata vahemaad". Otsustati projekt niikuinii mitte vastu võtta, vaid rääkida täiendavalt linnaosa elanikega.
Mis puudutab hotelli Kuskovsky pargi piirkonnas, Perovskaja tn ristmikul. ja Svobodny Prospekt, nagu esitasid Kiselev and Partners LLC, oli linnapea otsus järgmine - ei tohiks olla kõrgem kui 43 meetrit, suurendage parkimiskohta maa-aluse garaaži laiendamisega.
Vladimir Plotkini valminud "Airbusi" kõrvale, samuti vaatega Timiryazevi akadeemia pargile, plaanitakse rajada multifunktsionaalne Kreeka keskus "Ellada", mis ei jää mõõtmetelt alla juba niigi kuulsale naabrile (ka umbes 30 korrust).. Töötoa "LVA" esitletud projekti ei näidatud piisavalt üksikasjalikult, selle asukohaga tekkis palju küsimusi ja linnapea lükkas põhjalikuma arutelu järgmisele koosolekule.
