Sergei Skuratovi kujundatud kvartal on mõeldud saidile, mida võiks määratleda järgmiselt: suurepäraste väljavaadetega. See pole kesklinnast kaugel, kuid pole ka lähedal. See on tüüpiline tööstuspiirkond, mis tuleb kooruda kahe suure tiigi kallastele, mis on piklikud nagu pool kohvioad, õhukese kannuse külgedel, mis kunagi oli tee. Tiigid on meeleheitlikult mahajäetud ja tihedalt võsastunud kasvuga ning kaldal, kesklinnast ehk idast, on vabrikud. Veele lähim taim on juba välja võetud, naaber on järjekorras järgmine. Siis puhastatakse tiigid ja vee kõrval asuva tööstustsooni asemel on kaugelt märgatav Sergei Skuratovi kvartal.
Kvartal pidi muutuma märgatavaks, seda kavandati uue linna dominantina. Kuid samal ajal ei saa majad kliendi soovil olla definitsiooni järgi "kõrghooned" - see tähendab, et see ei tohi olla kõrgem kui tuletõrjepiir 73,5 m, maksimaalne kõrgus, kuhu tuletõrjeautode redel avaneb. Sergei Skuratov lahendas selle probleemi järgmiselt - ta tõstis kogu kompleksi 20-meetrise stilaadiga. Stylobate'i hulka kuulusid parkimiskohad, kauplused, osaliselt kontorid, mistõttu praktiliselt ei kaevatud rannikuala valesse pinnasesse. Stylobate'i katusele valatakse täieõiguslik kunstmuld, istutatakse puid, pannakse väljakud ja korraldatakse mänguväljakud - ühesõnaga luuakse kvartali kloostritele pargivöönd. Samal ajal saavad tuletõrjeautod vajaduse korral mööda kaldteid sellesse stiilibati siseneda. Nende jaoks on ette nähtud spetsiaalsed suurte aukudega keraamilised rajad, mille kaudu kasvab rohi - et mitte häirida rohelist ümbrust.
Nii ei lahendanud Sergei Skuratov stylobate'i abil mitte ühtegi küsimust, vaid terve hulga probleeme: ta saavutas soovitud monumentaalsuse - kompleksi üldkõrgus maapinnast on 95 meetrit. Täitis tulekahjueeskirjade nõudeid - tuletõrjeauto, sõites stylobate'i katusel sisehoovi, tegeleb majadega, mis pole kõrgemad kui 73,5 meetrit. Sobib ranniku kõrguste erinevusse (umbes 10 m). Ta eraldas kompleksi elanikele kuulunud privaatse sisehoovi ruumi, kasutamata betooni ja muid tohutuid piirdeaedu - tõstes selle lihtsalt linna kohale. Pange tähele, et see sisehoov peaks pakkuma head vaadet tiikidele ja nende ümbrusele, tulevikus kerkivale pargile.
Pean ütlema, et Sergei Skuratov on vähemalt kaks aastat linnamaastiku tasemete teemat innukalt arendanud. Alguses oli Tessinsky Lane'is maja, mis tundus olevat maast "välja kaevatud" nagu arhitektuurimälestis, mille kallal arheoloogid olid töötanud. Siis - Donskoy kloostri kõrval asuva kvartali projekt, kus mitme korruse tasemele tõstetud sisehoovid lõigati tänavate kuristike poolt. Siis - Hilkovi rajal kõigil kolmel korrusel maasse kaevatud maja. Nüüd - Kiievi kvartal, mida oma kujutlusvõime ühendamisel võib ette kujutada kui tuttavate majade rühma, millel on ühine maa-aluste korruste "plaaster". Ainult tervikuna koos selle alumisega kaevati maa alt välja.
Kui rääkida teema kujundlikust küljest, siis mängitakse täies mahus välja teema "geoloogiline kataklüsm", mille tulemusena kogu kvartal linna kohale tõsteti. Stylobate välisseinad jäljendavad Sergei Skuratovi sõnul ristlõikega "lainepapi tekstuuri". See tähendab, et enamik seinu on klaasitud pinnad. Õhukestest tellistest (või kivist) triibud-ribid - põrandadevaheliste vaheseinte ja vertikaalsete horisontaaljooned, mis on asendanud akende vahelised muulid ja asuvad ühtlaselt malelaua mustris, ulatuvad välja ühtlasest ja läikivast "massist". Jällegi näeb see autori sõnul välja nagu ristkülikukujuline "kärgstruktuur" - nagu oleks need terava noaga maast välja lõigatud ja siis sellest maast välja tõmmatud - täpselt nagu kärgede puhul.
Nad tõmbasid selle välja koos kõigega, mis neil peal oli. Ja seal on viis 20-korruselist torni, millel peal korterid. Tornid on ka astmelised, et blokeerida üksteise vaade tiigile. Fassaadid kaunistatakse Skuratovi lemmikstiilis - terrakotaplaadid, muutes sujuvalt oma tooni alt tumedalt ülemisele heledale. Arhitekt on seda motiivi juba kasutanud Mosfilmovskaja majas ja Tessinsky rajal.
Majad on peaaegu sama kõrguse ja mahuga, kuid veidi erineva kujuga. Vorm on "krohv", skulptuurne - tornid kitsenevad veidi allapoole, laienevad seejärel ligikaudu sambade entasisesse kohta ja kitsenevad ülalt. Saate neid võrrelda hüpertrofeerunud suurveergudega, kauge Stonehenge'i kividega või "kohalike" polovtslaste naistega. Kõige täpsem on see tõenäoliselt stiilne Keldi Stonehenge, ehkki geograafiliselt kaugemal. Tundub, et arhitekt üldistab oma vormi kontekstuaalseid seoseid, vihjates märkamatult koha antiigile.
Üks tornidest on "külili pandud ja pooleks lõigatud" - see on veest kõige kaugemal ja seal asub kontorikeskus. "Lamamistorn" toetab megaliitide teemat - ka Stonehenges on langenud kive, isegi siluett on sarnane.
Tornid ei meenuta aga kõiki megaliitide "seisvaid kive". Ja see pole ainult mastaabi küsimus ja mitte ainult kõrge üldistuse aste, kuigi ka see toimub. Asi on ilmselt selles, et lisaks iidsetele kiviseltskondadele on siin ka tänapäevaseid bioonilisi - tornid näevad välja nagu mingid looduslikud koosseisud, näiteks hornetside pesad, mis kasvavad mesilaste vastsete või kookonite kärjel, millest midagi proovib kooruma. Helitugevused on seatud erineva nurga alla ja tundub, et need vaevalt märgatavalt pöörlevad, kalduvad, tekitades liikumise efekti - kas külmunud või ärkavad. Tornide aknad tõmmatakse kokku ebaühtlasteks "kraanikaussideks" ja sama ka seintega - nagu lendaks ärganud hiiglaste juurest kivist telliskivi koor. Seda varjatud liikumist saab mõista erinevalt. Kui kvartal on maa seest välja kolinud, siis on meil tegemist geoloogilise kataklüsmiga. Stonehenge kasvas üles keset Kiievit ja hakkas tasapisi ellu ärkama, kaotamata monumentaalsust. Või üritavad autohtoonsed kivist naised vabaneda kookonite kestast.
