Kellel On Mugav Moskvas Elada

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 02:32

Konverents "Mugav linn" tõi kokku palju linna jaoks olulisi teemasid: endiste tööstuspiirkondade areng, uute maismaatranspordijaamade ehitamine, Moskva parkide arendamise programm ja paljud teised. Üldise eesmärgi sõnastas pealinna peaarhitekt Sergei Kuznetsov: „Sõltumata sellest, kas räägime endisest tööstusvööndist, renoveerimispiirkonnast või muust Moskva elamupiirkonnast, ei tohiks see oluliselt erineda funktsioonid, teenuste valik ja keskkonna kvaliteet keskusest”.

Mugavus on delikaatne küsimus. Ükskõik kui palju te linnas parandusi teete, leidub alati rahulolematuid elanikke, kes sageli ei tea, mida nad tahavad. Seetõttu tuleb nende vajadusi uurida ja võib-olla programmeerida. Konverentsile eelnes INTECO B. R. T. endise tütarettevõtte RTDA (Research Territory Development Architecture) poolt läbi viidud uuring „Mugava linnakeskkonna kujunemine tööstuspiirkondade, raudteede ja looduslike alade renoveerimisel“. RUS. Nimetatakse ka esimeseks seansiks, mida modereeris RTDA linnaplaneerimise uuringute juht Elena Popova. Istungil arutati, et uute MCC-jaamade tekkimist, parkide parendamist ja peaaegu kõiki uuendusi tajuvad põliselanikud vaenulikult, ehkki see suurendab nende eluaseme kapitalisatsiooni 10-15%. Elanikud kardavad eelkõige müra, teiste autosid hoovides, rahvahulki. Andrei Gnezdilov, JSB Ostozhenka, pakkus, et inimeste rahulolematust põhjustab asjaolu, et uued rajatised vähendavad piirkonna läbilaskvust, ja seetõttu tuleb see küsimus kõigepealt läbi mõelda. Arhitektid ja teised spetsialistid jagasid oma kogemusi. Tööstustsoonide rekonstrueerimisest rääkis arhitekt ja DNK ag partner Natalia Sidorova. DNK ag arhitektid on Rassveti tehase hoonete mõnevõrra eeskujuliku rekonstrueerimise autorid, DAWN LOFT * Studio lisati WAF-i nimekirja ja 2019. aasta kevad-suvel õpetasid DNK ag partnerid MARSH-is kursust tööstuspiirkondade rekonstrueerimine. Natalia Sidorova märkis, et "endiste tööstusterritooriumidega on vaja töötada erinevatel planeerimistasanditel: see on linnaplaneerimise infrastruktuuri makroskaala ning konkreetsete hoonete ja sisehoovide mikromõõtkava". Istungil osalesid ka ABTB juht Timur Baškajev, Artplay tegevjuht Sergei Desjatov jt.

suumimine

1/5 1. seanss "Mugava linnakeskkonna kujundamine tööstuspiirkondade, raudteede ja looduslike alade renoveerimisel" © "Mugav linn"
suumimine

2/5 Andrei Gnezdilov, Ostozhenka büroo. © "mugav linn"
suumimine

3/5 1. istungjärk "Mugava linnakeskkonna kujundamine tööstuspiirkondade, raudteede ja looduslike alade renoveerimisel." © "mugav linn"
suumimine

4/5 Moderaator Elena Popova, RTDA © "Mugav linn"
suumimine

5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "mugav linn"

Teine seanss "Psühholoogiline mugavus linnas" oli täielikult pühendatud psühholoogiale ja mulle tundus, et isegi arhitektid õppisid enda jaoks midagi uut. Tegelikult viis arhitektuuripsühholoogia teadusarengud tagasi 1980. aastatel VNIITAGis, eriti Grigory Zabelshansky. Kuid Nõukogude-järgsel ajal on see suund Venemaa teaduses välja surnud. Seanssi modereeris RTDA loovjuht ja peaarhitekt Dina Drize ning esinejana tegutses eelmine moderaator Elena Popova. Ta teatas Maailma Terviseorganisatsiooni tuvastatud vaimse tervise tunnustest. See on tunne hinge ja keha ühtsusest; enesekriitika oskus; reaktsiooni ja stiimuli proportsionaalsus; sotsiaalselt vastuvõetav käitumine; kavandamine ja plaanide elluviimine. Nagu selgus, on metropol vaimse tervise jaoks ohtlik. Peamised negatiivsed tegurid: müra, kronobiorütmide häirimine, pearinglus, foobiad ja depressioon, sotsiaalne stress, vajadus karjääriredelil ronida. Seejärel tõi Elena Popova näiteid arhitektuuri psühholoogilisest mõjust inimesele. See on Owli visuaalse mõju klassifikatsioon: täis klaasist fassaadil on neutraalne, homogeenne visuaalne väli; tüüpiline paneelmaja - agressiivne visuaalne väli; klassikaline fassaad (näidati uusvene stiilis fassaadi) - silmadele mugav pind. Mugavus sõltub erinevate skaalade olemasolust, mida silm peab katma, selles mõttes on traditsioonilise arhitektuuri fassaad loodusele kõige lähemal (kuigi modernismis on võimalik luua rikkalik pind, ei arvestanud kõneleja seda võimalust). Linnas vajab inimene psühholoogilise mugavuse huvides turvalisust, rahu ja lõõgastust, isiklikku ruumi, uudishimu rahuldamist ja kirge tellimiseks. Arhitektuuris tõlgendatuna on need hooned, millel on rikkalik fassaadide detailide kirjeldus, mitmekesine keskkond, mida soovite omandada, erineva kõrgusega ja erineva skaalaga hooned, mitmesugused elamisformaadid.

Siis rääkisid arhitektid Andrey Asadov, AB ASADOV ja TPO "Reserve" Vladimir Plotkin, kes näitasid oma projekte, mis ilmusid psühholoogilise mugavuse valguses. Andrei Asadov nimetas oma ettekannet “Minu linnaks”, justkui ühendades viimaste aastate saadete nimed “Minu tänav” ja “Minu rajoon”. Ta rääkis projektist Saratovi vana lennujaama asukohas. See on tihe kuuekorruseline hoone, millel on avalikes funktsioonides madalam aste, esimesel ja viimasel korrusel terrassid ning selle koha mälestuseks on endise lennuraja äärde rajatud puiestee. Üldiselt on tulemuseks vaheldusrikas ja mugav keskkond. Kolmanda transpordiringi ja Kiievi raudtee vahele jäävas Berežkovskaja muldkeha projektis oli mugavust mugavam saavutada. Probleemi lahendab veehoidla kvartali keskel ja mitmekorruselised hooned. Lõpuks muudeti Kaliningradi kvartali projektis reljeefi raskused (kuivenduskanalite tegemise vajadus) vallide korrastamisega väärikaks - tulevastele elanikele psühholoogiline boonus.

Vladimir Plotkin kurtis enne projektide näitamist, et kliendid pole valmis pöörama tähelepanu psühholoogilistele aspektidele, mõtlema rütmile, värvidele ja kompositsioonile, neid huvitavad rohkem ruutmeetrid ja otstarbekus. Ideaalse mitmekesisuse näiteks tõi arhitekt näite "elavast linnast" - New Yorgist, kus eksisteerivad koos sellised erinevad keskkonnad nagu Hiinalinn, Tribeca, Soho ja Central Parki piirkond. Vladimir Plotkin näitas, kuidas saavutada uute linnaosade kujundamisel mitmekesisust, kasutades Taro Reserve kavandatud nelja kvartali Tsaritsyno ja viis Rublevo-Arkhangelskoye jaoks viit plokki ning mitut kvartalit Peterburi hallis vöös. Kõigil juhtudel kavandatakse kvartalite vahele suuri pargivööndeid ja Rublevo-Arkhangelskoje kvartalid on keskendunud erinevatele eluviisidele: pere-, äri- ja loomingulisele elustiilile.

Konverentsi tipphetk oli avalikkusele pakutud küsimustik küsimusega: "Milline järgmistest pakub teile maksimaalset mugavust?" Viis eset tuli järjestada tähtsuse järjekorda. See on 1) privaatne ala, autsaiderite puudumine; 2) võimalus elada "unistuste kodus" olenemata asukohast; 3) parkide, väljakute lähedus; 4) jalakäijate liikluses orienteerumise ja navigeerimise mugavus linnas; 5) mitmesuguseid huvitavaid keeruka fassaadiga tänavaid ja palju erinevaid asutusi. Uuringu tulemused, mis olid publiku jaoks keskmised, tehti teatavaks teisel istungjärgul. Esikoha said rohelised. Omal ajal viis KB Strelka läbi perifeeria ja Moskva elanike uuringu, kus on rohkesti rohelust, eriti ühiselamupiirkondades, võrreldes teiste megalinnadega, kui nad küsiti, mis neil puudu on, vastasid nad üksmeelselt: rohelus. Ilmselt on see nii rahvusliku mentaliteedi moeröögatus või linna suure stressi näitaja ja sellest päästa saab ainult loodus. Teine punkt, mille ma esitasin, on keerukate fassaadide ja paljude asutustega arhitektuuri mitmekesisus. Tundub, et see ühendab erinevaid asju - visuaalseid ja funktsionaalseid, kuid mõlemad vastavad meie põhilisele psühholoogilisele vajadusele - uudishimust. Ja pargid on lõõgastumisvajadus. Orienteerumise lihtsus tuli kolmandale kohale - see on vajadus planeerimise järele. Unistuste eluase oli neljas - see on isikupärastamise soov ja eraterritoorium viies - see on ohutus. Zirconi uurimisrühma juht Igor Zadorin märkis seda valikut kommenteerides, et arhitektuuriartikkel sai kõrge teise koha, mis näitab publiku professionaalset deformatsiooni. See uuring näitab ka defitsiidireitingut: soovite, mis puudu on, ja see, mis juba olemas on (turvalisus, isikupärastamine), taandub tagaplaanile.

Kolmas sessioon "Linnakeskkonna uue formaadi poole" oli pühendatud linnaosade, sealhulgas perifeersete piirkondade identiteedi otsimisele (urbanist Peter Kudryavtsev, Citymakersi büroo partner), aga ka tööriistadele erinevate linna investeerimispotentsiaali hindamiseks ringkonnad (Habidatumi president Aleksei Novikov) … Istungi moderaator, Moskva üldplaneeringu instituudi direktor Tatjana Guk võrdles oma ettekandes Moskvat teiste megalinnadega. Ja siin on kokkuvõte: tihedust on meil vähem, kuigi see pole väike; meie tänavad on laiemad, sest insolatsiooninormid on rangemad; meil on rohkem rohelust ja lõpuks (!) sama palju parklaid. Moskva on mugavuse poolest Euroopa pealinnadega samal tasemel, jääb üle ääreala tihendada.