Moskva valitsuse toel 3.-5. Oktoobrini VDNKh 75. paviljonis toimuva rahvusvahelise näituse "Linn: detailid" eelõhtul räägime vene arhitektidega arhitektuuri väikevormidest. Esitasime küsimusi üksikute ja tüüpiliste elementide sobivuse, suurte ja väikeste vormide vahelise piiri kohta, samuti MAF-ide arengusuundade ja pealinna ruumide kujundamise suundumuste kohta.
Oleg Shapiro, Wowhaus Millal on üldised vähem soodsad piirkonnad ja millal sobivad üksikud vähem soodsad piirkonnad? Otsused peavad olema olukorrale vastavad. Kui teil on tegemist suurte territooriumihulkadega, on võimatu kavandada üksikuid vähem soodsaid piirkondi, parem on kasutada häid standardseid kui halbu üksikuid. Aga kui töötate ainulaadse objektiga ja nn väikesed arhitektuurivormid võivad seal olulist rolli mängida, siis on muidugi oluline need kujundada.
Teisisõnu, üksikud ei ole alati üldse head ja neil on ka suurem risk kui tööstuslikult toodetud.
Millega MAF lõpeb ja algab suur arhitektuur ning millal nad ehk koos kasvavad? Üldiselt pole see küsimus minu jaoks mõistlik. Väike vorm võib olla märkimisväärne ja suur - nimetame seda BAF-ks, kas olete vastu? - võib olla tühine. Nii jõudsime definitsioonile: MAF ja BAF.
Nii arhitektuur kui ka tähendus sõltuvad arhitektuuri omadustest. Meie linnades on paraku palju BAF-e, väga suuri maju, kuid need pole arhitektuur. Zumthori kabel seevastu ei ole mahult kuigi suur, kuid see on tõsine arhitektuur. Võite muidugi võtta aluseks eksamiga määratud piiri, kõik, mis on alla 1500 m, kogu MAF, kuid minu jaoks on see tingimuslik. Arhitektuurne kvaliteet on olulisem.
Meie, Sevastopol, teeme nüüd väikevorme, need on osa üldisest kavandist, need on kantud reljeefi - sellised esemed, hoolimata asjaolust, et neid nimetatakse väikesteks, võivad moodustada ruumi.
Noh, kui rääkida termotuumasünteesist - nüüd on Lenini mausoleumis nad kokku kasvanud. Puidust mausoleum oli väike ja kivi suur.
Trendide ja suundumuste kohta:
Trendide kohta ütlen seda: me ei uuri trende, vaid kujundame neid. ***
Grigory Guryanov, Praktika Arhitektuuribüroo
Millal on üldised vähem soodsad piirkonnad ja millal sobivad üksikud vähem soodsad piirkonnad?
Kasutame oma projektides mõlemat. Tüüpilised MAFid on mingisugune tootja kvaliteedi tagamine. Lihtsamalt öeldes on projekti elluviimisel tüüpilist poodi raskem rikkuda. Ja disaini tase ja selle kättesaadavus on viimasel ajal märgatavalt kasvanud. Tüüpilised tooted nõuavad minimaalset ajainvesteeringut otse ehitusplatsile - need säästavad töövõtja ressursse (kui tellitakse õigeaegselt), kuid tähtajad on alati põlevad, mis muidugi räägib projektijuhtimise süsteemsetest probleemidest, kuid valmis tehase MAF-id aitavad sellises olukorras välja. Samamoodi säästavad kataloogipoed arhitekti ressursse, see on viis projekti kiiremaks ja odavamaks muutmiseks (mahutamiseks tähtaegadesse ja eelarvesse ning rikkumata). Miinustest - alati pole võimalik tellimisjärku tuua just seda, mida vajate, sest tõeline kvaliteet maksab tõesti palju.
Individuaalsete vähem soodsate piirkondadega on olukord peaaegu peeglitaoline. Kujundamine on aeganõudev ja suhteliselt kallis, nõuab läbimõeldust ja maitset. Siis tehakse seda pikka aega käsitöölistes tingimustes, mille tulemus pole garanteeritud. Kuid see võimaldab projekti täpsemaks ja individuaalsemaks muuta, tulla toime ebatüüpiliste ja peenete kohtade / ülesannetega, katsetada ja seada uus tase. Osavates kätes ja peades on üksikud LFA-d tõeliselt võimas tööriist, mis võimaldab teil luua väljendunud identiteediga ruume, mis on kindlasti väärtuslik.
Millega MAF lõpeb ja algab suur arhitektuur ning millal nad ehk koos kasvavad?
Kuidas tõmmata selge piir LFA ja arhitektuuri vahele? Iga uue märgatava projektiga muutub piiritsoon laiemaks, hübriidtüpoloogiaid on rohkem. See on nagu koht, kus päev lõpeb ja algab öö. Kas tee on pargi arhitektuuris või MAFis? Üldiselt suuname oma "Brateevskie teleportterid" transpordi infrastruktuurile.
Trendide ja suundumuste kohta:
“MAFi suundumustest” tasub rääkida laiemas avalike ruumide loomise / parendamise kontekstis kui omamoodi uue arhitektuuritegevuse žanrist (jutt käib Venemaast).
Žanr areneb ja areneb kiiresti ning juba on olemas pretsedente eelarvamustest liigse pretensioonikuse ja liigse komplitseerituse suhtes, eriti kallite esemete osas. Kui räägime suundumustest, siis võime öelda, et MAF püüab arhitektuuriks saada. Mõnikord tõrjub isegi arhitektuuri välja. Park on paljudes aspektides enneolematu, sealhulgas jõudluse kõrge kvaliteet
Galitsky Krasnodaris - see on tegelikult üks lahutamatu, tohutu MAF. Sellise pargiga saab selle kõrval asuvast staadionist ka teine, tohutu MAF, eks? ***
Arseny Leonovich, PANACOM
Minu arvates asuvad kõik linnaruumide kujundamise tänapäevased suundumused kahel poolusel: lahtine kunst "hinge jaoks" ja utilitaarsed objektid "keha jaoks".
Kui jälgite, kuidas eri mandritel linnad arenevad, märkate, et üha enam pööratakse tähelepanu kaasaegsele kunstile. Tekivad hämmastavad asjad, mis erutavad ja panevad möödujad asfaldist lahti murdma. Näiteks - hiiglaslik langus Chicagos viiekorruseliseks hooneks või kummalised abstraktsed skulptuurid Pariisi tänavatel. Lõhkudes arusaadavate ja igavate linnaruumide konteksti, rikastavad sellised esemed keskkonda oma kunstilise tähendusega.
Kuid isegi kaasaegse kunsti vaimus kaunistatud arhitektuurivormid on üha enam sotsiaalselt orienteeritud. Näiteks kui see on dolmenide rühm, siis reeglina on need loodud selleks, et inimesed saaksid nende peal istuda, koos aega veeta. MAFide sidumine maastiku kujundusega on väga oluline. See väljendub selles, et inimesed saavad suhelda linnalooduse elementidega - puude, põõsaste, ebatavaliselt kaunistatud lillepeenardega.
Linnakeskkonna kasulike objektide hulka kuuluvad igasugused spordiväljakud. Uisutajate ja jalgratturite kaldteed, jooga- ja venitusruumid. Sellised esemed on silmale meeldivad ja samal ajal funktsionaalsed.
Me näeme neid suundumusi kogu maailmas: inimesed lähevad välja linnadesse ja üritavad neid valitseda, neid tagasi saada. See liikumine on tüüpiline ka Venemaa linnadele. Näiteks Moskva muutub igal aastaajal ja paremuse poole - soovite veeta aega tänaval. Kui tulevikus suunatakse linnarahad spetsiaalselt linnamugavuse punktide loomisele, ilmnevad marginaalsetes piirkondades, sisehoovides kaasaegsed ja funktsionaalsed ruumid. Kui see juhtub, tunnevad linlased end kunstiliselt kujundatud ja funktsionaalselt tähenduslikus keskkonnas täiesti uuena. ***
Ilya Mukosey, Mukosey kontor
2010. aastal, kui hakkasin selle teemaga tegelema, pidin kujundama pingid, vaatetornid, vannid, isegi prügikastid. Ja siis otsige tootjaid, kes suudaksid seda kõike kvaliteetselt ja odavalt väikestes kogustes toota. See osutus kas kallis või halb. Olukord hakkas muutuma 3-4 aastat tagasi, kui turule ilmus kvaliteetne kodumaine seeriatootmise MAF. Ja igal aastal on valikuid üha rohkem.
Teine tendents on kodumaiste elementide tekkimine mänguväljakute jaoks, mis ei jää kvaliteedi poolest alla välismaistele, mida tuli varem kasutada. Selles mõttes oleme tasapisi Euroopale järele jõudmas, kuid pole veel järele jõudnud. ***
Kirilli kubernerid, Megabudka
Üllatus, stsenaarium, funktsionaalsus, peen idee, neutraalne värv ja loomulikkus - need tendentsid avalduvad väikestes arhitektuurivormides kogu maailmas.
Viimasel ajal on kõik Venemaal õppinud valima valmis MAF-i - pingid, prügikastid ja muud linnaobjektid, et välja töötada eritellimusel valmistatud üksikobjekte. Õppisime seda tegema mitte pretensioonikalt ja kulukalt, vaid moekalt. Kuid moekal viisil osutub see sageli üksluiseks: nüüd on kõik valgustuse tuged L-kujulised, pingid on lainelised, sirged või purustatud, vaatetornid on U-kujulised. Looduslike värvidega puit, mäed, rohelised saared ja plaadid domineerivad kõikjal. Igas linnas on pildistamiseks kiri "ARMASTAN …" ning kõik pargid ja väljakud on täis kiiged. Kõik on õppinud tegema "nagu Gorki pargis", kuid keegi ei mõtle koha identiteedile, keegi ei mõtle välja oma stiili, keegi ei otsi ega sea kontekstikeskkonna uusi näiteid.
Saated "Minu rajoon" ja "Minu tänav" on head, väga mahukad ja linnale vajalikud. Kuid sellise töömahu korral on raske projekte individuaalselt kujundada ja uusi vorme välja mõelda, mistõttu tekivad küsimused ideede teostamise peensuse kohta.
Seetõttu näeme väljastpoolt kvaliteetseid, kuid sageli otsustusvõimetuid ideid: parem on rajada kirju mitmevärvilisele pinnale taas mänguväljak või treening, kuid mitte valida huvitavat ühevärvilist värvi või vastupidi minna äärmusesse ja esitage väljakutse märgatavale ja stiilsele lahendusele.
Samal ajal on kalduvus kasutada looduslikke, isegi looduslikke materjale tohutu pluss ja parandab olukorda. Kuid hirm vastutuse ees eredate ambitsioonikate keskkonnakaitselahenduste ja ideede flegma ees ning isegi kogemuste ja teadmiste puudumine tekitavad asjaolu, et 2019. aastal panid nad Venemaal urnid ikkagi pingi lähedale. ***
Nikita Asadov, AB ASADOV
Minu arvates väärib Venemaal viimase kümne aasta jooksul toimunud „parendusrevolutsioon“põhimõtteliselt tähelepanu ja huvi kui ajaloolise pöördepunkti Venemaa kaasaegses arhitektuuris ning taju üleminekut linnast kui „hoonete summast“.”Linna-koju, kus tunnete end turvaliselt, lõdvestunult ja mõnusalt aega veetes.
On märkimisväärne, et töö selles valdkonnas ei piirdu ainult pealinna ja miljonäridega, vaid seda tehakse kogu riigis. Sõna otseses mõttes meie silme all on täna moodustumas nii juhtivate piirkondade kogum kui ka arvukalt noori edumeelseid meeskondi, kes viivad ellu avaliku ruumi projekte, mille ideede ja teostuste kvaliteet on täiesti rahvusvaheline. Pealegi moodustatakse sellised meeskonnad mitte ainult disainibüroodes, vaid ka piirkondlikes ja kohalikes omavalitsustes. Ja need esimesed sammud erialal ja elluviimisel, mida 2000ndate tudengid ja noored arhitektid said endale lubada ainult professionaalsete loomefestivalide ja töötubade raames, rakendatakse tänapäeval samu 20-30-aastaseid arhitekte vene peamistes avalikes ruumides linnades.
Samuti märgiksin Venemaa arhitektuuri "kaalutud keskmise" kvaliteedi mõningase kasvu suundumust viimase kahekümne kuni kolmekümne aasta jooksul. See suundumus integreerib ka väikeste arhitektuurivormidega töötamise tähelepanu ja professionaalsuse kasvu ning lisaks teostuse kvaliteedile ka disainilahenduste loomingulise mõistmise sügavuse ja mõningase elegantsi.
Isegi see, et Cannesis Zaryadye Grand Prix'le järgnenud My Street programm sai maineka Urban Land Institute'i tipptaseme auhinna, on kindel näitaja vahemaa vähenemise osas kvaliteedi ja praeguse ülemaailmse tegevuskava täitmise osas.
Ma ütleksin, et tänapäeval oleme mõnes objektis juba saavutanud nõukogude modernismi arhitektuuri kvaliteedi, kuid revolutsioonieelse kvaliteedi latt on meie jaoks endiselt liiga kõrge. ***
Julia Burdova, Buromoscow
Viimastel aastatel on keskkonnaruumid linnaruumide kujundamisel üha ilmsemaks tulnud. See avaldub nii looduslike materjalide - puidu, kivi, liiva, hakkepuidu kui ka linnamaastiku kavandamisel loodusmaastiku loomise tehnikate kasutamisel. Teine suundumus väikeste arhitektuurivormide arengus kogu maailmas on interaktiivsus. Sellised esemed mitte ainult ei täida oma funktsioone, vaid põhjustavad inimestes ka emotsioone ja meeldivaid kogemusi.
Viimasel ajal on Venemaal MAFide disain muutunud aktuaalsemaks. Ühest küljest on tänu sellele linna välimus muutunud paremaks. Teiselt poolt on palju korduvaid esemeid, mis ei rõhuta koha iseloomu. See eristab Venemaa lähenemist linnakujundusele läänelikust: visuaalselt ainulaadsete vormide protsent Euroopa linnades on suurem. Seal on ka tüüpilisi objekte, kuid need on peenelt linna sisestatud ja me ei märka neid.
Ülemaailmselt näeme muidugi positiivset trendi. On tore, et linnakeskkonna kvaliteet muutub mitte ainult Moskvas, vaid ka Moskva oblastis ja teistes linnades. Inimesed hakkasid linnas veedetud aega veetma. Soovin, et oleks rohkem arhitekte, kes tegeleksid linnakeskkonnaga. Meie riigi mastaabis on neid endiselt väga vähe. ***
Esimene rahvusvaheline näitus-esitlus "Linn: detailid" toimub 3.-5. Oktoobrini VDNKh-s 75. paviljonis. Üritus koondab ühte ruumi maailma juhtivad linnamugavuse elementide tootjad: tänavamööbel, valgustus, laste ja spordi mänguväljakud, bussipeatused, turvasüsteemid ja haljastus.
Võistlus "Arhitektuurivormid" Linn: detailid "on osa näitusest. Konkursi raames saavad noored disainerid ja arhitektid žüriile esitada oma mänguväljakute, välimööbli ja kunstiobjektide kavandeid.
Näituse ajal saavad moskvalased hääletada oma linnakeskkonna jaoks oma lemmikarhitektuuriliste lahenduste poolt. Hääletustulemusi võetakse arvesse tulevastes linna parendamise projektides.
