Jevgeni Ass, Igor Chirkin, stuudio juhid:
„MARSH-i magistriõppes on traditsiooniliselt arhitektuuri põhiteemade ümbermõtestamisele pühendatud stuudio: sel aastal on tudengid uurinud materjali rolli ja olulisust arhitektuuris ning laiemalt arhitektuuri sisulisust üldiselt.
Esialgu tähendas sõna aine nii vanakreeka (ὕλη) kui ka ladina (materia) keeles puitu, puitu. Täna tähistame seda sõna tohutute looduslike ja tehismaterjalide palettide tähistamiseks.
Töö käigus viisid õpilased läbi uuringud, mis seondusid materjalide füüsikaga ehk nende füüsikaliste omadustega - tugevus, elastsus, soojusjuhtivus, läbipaistvus, heliisolatsioon ja muud igavad, kuid arhitektile vajalikud teadmised.
Teine uurimisrühm käsitles materjali poeetikat ehk materjalide kunstilisi, kujundlikke, sümboolseid omadusi. Kolmas uuringute sari „Materjali elu“oli pühendatud prototüüpide uurimisele: silmapaistvad ehitised erinevatest ajastutest, milles materjali roll on eriti märkimisväärne. Stuudio keskendus sellele, millest arhitektuur koosneb, ja lõpuks arhitektuuri olemusele ja tähendusele.
Uuringute põhjal sõnastas kumbki õpilane isikliku materiaalsuse manifesti, milles ta kajastas enda ideid materjali rollist ja olulisusest arhitektuuris. Seejärel valisid kõik materjali ja koostasid ehitusprogrammi, mille tüpoloogia korreleerub kõige paremini valitud materjaliga. Töö stuudios andis tulemuseks autori Manifesti põhjal välja töötatud ehitusprojekti. ***
Metalli ümbermõtestamine
Aleksander Belozertsev
Esimene metall, mida inimene kasutab, on meteoorraud. See tähendab, et üsna kindel materjal on omamoodi tulnukas. See tähendab, et juba enne seda, kui inimkond suutis maagist tahkete ainete tootmise ära õppida, oli tal juba silme ees näide lõpptulemusest. Inimkonna arenguga muutusid metallitootmise keemiline koostis, tehnoloogilised omadused ja meetodid, kuid püüdes seda materjali ümber mõelda, on inimene alati tegelenud juba olemasoleva eseme ja selle tekkeprotsessiga. Metallitöötlemise ajalugu alates primitiivsetest ahjudest kuni hiiglaslike tööstusahjudeni viitab sellele, et materjali ja inimkonna ajaloo seos on palju tihedam, kui tundub, kui mõelda ainult toote ja selle tehniliste omaduste peale. Kaotanud oma algse funktsiooni, saab objekt uue tähenduse.
Minu projektis on peamine materjal teras. Teras on ehituses kõige levinum ja laialdasemalt kasutatav metallitüüp, kuid siiski tahtsin oma projektis vaadata materjali täielikus kontekstis. Minu jaoks on metall protsess, mille viljad on rändavad ja langevad nagu meteoriidid konteksti.
Valisin kujunduse asukohaks Volgodonski muldkeha. Kui vaadata Venemaa Euroopa osa jõekruiiside kaarti, siis asub Volgodonsk marsruudil Moskva - Rostov-Doni ääres.
Muul on näide struktuurist, mis täitis esialgu ainult otsest funktsiooni - olla laevade kai. Hiljem muutub muul pigem meelelahutusasutuseks, mis on linnaelu tõmbepunkt. Ebastabiilse veetaseme korral on ka muul õige lahendus, kuna pikkus näib järgivat vett. Sõltuvalt populaarsusest linlaste ja turistide seas võib muul olla kas lihtne tühi lennuk või puhke- ja meelelahutuskoht.
Minu projektis võib tammist ulatuv diagonaal saada funktsionaalse täitmise kohaks. Jõejaama, jõejaamaga seotud ruumide vananenud tüpoloogia integreeritakse muuli teiste ruumide struktuuri maksimaalselt. Ooteruumina - multifunktsionaalne ruum, mis vastab funktsionaalsete alade ajutise paigutuse nõuetele. Osa konstruktsioonist on varustatud kalaturu ja puhkealade jaoks.
Kaob väliskujunduse kontseptsioon: muud materjalid ei ilmu mitte pildi osana, vaid inimese vajadusena. ***
Telliste ümbermõtestamine
Alexandra Polidovets
“Minu jaoks algas tellistega töötamine vajadusega välja mõelda manifest. Lühidalt: oma manifestis peate väljendama oma vaateid materjalile ja materiaalsusele, kaasaegsele arhitektuurile, et moodustada oma arhitekti kreedo. Sain idee, et peate materjali õppima, töötades sellega otse, lõpetama teooriate loomise ning võtma spaatlit ja tellist. Ostsin 300 kilogrammi telliseid ja hakkasin seina ehitama, salvestades kõike juhtunut videole.
Tellise füüsikat ja poeetikat uurides sattus mulle 1762. aastast pärit raamat arhitektuurimüüritise kohta, kus arhitektuurilise detailina esitati ahi. See ahi ise meenutas arhitektuurihoonet ja süvenedes tellise ja soojuse koostoime teemasse, jõudsin järeldusele, et tellistest ei taha saada kaare, nagu ütles Louis Cannes, vaid ta tahab olla soe.
Telliskivi on tuntud oma soojuse säilitamise võime poolest. Pärast tellistest ahjude analüüsimist arhitektuuris tegin kindlaks 3 peamist tüpoloogiat, milles ahjud asuvad: pagaritöökoda, keraamikatöökoda ja krematoorium. Nendes tüpoloogiates suhtleb tellis taigna, savi ja kehaga ning need kolm ainet on metafoorselt kolmikud. Pärast oma ehituse konteksti analüüsimist valisin pagariäri tüpoloogia, arendades oma projekti edasi telliste ja leiva koostoime suunas.
Kujunduspaigaks valisin Vitebski oblastis Ostrovno agralinna lähedal põllul väikese krundi. Mind tõid Vitebski oblastisse mälestused lapsepõlvest ja täiskasvanust.
Ostrovno on põllumajanduslinn, ainulaadne maapiirkondade asula tüüp, mis tekkis Valgevenes suhteliselt hiljuti. Ostrovnos on endine roomakatoliku kirik (XVI sajand), nüüdseks on see peaaegu hävitatud. Paksud tellistest seinad ja võimsad võlvid, pühadustunne ja suursugusus ühendavad seda templit ja minu tulevast pagaritöökoda.
Kerge kurbusega inspiratsioon selle mahajäetud laguneva templi jaoks, mis asub tundmatu keskel, sai minu jaoks selle järgneva seose koha ja hoone vahel.
Ma arvasin, et oleks väga sümboolne, kui sureva telliskivihoone asemele ilmuks midagi uut, mis ehitataks traditsiooniliste telliskivitehnoloogiate abil, mis austaks aega ja peegeldaks arhitektuurse materiaalsuse järjepidevust.
Plaani esimeses visandis mõtisklesin kõigi ruumide funktsionaalse ja sensoorse ühendamise üle ning seosin ka iga toa oma tüüpi müüritise ja leivatüübiga. Samal ajal korreleerisin neid mitte ainult vormis, vaid ka tähenduses. Näiteks elutuba - koht, kus toimuvad leiva degusteerimine ja meistriklassid, leiva tundmaõppimise protsess - korreleerusin leiva, traditsioonilise külalislahuse ja kareda traditsioonilise müüritisega.
Uurides telliste tootmise tehnoloogiat, leidsin paralleele leiva- ja tellisetootmise protsesside vahel: nii tehnoloogilises (tooraine saamine - sõtkumine - vormimine - küpsetamine - valmistoodete tarnimine) kui ka visuaalses mõttes. Leivarullid ja tellised on moodultooted, mis püüdlevad puhta ja korrapärase võre poole. Kuid nii üks kui ka teine protsess ühel või teisel etapil kohtuvad inimesega, mis toob kaasa õnnetuste ja kergemate rikete ilmnemise, olgu see siis tellise nihe õmbluse paksuse suhtes või ühe leiva pööramine teise suhtes.
Jätkates materjali käsitsi õppimise meetodit, valmistasin 600 tellist, et tunda suurust, moodulit ja katsetada müüritist ja detaile.
Minu projekt on korraldatud nii: esimesel korrusel on sissepääs koos kauplusega, kus saate tassi kohvi juua ja osta leiba või värskeid sarvesaiu. Samuti on pagariäri ühendatud minihotelli vastuvõtuga. Edasi, leivaridadest mööda minnes, siseneb külastaja galeriisse. Otse on pagaritoodete tootmine, mille võimsus on 3000 tonni päevas, pöörates vasakule, külastaja kõnnib tootmisest mööda, vaatab läbi akende ja jälgib küpsetamisprotsessi. Lõpuni jõudnud, jookseb ta sisse mini-hotelli, mille esimesel korrusel asuvad hommikusöögituba ja kööginurk.
Kui pöörate sissepääsust paremale, siis mööda galeriid kõndides saab külastaja välja minna väljakule mittetöötava toruga, kuhu saab sisse astuda, et vaadata läbi selge tähistaeva nagu läbi teleskoobi. Ja veidi edasi liikudes satub külastaja leivategemise teadmiste ruumi, kus asub küpsetamise meistriklasside ruum. Trepp viib otse sissepääsust teisele korrusele. Kui pöörate vasakule, võlvkäiku, avaneb kahekordse kõrgusega ruum koos suure lauaga algajate pagarite rühmale. Pärast leiva valmistamist saab külastaja minna vasakule asuvatesse individuaalsesse leiva avastamise putkadesse. Samuti paremal, eraldi ruumis, on kööginurk, kus saab lisaks leivale valmistada kergeid suupisteid ja jooke - mett, maajuustu, koduveini ja mõdu.
Teisel korrusel on jalutusrõdu, kust avaneb kaunis vaade ümbritsevatele metsadele, põldudele ja järvedele. Minihotellis on korrusel kolm tuba, millest mõlemas on vannituba, väike kummut ja töölaud. Toast väljudes satub külaline avatud rõdule, kust saab jälgida ümbritsevaid põlde, niite, järvi ja metsi. Tootmissaalist mööda kõndides saate vaadata leivalõhna ruumi, mille sees on pingid, istudes saate kogu kaarega sammaskäigu kaudu vaadata kogu leivatootmise tsüklit. Tootmise vastasküljel asuvad administratiivruumid, peapagari ja tootmisdirektori kabinet, töötajate puhkepaik söögilauaga.
Rõdu lõpus on rõdul väike kohvik, kust saab jälgida allpool toimuvat meistriklassi. Seega, olles ise tootmisprotsessi näinud, saate reisi lõpus nautida värsket leiba.
Hotellitoad asuvad kolmandal ja neljandal korrusel. Trepikoja koridori mõlemas otsas on valguse ja vaate jaoks ümmargused aknad.
Hotellis 5. korrusele trepist üles ronides jõuab külastaja vaateplatvormile, kust avaneb vaade Ostrovnole ja saate kogu keskkonda sisse viia. ***
Maa ümbermõtestamine
Anvar Garipov
“See maailm dematerialiseerub kiiresti. Steriilsus, sujuvus ja sära on meie aja põhijooned. Me ei tea, millest enamik meid ümbritsevatest objektidest koosneb, me ei kujuta isegi ette, kuidas need on paigutatud. Kunstlikkus ja jäljendamine jätavad asja ilma paljudest omadustest.
Arhitektuurimaterjal ei peaks pakkuma rikkalikku toitu silmadele, vaid peaks töötama ka kõigi meelte jaoks: puhtalt visuaalsele tajumisele tuginemine viib materiaalsuse kadumiseni. Arhitektuuril on õigus vananemisele ja materjal peab edastama füüsilist ajataju.
Maa on projekti peamine materjal. Olles uurinud kõiki maapinnast ehitamise meetodeid, valiti raketisse rammimise meetod, mis sobis kõige paremini meie kliima- ja tehnoloogiliste tingimuste jaoks. Maa on materjal, mis peegeldab otseselt koha geoloogilist mälu. Muld võib isegi naaberpiirkondades olla väga erinev, seetõttu on iga muldkonstruktsiooniga hoone ainulaadne.
Disainikoht asub Mozhga linnas. See on silmapaistmatu linn, kus pole kultuuri-, arhitektuuri- ja looduslikke atraktsioone. Linna esimene üldplaneering aastast 1927 nägi ette linnaväljaku korrastamist, kuid seda projekti ei teostatud. Kavandatud ala kohale loodi park. Väljaku ja avalike ruumidega täisväärtuslikku linnakeskust pole veel moodustatud. Enamik linna hoonetest on individuaalsed elamud, millel on isiklikud krundid. Enamik linnaelanikest elab neis majades. Rahvastikutihedus on väga madal ja linnas pole aktiivset seltsielu.
Kõik asutused, mis võiksid olla kohalike elanike ühendamise kohad, asuvad keskusest kaugel ega osale linna igapäevaelus. Tuvastatud probleemide lahendamiseks valisin kultuurimaja või sotsiaal- ja kultuurikeskuse tüpoloogia, mille objekt asub linnavolikogu hoone ees. Seda saiti kasutatakse ülelinnaliste ürituste jaoks, kuid enamasti on see parkimisplats ja sellel ei ole linna elus olulist rolli.
Maa võetakse otse ehitusplatsilt. Kaevetööde kohas tekkinud süvendist saab tiik. Kokku on hoone ehitamiseks vaja 6200 m³ maad. Tiigi pindala on 3100 m² ja keskmine sügavus 2 m.
Tihendatud mullakihtide vahele pannakse iga 400 mm tagant lubjatsemendi väljalõige. Mõne aja pärast hakkab fassaad atmosfäärimõjude mõjul kokku kukkuma, paljastades lubjakihid. Pärast lubjakivikihti sattumist takistavad vee voolamist fassaadist alla, kaitstes seeläbi seda erosiooni eest.
Käsitsi asetatud kihtide loomulik ebaühtlus koos loodusjõududega loob lisaks konstruktiivsele tehnikale ka fassaadi maalilise tekstuuri. ***
