- Oleg, kuidas see idee sündis - kasutades arhitektuurilisi ja urbanistlikke vahendeid Teriberka probleemide lahendamiseks, kuidas te selleni jõudsite?
Oleg Stepanov
- 2015. aastal, kui ilmus film "Leviathan", seostus Murmanski oblastis asuv küla Teriberka, kus seda linti filmiti, Venemaa maapiirkondade hävitamise ja kõigi nende probleemidega. Põllumajandusühistu LavkaLavka asutaja Boris Akimov käis välja idee, et kui Teriberkaga suudetakse olukord ümber pöörata, saab sellest täpselt sama taassünni sümbol. Ja 2015. aastal tegime meie, LavkaLavka, oma vahenditega väikese festivali, tõime Teriberkasse muusikuid, kokkasid, sportlasi, et juhtida ühiskonna, meedia, ametivõimude tähelepanu selle ilule, loodusvaradele ja samal ajal aega, sealse kahetsusväärse olukorra juurde.
Seal oli suur resonants, kuna Leviathan mängis maha ja meie festival - üles, vastupidises suunas. Festivalist on palju kirjutatud ja Teriberka kohta sai teada kogu riik. National Geographic on hinnanud küla maailma 20 kõige ilusama turismisihtkoha hulka. Inimesed hakkasid Teriberkat vaatama. Arenes väikeettevõte: hotellid, restoran, avati kalatehas - uue Norra seadmetega. Need positiivsed muutused äratasid Murmanski piirkonna valitsuse tähelepanu, kes hakkas meiega koostööd tegema ja festivali toetama.
Ja kolmandaks aastaks, kui mulle tehti ettepanek jälgida „Teriberka. Uus elu , selgus, et nagu paljudel teistelgi sarnastel juhtudel, põhjustab ettevõtjate, ametivõimude, turistide selline aktiivne tähelepanu mis tahes kohas selle kaootilisele arengule, selle omaduste, looduskauni hävitamisele ja lõpuks kaotab see oma atraktiivsuse. Sellest aru saades soovitasin Murmanski piirkonna kuberneril luua Teriberka arendusrühma sisse arhitektuuri- ja linnakomisjon - et need spetsialistid koostaksid küla arengukava. Need on esiteks arhitektid ja urbanistid, samuti sotsioloogid, majandusteadlased ja bioloogid. Töötasime peaaegu aasta selle komisjoni ja rühma koosseisus. Ja juulis toimunud festivalist sai nende jõupingutuste keskendumispunkt ning nende ideede, mõtete ja visandite demonstreerimine, mis ilmusid aasta töö käigus.
Kas Jaroslav võiks selle meeskonna liikmena välja tuua selle töö põhisuunad?
Jaroslav Kovaltšuk
- Mind kutsusid sinna Andrei Tšeltsov ja Oleg Stepanov 2017. aasta kevadel. Alguses olid lihtsalt ekspertide arutelud, Andrey soovitas visandeid. Tulime Murmanskisse arengukontseptsiooni arutama. Ja mingil hetkel sai selgeks, et peame oma jõupingutused koondama. Oleg pakkus mulle festivali arhitektuurse ja urbanistliku seansi juhendamist. Korraldasin aruteluplatvormi, kutsudes sinna Arktikaga seotud inimesi, põhjapoolsete asulate arengut või lihtsalt laialdast linnastumise, ehituse ja linnaplaneerimise kogemust. Kaks päeva kestis rida arutelusid, aruandeid, arutelusid, millest kristalliseerusid peamised ideed, suunad - kuhu me tulevikus edasi liigume. Samal ajal, mis oli minu jaoks oluline, toimus sessioon avatud avalikus vormis. Kutsutud eksperdid edastasid seal mitte ainult, vaid ka elanikud osalesid aktiivselt - kuigi mitte alati konstruktiivselt. Kuid sellegipoolest õnnestus tänu kolleegidele viia peaaegu kõik arutelud konstruktiivsesse kanalisse ning jõuda elanike ja administratsiooniga üksmeelele selle üle, mis on Teriberka jaoks praegu kõige olulisem ja kuhu me tahame koos liikuda.
Ja järgmine etapp, millele nüüd läheneme, on üldplaneeringu väljatöötamine, see tähendab Teriberka ruumilise arengu strateegia. Lähteülesanne, mille põhjal see üldplaan välja töötatakse, on kõigi meie festivali eel ja ajal toimunud arutelude tulemus. See on põhimõtteliselt oluline punkt - asjaolu, et lähteülesanne kui dokument kasvas välja avalikust arutelust.
Oleg, kui tulite ideele üldplaneering välja töötada, siis millised Teriberka probleemid tundusid teile - ja tunduvad endiselt - kõige teravamad?
Oleg Stepanov
- Siinkohal tooksin ilmeka ja lihtsa näite. Teriberkas taastati Nõukogude kalatehas ja see sai kõige moodsama Norra varustuse, nüüd on see üks riigi kõige arenenumaid. Erinevate, sealhulgas omaniku enda hinnangul investeeriti sinna 600–800 miljonit rubla. Samal ajal on tehas pidevalt personaliraskustega. Hoolimata asjaolust, et selle territoorium on haljastatud ja sinna on ehitatud hostel-hotell (seal on isegi kohti ülejäägi ning seetõttu on see avatud mitte ainult tehase töötajatele, vaid ka turistidele), hoolimata keskmisest kõrgemast palgast Murmanski oblast, seal töötamiseks on omaniku sõnul nõus vaid nuhtlused, marginaalsed elemendid - nii kohalikud kui ka muudest Murmanski piirkonna linnadest. Ja vastuses küsimusele "miks" pole lahkarvamusi: sest Teriberka on kuulus kui koht, kus on väga halb ja ebamugav elada, kus puudub infrastruktuur, kus kõik on igav ja lootusetu.
Kui investor kulutaks kümnendat või kahekümnendikku oma investeeringutest küla enda, mitte ainult tehase territooriumi arendamisele, saaksid sinna saabunud töötajad täiesti erineva elatustaseme, sest nagu näeme nüüd vallalistelt - tööstuslinnades ei huvita inimesi mitte ainult sissetulek, vaid ka mugavus, see on seotud kosmoses olevate inimeste eneseteadvusega, olenemata sellest, kas nad peavad end kas ajutisteks töötajateks või alalisteks elanikeks. Teisel juhul kohtlevad nad nii elukohta kui ka tööd palju tõsisemalt ja vastutustundlikumalt.
Seetõttu on Teriberka peamine probleem infrastruktuur laias tähenduses: nii avalikud ruumid kui ka kommunikatsioonid. Seega järgnevad sotsiaalsete probleemide lahendamine ja väikeettevõtluse arendamine - mis on sellest ajast alates väga oluline kui tuleb suurettevõte, ei muuda see tegelikult inimeste enesetunnet, tekitades monotown. Ja väikeettevõte avab kohvikud, väikesed hotellid, juuksurisalongid, loob teenindussektori, väikeettevõtted. Nii muutub keskkond ise ja inimesed hakkavad tundma end palju mugavamalt.
Seetõttu näen nüüd Teriberka kahte põhiprobleemi. See on ühelt poolt avalike alade korrastamine ja teiseks on see kohaliku väikeettevõtluse arendamine. Samal ajal on oluline kaasata avalike ruumide ja teenindussektori arendamisse lisaks kohalikele elanikele ka neid, kes sooviksid seal elada. Et inimesed tunneksid, et see pole mitte ainult valitsuse ja külalisinvestorite, vaid ka nende enda asi.
See tähendab, kas üldplaneeringu abil on võimalik tinglikult muuta elanike eneseteadvust?
Jaroslav Kovaltšuk
- Üldplaneeringu abil on keeruline muuta elanike eneseteadlikkust. See on väga kaudne mõju, sest põhiplaan on sihtprognoos, ideaalne pilt, milleni me tahame jõuda. Elanike ettekujutust oma tulevikust saate selle arutelu käigus veidi muuta.
Üldplaneeringu üks osa on aga selle elluviimise kava ning see peab tingimata sisaldama karjäärinõustamise üritust ja tööriistade loomist inimeste kaasamiseks küla arengusse, avalike ruumide ümberkujundamisse; need tööriistad muudavad elanike jaoks oma ettevõtte, väikeettevõtte avamise lihtsamaks.
Oleg Stepanov:
- Tahaksin lisada, et üldplaneering aitab meelitada avalikke vahendeid avalike tsoonide arendamiseks, sest investorite ja kohalike elanike abiga ei ole võimalik avalikke tsoone täielikult varustada, Teriberkas neid praegu praktiliselt pole. Ja nagu Jaroslav rohkem kui üks kord märkis, võimaldab pädev üldplaneering osaleda föderaalprogrammides avalike ruumide loomiseks ja parandamiseks, et saada selleks rahastust.
Selgub, et paranemine on eluliselt vajalik isegi sellistel juhtudel nagu Teriberka, kus üldine olukord on kriitiline, eriti üleujutuste tsooni puhul, mis muudab poole külast sisuliselt eskeatise territooriumiks
Jaroslav Kovaltšuk
- See pole päris tõsi, üleujutuste tsooniga tuleb veel tegeleda. Kuid üldiselt võib öelda, et mitte ainult avalikud ruumid, vaid ka mugavus ja elukvaliteet mis tahes asulas, eriti sellistes kohtades nagu Teriberka - väljaspool polaarjooni, Kaug-Põhjas - see on nüüd peamine asi, mida tuleb vene asulates muuta. Ja siis peame vaatama, millest see elukvaliteet koosneb: avalikud ruumid, infrastruktuur, majade sissepääsude seis, insenerisüsteemid, teenindussektor ja elanike vaba aeg. Seetõttu on meie peamine ülesanne parandada elukvaliteeti ja muuta Teriberka õhkkonda, meeleolu ja kuvandit, millest Oleg alguse sai. Tegelikult on see seal teistmoodi, nagu näitab "Leviathan", see pole enam Venemaa halvim koht, vaid vastupidi, üks ilusamaid ja imelisemaid paiku.
Kuid küla negatiivse kuvandi muutmine infoväljal on samuti väga oluline eesmärk: et kohalikud elanikud ja sinna tulla soovivad inimesed ei arvaks, et see on mingi kohutav auk, vaid arvavad, et siin on huvitav, on midagi teha ja olla uhke selle üle, et nad elavad siin või asusid elama, tundsid ühendust selle kohaga.
Teriberka elanikud, nagu festivali ajal nägime, pole praeguse olukorraga rahul: talvel on nad Murmanskist ära lõigatud, sealset teed ei puhastata alati, nad tahavad tegeleda erapüügiga, mis on võimatu, sest majanduslikult kahjumlik. Samal ajal ei taha nad töötada ei kalatehases, hotellides ega piimafarmis
Oleg Stepanov
- Ma ütleksin, et olukord Teriberka elanikega pole sugugi ainulaadne, vaid vastupidi, banaalne. Ja 100% -l juhtudest sajast - see on olukord meie kõigi kui kohalike elanike kohta. Kuni me oleme muutuste objektid, pole me alati kõigega rahul. Siin on muuta ainult ühte asja - proovida inimesi protsessi kaasata, et neist saaksid nende muudatuste subjektid. Siis teadvus muutub. Kui hakkate ise midagi tegema, mõistate, kui keeruline, peen see on ja et süüdlasi pole, kõik üritavad, kuid kõik ei õnnestu. Sama juhtub ka Teriberkas, niipea kui objektide elanikest saavad muutuste subjektid.
Septembris olin Teriberkas, kus nad panid teele asfaldi. Turisti seisukohalt on see mitmetähenduslik samm: see on ilusa loodusega koht, sealne asfalt on mõnevõrra võõras, sinna sobiksid korralikud pinnaseteed. Kuid see jättis Teriberka elanikele fantastiliselt positiivse mulje: lõppude lõpuks tekkis selline teekate esmakordselt küla ajaloos, kus asfalti pole kunagi olnud. Niisugune tähelepanu ja võimude lubaduste täitmine osutus nende jaoks hämmastavaks tõsiasjaks, isegi Teriberia linnajuht, kes oli teadlik asfaltkatte ehitamise projekti kõigist etappidest, alustades hankest, ei uskunud endiselt, et see treenima - ja kui see õnnestus, oli ta täiesti õnnelik. Kõik muudatused mõjutavad väga tugevalt kohalikke elanikke, kes esimest korda tunnevad, et midagi tõesti toimub. Näiteks tänavu on Teriberkasse esimest korda 50 aasta jooksul ehitatud uus kolmekorruseline maja.
Ja töö seisukohast on olukord kogu riigis sama. Mulle tundub, et see olukord on suures osas vaimne ja seotud karjäärinõustamisega. Teriberka kooli direktori sõnul lähevad selle lõpetajad õppima gaasitööstuse spetsialistidena, kuna Gazprom tegutses Teriberkas (
Shtokmani valdkonnas), nad tegid koostööd kooliga ja julgustasid lapsi töötama gaasitööstuses.
Kuid Gazpromit pole enam seal
Oleg Stepanov
- Ja noored lähevad inertsilt endiselt gaasitööstusse, ehkki Murmanski piirkonnas ei toodeta gaasi kusagil. Nad lähevad õppima automehaanikuks, kuigi Teriberkal pole ühtegi autoremonditöökoda. Üldiselt pole kõik koolidirektori loetletud ametid Teriberkal nõutud. Seal on nõutud kalatöötlemistööstuse töötajad, ehitajad, turismi- ja hotelliteenuste töötajad. Teriberkal on piimafarm - sinna on vaja loomakasvatajaid. Ja mitte üks tööandja, kellega me rääkisime, ei leia Teriberkast töötajaid ja seetõttu toovad kõik ettevõtjad inimesi sinna mujalt Murmanski piirkonnast ja mujalt Venemaalt.
Kui me räägime praktikast, siis ühest küljest on Teriberkas ilus loodus ja teinekord mõtlete: miks me vajame spetsiaalseid avalikke ruume, kui saate kõndida ükskõik kus, tundras, on ilu kõikjal. Seevastu talvel, kui maastik on lumega kaetud, on kõik keerulisem. Seetõttu on igavene küsimus: kas need avalikud ruumid toimivad talvel? Traditsioonid on siin olulised: näiteks norralased on alati tänaval ja kui palju meeldib Teriberka elanikele talvel looduses aega veeta?
Samuti on oluline meeles pidada, et see on eriline küla, sest sealne erasektor on praktiliselt tühi, inimesed elavad mitmekorruselistes, mitme sissepääsuga hoonetes, nii et neil võib olla taotlus tõelise avaliku ruumi järele, vastupidiselt hoovi ja köögiviljaaiaga ühepereelamute omanikele
Millised ideed, millised pildid teil tulevastest ruumidest juba on?
Oleg Stepanov
- Fakt on see, et küla ja keskkonna vahel on konflikte. Näiteks Teriberka piires on pikk rannajoon. See pole üldse varustatud avaliku ruumina, see on metsikus olekus. Ühelt poolt on see üles ehitatud kaootiliselt, teiselt poolt kasutavad seda metsikult turistid ja kohalikud elanikud. Ja kolmandaks on osa sellest üldse kasutamata, ligipääsmatu. Kui kujundate autodele õigesti teed, parkimise, muudate rannajoone ligipääsetavaks, siis saab sellest avalik ruum, kus inimesed kohtuvad, lõõgastuvad jne.
Koostoime kivimite, järvede ja Teriberkat ümbritseva kosega on täpselt sama: kas barbaarne kasutamine või kasutamata jätmine ja ligipääsmatus. Kui projekt on õigesti kujundatud, suurendab see nende kättesaadavust ja loob raamistiku tsiviliseeritud kasutamiseks ning loomulikult on selle järele ka nõudlust.
Lisaks pakub Teriberka suurepäraseid võimalusi sportimiseks. Rääkisin talus töötavate noorte Murmanski elanikega, nad tahavad talvel mäesuusatada, kelgutada, lumelauaga sõita, kuid lifte pole, nõlvad pole varustatud.
Ökomarsrada, mille festivalil maha panime, julgustab tundreid õigesti kasutama nii turistide kui ka kohalike elanike poolt. See viib linnukolooniasse, mis on kõigile huvitav.
Avalike ruumide varustamine on esimene ülesanne, see muudab elanike mentaliteeti ja tunnet, millest Jaroslav räägib - elamismugavust ja elukvaliteeti.
Jaroslav Kovaltšuk
- Sa ütlesid, et tundras saab kõndida ükskõik kus. Tegelikult täpselt vastupidi. Kui paljud inimesed hakkavad tundral kõndima, sureb see koheselt. Sisse tallatud maastik jääb kaunist maastikust ja siis taastatakse tundra väga aeglaselt. Arktika loodus on habras ja seda on lihtne hävitada. Niipea kui turistide voog kasvas ja nüüd tuleb külavanema sõnul Teriberkale aastas üle 40 tuhande inimese, hakati küla sees ja selle ümbruses loodust hävitama. Ja üldkasutatavate ruumide kujundamine on ruumide kujundamine lihtsalt viis selle suhtluse muutmiseks. Kui teete õigeid radu, millel on mugav kõndida, ei käi inimesed tundral.
Sama on rannikuriba. Seal on väga ilusad kivid ja meri ise, taimestik, loomastik … Esiteks on seal kõndimine tõesti ebamugav, teiseks on kõik risustatud ja kolmandaks on rannik nüüd arusaamatus seisus.
Õige disain on alati seotud konkreetsete probleemide lahendamisega. Ja mis üldplaneeringus sätestatakse ja mida me arutame ja siis rakendame - need on täpselt nende kohtade lahendused: kuidas seal kõndida, kuhu istuda, kuhu autosid parkida. Teriberka peaks inimestele mugavamaks muutuma.
Talvel on pime, mis tähendab, et jalakäijate teed peaksid olema valgustatud. Samas meri ei külmuta, seal pole nii külm ja kõndida saab, aga puhub tugev tuul. Sellest lähtuvalt tuleks nii hoonete kui ka avalike ruumide kujundamine teha nii, et see tuul oleks summutatud. Nägin 1938. aastal Teriberka üldplaneeringut, kus tehakse ettepanek ehitada hoovide kaitsmiseks poolkinnise perimeetriga linnaosad. Kõige ohtlikumad on kirde-, põhja- ja loodetuuled. Kui teete lõuna poole avatavad linnaosad, mis on kaitstud nende kolme külje eest, siis on sees, nendes sisehoovides soe, seal saab suvel istutada rohkem termofiilset taime, kui see on tüüpiline neile kohtadele, ja isegi talvel tuuleta seal. Paljud sellised lahendused on juba leiutatud ja mõned vajavad kohandamist.
Tegelikult olete mõlemad juba säästva arengu teemat puudutanud, mis pole aga ainult looduskeskkonna säilitamine, vaid ka ressursside läbimõeldud kasutamine. Väikeettevõtte jaoks ning kalakombinaadi, farmi ja teiste Teriberkasse ilmuda võivate ettevõtete tõhusaks toimimiseks on vaja energiat ja ka jäätmed tuleb hoolikalt kõrvaldada. Kas seda käsitletakse üldplaneeringus?
Oleg Stepanov
- Meie festivali nimi oli Arktika säästva arengu festival. Ma arvan, et meie kõigi jaoks on jätkusuutlik areng just see ideoloogia, millele soovime oma otsused rajada.
Mis puutub soojusvarustuse, kanalisatsiooni, kanalisatsiooni, kogu Teriberka inseneri infrastruktuuri arendamisse, siis vaatamata keskkommunikatsiooni olemasolule on kasulik uutes hoonetes kasutada hajutatud sidet ja alternatiivseid energiaallikaid. Esialgu tundus see mulle fantaasia, kuid minu arvamus muutub üha enam, sest elanikega rääkides saame aru, kui ebaefektiivsed on keskvõrgud ja inimesed ise hakkavad juba järk-järgult hajutatud sidet ehitama.
Linnaosavanem ütleb, et tariifide toetused on nii suured, kuna olemasolevad kommunikatsioonid on ebaefektiivsed, ja et ta investeeriks ka mis tahes alternatiivi, et lihtsalt neist lahti saada.
Võimalusena levitatakse nüüd uut tüüpi katlaid, valmis odavaid kastilahendusi spetsiaalselt väikestele küladele. See võib olla soojuspump, kuid isegi kui see on kivisöeküttel töötav katlamaja, vastab see kõigile keskkonnanõuetele ja on väga tõhus.
Jaroslav Kovaltšuk
- Jah, plaanime üldplaneeringus kirjeldada kõiki neid insenertehnilisi lahendusi, kuidas need arenevad, mis juhtub Teriberkas 20 aasta pärast kütte ja kanalisatsiooniga, kuidas talud ja tehased saavad töötada.
Kuid säästval arengul on mitu mõõdet. Esimene neist on ökoloogiline. Rääkisime ka sotsiaalsest aspektist, see tähendab, et see peaks olema sotsiaalselt jätkusuutlik süsteem. Nüüd on see ebastabiilne ja kõik sisemised vastuolud tuleb kuidagi kõrvaldada. Ja veel - majanduslik stabiilsus, see tähendab, et küla majandus peaks tulevikus töötama ilma toetusteta või minimaalsete toetustega. Tegelikult on see tavaline raam. Ja meie ülesanne on lihtsalt mõista ja välja pakkuda just Teriberka jaoks lahendusi kõigil neil kolmel suurel alal.
