Üle aasta on polütehnikumi muuseumis tehtud ulatuslikke restaureerimistöid ning hoone fassaad "kadus" linnaelust, varjates tellingute taha. Kunstnik Anna Krivtsova tegi ettepaneku kaaluda ehitusprotsessi erinevatest vaatenurkadest, kasutades Moskva vanima muuseumi fassaadi vertikaalset haljastuskujundust „kunst linnakeskkonnas“ehk avalik kunst.
Kuraatorid Olga Vad (polütehnikumi muuseum) ja Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C) rääkisid Archi.ru-le metsainstallatsioonist, selle ajaloost ja ilmumise kontekstist.
Archi.ru:
Kunstnik Anna Krivtsova installatsiooni "Metsad" projekt võitis 2015. aastal programmi "Ruumi laiendamine. Kunstipraktikad linnakeskkonnas”. Palun rääkige sellest võistlusest
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Anna on üks seitsmest võitjast. Need valis välja žürii, kuhu tahtsime kutsuda avaliku kunsti spetsialiste, kuid lõpuks kutsusime võistlust hindama mitte ainult kaasaegse kunsti valdkonna inimesi, vaid ka urbaniste, sotsiolooge, aednikke ja muid spetsialiste - kõik neid ühendas huvi linnakeskkonna vastu. "Pika nimekirja" kanti 21 tööd, hiljem näidati neid näitusel
"Ruumi laiendamine" HPP-2-s. Pärast näitust koostati lühike nimekiri seitsmest projektist ja otsustasime proovida neid linnas ellu viia.
[Archi.ru avaldas 2015. aasta märtsis üksikasjaliku intervjuu selle konkursi kohta V-A-C fondi programmidirektori Katerina Chuchalinaga].
Miks alustasite rakendamist metsaprojektiga?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- See on ettearvamatu protsess. Juhtus nii, et töö Anna Krivtsova projektiga läks kiiremini ja seetõttu viidi see kõigepealt ellu.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Töö selle projektiga läks kiiremini, kuna polütehnikumi muuseum hakkas selle konkreetse töö vastu huvi tundma. Sain projekti kohta teada, kui HPP-2 näituse ettevalmistustööd käisid. Oleme juba ammu soovinud oma ajaloolisse hoonesse kunstiliselt sekkuda, samal ajal kui seal rekonstrueerimine käib, vaatasime projekte põhjalikult - ja kui nägin Forest projekti, siis kõik õnnestus. Kuid loomulikult mitte kohe: algas pikk läbirääkimiste protsess, projekti kohandamine polütehnikumi hoonega, konstruktiivse osa väljatöötamine, heakskiitmine jne.
Mis on metsaprojektis nii ebatavalist? Selle plussid ja miinused?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Minu jaoks isiklikult on see projekt ehitusplatsi kohta. Ja ehitus on ambivalentne nähtus. Ühelt poolt on linnaelanikele ebamugavusi, nende rahulolematust jms ning teisalt seostatakse ehitamist uuenemise, millegi uue kasutuselevõtuga - see on positiivne protsess. Samas on ehitamine linnale iseloomulik tunnus, sest see kasvab pidevalt. Mulle tundub, et projekt kommenteerib seda olukorda. Inimese silm on kiiresti udune, me ei pööra tähelepanu pidevale ehitusele, kuid projekt "Mets" tõmbab justkui selle protsessi pinnale. Tulevikus kolib taimede paigaldamine linnas ringi, asudes hoone paisude tõttu ajutiselt kasutamata ehituskonstruktsioonidel. Ja sõltuvalt kontekstist muudab see installatsioon oma tähendust. Ehituse mõtet esitatakse erineval viisil. Meil polnud ülesandeks ehitusprotsessi kritiseerida, meie huvi oli ehitusnähtuse kui sellise uurimise vastu. Kuid muidugi sõltub kõik inimesest, tema tajust. Kunstnikku ennast huvitas hoonete vertikaalse aianduse praktika, mis on linna jaoks väga oluline.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Kui Polytech 2018. aastal pärast arhitekt Junya Ishigami rekonstrueerimist avatakse, saab sellest muuseum-park: paljastatakse esimene korrus, rajatakse aed, mis ühendub Lubjanskaja väljaku väljakuga ja Ilyinsky värav. Ja ehitusplatsi vertikaalse aiandusega projekt riimis meie plaanidega. Lisaks on väga lahe, et selline pealtnäha lihtne žest võib mõjutada seda, kuidas punkti linnakaardil tajutakse. Muuseumi hoone on rekonstrueerimisel olnud vaid paar aastat, kuid installatsiooni käigus rääkisime palju möödakäijatega - ja selgus, et installatsioon viis hoone pimeajast välja, tegi selle uuesti nähtavaks.
Mis puutub projekti keerukusse, siis need on „jätkusuutlikud“haljastussüsteemid. Esialgu eeldati, et valitud istutussüsteem ja tagasihoidlike taimede komplekt - need olid eranditult keskmise raja põõsad - võimaldavad paigaldusel seista kuu aega ilma täiendava sekkumiseta, toitudes ainult vihmaveest. Meie kultuurilises tootmises pole kahjuks tavaliselt aega või ressursse uurimistööks või on neid väga vähe ning sageli tuleb lahingusse tormata ja kohapeal katsetada. GES-2 näituse raames seisis installimudel terve talve õues, kuid selgus, et Moskva suvel, kui väljas on 35-kraadine kuumus, võib süsteemi stabiilsus veidi kõikuda. Seega pidin selle taastamiseks võtma täiendavaid meetmeid, mis muidugi osutusid empiiriliselt.
Ma arvan, et saan aru, kus autor sai sellise huvi "rohelise" arhitektuuri vastu. On teada, et Anna Krivtsova on Helsingi Aalto ülikooli kunsti-, disaini- ja arhitektuurikõrgkooli üliõpilane. Mis on tema eriala? Kas see mõjutas projekti visuaalset kujundust?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Tema eriala on tootedisain ja ruumikujundus. Ma arvan, et õppekoht ei saanud mõjutada kunstniku huvi ökoloogilise arhitektuuri vastu. Kujunduse järgi ei tohiks installatsioon "välja töötada" ja lihtsalt ära kaduda. Taimed suudavad projekti jooksul ellu jääda ja neid ei hävitata lõplikult: neil on tulevikku ka pärast installimise lõppu. Mis puutub "jätkusuutlikkusse", siis oleme juba katsetanud viimasel näitusel, kus näidati 21 projekti pikast nimekirjast. Sellel polnud meil soovi lihtsalt joonistusi ja küljendusi eksponeerida - see on ju igav. Annaga proovisime teha killukese tulevasest installatsioonist. Eelmise aasta septembris istutasime taimi ja need seisid turvaliselt kuni aprillini, vahetult enne näituse lõppu. Tegelikult oli see paljude maastikukujundajate sõnul kerge hullumeelsus, enamik neist ütlesid, et taimed - isegi keskmises sõidureas - ei ela talve üle. Kuid selgus, et nad eksisid. Leidsime ühe maastikukujundaja - Lelia Zhvirblis, kes oli nõus seda tegema ja suutis oma plaani edukalt ellu viia.
Installatsioon "Lesa" meenutas "rohelise", ökoloogilise ehituse projekte, kus elupuid istutatakse hoonete rõdudele ja katustele
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Annat huvitab ökoloogiline arhitektuur. Ta ütles, et teda inspireeris Euroopa roheline arhitektuur ja vertikaalse haljastuse tava linnakeskkonnas.
"Sellegipoolest esindavad sellised" rohelised "kõrghooned Euroopa linnades täieõiguslikku ökosüsteemi. Nad suudavad mõjutada linna ökoloogilist olukorda. Kas Annal oli idee seda tava Venemaal installatsioonide kaudu arendada?
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Usun, et Moskva keskkonnaolukorra muutmine nõuab terviklikumat lähenemist. Selle projektiga soovisime kutsuda esile nii palju kui võimalik vestlust ehitusplatsist, mis ei pea olema linlase jaoks traumaatiline, sellest, kus asuvad era- ja avaliku ruumi piirid, millised on väljavaated “Parteiline” aiandus metropolis. Kui fondil V-A-C õnnestub seda projekti edasi arendada, mida ma väga loodan, siis siin saab ilmselt rääkida mingist dünaamikast.
Naasmine ühenduste juurde. Metsa installatsioon sarnaneb väga New Yorgi kunstniku Rashid Johnsoni elava ökosüsteemiga kõrge võre struktuuriga In Our Yard, mis on nüüd Garage'is välja pandud
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Ma arvan, et visuaalselt jõudsime lihtsalt trendini! Aga kui naljad kõrvale jätta, siis tegelikult on taimed ainsad, mis need teosed üksteisega sarnaseks muudab. Nad ei ole sisult ja autorite kavatsuste poolest sarnased. Ja võib-olla on üldiselt vale võrrelda muuseumis eksisteerivat installatsiooni avaliku kunstiprojektiga, mis töötab vastupidi väljaspool institutsioonilisi seinu.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Jah, kui me projekti ette valmistasime, siis mu tuttavad saatsid mulle, paistab, et paanika mõttes ekraanipilt Garaažis toimunud pressikonverentsilt, mis leidis aset Rashid Johnsoni installatsiooni taustal. Neil oli hirm, et ajakirjanduse ja avalikkuse huvi meie vastu ei ole nii tugev, sest meie ees avaneb veel üks suur installatsioon, kus kasutati elustaimi. Pidin selgitama, et me ei propageeri taimi iseenesest, vaid projekti, milles koos tellingute ja Polytechi fassaadiga on kaasatud ka rohestamine. Näiteks Linzis toimuval Ars Electronica festivalil, kus praegu tegelen kuraatoripraktikaga, juba teist aastat PostCity ruumis - endises posti ja pakkide sorteerimiskeskuses, festivali põhiplatsil, kasutatakse taimestikku väga suures ulatuses. Kuid ainult rohelus ja visuaalne veenvus ei ühenda neid projekte. Probleemi seadmine on igal pool erinev.
Kas teadsite ette, et teie projekti ja Johnsoni loomingut näidatakse korraga Moskvas?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Ei teadnud. Algselt plaanisime projekti ellu viia mais. Samuti ei teadnud me, et sel suvel toimub Moskvas planeeritud linna rohestamine.
- Mõne vaatleja jaoks osutus projekt selleks
pettumus: "aneemiline", põhjustades "tagasihoidlikkuse, alahindamise tunde". Mida sa sellele ütleksid?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Ma ei arva, et tagasihoidlikkus oleks halb. Me ei tahtnud teosest teha dekoratiivlugu, sooviti jõuda loomulikkusele lähemale, muuta see esteetilisest küljest "niiskeks". Ingliskeelne sõna raw on siin parem - töötlemata. Samuti tundus meile, et polütehnikumi muuseumi puhastatud toores fassaad oli iseenesest ilus. Olen sageli kuulnud kommentaare, et taimed võiksid olla "kohevamad", et nad pole piisavalt rohelised. Idee oli teha taimedest vähem kammitud välimus, meenutades võib-olla metsikut metsa. Lisaks, kui pöörate tähelepanu, ei ole õhtul valgustus nii ere kui ümbritsevates majades - see on ka täiesti tahtlik samm. Põhimõtteliselt soovisime, et meie idee oleks sujuv ja loomulik.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Päris naljakas osutus, et kõiki kesklinna haljastamisprojekte, mida ma isiklikult nägin, nägin kogu selle aja ainult suhtlusvõrgustikes ja - tahtlikult või mitte - hoidsin neid oma liinidel. Naljaka juhuse tahtel läksime pärast installatsiooni avamist kogu oma töögrupiga Heinikeni baari tähistama - just mööda teekonda Polütehnikumi hoonest. Siis sain lõpuks aru, miks tundusid meie taimed kellelegi tagasihoidlikud. Aga mida teha: meie ülesanne ei olnud näidata Kesk-Venemaa arvukust.
Mis üldse on metsaprojekt - kas see on avalik kunst või installatsioon? Avalik kunst on reeglina mõeldud vaatajale, kes pole kaasaegseks kunstiks valmis, ning hõlmab ka kunstniku ja ühiskonna dialoogi. Kuid "Metsad" tunduvad liiga tagasihoidlikud ja nähtamatud, et alustada linlasega dialoogi. Samuti on oluline, et inimene ei mõtleks "klassikalise" installatsiooni, nagu pildi, väljastpoolt, vaid satuks selle sisse
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Minu jaoks on see avalik kunst tänu sellele, et ta astub dialoogi kindla kohaga, sobib loomulikult sellesse ja võib sellest sõltuvalt oma tähendust muuta - mõnel muul hoonel näeb teos teistmoodi välja ja võib-olla võimaldab uute tõlgendamine. Samuti pakub projekt minu meelest toitu vaimule lihtsalt seetõttu, et tahtmatu vaataja pöörab tähelepanu sellele, mida ta varem ei märganud - tellingutele ja objektile, mille nad sulgesid. Siin on kaks määratlevat lugu, mida ma siin näen. Kuid ma arvan, et avalik kunst ei tohiks olla pealetükkiv ja mulle tundub vale inimestele oma visiooni peale suruda. Keegi võib tajuda "metsi", teised aga ei pruugi neid üldse märgata ega mõista ja see on normaalne. Mis mind isiklikult puudutab, siis mind huvitab palju vähem avalik kunst, mis on sekkumine, mis on vastuolus ümbritseva ruumiga, objektid, mis hajutavad suurelt tähelepanu iseendale ja ignoreerivad konteksti. Metsaprojekt on minu vaatepunktist orgaanilisem viis avaliku kunsti esitlemiseks, mis äratab küll tähelepanu, kuid ei suru ennast teile peale.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Siin pole vastuolu. Jah, see on installatsioon - ja see ütleb, et projekt on füüsiliselt. Ja jah, see on avalik kunst, mis viitab sellele, et installatsioon ei eksisteeri galeriiruumis, vaid ruumis, kus ristuvad tuhanded kontekstid. Ja avaliku kunsti publik ei ole sugugi piiratud nii, et mõni vaataja on kunstiga kohtumiseks ettevalmistamata. Avaliku kunsti kava peab olema universaalne keel, universaalne kunst, millel on mitu tajutasandit ja mida loevad erineva kultuurilise, sotsiaalse, psühholoogilise taustaga inimesed. Ja selle ligipääsetavuse kaudu peaks avalik kunst toimima teatud protsesside katalüsaatorina.
Kui palju on projekt rakendusprotsessi käigus muutunud?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Kunstnik lõpetas installatsiooni koos arhitekt Levan Davlianidze ja aednik Lelei Zhvirblisega, nad täpsustasid tehnilisi ja praktilisi üksikasju. See on eksperimentaalne projekt, mille puhul oli vaja arvestada paljude teguritega: keskkond, tuule kiirus, ilmastikutingimused, mis mõjutavad visuaalset lahendust. Projekti kehastus vastab lõplikule visandile, mille Anna ja tema kolleegid on kõiki neid funktsioone arvesse võttes välja töötanud.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
“Meie jaoks oli oluline, et haljastusmuster suhtleks hoone arhitektuuriga. Meile tundub isegi, et projekti lõplik versioon kujutab muuseumi fassaadi struktuuri paremini. Niisiis liikusime selle eesmärgi poole - universaalsest projektist, mis võib eksisteerida igal fassaadil.
Kuidas tajus Lesa selliste objektide heakskiitmise eest vastutavaid riigistruktuure?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Meil polnud ametnikega probleeme, projekti mõte võeti kultuuripärandi osakonnas, kultuuriosakonnas ja Moskomarkhitekturas väga hästi vastu. Metsad on pretsedent, sest Moskvas ei pannud keegi fassaadidele sel viisil taimi. Saime kõigilt asutustelt loa ja kõikjal reageerisime installimisele positiivselt. Kuna Polytechi hoone asub Lubjankal, pidime projekti kooskõlastama föderaalse julgeolekuteenistusega: nad andsid meile ka loa, kuid see tuli meile teatatud kuupäevadest hiljem ja seetõttu pidime selle avamise edasi lükkama. suvi.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Siiski oli alguses raske aru saada, kuidas ja kellega kooskõlastada projekti; kogu sellega kaasneva dokumentatsiooni ettevalmistamine võttis samuti üsna palju aega ja inimressursse. Kuid siin mängis meie kätes asjaolu, et oleme endiselt üks suurimaid Venemaa muuseume, kellel on kaalu professionaalses ringkonnas.
Kuidas reageeris Moskva vanimate muuseumide polütehnikumi muuseum ettepanekule paigutada selle fassaadile kaasaegse kunsti ese?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Polütehnikumi muuseumi töötajad tulid ise näitusele "Laienev ruum", kus näitasime projekte, ja neile meeldisid "Metsad". Loomulikult otsisime näitust tehes juba partnereid ja olime Polytechi ettepanekuga väga rahul.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Nagu ma eespool ütlesin, oli projekti "Metsad" elluviimine polütehnikumi fassaadil meie algatus. Tulime selle ettepanekuga V-A-C fondi. Tõepoolest, me oleme üks Moskva vanimaid muuseume, kuid hetkel liigume eesmärgi poole saada maailma üheks moodsamaks teadusmuuseumiks ja see on võimatu ilma interdistsiplinaarse lähenemisviisita. Üldiselt töötame kaasaegse kunstiga üsna intensiivselt. Esialgu soovisime projekti ellu viia teaduse, kunsti ja tehnoloogia festivali Polytech raames, mis toimub igal aastal mai lõpus ja mille üks kuraatoritest olen ka mina. Kuid projekti pikaajalise heakskiitmise tõttu tuli seda mitu kuud edasi lükata.
Mis oli projekti eelarve? See on noorte kunstnike ja arhitektide jaoks terav küsimus - kui realistlik see rahalisest seisukohast on
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Projekti rahastati kahelt poolt - polütehnikumi muuseumilt ja sihtasutuselt V-A-C. Kuid ma ei tahaks minna üle finantsküsimuste arutamisele - see hajutab tavaliselt projekti kunstilise ja semantilise sisu. Pealegi on metsaprojekt noortele kunstnikele lihtsalt väga inspireeriv näide. Anna Krivtsova osales avatud konkursil, pääses finaali, tema projekt viidi ellu, hoolimata asjaolust, et see on tema esimene projekt Moskvas, eriti just selles mastaabis. Projektide elluviimiseks meie linna arhitektuuri ja kaasaegse kunsti ristumiskohas peate kõigepealt varuma aega ja kannatlikkust. Muidugi on siin ka institutsiooniline tugi väga oluline.
Räägi meile kunstniku, arhitekti ja aedniku koostööst: mind huvitab asja tehniline pool
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
“Taimed valiti välja eeldusega, et need võivad eksisteerida ilma täiendava kastmiseta. Põhimõtteliselt see töötab, kuigi kuna juulis oli ebanormaalne kuumus ja sademete vaheaeg pikane, otsustasime sellega mitte riskida ja korraldasime täiendava kastmise. Kuid nüüd, augustis, on vihma piisavalt, et kõik taimed saaksid end hästi tunda.
Arhitekt Levan Davlianidze mõtles välja süsteemi nende taimede kinnitamiseks. Tal oli palju julgeolekuküsimusi lahendada. Tuli leida tasakaal: struktuur ei pidanud olema ei liiga raske ega liiga kerge. Ta võttis arvesse selliseid tegureid nagu tugeva tuule potentsiaal ja koormus, mida tellingud taluvad. Taimed istutatakse riidest kottidesse, millest igaüks asetatakse metallkestasse - spetsiaalsete ehitusvööde abil tellingutele kinnitatud avatud silindrikujulisse struktuuri. Maastikukujundaja Lelya Zhvirblis valis välja meie juhtumiks sobivad taimeliigid, ta juhendas ka istutusprotsessi. Arhitekt ja maastikukujundaja pidid tasakaalu saavutamiseks pidevalt omavahel nõu pidama.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Projekti üks eripära oli see, et enamasti olid kunstnikud ja teised projekti autorid töö ajal erinevates linnades. Tegelikult kohtusime esimest korda täiskoosseisuga kas montaaži lõpuosas, paar päeva enne installatsiooni avamist või pressikonverentsi päeval. Ja see on hämmastav kogemus. Pealegi ei koosnenud ühistöö muidugi mitte ainult kunstniku, arhitekti, aedniku ja kuraatorite suhtlusest: projektis osales umbes 50 inimest.
Installatsioon "Lesa" on esimene valminud projekt seitsmest programmi kaasatud programmist. Kas olete selle esimese kogemusega rahul?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Jah!
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Me - jah. Ja jälgime tähelepanelikult kosmose laiendamise programmi projekte. Kuna paari aasta pärast kolib muuseum oma ajutisest varjupaigast puhkealale VDNKh linnaelu keskmesse, on selle programmi päevakava ja probleemid meie jaoks aktuaalsed.
Kuidas kosmose laienemine edasi areneb?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
“Ruumi laiendamine” on pikaajaline programm. Nüüd töötame järgmiste projektide elluviimise kallal, kuid pole veel valmis teile ütlema, milline töö tuleb järgmisena. Selle aasta lõpus ilmub kataloog kogu seitsme projekti tööajalooga aastatel 2015-2016.
Mida andis projekti Forest elluviimine teile professionaalselt?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Sain ehitusplatsi kohta palju teada seestpoolt! Selle programmi käivitamisel ei öelnud keegi meist, et oleme avaliku kunsti peamised spetsialistid. Leppisime just kokku, et see teema on oluline - siin ja praegu. Eriti huvitav oli minu jaoks projekti loomise ajal koostöö kogemus erinevate valdkondade inimestega. Püüdsime omavahel kokku leppida, meiega konsulteerisid erinevad spetsialistid. Kõik see võimaldas mul vaadata protsessi minu jaoks täiesti uutest vaatepunktidest ja pean seda väga oluliseks kogemuseks.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Mulle väga meeldivad ehitusega seotud projektid, mulle meeldib töötada suures mahus, mulle meeldib, et sellised projektid on alati seotud suure hulga kaasatud spetsialistidega, kellega pidevalt suheldakse - ja pärast iga sellist projekti kasvate professionaalselt. Pealegi oli uskumatu kogemus töötada koos Polytechi hoonega, kaasata selle arhitektuur töö konteksti. Minu jaoks oli uus kogemus projekti elluviimine mitte näituseruumis, mitte mõnes spetsiaalselt selleks ette nähtud piirkonnas, näiteks parkides ja väljakutel, vaid südalinnas, selleks mitte ette nähtud kohas. Keskenduti kohe inimeste ohutusele, samuti hoolitsusele selle eest, et käitised käitamise kuul taimi nii äärmuslike tingimuste tõttu ei vigastanud. Üldiselt tuli hoolitseda nii inimeste kui ka taimede eest - ja see avas minu jaoks uue mõõtme. Hakkasin rohkem mõtlema ökoloogiale ja inimese suhtlemise mehaanikale keskkonnaga, kus ta on. Tundub, et minu kodanikuvastutus on suurenenud. Üldiselt ajendas projekt mind nendele teemadele mõtlema.
Mida saaksite soovida kunstnikule, disainerile, arhitektile, kes plaanib töötada avaliku kunsti valdkonnas, koos linnaruumiga?
Olga Stebleva (sihtasutus V-A-C):
- Võib-olla kõlab see tõetruult ja mõjutab mitte ainult neid, kes töötavad avaliku kunsti valdkonnas, kuid mulle tundub, et kõige keerulisem ja olulisem on alustada ja just praegu ning mitte lükata oma loomeplaanid abstraktse "hilisema" kohta … Ja muidugi, ärge laske skepsisel võimust võtta - kui teil on lahedaid ideid, mille kallal soovite töötada, kuid kes veel ei mõista, kuidas neid reaalsuseks muuta, ei tohiks see teid peatada. Kui olete kindel, mida teete, siis saab peaaegu kõigist raskustest üle.
Olga Vad (polütehnikumi muuseum):
- Olen Olyaga täiesti nõus. Ja enda nimel tahan lisada, et kogu aeg peate otsima mõttekaaslasi. Muidugi võib avalik kunst olla erinev, mitte tingimata suuremahuline, vaid väga kohalik ja spetsiifiline, kuid lahedate tulemuste saavutamiseks ja selleks, et projektiga töötamise protsess ei pakuks vähem naudingut, peab olema lahe meeskond läheduses.
