Archi.ru:
- Kuidas tekkis idee osaleda konkursil "Shakespeare'i kodu"?
Oleg Šapiro:
- See projekt tehti algselt festivali Archstoyanie jaoks. Selle aasta teema on "Varjupaik" ja meid kutsuti osalema. Büroo meeskonna ühisel jõul tulime ideele teha tornina varjualune ja panime objektile nimeks "Risti". See oli üldine projekt, mis töötati välja minu eestvedamisel, kuid Esbergenil oli kohe oma konkreetne versioon, mis paraku läks meie meeskonna ideele vastu. Tegin isegi assotsiatsiooni - kuidas meie torn tuleks paigaldada ebamugavasse kohta, nõlval, sellega risti, nii et Esbergen soovis minna üldise idee "üle".
Me ei suutnud tema versiooni Archstoyanie jaoks aktsepteerida, kuid tal õnnestus leida sellele suurepärane kasutusviis - ta saatis selle Shakespeare'i kojale ja võitis! Nägin kohe, et see on hea töö ja head tööd ei saa kaotada. Siis loobusime ideest teha peavarju tänavu Archstoyanie kontseptsiooni järgi ja võtsime ette Nikola-Lenivetsi silla kujunduse. Ka Esbergen tegeles sellega täielikult, tegelikult sai tänu tema pingutustele ka sild realiseeritud. Ta pakkus välja palju leidlikke lahendusi, mis võimaldasid projekti ellu viia hoolimata asjaolust, et nagu alati, ei olnud piisavalt aega, raha ei olnud piisavalt, tööjõudu polnud piisavalt. Kuid Esbergen tuli koos meeskonnaga esimese etapiga toime, mis tähendab, et peagi järgnevad tööd sillaehituse teisel etapil.
Räägi meile oma torni kohta rohkem "Archstoyaniya"
Esbergen Sabitov:
- Minu idee tornist Archstoyanie jaoks ei jõudnud varjupaiga teema kontekstist välja. Torn on, võib öelda, seos taeva ja maa vahel. Sellel on kaks peamist osa: avatud ja suletud. Allpool, maa all, kujundasin kinnise osa - punkri. See on pelgupaik selle sõna otseses mõttes. Torn ise ja ülemine platvorm on avatud, see on pigem metafooriline tõlgendus "pelgupaigast" - üksindus, introvertide koht, võimalus oma soov realiseerida ja maast lahti saada.
Archstoyanie juures anti meile olukord: torn pidi asuma jõe lähedal, künkal, piki silla telge. Sellise kergenduse jaoks oli vaja valida õige konstruktiivne lahendus. Mõtlesime selle teema üle kõik koos, koos 8 inimesega. Selle tulemusena valisime kõige lihtsama eelarvevaliku - raamraami. Kuid minu idee oli teistsugune, isegi tehnilisest küljest: koos disaineriga mõtlesime välja nööri, sõrestiku torni. Samal põhimõttel pandi näiteks kokku Ostankino torn - pakiruum ja seda hoidvad köied. Minu torn võeti isegi hästi vastu, kuid hiljem otsustasid nad, et see on liiga keeruline ja kallis lahendus, kuigi ausalt öeldes ei nõustu ma sellega siiski. Nagu silla puhul - kui seate eesmärgi, saate alati leida optimaalse lahenduse.
Kuid nagu ütles Oleg Arkadjevitš, lebas torni projekt laual. Saime sillaga kinni. Ja selle käigus nägin Archi.ru lehel konkursi "Shakespeare'i maja" väljakuulutamist. Uurisin korraldajatelt üksikasjade ja lähteülesannete kohta ning selgus, et tegemist oli ainult kontseptsioonide ja ideede võistlusega, mistõttu sai valida mis tahes olukorra, objekti, esitusviisi ja kirjelduse. Seetõttu otsustasin võistluseks kasutada oma toona Archstoyanie jaoks mõeldud torni projekti, mis oli sel ajal veidi unustatud.
Milliseid muudatusi tegite projektis, et muuta see "Shakespeare'i majaks"?
E. S.:
- Konkursi teema ei hõlmanud mitte niivõrd inimese füüsilise elukoha jaoks maja kujundamist, kuivõrd vihjet, assotsiatiivset massiivi Shakespeare'i ja ruumiga. See pole maja ise, kui köögi, magamistoa ja muude funktsionaalsete ruumidega objekt, vaid maailm, kus eksisteerib kindel inimene. Ülesandes öeldi nii - ajalugu läbi arhitektuuri. Seetõttu arvasin, et torn sobib väga hästi "Shakespeare'i ruumi", kahe valdkonna - loovuse ja ühiskonna - ühendamiseks. Kuna võistlusel osutus olukorra valik vabaks, on minu "Shakespeare'i maja" omaette keskkonnas, Nikola-Lenivetsi mäel, justkui teatrilaval. Kuigi pean ütlema, et sellist torni saab ehitada igas olukorras, mis kinnitab tsitaati "kogu maailm on teater".
Torn on seotud Shakespeare'i Globe teatriga. Projekti selgituseks kirjutasin, et kõik Shakespeare'i näidendite kangelased peaksid seisma tornitrepil - nad pole mitte ainult näitlejad, vaid täidavad ka pealtvaatajate rolli, vaadates keskkonda, keskkonda, tunnustades nende rolle. selles. Seetõttu on vahe "House for Shakespeare" ja "Archstoyanie" torni vahel pigem ideoloogiline kui tehniline.
Varjupaiga, avatud ja suletud ruumi (vastavalt torn ja punker) teema, nagu ma ütlesin, on siin endiselt olemas. Nende osade ühendamise põhjal lõin filmi, millest sai minu konkursile esitamise vorm. Tegin selle vastavalt näidendi süžee väljatöötamise kõigile kaanonitele, lõin projekti lavastuse - torni lähenemisest, selle vaatest mäeküljelt saab süžee süžee; üles tõusmine tähistab rütmi, võitluse, draama tõusu; maapinnale laskumine ja punkrisse sattumine on tragöödia ning sellest väljumine valgusesse on denouement, finaal ja järeldus.
Miks valisite võistlusprojekti esitamiseks vormi filmi?
E. S.:
- Küsisin korraldajatelt, kuidas projekt esitada, nad ütlesid mulle, et vorm on täiesti tasuta. Mul oli valmis mudel ja otsustasin sellest animatsiooni teha. Mulle tundus igav joonistusi pakkuda ja albumit kokku panna. Ja filmi tegin pigem lõõgastumiseks, et segada end sillal töötamisest. Videol endas muutub realism metafoorideks, moondub draamaks ja naaseb taas reaalsusesse. Minu jaoks oli huvitav kogemus kokku panna terve lavastus filmi.
Miks leidsite, et tornikujundus oli konkursi teemaks kõige sobivam?
E. S.:
- Uurisin Shakespeare'i elulugu ja sain teada, et tema perekonna vapil on kujutatud oda (oda inglise keeles - "spear"). Ja küngaga risti asetatud torn on nagu oda maasse "kinni". See jäi mulle huvitavaks paralleeliks.
Kas määrasite punkri ruumide funktsioonid?
E. S.:
- Ei, punker jätkab pigem ideed arendada arhitektuurivorm vastavalt teatrietenduse kaanonitele. Tasemed süvenevad maa all järk-järgult, ruum jääb kitsaks, inimene tunneb end neis üha enam üksi. See tähendab, et kogu süžeed saab kirjeldada järgmiselt - ühinemine ühiskonnaga maa peal, tõusmine sellest kõrgemale ja üksinduse tragöödia, mis sunnib tegema järeldusi.
Kas punkri sisemus erineb? Kas neist igaühest saab süžee eraldi osa?
E. S.:
- Jah, punker on jagatud kolmeks ruumiks. Esimesel - sissepääsul - on aknad, see tähendab, et see on ühendatud välismaailmaga, on kõige lähemal maakera pinnale. Võite minna veel kahel tasandil, et leida end tupikust. Teine tuba on koridor, kus saab istuda, peatuda - üleminek. Viimane ruum on suletud, ummikus. Koos näevad nad välja nagu mingi biovorm - ühelt poolt sõltumatud ja teiselt poolt üksteist jätkavad.
Kui Shakespeare'i maja torn on pigem ideoloogiline kui funktsionaalne, kas saate sama öelda ka Archstoyanie torni kohta?
E. S.:
- Ei, Nikola-Lenivitsi tornil on täpsem funktsioon. Sellest võib saada vaateplatvorm, kuna sellel pool territooriumi on palju vaatepunkte, mida on nüüd võimatu näha. Teisel pool jõge on Nikolino Ukho, kuid siin pole midagi, millest on kahju, sest ka need kohad on väga maalilised. Tornist võib saada ka täiendav ühenduslüli meie silla teljel ja Meanderi orus koos Polissky väljaheitega. Pealegi on Versailles 'väli juba välja töötatud, sellel on palju esemeid ja Meander alles hakkab täituma.
Vaatame seda vastavalt aastaajale, kuid mulle tundub, et torni teema on selles kohas asjakohane, nii et tahaksin seda väga rakendada.
Kuhu edasi läheb House for Shakespeare? Kas tuleb võistluse tulemuste põhjal näitus?
E. S.:
- Kahjuks pole see teada. Esialgu on see võistlus tasuta, korraldatud vabatahtlike põhimõttel, ilma auhindade ja tasudeta. Kuid plaanin jätkata koostööd ja suhelda korraldajatega. See pole töö auhinna, vaid huvitavate kontaktide jaoks.
Selle konkursi võit andis ajendi jätkata omaenda loovust, kuna lisaks kujundusele joonistan ja kirjutan luulet. Kui Nikola-Lenivetsis käis silla ehitus, sain aru, et tahan sellest kindlasti kirjutada erinevatel aastaaegadel. Sel sügisel on kavas ka minu isikunäitus Artplay's. Siin tutvustan Artplay piirkonna enda linnamaastikke ja endise tehase hooneid. Need on maalitud lahtikäivatele pappkastidele hallil taustal ja sarnanevad teatrimaastiku visanditega. Kirjutasin neile luulet. Seega pöördun taas teatriteema poole arhitektuuris, mis on juba välja töötatud konkursi "Shakespeare'i maja" projektis.
Konkursi "Kodu Shakespeare'ile" korraldajad pakuvad sarnaseid ideekonkursse, mis on seotud teiste kirjanike ja luuletajate "maailmadega". Kas plaanite neis osaleda?
E. S.:
- Jah, ma saan isegi kutseid, näiteks osaleda konkursil "Maja Tsvetajevale". Ma arvan, et võib isegi ette kujutada meie silda Nikola-Lenivetsis kui seost loovuse ja tegelikkuse vahel. Kuid sellele tuleb veel mõelda.
