Tverskaja-2: Välja Kuulutatud Konkurss

Sisukord:

Tverskaja-2: Välja Kuulutatud Konkurss
Tverskaja-2: Välja Kuulutatud Konkurss

Video: Tverskaja-2: Välja Kuulutatud Konkurss

Video: Tverskaja-2: Välja Kuulutatud Konkurss
Video: Dying Light 2 - Suur probleem mängu. AVALDAMISKUUPÄEV 2024, Mai
Anonim

Tverskaja tänav, vaade Triumfalnajalt Belorusskaya poole, Yandexi panoraam

Täna kuulutas KB Strelka välja Tverskaja tänava haljastuse idee avatud rahvusvahelise konkursi alguse Triumfalnajast Belorussky raudteejaamani. Taotlusi võetakse vastu kuni 28. juuni 2016 on kutsutud osalema Venemaa ja välismaised maastiku kujundajad ja arhitektid. Võitja on kavas välja kuulutada 7. juulil, ta saab auhinna 826 000 rubla, teise ja kolmanda koha omanikud saavad igaüks 354 000 rubla. Konkurss on osa Minu tänav programmist, mille raames on Strelka KB välja töötanud Moskva tänavate parendamise standardid, millest osa on rakendatud ja osa on plaanis rakendada sel suvel.

Võistluse veebileht, kus saab registreeruda osalemiseks.

Vestlesime KB Strelka partneri ja võistluse ühe korraldaja Grigory Revziniga, kes täna teatas koos oma algusest KB Strelka võistlusosakonna juhataja Giovanna Karnevalis.

Archi.ru:

Öelge meile, millist võistlust korraldab KB Strelka Tverskaja tänava parandamiseks?

Grigory Revzin:

- Meie, KB Strelka, tahame kogu aeg võistlusi teha. See ei tähenda, et see soov tekitaks kliendis alati kaastunnet. Juba algusest peale pakkusime võistluse korraldamist peatänavatele: Novy Arbat ja Tverskaja. Kuid Moskvas arhitektuurivõistluste korraldamise kogemus näitab, et need nõuavad üsna palju aega, vähemalt 6 kuud alates lühikese töö algusest kuni tulemuse saavutamiseni. Haljastus tehakse palju kiiremini, neile ei meeldi tõmmata. Siin tuleb projekt välja anda kahe, maksimaalselt kolme kuu jooksul.

Tverskaja võistlus oli meie jaoks oluline positsioon. Tverskaja esimese poole Triumfalnajast Mokhovajani teeb Adrian Göse - suurepärane arhitekt, oleme uhked koostöö üle temaga, kuid siin on oluline põhimõte. Ja teise poolajaga - kuna võistlus Triumfalnaja väljakule on juba toimunud - õnnestus meil kliendilt tuge leida. Oleme oma lepingu alusel reserveerinud üsna suure summa. Võitja saab auhinna ja lisaks edasise töö eest: koos meie arhitektidega töödokumentatsiooni ja autori järelevalve eest saab ta veel 50 000 dollarit - üsna korraliku summa.

Tverskaja tänav, vaade Belorusskayalt kesklinna poole. Panoraam Yandex

Ma ei saa öelda, et selles Tverskaja osas saaks palju ära teha: lõigul Puškinskajast Belorussky raudteejaamani read ei muutu ja seal on ridade laius juba minimaalne; mõlemas suunas on aga külgnevad tänavad, kus saab proovida lahendada parkimisprobleemi, mis on Tverskaja linnaosa jaoks väga aktuaalne. Tverskajal endal on vaja muuta tänava pilti. Uus pilt peaks väljendama sõbraliku-urbanistliku ideed: tänavatel on mugav aega veeta. Vaja on istutada puid, teha MAF-e, pinke, valgustit - lahenduste valik on teada - neid tuleb kanda peatänavale. Nüüd selgub, et paljud teised Moskva kesklinna tänavad on selle ümberkujundamise juba läbi teinud, linna peatänav aga mitte.

Kas plaanite muuta transpordiskeemi või ei kehti see KB Strelka juhtimise kohta?

- Me ei saa transpordiskeeme muuta, saame pakkuda ainult midagi. Nüüd puudutab meie peamine ettepanek maapealseid ülekäiguradu: kavandame neid sellel lõigul. Mis on normaalne, kuna keskmine kiirus on siin suhteliselt madal, umbes 40 km / h.

Kas Novy Arbat on plaanis?

- Jah, alustame nüüd Novy Arbatist.

Konkursiga?

- Meil ei õnnestunud New Arbati võistlust korraldada. Oli tungiv vajadus projekti järele. Et korraldame Tverskaja tänava konkursi, leppisime klientidega jaanuaris lõpuks kokku ja kuulutame konkursi välja alles nüüd. On selge, et Novy Arbat poleks sel aastal saanud sellise tempoga alustada.

Haljastuskonkurssidel on oma eripära: need on muidugi suure tähelepanu all, kuid tegelikku tööd on osalejate jaoks seal suhteliselt vähe. Ja kuna otsustasime muuta võistluse avatuks ja rahvusvaheliseks, vajasime midagi, mis osalejaid huvitaks. Moskva peatänav - Tverskaja - tundus parim variant.

Tverskaja tänav Chayanovi tänava lähedal, vaadeldava lõigu keskel. Panoraam Yandex

Milline on Tverskaja võistluse ülesehitus ja millised on piirangud?

- üheastmeline avatud pakkumine. See pole keeruline, esitamisel on väikesed nõuded. Piiranguid pole.

Kas peaksime selle programmi raames ootama muid võistlusi?

Sel aastal mitte. Peame nägema, kui edukalt Tverskaja valmistamine õnnestub, meie poolt on teatud risk. Kliendile tundub, et see on keeruline ja arusaamatu ning kogemus - ma ei ütleks, et see lõpuks positiivne oleks: korraldasime Zaryadye pargi konkursi kolm aastat tagasi, NCCAs - neli … Lisaks, on võistluse maksumus kaks korda kallim kui siis, kui me teeksime seda ilma konkursita. See on meie raha, me maksame selle pealepingust välja. Võiks säästa raha.

Seetõttu on hea, kui kõik läheb hästi, kuid kõigepealt vaatame, kui palju inimesi reageerib. Metroojaamade võistlused olid suurepärased, kuigi tundus, et osalejate jaoks oli ka vähe tööd, jaamade struktuuri pani paika Mosinzhstroy. Kuid nendel võistlustel osalesid head projektid. Meil oli üks kõigepealt, siis panime selle ojale … Ja tänavatega on see esimene kogemus, vaatame, kuidas see läheb. Kui see on hea, jätkame seda ka edaspidi.

Millised on võitjale garantiid, et ta projekti ellu viib?

- Meie poolelt on olemas täielikud garantiid. Sellisel juhul tagab Strelka ise selle meie ühise lepingu raames. Konkursi ülesanne vastab aga ideekavandi etapile - eskiis, seega tuleb projekt paratamatult hiljem selgeks teha. Ma arvan, et see muudab b umbes Meil pole midagi enamat kui see, mis juhtus Burumaskos projektiga Triumfalnajas. Loomulikult selgitatakse projekti, kuid täpselt ideekavandi täpsustamise osana.

*** Konkursi žürii:

Adrian Gueuze, arhitekt, West 8 arhitektuuribüroo kaasasutaja;

Tatiana Guk, Moskva arhitektuuri ja linnaplaneerimise komisjoni aseesimees;

Varvara Melnikova, Strelka meedia-, arhitektuuri- ja disainiinstituudi peadirektor, KB Strelka partner, Afisha peadirektor;

Aleksei Novikov, professor, urbanismi kraadiõppe dekaan. A. A. Võssokovski riikliku teadusülikooli kõrgem majanduskool;

Grigory Revzin, arhitektuurikriitik, KB Strelka partner;

Philip Wren, Arhitekt, jaemüügispetsialist, Wren Architecture'i tegevdirektor;

Sergei Choban, arhitekt, SPEECH arhitektuuribüroo juhtivpartner;

Martha Schwartz, arhitekt, arhitektuuribüroo juhataja Martha Schwartz Partners;

Nikolay Šumakov, Moskva Arhitektide Liidu president.

Žürii esimees Pjotr Birjukov, Moskva aselinnapea Moskva valitsuses eluaseme- ja kommunaalteenuste ning remonditööde alal.

Soovitan: