Nikolai I Mihhaili neljanda poja järgi nimetatud Mihhailovka mõis ehk Mihhailovskaja dacha asub turist Peterhofi ja valitsuse Strelna vahel. Alates Peeter Suure ajastust hõivasid selle territooriumi nii samaaegselt kui järjestikku erinevad keisririikidele lähedaste inimeste elukohad: Menšikovist vendade Razumovskideni, kuni 19. sajandi keskpaigani olid arhitektid Stackenschneider, Karl Suur Boss muutis selle koha üsna ulatuslikuks ja keerukaks. Nagu tolleaegsed maitsed nõudsid, oli Tsarevitši dacha. 20. sajandil ei olnud dachal õnne - vähesed pidasid eklektilise perioodi arhitektuuri väärtuslikuks, algul asus mõisas lastekoloonia, seejärel linnukasvatus ja lõpuks Kirovsky tehase puhkekeskus; kui eelmised omanikud röövisid kõigepealt paleed ja siis lihtsalt ei hoolinud neist liiga palju, siis puhkekeskus hakkas uuesti üles ehitama ja 1960. aastatel muutusid hooned kõige rohkem. 1990. aastatel loobuti ansamblist ja 2003. aastal viidi see koos Strelnaga juhtkonda, mis viis Mihhailovka 2006. aastal Peterburi Riiklikku Ülikooli kõrgema juhtimiskooli alla.
Nikita Yaveini stuudio 44 on välja töötanud suuremahulise projekti, mille eesmärk on muuta Tsarevitši dacha üsna räbalad hooned 2010. aastaks juhtide eliidi kooliks. Oleme sellest juba rääkinud: eraldatud territooriumi idaosas asuva mõisa kuue hoone restaureerimine ja rekonstrueerimine ning lääneossa uute hoonete ehitamine, mis ajalooliselt ei kuulunud Mihhailovskaja dachale, vaid Korkuli külale ja mitmed muud asulad. Nüüd on rakendatud kaks olulist osa: Mihhailovka suurimas ajaloolises hoones asuv akadeemiline peahoone on täielikult rekonstrueeritud ja avatud (see polnud sugugi palee, vaid Konyushenny hoone). Ehitati ka üliõpilaskohviku-klubi hoone. Jätkub poissmeeste ja magistrantide ühiselamute ehitamine; vahepeal töötab juhtimiskool juba uutes ruumides, värvates MBA-sse üliõpilasi; hooned toimivad, on, mida vaadata ja rääkida.
Alustame Tallihoone rekonstrueerimisest, millest on saanud Akadeemiline Peahoone. Selle avara hoone ehitas suurhertsogipaleest hiljem, aastatel 1859–1861, Liivi provintsi viljakas arhitekt Harald Bosse, mõõduka uusrenessansi vaimus. Tallid, tõllakuurid, saun ja muud kasulikud ruumid, mis pole kõrgemad kui kahel korrusel, rühmitati pikkadeks hooneteks ja paigutati sümmeetriliselt, isegi veidi kuivalt, jagades ristkülikud võrdsetes osades viie sisehoovi ümber. Suur põhjapoolne sisehoov avaneb Soome lahele, selle sissepääsu ääristavad kaks auväärset kolmnurkfrontooniga hoonet. Lõunapoolne pool oli mööda kesktelge pikliku hoonega jagatud kaheks väikeseks kinniseks sisehooviks ning suure ristküliku väliskülgedel külgnevad kaks, samuti identset ja "poolavatud", st väliste sissepääsudega sisehoovid: saun ja sepa oma. Puhkekeskuse ajal ehitati need kaks sisehoovi suurte kahekorruseliste mahtudega - koosolekusaal ja söögituba ning mõlemad kaasused lahendati ajaloolise hoone stiilis, kasutades meetodit „mehaaniline juurdekasv, jälgides stiililist sarnasust,”ütleb Nikita Yavein.
Studio 44 jaoks ei ole hilise laienduse puhastamisega ümberkujundamise ülesanne sugugi uus, Nikita Yaveini büroo portfelli on juba kogunenud mitmeid põhimõttelisi ja erineva renoveerimisastmega rekonstrueerimistöid, mis võimaldasid arhitektil kujundada oma metoodika ja isegi üksikute äratuntavate rekonstrueerimisprojektide "käekiri" ja Mihhailovkas.
Kõigepealt eemaldasid arhitektid mittevajalikud nõukogude lisade kõrgused, mis isegi vastuoluliseks tunnistatud mälestusmärkide kaitset tagastasid tallikompleksi esialgse "lamestatud" silueti. Seejärel kavandasid ja viisid ellu kõik 19. sajandist säilinud elemendid - õhukese roostega krohvfassaadid, paneelid ja profiilid ning sisustuselemendid, millest eriti head on malmist kolonnidega saalid: kaks neist asuvad sissepääsu fuajee oktaeedri küljed ja kolm hoone lõunaosas., lähemal Peterburi maanteele. Õhukesed, osade kaupa ristkülikukujuliste suurtähtedega kolonnid meenutavad nii Mihhailovka ehitusperioodi tööstusarhitektuuri kui ka ootamatult hilisbütsantsi kirikuid "neljal sambal" (selline võrdlus kõlab meie aegadel tallide jaoks mõnevõrra täis, kuid 19. sajandile vaadatakse tagasi ülevatele prototüüpidele: on täiesti võimatu välistada, et Boss mõtles otseselt või kaudselt sellise mudeli peale). Sees olevad malmist sambad kajavad aksiaalse keskse hoone sissepääsukaare muljetavaldavatest ažurist vitraažakendest.
Oli võimatu piirduda puhastamise ja taastamisega: juhtimiskool vajas kohta. Seetõttu katsid Studio 44 arhitektid, olles tegelenud nõukogudeaegsete kõrvalhoonetega, viiest sisehoovist neli uute katustega, sealhulgas ühel või teisel viisil koolimaja sooja osa koosseisuga, kelle ala, kuni kindel, et see on ajalooliste tallidega võrreldes märkimisväärselt suurenenud. Põhjapoolne sisehoov jäi avatuks - see osutus suurepäraseks kohtupidajaks, peaaegu palee välimusega, vaatega Soome lahele: just siin asub hoone peasissekäik. Sellel küljel on kanded minimaalsed, ainult restaureerimine: esiuksest kooli sisenevat inimest tervitab taastatud algne hoone. Sisehoovi perimeetri asustatud rakud on õpetajate puhkamiseks klassiruumides.
Kogu sisemine rekonstrueerimine allub mitmele põhimõttele. Küljendus on selge ja loogiline, auditooriumid on koondatud päevavalgusega valgustatud aatriumite ümber. Keskne aksiaalne hoone sai klaasist katuse ja selle pikisuunas piklik ruum muutus aatriumiks - siin täheldame paradoksi, sest ajalooliselt pole see kunagi olnud sisehoov, kuid sisenejale jääb just selline mulje - klaasitud sisehoov, peaaegu a klooster, mida toetavad rida ajaloolisi biforia aknaid pidude ääres. See valgusküllane klaasist viilkatusega saal toimib koolimaja jaotussüdamikuna ja rahvamajana. Kloostri mõju, ma pean ütlema, on väga oluline, kuna see annab koolile kauge, kuid loetava sarnasuse Euroopa ülikooliga, mille jaoks selline sisehoov on vajalik osa pildist. On hämmastav, kuidas Nikita Yavein selle "Sigatüüka teema" talli pragmaatilises hoones avastas ja arendas, kuid nüüd, selgus, see leiti ja rõhutati.
Nikita Yaveinil, pean ütlema, on anne avastada rekonstrueeritud ruumides uusi teemasid, mis kattuvad edukalt vanade tähendustega, aidates kaasa hoone muutumisele uueks, kaotamata vana: kord kirjutas Grigory Revzin, et arhitekt suutis paigutada
Promstroybanki renoveeritud hoone sees on Rooma akvedukt. Värskem näide on paljulubav sviit, mille Studio 44 avastas Ermitaažile antud kindralstaabi idatiiva seest.
Varem avatud kahes lõunapoolses suletud sisehoovis oli kolm keskmise suurusega auditooriumit (see on mõeldud poissmeestele), kuid nad ei kaotanud päevavalgust: piki iga köite telge, publiku vahel, oli klaas, ka viilkatus, mis valgustas treppide kohal asuv ruum - piklik, piklik põhiteljega risti, väike aatrium. Külgmiste sisehoovide (kus puhkekeskuse söögituba ja koosolekusaal demonteeriti) aatriumid on lahendatud sarnaselt, ainult siin ühendavad ja jagavad väiksemad vaatajaskonnad klaasseintega, pigem nagu kontorite koosolekuruumid; siin õpivad nad MIB ja MBA diplomite saamiseks.
Lähenemise teine tunnusjoon: kõik kaasamised näevad välja rõhutatult kaasaegsed ja loovad dialoogi ajaloolise hoone elementidega - ei, mitte kõikjal kontrastsel võrdlusel, vaid kõikjal modernistlikel läbipaistvuse, peegelduste, lakooniliste suurvormide põhimõtetel.
Lisaks eksisteerivad välimiste ja sisemiste vahelistes aatriumiruumides sisemugavuse elemendid koos fassaadidega, mis olid varem väljas, kuid on nüüd sees - sellel kombinatsioonil on esindusliku palee eesruumi omadused, kui te näete juba kuhugi katuse alla sisenenud, kuid skaala ei lase end lõdvaks lasta. Sarnaseid aistinguid kogete Zahharovi admiraliteedi fuajees koos oma sisemise roostetusega või Kremli BKD esitrepil. Sel juhul dikteerib see kooli aatriumides mitte ainult autori kavatsust, vaid ka ümberehituse asjaolusid, kui välisfassaadist saab aatriumi sisemuse osa.
Rõhutatakse üleminekuruumi immanentseid kontraste: lisaks eilsete fassaadiseinte sisekujundusele ja kahekordse kõrgusega skaalale töötavad ka avatud pikendatud trepid ja eriti nende must värv, et saavutada esindusomadused, mis panevad sissetuleva inimese sisemiselt kogunema. Aatriumide teise astme ja trepikoja põrandad on süsimustad, samal ajal kui esimeste korruste põrandad on vooderdatud suurte halli-mustade siksakkidega. Mis pole muidugi klassikaline malepuur, vaid paneb paratamatult meenutama Ge õpiku pilti, milles Peeter I oma poega üle kuulab.
Efekti korrutab jahe rohekas läbipaistev klaas, mis peegeldab detaile. Pikkadel treppidel, mis asuvad piki lõunahoone seinu, kus ühel pool on Harald Bosse fassaad ja teiselt poolt struktuurse klaasiga kaetud publikusein, saab peegeldust kahekordistada, kui mitte (olgem ausad, see on ebareaalne), siis psühholoogiliselt laiendage kitsast ruumi.
Aatriumide esinduslik tõsidus, mis on üsna asjakohane - lõppude lõpuks valmistuvad nad siin MBA-ks - on tasakaalus tehnikatega, mis rahustavad inimese silma: puidu rohkus, alates katmata taladest kuni klaasist balustraadideni; päevavalgus, helehall-valge värv seintel, siseruumides ja fassaadide välisküljest erinev, imiteerides paekivist värvi. Vahepeal ruumides, mis on kindlasti siseruumides - näiteks auditooriumides on lahkumas jahe geomeetria, tehnikad muutuvad vabamaks ja kaasaegsemaks: mis on vähemalt puidust laudadest lainekujuline lagi üle kontrastsete mustvalgete ridade istekohti.
Seetõttu näib rekonstrueerimine üsna julge ja suuremahuline: hoonet muudeti tõsiselt, muutes funktsiooni, mahtu, lisades palju detaile. Tunded, mida külastaja kogeb, vaevalt lubavad tal iseseisvalt, ilma õhutamata arvata, et varem oli kompleks stabiilne - see pole ühegi külastaja jaoks võimalik ega saa seda kohe. Palju on säilinud ja restaureeritud, kuid lisatud on ka palju ausalt öeldes uusi, hoone on muutunud ja muutunud teistsuguseks. Tekkivas kompleksis pole endise Konyushenny õue ees suurt aukartust, keegi ei puhunud monumendilt tolmuosakesi, kuigi nad seda teadlikult ei lõhkunud. See on renoveerimistööde puhul tavaline probleem: kui ootame neilt ainult konserveerimist, peame sügavalt pettuma. Ei, tulemuseks olev hoone on vanast uus.
Täpsemalt on olemas kolme komponendi tasakaal. Säilitati ja parandati kõik, mis võimalik: seinad ja nende sisekujundus seest ja väljast, kus see oli puutumata, malmist sambad ja kaarekujulise vitraažakna sama võre. See on hoone ehtne ajalooline osa, siin on vähemalt pool sellest ja see on (praegu) heas seisukorras. Mis on oluline, sest pärast kümmet aastat hooletusse jätmist oli endiste tallide kompleks peaaegu häving. Teine osa on uus, seda on palju, kuna neli sisehoovi on kaetud ja muudetud hoone osadeks ning keskmisest hoonest on saanud aatrium; hoone struktuur on radikaalselt muutunud, kuid mitte ainult struktuur, vaid ka interjööri tunne,nüüd küllastunud modernsuse tekstuuriga - läbipaistev, lahe, metallik. Isegi puu pole see, mida 19. sajand nägi. Kolmas osa on siluett ja proportsioonid. Need on nii uued kui ka vanad: kuna arhitektid lammutasid 1960. aastate hooneid, naasis kompleks oma algsesse "lamedasse" olekusse ja katused ei saanud täiendavaid mansarde - need on viilkatusega, kuigi mõnel juhul on need klaasist. Silueti taastamine, mis ei takistanud üsna palju kasuliku ruumi lisamist, on austusavaldus monumendi ajaloole. Kõik kolm komponenti: vana, uus ja teatav kompositsioonilise õigluse diktaat, mis sundis eemaldama "ebakõlalised laiendused", moodustavad ühe terviku ja see on täpselt rekonstrueerimine, kuna hoone on ümber ehitatud, ümber mõeldud ja ümber ehitatud. elab nüüd täiesti teisiti.
Rekonstrueerimise kaasaegse osa suurim element "tärkas" väljas, ajaloolise hoone kontuuride taga, endiste tallide lõunahoone ja Peterburi maantee vahel. See on suur 450-kohaline konverentsisaal, mida ajaloolises hoones polnud. Selle terava ovaalse, enam kui poole maasse mattunud mahu katab lamestatud kuppel, mis on väljastpoolt kaetud dekoratiivsete geodeetiliste kolmnurkadega. See asub 20 meetrit lõunas, asetatud tahtlikult väikese nurga all, vastupidiselt peamise kompleksi rangele paigutusele, ja on sellega ühendatud täiesti klaasist läbikäiguga. Koolitushoonesse dokitud lendava taldriku tunne on väga terav ja täpne. See köide on sügavalt ja täielikult võõras Bosse uusrenessansiajastu historitsismile, mida ta ei varja, kuigi ta üritab end maa sisse peita, "pea õlgadesse tõmmata". Konverentsisaali sisustus kajab väliskülge: dekoratiivsed laepaneelid on sama kolmnurksed kui kupli väliskate, piltlikult on need üks tervik, mis rõhutab VIP-de jaoks rõdu peegelmetallis peegelduvat valgusriba võrku. Vahepeal konverentsisaal ise ei hõivata kogu kupli all olevat ruumi - ovaali külgmistes osades on IT-teenused ja arvutiklassid.
Akadeemilise peahoone ajaloolise kompleksi ja selle konverentsisaali "lendava taldriku" rõhutatud eristamisest sai juhtimiskooli kui terviku ülikoolilinnaku kogu kontseptsiooni tuum. Kontrastsuse pinge ilmneb siin kõige ilmekamalt, kuna ajaloolised ja kaasaegsed hooned asuvad kõrvuti. Kuid tegelikkuses on kõik harmooniline. Üks moodsatest hoonetest, mis on kavandatud ülikoolilinnaku lääneossa - kohvik-klubi, on juba ehitatud ja õpilastele avatud. See väärib eraldi kirjeldust ja sellest räägime veidi hiljem.
