- Miks sai Jekaterinburgist järgmine punkt teie fotorännakul läbi avangardi ja modernismi rahvuslike monumentide?
- Täiesti juhuslikult. Venemaa raudteede alajaotus Sverdlovski raudtee käskis mul maha lasta selle peaarhitekti Konstantin Trofimovich Babykini hooned, kes töötas Jekaterinburgis ja teistes Uurali linnades: tänavu möödub tema sünnist 135. aastapäev. Ta on ka Jekaterinburgi arhitektuurikooli asutaja. Babõkin alustas juba enne revolutsiooni uusklassitsismiga ja pöördus siis ajastu käsul esirinnale: üks tema peamisi konstruktivistlikke hooneid oli Železnodorožniku klubi. Aga see klubi - klassika kajaga ja seal on ka terve tiib koos sammaskäiguga (kuigi seda ei ehitanud enam tema). Ja siis naasis ta taas klassikaliste vormide juurde, ilmekaks näiteks on Uurali polütehnilise instituudi hoone 1930. aastatel.
Paralleelselt kohtusin Eduard Kubenskyga, kes valmistas sel ajal ette konstruktivistlike majade juhendit, Sverdlovsk-Jekaterinburgi avangardini, mis avaldatakse tänavu novembris. Ja ma lasin ka selle väljaande jaoks ja Edward esitas mulle kaardi, kus paljud objektid olid tähistatud.
Kõndisin mööda linna ja pildistasin Vene raudteele mõeldud hooneid ning tee peal pildistasin avangardi, mis polnud keeruline, sest kuhu iganes sa vaatad, kõikjal on. Mul oli ilmaga väga vedanud, nii et ma lasin palju, koidikust hämarikuni. Jekaterinburg on avangardi poolest väga huvitav linn, sest seda on tõesti palju ja see on mitmekesine. Pealegi on see üsna heas seisukorras, Moskvas on Melnikovi ehitisi kohati halvemas seisus kui seal - massiivne konstruktivismi ehitus.
Ja kuidas seda seletatakse?
- Nagu ma aru saan, on Jekaterinburgis aktiivne arhitektuurikogukond, kes armastab ja hindab avangardi. Lisaks on seal kirjastus Tatlin - arhitektuuri propaganda keskus. Ilmselt see mõjutab seda.
- See tähendab, et linlased hindavad seda konstruktivistlikku pärandit
- Tegelikult jah. Ja kui võrrelda, siis filmisin Zelenogradis, Peterburis ja teistes linnades. Moskvas on kõige raskem tulistada, sest inimesi ei huvita, mida te tulistate ja miks, nad arvavad lihtsalt, et see võib probleeme tekitada. Näiteks Zelenogradis juhtus Moskvale omasem lugu, kui sisenesin tööstuspiirkonda, kus asuvad tulevase kõrgtehnoloogilise tootmise lõpetamata luustikud. Seal kartsid valvurid, et mingisugune "blogija" on tulnud ja nad teevad oma objektile mingit kahju. See rabas mind: inimesed, kes on vanuse ja muude põhjuste tõttu Internetist kaugel, kardavad blogijaid. Püüdsin nendega suhelda, küsimusi esitada, kuid meie vestlus lõppes sellega, et sattusin politseijaoskonda, kus minu juurde tuli uurija ja Zelenogradi FSB osakonna esindaja. Rääkisime minuga, saime teada, kui sündisin, kui palju mul lapsi on, kus mu naine töötab ja kuidas ma temaga tutvusin. Ja umbes pooleteise tunni pärast, kuna minu vastu kaebusi ei olnud ja mul pole ka varem suhteid elunditega, lasksid nad mul minna.
See on väga Moskva lugu, kuna siin kardab iga turvamees kaameraga inimest ja keelab kohe pildistamise, kuid ta ei oska seletada, miks seda teha ei tohiks. Kui filmisin filmi "Tsentrosojuz", tuli vastashoonest välja valvur, mille ees ma seljaga seisin, ja ütles: "Ärge proovige meie hoonet tulistada!" Ja Jekaterinburgis või Peterburis tulevad teie poole inimesed, kes on huvitatud sellest, mida teete, nad esitavad küsimusi, pakuvad vaadata nurga taga, kus on ka huvitav hoone. Nad pakuvad oma pargitud auto eemaldada, et mitte raami rikkuda. See erineb radikaalselt Moskvast.
Jekaterinburgi tagasi pöördudes hindavad sealsed inimesed arhitektuuripärandit, millest märkimisväärse osa moodustab just avangardiaeg. Sealsed kaasaegsed hooned on väga vastuolulised, klassikalised ja eklektilised - neid pole palju alles. See tähendab, et avangard on linna peamine arhitektuuriline nähtus.
Milliseid hooneid tooksite välja üüritavatest? Mis teile rohkem muljet avaldas?
- Tšekistide linn ja endise Iseti hotelli "sirp", mis selle sulgeb. See on kindlasti väga huvitav ehitis. Üürnik, see hotell, kolis välja ja seda hoonet, mis oli üheksa korrust, kasutati sel aastal kunstibiennaaliks. Mis temaga edasi saab, pole veel teada: uusi üürnikke pole veel leitud. Ja üle tee asub puhkekeskus "Ehitaja". See hoone oli algul töölisklubi, puhkekeskus, seejärel kinovabrik, nüüd on see kaubanduskeskus. Omanik on riik. Kuna tegemist on arhitektuurimälestisega, on see osaliselt renditud rangete tingimustega. See oli ainus koht Jekaterinburgis, kus turvatöötaja ei lubanud filmida ilma kaubanduskeskuse juhtkonna loata, mis selgitas mulle sellise ettevaatlikkuse põhjust. Nad rentisid riigilt hoone ja pool aastat tagasi tõstis see kogu linna üürihinda poolteist kuni kaks korda. Seetõttu on mõned hooned tühjad, kuna üürnikud pidid välja kolima - raha ei olnud piisavalt - ja ametivõimud ise on sunnitud maksma nende rajatiste kommunaalteenuste eest - väga suured summad, kuna need hooned pole väikesed. ja tegelevad nende heas korras hoidmisega, selle asemel, et saada miljoneid üüri.
Ja Stroiteli üürnikud esitasid hagi: Jekaterinburgis nad kaotasid, kaebasid kõrgemalt ja võitsid ikkagi. Ametivõimud said korralduse jätta vanad määrad maksmata, kuna tõus oli ebamõistlik. Kuid lõpuks on olukord pingeline, linnavalitsus otsib midagi, millest viga leida, ja selline vihje võib olla see, et nad ei hoolitse arhitektuurimälestise eest piisavalt. Lähiajal annab kirjastus "Tatlin" välja minu fotodega puhkekeskust "Ehitaja" käsitleva raamatu. Küljendus on juba valmis.
Ehitajate klubi on väga tekstuurne, kuup, konstruktivistlik, huvitavate leidudega. Näiteks katusel olevad "sammaskäigud" on inimese kõrgusest kõrgemad. Või poolringikujuline trepp. Ja ajalooline "puutöö" trepil on seal hästi säilinud.
Kas keegi juhatas teid lisaks Eduard Kubenskyle huvitavate monumentide otsingule?
- Eduard tutvustas mulle UralSAA arhitektuuri- ja disainimuuseumi arhitektuuriajaloolast Ljudmila Ivanovna Tokmeninovat. Ta rääkis mulle palju konkreetsetest hoonetest, aitas rõhutada aktsente. Ta soovitas mul minna Bolšakovi tänava regionaalhaiglasse - see on mahajäetud ja see on koolilaste ja üliõpilaste lemmik vaba aja veetmise koht. Seal on mahajäetud liftišahtid, on keldreid, kuhu nad taskulampidega lähevad.
See on postkonstruktivism: pealtnäha ka range, kuid "volangidega" Itaalia arkaadidega. Miks see seisab mahajäetuna ja variseb aeglaselt - ma ei tea, võib-olla sellepärast, et see asub kesklinnast kaugel ja pole kellelegi huvitav. Ehkki hiljuti värviti üks tiib ja taastati veidi: nüüd on seal eraraviasutus.
Väga huvitav spordipalee-laev "Dynamo", mis sõidab helgesse tulevikku. See meenutab mulle Kronstadti noorteklubiga avangardistlikku kortermaja - sellel on ka nina. Dünamol on veel tekk, roolimaja, kaptenisild, see seisab tiigi kaldal ja lõikub otse sellesse tiiki. Seega on see veeteema.
Seal on ka Moses Ginzburgi üleminekutüüpi maju. Neil on solaariumiga sild katusele, et inimesed saaksid seal päevitada. Ühes hoones töötavad inimesed ja tööpäeva jooksul lähevad nad katusele, päevitavad seal ja elavad teises hoones. Nüüd on kortereid igal pool ja ka haldusosas. Seal on Juri Gagarini kohutav graffiti, mis vaatab inimesi läbi akna. Kohutav, sest kunstnikul ei õnnestunud Gagarini näol üldse see õnnestuda, see osutus ebameeldivaks, väikeste kurjade silmadega.
Omaette lugu - justiitslinn ja sealne tigude lasteaed. Osa sellest laguneb, kuid elu käib "sabas": ilmselt on kontorid, sest seal on plastaknad. Linnas on endiselt kohtud ja seal on ka üsna õudne, sest nende ümber on tõeline tsoon, mis kasvatab ja neelab konstruktivistlikke hooneid, kõik on okastraadiga kaetud. Selle kõrval on aga staadion, mida nüüd hävitatakse, et MM-i asemele uus asemele ehitada. Seega, nagu ma aru saan, viiakse see tsoon 2018. aastaks kuhugi.
Jekaterinburg näeb teie fotodel väga atraktiivne välja. Sulle meeldis ta?
- Jah, minu üldmulje on väga hea: huvitavaid hooneid on nii palju, et linnas ringi käies ei varja kaamera peaaegu ära - sul on alati midagi pildistada. Ruumidest piisas seal veedetud nädalaks hõlpsasti ja minu esialgne plaan laienes märkimisväärselt. Aga muidugi pean sinna ikkagi minema, sest ma pole palju kajastanud.
