Stuudio juht räägib, kuidas MARSHi õpilased said teemal "Pikaajaline eluase" hakkama
Vladimir Plotkin:
"Pakkusin oma õpilastele välja teema" Pikaajaline eluase ". Töö toimus kahes etapis. Esimene etapp on uurimismoodul, mille käigus õpilased pidid mõistma ja välja mõtlema, mis on eluase, mis see võib olla ja kui kaua võib see eksisteerida ja mängida. Kolleeg Vladimir Juzbašev ja mina ei seadnud õpilastele mingit jäika raamistikku. Mõiste "pikaajaline mängimine" all võiks mõista absoluutselt kõike - hoone kasutusiga, selle arengut ajas, etapiviisilist tööprotsessi, funktsioonide muutmist jne. Alguses, kui teemat just mainisin, eeldasin, et see puudutab eluaseme võimalikku assimileerimist ajutises protsessis, ja eeldasin, et kogu tähelepanu tuleks suunata sotsiaalelamutele. Siis otsustasime siiski teemat mõnevõrra laiendada, kuid keskendume siiski tavaliste inimeste, mitte eliidi eluasemele.
Õpilased said oma tüpoloogia ise valida. Mis puutub saidi, siis pakkusime neile valida kahe koha vahel, mis mõlemad pärinesid minu töökoja praktikast ja asusid piiritsoonides - Moskva perifeerse ja keskosa vahel. Väliuuringute raames oli võimalik minna objektidele ja tutvuda olukorraga. Mõned õpilased on saite mitu korda külastanud. Näiteks öösel mitu korda ebaseaduslikult suletud ala territooriumile sisenenud Tonya Khlyzova tuli isegi liiga valvsate valvurite käest vabastada.
Uurimismoodul sisaldas ka päris huvitavaid harjutusi. Oletame, et oli ülesanne kirjutada legend, muinasjutt või emotsionaalne süžee selle kohta, mis on elamu pikk mäng. Minu arvates oli see meie praktika üks huvitavamaid hetki ja mõned õpilased tulid välja täiesti võluvate lugudega. Toimusid harjutused maailmakogemuse analoogide analüüsimiseks elamu ümberkujundamise ja metamorfoosi valdkonnas, uurisime erinevaid metoodikaid ja elamutüüpe. Kutsusin MARSHi loengutele Venemaa ja Ameerika elamuehituse valdkonna spetsialiste.
Teine etapp hõlmas eluaseme tegelikku kujundamist. Tehti ettepanek alustada minimaalse eluaseme väljatöötamisega, mooduliga, mis võiks eksisteerida ja muutuda ruumis ja ajas. See lahter pidi olema lõpliku projekti alus.
Ženja Bakeeva otsustas pikamängimise teemat veidi teise nurga alt käsitleda. Selle asemel, et uurida maja muutusi ajas ja ruumis, otsustas ta vastupidi leida kõige stabiilsema püsiva vormi, võttes prototüübiks Coco Chaneli väikese musta kleidi mudeli, mis pärast leiutamist pole kaotanud aktuaalsus täna. Olles välja töötanud vormi, mis on mugav, ilus ja kvaliteetne, pakkus Ženja välja sellise mudeli, kui hoone, jäädes väljastpoolt muutumatuks, muudab oma funktsiooni kergesti sõltuvalt ühiskonna, aja, linna nõudmistest ja vajadustest. Pakuti välja väga ratsionaalne disainimoodul, mis võimaldab hoonet kasutada mitte ainult eluruumina, vaid ka kontorina, muuseumina, kirikuna, mis iganes. Idee puhtuse ja pakutud lähenemise osas meeldis see projekt meile kõigile väga.
Igavene elumaja. Autor: Evgeniya Bakeeva
Mihhail Sergeev järgis elava raku siseruumi võimaliku ümberkujundamise põhimõtet. Tal on üsna tagasihoidlik korpus, mida saab muuta detailsete modulaarsete riidekappide ja vaheseinte süsteemiga, mida saab muuta sõltuvalt perekonna demograafilise koosseisu muutustest ja elanike vajadustest. Pealegi töötas ta välja sotsiaalmajandusliku mudeli: ostes korteri krediidi või hüpoteegi abil, on inimesel oma elu jooksul võimalus selle mõõtmeid järk-järgult muuta. Kui ta elab üksi, saate põhipinna välja rentida, siis kui ta pere loob, saab elamispinda laiendada. Kõik see oli hoolikalt välja arvutatud ja töötas välja kuni kavanditeni.
Kabriolettide korpus. Autor: Mihhail Sergeev
Dmitri Stolbovoy pakkus välja liigse vertikaalse ruumi teema. Hoone on jagatud korrusteks, mille kõrgus on umbes viis meetrit, ja elanikud, ostes selliseid eluruume, maksavad esialgu väikese ala maksumuse, kuid tulevikus on neil võimalus seda suurendada, arenedes ülespoole. See projekt oli seotud vaba planeerimisega puhtal kujul. Leiutati erinevaid piisavalt paindlikke fassaadimooduleid, mida sai kasutada vastavalt omaniku vajadustele. See võib olla kaheks korruseks jagatud ruum, teise valgusega korter või poolkorrus. Dmitri töötas konstruktsioonide süsteemi välja nii, et üürnik saaks iseseisvalt kõik oma korteri sees olevad põrandad ja vaheseinad kokku panna. Koridorid ja liftid olid kavandatud piisavalt avaraks, et mahukaid ehitusmaterjale kanda. Projekt osutus stiilseks, üksikasjalikuks ja väga hea graafikaga.
Vertikaalsed korterid. Autor: Dmitri Stolbovoy
Asya Kotenko pakkus välja kasvuhoonete projekti. Ta avaldas täielikult rohelise ehituse ideed ja linnapõllunduse teema, mis on tänapäeval üsna moes. Eeldati, et selles majas elavad aia- ja köögiviljaaia armastajad. Kogu fassaadisüsteem koosneb hüdropooniliste peenarde ja lillepeenarde ridadest, mõned kasvuhooned asuvad hoone sees. Tulemuseks on introvertne maja, mis töötab ise. See oli tema pikaajalise mängu peamine mõte. Projekt oli läbimõeldud ja kaunilt lahendatud, võib-olla tekkis hoone planeerimisstruktuuri kohta vaid mõni küsimus, see tundus meile liiga lihtne.
Maja-kasvuhoone. Autor: Asya Kotenko
Veel ühe ülihuvitava projekti, mis tekitas palju poleemikat ja arusaamatusi, pakkus välja Tonya Khlyzova. Projekti kui sellist ei tulnud kunagi, protsess peatus uurimismooduli etapis. Kuid uuringud ise osutusid nii põnevaks, et otsustasime, et sellest jätkub. Esiteks köitis mind selles teoses valitud vorm - täiesti uskumatu, väga kunstiline ja emotsionaalne, moodustatud lihtsatest, kuid keerukatest joonistest. Tonya keskendus oma tähelepanu tööstusettevõtte territooriumile, mis ei ole kohandatud kasutamiseks, vanadele putkadele ja kuuridele, millele rohkem kui üks tavaline inimene ei pööraks tähelepanu. Tema filosoofia on see, et igal objektil on oma ajalugu ja seda ajalugu tuleb säilitada täies vormis. Isegi rauast ja lainepapist ehitist võib pidada eluaseme elemendiks - ütleme näiteks boheemlasliku kunstniku või filosoofi, meie ajastu Diogenese eluase. Selline eluase võib areneda, muutudes millekski uskumatult ilusaks. Seda kõike näidatakse Art-play ruumi näitel, mille korralduses Tonya aktiivselt osaleb.
Pikaajaline eluase. Autor: Antonina Khlyzova
Jegor Korolevil oli ilmselt kõige vähem uudishimulik projekt. Kuid ta näitas väga enesekindlat lähenemist. Egor on väga tugeva loomingulise algusega õpilane ja me ootasime temalt uhkeid asju. See õpilane kirjutas võib-olla kõige huvitavama muinasjutu "pikast mängimisest" - lüüriline ja ilus. Kuid projektis iseenesest otsustasin olla ratsionalist, tema jaoks on tõeline pikaajaline mäng korralikult ja kvaliteetne eluase, hästi joonistatud, proportsionaalne. See on mugavate sisehoovidega kvartal, mis oma kvaliteedi tõttu isemajandav. Ja kvaliteet tagab selle pika eluea. Ka Egor soovitas seda eluaset kasutada üürilepinguna, kuid minu arvates ei mõjuta omandivorm tüpoloogiat kuidagi. Tulemuseks on projekt, mille saate võtta ja volikogusse tuua ka praegu. See on väga professionaalne ja täiskasvanute töö.
Eluruumide üürimine. Autor: Egor Korolev
Mind ennast huvitas see teema väga ja ausalt öeldes arvasin (kuigi ma seda kõige vähem tahtsin), et enamik õpilasi töötab avatud plaanidega, soovitab nende ümberkujundamist ja ümberkujundamist. Kuid minu jaoks isiklikult on see väga vastuoluline teema, mida on palju uuritud ja uuritud. Tahtsin näha muid lähenemisi, teistsugust visiooni. Ilmselt seetõttu meeldis mulle Ženja Bakeeva projekt, tema selgelt väljendatud ettepanek on lihtne ja samas universaalne: enesekindel kest ja erinevad stsenaariumid selle kasutamiseks. See toob meelde New Yorgi Soho praegused eliitpiirkonnad. Algul oli see täiesti marginaalne koht, tubakavabriku vabrikuhooned. Siis asusid sinna boheemlased - kunstnikud ja disainerid, tänu millele muutus see koht üha moes ja kalliks. Siis oli hoonetel teistsugune funktsioon, balli asemele ilmusid kallid pööningud ning odavate kunstnike ateljeede asemele kallid kunstigaleriid ja kauplused. Muidugi ei olnud selles piirkonnas aja jooksul ühtegi sellise arengu stsenaariumi. Kuid seal olid kvaliteetsed ja vastupidavad ehitised, mis on ehitatud kestma.
Teema oli õpilaste jaoks väga keeruline. Iseenesest on see keeruline. Oma kogemustest tean, et huvitava kodu loomine on uskumatult keeruline. Maailmas on seda väga vähe ja Venemaal pole seda üldse. Kogu viimase 30–40 aasta lähiajaloo jooksul pole me tüpoloogiliselt ehitanud ühtegi innovaatilist elamut. See on paradoksaalne ja üllatav, arvestades meie võimalusi ja ehituse mahtu. Kuid sotsiaalmajad pakuvad tohutult võimalusi fantaseerimiseks, uskumatute mudelite pakkumiseks. Me kõik imetleme Hollandi arhitektuuri ja need on eksperimendid sotsiaalsete ja odavate elamutega, erinevate ruumiliste süsteemide, korterite tüpoloogiate, interaktsiooniskeemidega. Meil on alati tüüpiline tüpoloogiline komplekt. Vähimgi katse midagi uut rakendada seisab silmitsi kliendi vastuseisuga, kes väidetavalt teab kõike eluasemeturu nõudlusest, ja kahjuks igavat sisekontrollerit meie endi sees: nad ütlevad, et see pole teema, kus saate Kunstlikult realiseerida ennast, kõik ja kõik teavad eluaseme … Siit on raske uut impulssi leida, kuid samas on see uskumatult huvitav. Mulle tundub, et suutsin esialgu sellega õpilasi sütitada, äratada nende huvi uue eluasememudeli ja selle rakendamise versiooni väljamõtlemise vastu.
Ja pean ütlema, et kõik õpilased näitasid ennast väga hästi, lisaks nimetatud töödele oli palju muid huvitavaid projekte. Näiteks oli üks väga ebatavaline ja väga naiselik lahutatud inimeste majaprojekt, kus loodi kõik tingimused nende isikliku elu parandamiseks. Oli algselt moodustatud korteriühistu mudel, kus üürnikud valivad endale naabrid juba enne ehituse algust ja teised.
