XIII festivali Grand Prix “Maastikuarhitektuur. Vaade kodust”pälvis Moskva ümbruse puhkealade arendamise programm (autorite meeskond: Aleksandr Khomjakov, Anastasia Stepanyuk, Maria Rudakovskaja, ettevõtte CityStroyService arhitektuuribüroo). Kontseptsioon, mida nimetatakse "Moskva regiooni parkide ringiks", on mõnusate puhkealade maaliline kaelakee, mis tegelikult dubleerib tulevase kesktee ringteed. Selliseid parke on kokku kolmteist, nende pindala varieerub 100–150 hektarini ning need asuvad üksteisest 20–45 km kaugusel. Tegelikult tehakse selles projektis ettepanek moodustada Moskva oblastis uus turismitegevuseks mõeldud vaatamisväärsuste vöö, mis asub täpselt keskel Kuldse Sõrmuse ja pealinna linnade vahel. Ja uute puhkealade atraktiivsemaks muutmiseks kujundavad autorid need võimalikult erinevaks, nöörides polüfunktsionaalseid parke, st pakkudes erinevaid vaba aja veetmise vorme, ja spetsiaalseid parke, millest igaühel on mingi "trikk" ", Mis võib huvitada isegi teiste piirkondade elanikke. Festivali ühe žüriiliikme, ajakirja Arhitektuuribülletään peatoimetaja Dmitri Fesenko sõnul, kes kandideeris esimesena Moskva oblasti parkide rõnga saate Grand Prix'le, on see projekt suurepärane alternatiiv pretensioonikas Venemaa park, mille võimud kavatsevad rajada Domodedovo linnaossa, ja kogu Moskva kiirgusareng.
Teine park - Yauza jõe lammil (autorite meeskond: Galja Likhterova, Jekaterina Samuhhina, Oksana Zabolotskaja, Jekaterina Feofanova, IEPiI JSC) - sai festivali laureaadiks kategoorias "Linna territooriumid". Severnoje Medvedkovos, Suhhonskaja tänava ja Olonetsky Proezdi vahel asuval pargil, mille kogupindala on 51,5 hektarit, pole valju nime, kuid kohalikud elanikud on seda väga armastanud. Rekonstrueerimistööd jätkusid selle aasta maist augustini: siia ilmusid rattateed, mänguväljakud ja spordiväljakud, rula ja piknikualad. Samuti puhastati pargi piirkonnas Yauza jõesäng ning neile, kes eelistavad mõtlevat vaba aega aktiivsele puhkusele, paigaldati uued pingid ja lehtlad.
Nominatsioonis "Ülelinnaliste alade projekt" oli parim Volgogradi keskringkonna 62. armee muldkeha territooriumi integreeritud arendamise kontseptsioon (autorite meeskond: arhitektuuri- ja maastikukeskus "Green ART" osalusega (VARusanovi, AV Tšuikovi, Z. A. Tšuikova). Arhitektid teevad ettepaneku nii palju kui võimalik küllastada üks linna põhitammidest funktsioonidega - vastavalt projektile on kohvik, restoran, näitusesaal, paviljonid, jahtklubi ja maandumislavad, spordiala, jalakäijate promenaad koos siia peaks ilmuma jalgrattatee ja isegi võimaliku eluaseme. Kõiki äsja püstitatud objekte ei käsitleta kui kapitalistruktuure, vaid pigem paviljone - elegantseid, kergeid ja peenelt meenutavaid Hollandi või näiteks Taani arhitektide sarnaseid hooneid.
Nominatsioonis "Linnahooviruumid" otsustas žürii esikohta mitte välja anda - Dmitri Fesenko sõnul ei jõudnud ükski konkursile esitatud töödest "normi". Selle nominatsiooni "hõbe" pälvis korraga kaks projekti - kvartali parendamine Krasnojarski elamukompleksis "Južnij Bereg" (autorite meeskond: Olga Smirnova, Olga Sorokina, Tatiana Zvereva, disaini- ja tootmismaastikufirma "Semiramida Aiad ") ja katuseaia klubimaja" Tikhvin "Jekaterinburgis (autorite meeskond: Svetlana Okulova, Vladimir Kutšin, Anastasia Fokina, Svetlana Okulova (noorem), Pavel Obelets, Tektonika LLC). Ja kui Krasnojarski projekt on täiesti traditsiooniline hooviruum koos mänguväljakute ja spordinurkadega, siis tuleks Tihvin eraldi mainida. Jekaterinburgi kohalikus ajakirjanduses nimetatakse seda maja tagasihoidlikult kui "Sverdlovski eliidi peamist tsitadelli" ja selle katusele on rajatud vastav aed. Kompleksne radade muster, roheline labürint, suurema ohutuse tagamiseks läbipaistva aiaga piiratud mänguväljak, kaared ja trepid - tundub, et siin pole ainsatki elementi, mis ei üritaks säilitada auväärset pilti.
Ja kui sisehooviruumide elluviidud projektide hulgas polnud tingimusteta võitjat, siis mõistete seas anti ikkagi kuld. Nominatsiooni "Linnahooviruumide projekt" esikoha pälvis teine katuseaed, nimelt roheline oaas, mis kroonib multifunktsionaalset kompleksi "Negotsiant" (Tatiana Bakhareva, disainistuudio "Lillede maailm"). Yakimanka eliidis rajatakse terve paraadpark koos purskkaevu ja kujudega, kuid jalakäijad ja autojuhid tõenäoliselt seda ei arvata.
Festivali kõige arvukamas nominatsioonis "Kodumajapidamiste krundid" anti tänavused auhinnad välja teenete kogumite põhjal. Tegelikult valis žürii mitte parimad projektid, vaid parimad selles žanris töötavad autorid. Honka Landi maastikubüroo sai kulla kahe projekti jaoks - Anglo-Vene aed ja puhas minimalism ning Arbori ettevõtete grupp koguni kolme eest - erahoonete parandamiseks Khostis ja kahes Moskva lähedal asuvas külas. Mis puutub "Honkasse", siis see on iseenesest tõsi - mõlemal juhul kasutatakse võimalikult mitmekesiselt puitu, mille looduslikust soojast tekstuurist saab projektide peamine kaunistus. Arbor tugineb "maastik" materjalide kogu valikule, luues kunstmägede, terrasside ja alpi liumägedega fantaasiaparke. Näiteks Väike-Itaalia külas on arhitektid muutnud umbes 10 hektari suuruse ala suurejooneliseks valduseks, kus suurem osa hoonetest on peidetud inimtekkeliste vallide alla, mis samal ajal toimivad ka aedade asendajana..
Kuid veel läbi viidud eramajapidamiskruntide projektide hulgas tõi žürii välja konkreetse töö - eraaia parendamise Leningringi oblastis Lodeynoye Pole'is (autorite meeskond: Juri Fomenko, Anna Adasinskaya, Maria Morozova maastiku- ja arhitektuuribüroo "MOX"). "). Plaanis on aed ebaregulaarse ovaali kujuga, mille sees korraldavad arhitektid lillepeenraid, alleesid, veehoidlat ja maaliliselt käänulisi radu.
Ja kuigi “Vaade kodust” on maastikuarhitektuurile pühendatud festival, ei ignoreerita traditsiooniliselt ümbritsevaid objekte ja selleks luuakse tavaliselt inimese loodud maastikke. Tõsi, kuna selle etenduse jaoks mängivad hooned endiselt teisejärgulist rolli, on neile pühendatud nominatsioon asjakohaselt nimetatud. Sel aastal said rubriigis "Teema maastikus" esikoha kaks objekti korraga -
Totan Kuzembaevi "Kasvuhoone" ja Peter Kostelovi "Riiklik origami". Kuzembaevi hoone on läbipaistva katuse ja seintega, puitraamile "peale pandud" kasvuhoone, mis paelub oma lakoonilisuse ja näilise lihtsusega. Kostelovi maht on vastupidi intrigeeriv keeruka kompositsiooniga - puidust ja metallist lumivalge paviljon on origami printsiibi järgi tõeliselt keeruline, kus erineva suurusega moodulid moodustavad keeruka üksteisesse voolavate ruumide süsteemi. Ja kui "Kasvuhoone" on absoluutselt isemajandav ja suhtleb ümbritseva maastikuga peamiselt klaasfassaadide ja nende taga kasvava roheluse tõttu, siis on "Country Origami" objekt, mis puutub kõige aktiivsemalt kokku ruumiga saidi kohta: puuduvad traditsioonilised aknad, uksed, vaid ainult erineva sügavusega niššid ja trepid viivad ekspluateeritud katuseni. Tõsi, halva ilma korral muretses Pjotr Kostelov horisontaalsed ja vertikaalsed varikatused, mis katavad valgusavad, nii et paviljon, kuigi see on loodusele maksimaalselt avatud, on alati valmis oma elanikke tuule ja vihma eest kaitsma.
Festival ei läinud mööda tema tähelepanust ja maakunstiteostest. Tõsi, siin oli valik enam kui ilmne: nominatsiooni Kunstobjekt parim töö oli aasta tähelepanuväärseim teos - Nikolai Polissky skulptuurinstallatsioon Universaalne mõistus.
