Esimene „roheline projekt“toimus aasta tagasi info- ja arvutikeskuses „Infospace“ning seejärel mahtus Ostozhenka kammersaali vaevu kõik väljapanekuks valitud objektid. Siis oli neid tõesti palju, kuid peamiselt tänu välisbüroode tööle, kes sõid koera innovaatiliste tehnoloogiate abil ja mille suhtes Venemaa arengud paistsid enamjaolt väga tagasihoidlikud. Sel aastal määrati aktsendid põhimõtteliselt teistmoodi: koht valiti avaraks ja tuntud ning enamasti kutsuti venelasi konkursile “Ökosäästlik elupaik” osalema. Ekspositsioon ise on kujundatud sisutihedamalt ja ei virvenda enam kõigi roheliste varjunditega (eelmisel aastal olid kõik tabletid selle värviga tähistatud, mistõttu nad ausalt öeldes silmi lainetasid) ja selle jaoks eraldati palju rohkem ruumi, nii et praegune "roheline projekt" on sõna otseses mõttes õhuga täidetud … Püstikult püstijalale liikudes tabate end aga sellest, et vaba ruumi on kuidagi liiga palju - Kunstnike Keskmaja peanäitusesaalis on palju selgemini kui kitsukeses Infosfääris üldiselt puudu uuendusmeelsest tehnoloogiat, mis on omane kodumaisele ehitusele ja millega festival tegelikult võitleb.
Ekspositsiooni ülesehitus on äärmiselt lihtne: saal on jagatud kaheks ligikaudu võrdseks pooleks, millest ühes asuvad tootjate stendid ja teises on tahvlid etenduses osalejate töödega. Samal ajal on ettevõtete stendid (sh festivali peasponsorid, sellised uuenduslike tehnoloogiate valdkonnas üldiselt tunnustatud liidrid nagu Knauf, Holcim, Velux) paviljonid, mis moodustavad terve mini-linna, kus asuvad erinevad majad. kujundused ja värvid, samal ajal kui kõik tahvelarvutid on paigaldatud õhukestele metallist tugedele ja nagu öeldakse, nõuavad karmistamist künnis.
Konkursile laekunud töid endid ei saa aga liigse tõsidusega tabada. Jah, on ka väga pretensioonikaid suuremahulisi ettevõtmisi, näiteks pargialade põhjalik rekonstrueerimine või Groznõis asuva mošee territooriumi parendamine (valgustuses kasutati LED-e, mis ilmselt said piisavaks aluseks esitlemiseks "Roheline projekt"), kuid on ka võluvaid kamberobjekte ja vaimukaid kontseptsioone, mis näitavad selgelt, et ökoinnovatsioon on viljakas väli vaevata loominguliseks väljendamiseks. Muidugi on projekte ja kontseptuaalseid arendusi üldiselt rohkem kui hooneid (vähemalt kaks või isegi kolm korda), kuid on oluline, et hooned oleksid üsna laialdaselt esindatud. Kordan, et eelmisel aastal võistlesid selles konkursi osas peaaegu eranditult välismaalased, samas kui nüüd on see täidetud Vene arhitektide töödega. Vaieldamatute juhtide hulgas on kontorihoone Moskvas Leninski prospektil (SPEECH Choban & Kuznetsov), Gorka-Hall Jaroslavlis (DK arhitektuuribüroo) ja Active House Moskva oblastis. Viimases on esimest korda Venemaal rakendatud aktiivmaja kontseptsiooni. Majas kasutatakse erinevaid energiaallikaid, mis on integreeritud ühte võrku - siia on paigaldatud päikesekollektorid, kõrge kasuteguriga soojuspump ja soojustagastusega ventilatsioonisüsteem, maja energiabilansis on oluline roll selle arhitektuuril lahendus, eriti asümmeetriline kalle lõuna poole ja läbimõeldud akende paigutus
Samal ajal paljastas nii nominatsioon “Ehitised” kui veelgi enam “Projektid”, kui ebamäärased on meie riigis ökoloogilise arhitektuuri kriteeriumid. Objekte võib liigitada "rohelisteks" nii selle pärast, et nad kasutavad ressursse säästvaid insenertehnilisi seadmeid, kui ka selle pärast, et näiteks üks sein on täielikult klaasitud ja see annab tunde loodusega ühtsusest. "Ehitistes" on ka Lobanovite enda arhitektide maja - mis on kujundatud "avatud struktuurina", kasvades järk-järgult "lihaga" ja ehitatud keskkonnasõbralikke materjale kasutades, on sellel igati põhjust nimetada "roheliseks", kuigi see ehitati aastatel 2001-2003, kui Venemaal pole keegi veel kuulnud uuenduslikest tehnoloogiatest.
Üldiselt viivad selle aasta projektid ettepanekuteni puhke- ja pargialade parendamiseks ning korterite ümberehitamiseks, mille eesmärk on muuta elamispind võimalikult keskkonnasõbralikuks. Kuid ausalt öeldes on futuristlikud ja fantaasiaprojektid, erinevalt eelmisest aastast, seekord ainult mõned. Ja ometi ei olnud see sugugi ilma roheliste ufodeta. Rilleni büroo esitas moodulmajaga kõrghoonete projekti, milles 16–20-korruselised hooned paiknevad laiadel rohelistel platvormidel mitmetasandiliselt, A-2 näitas Dubrava elamukompleksi, mille sektsioonid hargnevad nagu noored tammepuud, Arch Grupp demonstreerib taas Pariisis on Vene usukeskus ja ettevõte "Tsinko RUS" - Moskva Arhitektuuri Instituudi katuse haljastuse projekt ja rohelise loengusaali loomine saali "Valge" kohal. Teisalt ei osutunud sel aastal üsna ulatuslikuks mitte ainult rubriik "Kontseptsioonid", vaid ka "Maastikuarhitektuur", kuid viimase täiendamiseks võtsid festivali korraldajad töid õpilaskonkursilt "Smart" Park ", mida esitleti kuu varem maastikuarhitektuuris. Vaade kodust”. Ka "Rohelise projekti" raames toimub laste ja noorte loovuse ülevaatevõistlus "Smaragdlinn" ning veidi enne selle algust ka festivali enda peaauhinna kujunduse väljatöötamise konkursi tulemused - AIST-i kujukesed ("Arhitektuur, innovatsioon, ehitus, tehnoloogiad") võeti kokku … Arhitekt Dmitri Aleksandrovi tehnokraatlik lind tunnistati 22 projekti parimaks. Selle kohta, millistele projektidele see auhind antakse, räägib Archi.ru teile eraldi.
