Nagu teate, oli Moskva linna ärikompleks üks esimesi, mida uus linnavalitsus kritiseeris. Eriti Sergei Sobjanin pidas teda transpordi kokkuvarisemise üheks süüdlaseks. Samal ajal kästi kompleks võimalikult kiiresti valmis ehitada. Nüüd, kui Moskva laienemisega on Moskva ametivõimudel plaanis välja tuua äritegevuse ja poliitilise tegevuse keskused väljaspool Moskva ringteed, pole endise linnapea mõttetera enam entusiasmi tekitanud - et see lõpule viia esimesel võimalusel otsustasid võimud vähendada Moskva rahvusvahelise ärikeskuse pindala poole miljoni ruutmeetri võrra. Sellest teatas ajaleht Moscow News. Eriti langes noa alla pilvelõhkuja, kus asusid asuma Moskva pulmapalee ja MIBC muuseum. Ehitust juhendav Vladimir Resin lisas Rossiyskaja Gazetale antud intervjuus, et linnapea büroo 79-korruselist hoonet ei ehita rahvusvahelise konkursi võitnud Mihhail Khazanovi ja Anton Nagovitsõni projekti järgi. Kuid kuna seal, nagu selgus, on kogu kuue korruse maa-alune osa juba valmis, saab kõrghoone (ehkki mitte nii ulatuslik) siiski valmis, kuid mitte linna, vaid kulul. erainvestori osa. Pikaajaline ehitusprojekt valmib nelja aasta pärast, vastavalt Vaigu uuele prognoosile.
Teine Moskva jaoks oluline linnaplaneerimise sündmus oli polütehnikumi muuseumi rekonstrueerimise projekti konkursi tulemuste lõplik väljakuulutamine. Hoolekogu kinnitas kaastunnet jaapanlase Zunya Ishigami tandemile ja ARUPi büroole, vahendab RIA Novosti. Tuletame meelde, et Ishigami plaanib luua nn. muuseum-park - ümbritseda polütehnikumi aia hoonet spetsiaalselt kaevatud maa-aluses korruses. Tõsi, projekti tehnilisi küsimusi ei lahendatud kunagi: "Ma ei saa tegelikult aru, kuidas see projekt on tehniliselt teostatav - see hõlmab maa-aluse korruse loomist ja seda tehakse meie riigis traditsiooniliselt halvasti," jagas arhitektuurikriitik tema arvamus ajakirjaga Gazeta.ru Anna Bronovitskaja. Grigory Revzin kardab ka imefilmi, mis peaks muuseumi hoovid pingutama. Seesama "RIA Novosti" tsiteerib kriitiku sõnu, et seda uut leiutist pole kunagi praktikas testitud. Meedia rõhutab aga, et tegeliku kujunduse viib läbi ülddisainer, keda pole veel valitud.
Samaaegselt polütehnikumiga lõppes veel üks oluline arhitektuurivõistlus - samanimelise fondi ja ajakirja Project Russia loodud Avangardi auhinna raames nimetati Venemaa parim noor arhitekt. See oli Igor Chirkin, Moskva Arhitektuuri Instituudi lõpetaja. Tema projekt uue MISISe linnaku jaoks, mille võistlejad auhinna kuraatori Bart Goldhorni ettepanekul välja töötasid Profsoyuznaya ja Novye Cheryomushki metroojaamade vahelises kvartalis, tunnistati kõige edukamaks. Chirkin päästis osa hruštšovkamaju lammutamisest ja ehitas need projekti õpetajate ühiselamute ja majadena. Kuid žürii hinnangul ei pääsenud ükski neljast finalistist ja isegi võitja tõsistest vigadest, mille hulgas, nagu kirjutab Maria Fadeeva Gazeta.ru lehes, „ükskõiksus linnakeskkonna suhtes, eluhoonete tajumine inimese unehoidlatena, ametlike kompositsioonirõõmude levimus eluviisi kujundamise üle”.
Peterburis toimusid sel nädalal olulised linnaplaneerimise muudatused. Peterburi ajaloo- ja kultuurimälestiste kaitse komitee juht Vera Dementjeva, Valentina Matvienko kurikuulus protežee ja arvukate skandaalide süüdlane talle usaldatud muinsuskaitse vallas, vabastati ametist, teatasid Karpovka.net ja Novaja Gazeta. Vaatamata rikkumiste ilmsele ilmekusele pidas Dementjeva kummalisel kombel mitu kuud pärast kuberneri vahetust vastu - meedia usub, et põhjus on selles, et uue vastutava ja tulutoova ametikoha kandidaadi otsimine polnud lihtne. KGIOPi uueks juhiks saab Georgi Poltavtšenko otsusel muuseas hariduselt arhitekt Aleksander Makarov, kes sarnaselt uuele kubernerile märkis oma teenistust FSB-s, vahendab Rosbalt.
Sellest, et Peterburi mälestiste kaitse olukord on endiselt pingeline, annab tunnistust hiljutine Peterburi tegevuskoalitsiooni "Gradozashchita" loomine - opositsioon teatas sellest 17. oktoobri pressikonverentsil, kirjutab ZAKS.ru. Koalitsioon kavatseb seista vastu linna ajaloolise ilme hävitamisele ja Peterburi elanike elutingimuste halvenemisele, eriti eluruumide renoveerimise programmile, mille tulemusena võidakse umbes 150 tuhat inimest oma mugavalt (ja sageli ka sageli) välja tõsta. ajaloolised!) Naabruskonnad sotsiaalselt vähekindlustatud äärelinnade territooriumil. Lisateavet selle kohta leiate portaali Sensus Novus artiklist. Koalitsiooni muude tegevusvaldkondade seas on võitlus Lakhta keskuse ehitamise ja Okhtinsky neeme arheoloogiamälestiste hävitamise vastu, Apraksini õue lammutamine, Sennaya väljaku arendamine jne.
Muide, muinsuskaitse eest võitlejad on Moskvas häda lisanud: üleeile teatas ajaleht "Moscow News" pealinna võimude algatusel anda usuhoonete remondiks töövõtjate valimise õigus üle kirikute rektorid. Siiani oli linn restaureerimistööde tellija, kuid nagu kommenteeris Moskva muinsuskaitsekomitee, tehti otsus selleks, et vältida olukordi, kus "abtid erinevatel põhjustel ei õnnistanud kunstnikke ega ehitajaid tööle". Muinsuskaitsjad on omakorda mures, et see võib viia rikkumisteni mälestiste taastamise ja protsessi kiirendamiseks otseste rekvisiitide loomise käigus, milles mõnda rektorit on juba märgatud.
Ülevaate lõpus mainime kahte huvitavat arvustust hiljuti ilmunud raamatutest - Vladimir Rezvini "Moskva arhitekti pilgu läbi" ning Vladimir Belogolovski ja Felix Novikovi "Nõukogude modernism 1955-1985". "Onu Gilyai ise tunneks heameelt, kui selline reisijuht oleks," kirjutab ajakiri Itogi Rezvini raamatust ja kutsub lugejaid üles külastama selles kirjeldatud arhitektuurilisi vaatamisväärsusi, kuni nende välimus on kadunud. Ja ajaleht The Architect`s Newspaper avaldab essee kahe kuulsa kaasaegse arhitekti ja arhikriitikute kirjutatud raamatust Nõukogude arhitektuuri ühest kõige vastuolulisemast ja huvitavamast perioodist - modernismist. Selle raamatuga juhivad selle autorid veel kord tähelepanu 1950. - 1980. aastate hoonete kunstilisele väärtusele, millel oli suur ekspressiivsus ja väljendunud originaalsus, hoolimata oma aja rangest piirangute süsteemist.
