Komisjoni uus koosseis, mida varem nimetati "talutavaks" ja pärast reformi nimetatakse linnaplaneerimise tegevuste rakendamise vaatamisväärsuste ja kaitsevööndite territooriumil komisjoniks, valmistas muinsuse kaitsjatele pettumuse. Selles olev kvoorum koosneb endiselt võimude huve teenivatest ametnikest, kirjutab Gazeta.ru. Teisisõnu on komisjon korraldatud samamoodi nagu tema eelkäija, märgib Arkhnadzor Rustam Rakhmatullini koordinaator intervjuud, kellega ajaleht Vzglyad avaldas. Ainult tal on laiemad volitused: selgub, et ta ei tegele mitte ainult kaitsealade arendamise projektidega, vaid paneb ka mälestised kaitse alla, määrab nende territooriumid jne. "Need. esiteks võib komisjon otsustada, et hoone ei vääri mälestise staatust, ja seejärel vastu võtta avaldus selle lammutamiseks! Absurdsus ja pilkamine”, - on Rakhmatullin nördinud. "Kuid ajaloolised objektid väljaspool kaitsealade piire langevad täielikult selle organi jurisdiktsiooni alla - kas antud juhul vastutab nende eest prefektuur?" - küsib linnakaitsja. Üldiselt võib Rakhmatullin Moskva muinsuskaitsekomitee heade kavatsuste tõttu näha ainult soovi osakonna "vastutust määrida". Praeguses olukorras võib tugineda ainult "uue linna juhtkonna poliitilisele tahtele", märgib komisjoni sisenenud "Arkhnadzori" koordinaator Konstantin Mihhailov. Muudatuste algataja, Moskva muinsuskaitsekomisjoni juht Aleksander Kibovsky lubab aga uue asutuse töö võimalikult avatuks muuta ja mälestisi linnaplaneerimise eeskirjadega kaitsta.
Suure Moskva projekti raames pöördusid võimud ootamatult tagasi ekstravagantse idee juurde rajada teed madalate hoonete katustele, praeguste elektriliinide kohale. Samal ajal eemaldatakse võrgud ise spetsiaalsetesse kastidesse, kirjutab ajaleht Moskovskie Novosti. T. N. Saksa teadlase dr Lipi välja töötatud strassenhausid otsustati kasutada investorite söödaks. Tõsi, endine Moskva üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi juht Sergei Tkatšenko peab seda ohtlikuks: mitte ainult keskuses asuvad hooned ei saa lihtsalt kokku kukkuda, vaid sellised teed ei lahenda transpordiprobleemi, sest keskus ei pea kvartalit teed, aga maanteed, mida katustele panna on lihtsalt ebareaalne.
Teine ametivõimude innovaatiline ettepanek "Suure Moskva" jaoks oli moodsad üliõpilaslinnakud - sama "Moscow News" sai teada, et üks esimesi - kõrgema majanduskooli jaoks - ilmub Moskva lähedal Troitski naabruses. Lisaks ühiselamutele hõlmab see ka teadusharu liikmetele mõeldud linnamajasid, kongressikeskust, raamatukogusid ja spordikompleksi. Arenduskontseptsioon on juba olemas - see valiti konkursi käigus, kus võitsid Moskva Arhitektuuri Instituudi üliõpilased. Arhitekt Mihhail Khazanov toetab annekteeritud territooriumidele ülikoolilinnakute ja uute ülikoolide rajamise ideed, kuna "nad saavad üle võtta linna kujundamise funktsiooni". Peamine on see, et "ülikoolilinnakute projekteerimiseks ja ehitamiseks ei peaks me korraldama kinniseid pakkumisi" raha pärast ", vaid avatud loomingulisi konkursse, kus ideed võistlevad," ütles Khazanov.
Muide, üks Moskva linnaplaneerimise võtmefiguure - Moskva üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi praegune direktor ja Kaasani endine peaarhitekt Ernst Mavljutov - kiidab loomevõistluste idee heaks ja eriti õpilaste kaasamine. Intervjuus RIAN Real Estate'ile ütles Mavljutov, et mida rohkem arhitekte kaasatakse uue Moskva linnastu kontseptsiooni väljatöötamisse, seda parem: „Las osaleb, ütleme, 500 inimest. Ma ei kahtle, et leiame tosina ja võib-olla isegi viiskümmend noort spetsialisti, kelle saab siis värvata. Siinkohal on vaja ka välisarhitekte - et Mavljutovi sõnul saaks „läbi viia kasulikke ja produktiivseid ajurünnakuid“, kuid paljud neist pole Venemaa reaalsuseks üldse valmis, lisas teadus- ja arendusinstituudi juht.
Koos projektiga "Suur Moskva" saab pealinna polütehnikumi muuseumist regulaarselt meie viimaste arvustuste kangelane - alles reedel, 14. oktoobril selgus lõplikult selle rekonstrueerimise projekti konkursi võitja. Mõni päev enne tulemuste väljakuulutamist avaldas arhitektuurikriitik Grigory Revzin artikli, milles ta ennustas tegelikult Zunya Ishigami võitu ja selgitas, miks ta ei olnud selle valikuga kategooriliselt rahul. Revzini sõnul ostis Ishigami projekt osa žüriiliikmetest selle kontseptuaalse lihtsuse tõttu, mis viitab sellele, et tehnikat ei tuleks vaadelda kui võitu looduse üle, vaid selle otsest jätkamist - seetõttu muuseumi all olevas 4-meetrises augus tehakse ettepanek rajada aed ja katta hoone uuendusliku taevast jäljendava kattega. See viimane, mis vajab pidevat jälgimist, "ei ühildu lihtsalt meie tehnoloogilise kultuuri tasemega", on ekspert kindel ja võib peast kokku kukkuda. Kuid kuna ametnikud tahavad mingil põhjusel alati "ehitada midagi sellist, mida mujal maailmas ei leidu", on meil tulemus nii, nagu see on.
Vahepeal, mitte polütehnikumi muuseumist, ehitab investor arhitekt Eduard Niermani Orlov-Davydovi maja. Arkhnadzor on sellise olukorra pärast nördinud ja avaldas Lubjanskaja väljaku fotod, mis näitavad selgelt, kuidas metroopaviljoni taga kasvab vinge hulk.
Kuid Peterburis vähendatakse ühte kuppel-pealisehitust: nagu teatas Baltinfo, loobusid investorid Nikolski turu rekonstrueerimise uues projektis endiselt 18-meetrist klaasist katet. Konstruktsioon on "liiga raske ja ei saa tugineda ajaloolisele hoonele" ning talvel "langeks kuppelist sademeid hoonele endale, mis võib viia objekti hävitamiseni". Katmata sisehoovist tekkinud kahjude katmiseks mõtles investor välja kahekorruselise maa-aluse parkla ja ridade sees 8 klaasist büroohoone üldpinnaga 9 tuhat ruutmeetrit. m. Investori samm ausamba poole muidugi rõõmustab, kuid varisenud katusega avariihoone peab nüüd kuidagi talvitama - paraku ei viitsinud omanikud seda talvitamiseks ette valmistada.
