Kas Kuulujutud Revolutsioonist On Liialdatud?

Kas Kuulujutud Revolutsioonist On Liialdatud?
Kas Kuulujutud Revolutsioonist On Liialdatud?

Video: Kas Kuulujutud Revolutsioonist On Liialdatud?

Video: Kas Kuulujutud Revolutsioonist On Liialdatud?
Video: УГАРНЫЕ ИСТОРИИ со ВСТРЕЧИ ВЫПУСКНИКОВ | апвоут реддит 2024, Mai
Anonim

Pealinna võimude revolutsiooniliste otsuste laine kutsus esile Jakimankal asuva Kolbe kortermaja lammutamine, millest kirjutasime oma viimases ülevaates. Tundub, et Moskva olukord on üsna tavaline: arendaja Capital Group ignoreeris koos muinsuskaitseameti otsusega aktivistide piketeid ja lõpetas monumendi hävitamise, kuid nagu nad ütlevad, Moskva kannatlikkuse Muinsuskaitsekomisjon on otsa saanud. "Moskvas on olnud mitmesuguseid lammutuslugusid, kuid pole kunagi varem olnud midagi sellist, et arendaja ignoreeriks avalikult ametlikult volitatud riigiasutuse positsiooni," on Nikolai Pereslegin kindel. 26. aprillil tühistas Moskomnaslediya kõik ekslinnapea käest väljastatud load ehitustöödeks ajaloolise ja kultuurilise väärtusega hoonetes: Kommersant ja Rossiyskaya Gazeta räägivad sellest lähemalt. Ja seoses Capital Groupiga algatas osakond menetluse maatüki linnaplaneeringu tühistamiseks.

Aga edasi - veel: selle nädala alguses teatas Moskva linnapea Sergei Sobyanin ilmselt osakonna algatusele vastates kõigi kehtivate ehituslubade rakendamise peatamisest linna ajaloolises keskuses. Nagu kirjutab Moskovskiye Novosti, ei räägi me mitte ainult mälestiste endi, vaid ka kaitstavate tsoonide sees asuvate keskkonnaobjektide territooriumidest. Linnapea käskis juba olemasolevad load läbi vaadata ja kuu aja jooksul ette valmistada nende väljaandmiseks uus kord. Peamiselt puudutab see maatükkide linnaplaane, mis on Sobyanini sõnul "kõige mudasemad" kõigist protseduuridest. Pealinna peaarhitekti Aleksander Kuzmini sõnul, mida tsiteerib Rossiyskaja Gazeta, langetab nüüd otsuse linnaplaneerimise ja maakomisjon, mida juhib linnapea ise. Kuzmin lisas, et vanu hooneid on võimalik taastada ainult nende algsetes mõõtudes, vahendab Vesti kanal. Kogu selles loos peaaegu peaosa mänginud "Arhnadzor" tervitas uuendusi aktiivselt. Natalya Samoveri sõnul ei tööta nüüd seadusega manipuleerimine, kui lammutamine “tiriti sisse” dokumentides banaalse asendamise abil fraasiga “osaline demonteerimine, säilitades samal ajal esiseina”.

Pealinna arendajad ei kiirusta aga linnapea otsuseid ellu viima: Jakimanka ehitamine jätkub. Hiljuti lisati see Shahhovskide mõisa Bolšaja Nikitskaja vana tiiva ja kaupmeeste Feoktistovsi puitmaja Bolšaja Ordynka 42-aastasele lahtivõtmisele. Mõlemal juhul hävitamine peatati, kuid monumendid said kannatada. Tiib kaotas IA Regnumi ja Gazeta andmetel teremkovy katuse, põrandalagede ja fassaadil mustrilise kokoshniku. Viimase lammutamiseks hakkasid kliendi STD Developments (millest Samoveri sõnul eelmisel päeval arvukate rikkumiste tõttu ehitusluba tühistati) ilmselt sundima ellu viima pikaks veninud Helikon-Opera rekonstrueerimisprojekti. Ordynka maja, kuhu Redan-Style LLC plaanib ehitada kahekorruselise restoraniga hoone, mis on mälestisest 4 korda suurem, on lammutamise ettevalmistuste tõttu osaliselt kaotanud ka katuse, vahendab Arhnadzor veebisaiti. aruanded.

Gazeta.ru on veendunud, et "Moskva muinsuskaitsekomitee kangelaslik tegu, mis otsustas läbi vaadata tohutul hulgal kooskõlastusi ja ehituslube, ei muuda Moskvat elamisväärsemaks". On vaja luua uus süsteem, "mis ei tooda teadaolevaid defekte", vastasel juhul mõjutavad praegused reformid ainult "kinnituste" ja "lubade" kallinemist. Esimesed sammud on aga kohe-kohe astumas: näiteks tuli kultuuriväärtuste osakond hiljuti algatusega luua mitu spetsialiseeritud JSC-d. Kommersanti sõnul panustab linnapea oma panusena nende põhikapitali linnale kuuluvatesse mälestusmärkidesse ja investorid - raha, mida plaanitakse restaureerimiseks kasutada. Kuigi kõiki neid reforme alles kavandatakse, võiks Konstantin Mihhailovi sõnul kõige tõhusam objektide kaitsmise vahend olla pealinna politseiosakonna "kaitsepolitsei" eriüksus, mis kontrollib ajaloolist keskust Gazetat. ru aktivisti tsitaadid.

Peterburi linnaplaneerijad ja aktivistid on omakorda hõivatud Sennaya väljaku rekonstrueerimisprojekti arutamisega. Projekt on suuremahuline, kallis ja vastutustundlik: see on vajalik mitte ainult ajaloolise koe taastamiseks, vaid ka eelkäijate vigade parandamiseks. Selle kõige arutletum osa on võimalus taastada Sennayal asuv Päästja kirik. Disainerid peavad seda võimatuks, kuna kultushoone on "fuajees" metroo fuajees (eelmises projektis ehitati metroo väljapääs kaubanduskompleksi esimesele korrusele). Kuid nagu Fontanka.ru hiljuti teatas, on Vene õigeusu kirik juba suutnud registreerida juriidilise isikuna olematu Taevaminemise templi saabumise ja selle õigused säilinud vundamendiga alale. Nii et nüüd tuleb suure tõenäosusega restaureeritud kiriku seintesse ehitada Sennaya ja Spasskaya metroojaamade fuajeed, kirjutab Novaja Gazeta Spb.

Sel ajal avati Nižni Novgorodis Riikliku Kaasaegse Kunsti Keskuse olemasolevatest filiaalidest suurim etapp - ajaloolises "Arsenali" hoones Kremli territooriumil. Kommersandi sõnul ei puudutanud ausamba kohandamist vajadustele arhitekt Jevgeny Ass ja restauraator Aleksandr Epifanov ainsatki föderaalmonumendi seina. Nezavisimaya Gazeta täpsustab: „Väliselt töötab hoone Kremli ansambli heaks, kuid nipp on selles, kuidas Ass pakkis muuseumi sisu impeeriumi kesta. Sise- ja välisruum on saastunud siis, kui siseruumides domineerivad hiiglaslikud tellistest müürikaared, täpselt nagu tänava kindlustustel. Siseruum on tõmmatud välimisse, austades selle asukoha ajalugu. Kuid ka välimine osa ulatub seestpoolt - linnuse seinast saab maja sisesein, vihjates samal ajal, et kaasaegne kunst hoiab ja talub igasugust kaitset. " Nüüd on valdatud kolmandik hoonest - 1700 ruutmeetrit. m 5000-st, ülejäänu peaks valmima kolme aasta jooksul. Nižni Novgorodi arsenalis, mida kriitikud tunnustavad kuulsa Veneetsia näitusesaali vääriliseks kolleegiks, on kolm näitusealade astet, meediumiraamatukogu, kino- ja kontserdisaal, raamatukogu, raamatupood ja kohvik.

Eelmisel nädalal esitleti rida reklaamplakateid, mis näitavad Sotši olümpiamängude korporatiivset identiteeti. Portaali Openspace autori Gleb Napreyenko jaoks sai see võimaluse mõtiskleda mängude kujunduse ideoloogia üle, mis muidugi mõjutab ka arhitektuuri. Peterburi kunstirühmituse Doping-Pong kujundatud plakatitel on Gorki-Gorodi valgete kujude ja kaaride taustal kujutatud lumelauaga idealiseeritud heledaid noori ja uiskudega tüdrukut, mille projekt, nagu teate, arhitektid Mihhail Filippov ja Maxim Atayants töötasid edasi. Piltidelt tulid ajakirjanikule meelde "natside plakatid 1936. aasta olümpiamängudeks, III Reichi ametlik maal, Arno Breckeri skulptuurid ja kaadrid Leni Riefenstahli filmidest …". Kuid hoolimata asjaolust, et Gorki arhitektuur ja sarnased stalinistlike ansamblitega, jäljendavad nad Gleb Napreeenko sõnul üheaegselt vana Euroopa mägilinna; see reprodutseerib isegi ajaloolisi kihte hoonete ühenduskohtades. " Autor jõuab järeldusele, et see, mis Sotšis selgub, pole sugugi stalinlik uusklassitsism, vaid need on väga sarnased unistused meie oma territooriumi “koloniseerimisest”. Alles nüüd lahustub nende piltide kohalik elanikkond kusagil ja selle asemel asub eliitkuurort oma blondide Euroopa tegelastega …

Moskva ei hiilinud mööda ka ideoloogilistest küsimustest: sel nädalal arutas Moskva Linnaduma alluv monumentaalkunsti komisjon tõsiselt Gagarinile monumendi üleviimist samanimeliselt väljakult Lubjankale. Nezavisimaya Gazeta teatel tuli idee tavalisest moskvalasest Vladimir Balakinist, kes tegi juba aasta tagasi ettepaneku täita tühi ruum Dzeržinski järel Manšnaja väljakult pärit marssal Žukovi mälestusmärgiga. Moskomnasledie ja Moskomarkhitektura avaldasid protesti, märkides, et 1980. aastal Leninski prospektile püstitatud monument Juri Gagarinile on kultuuripärandi objekt ja kuulub riikliku kaitse alla, täpsustab Kommersant. Eksperdid usuvad, et üleandmine oli algusest peale puhtalt spekulatiivne ja võimud uurisid seega avalikku arvamust. Tuletame meelde, et komisjon ei suuda ikkagi jõuda üksmeelele selles osas, milline riik tuleks Lubjanka väljaku keskel aktiivselt jäädvustada - ühel viimastest kohtumistest arutati Ivan III kandidatuuri.

Viimaste nädalate kõige kurvem uudis kogu arhitektuuriringkondadele oli Selim Omarovich Khan-Magomedovi surm. "Tänu temale on Venemaa arhitektuur riigi kaasaegse ajaloo kontekstis arhitektidele teada kogu maailmas," kirjutas Moskva Arhitektuuri Instituudi professor Natalia Duškina kuulsast teadlasest. Tõepoolest, tema teoste loetelu on hämmastav: seal on sadu teadusartikleid, umbes seitse tosinat monograafiat, mis on avaldatud mitmes keeles, ja enamik neist, Duškina sõnadega, on “teerajajad”. Nagu Grigory Revzin oma järelehüüdes kirjutab: "Ta ise külastas enam kui 150 perekonda nendest, kes kunagi 1920. aastatel moodustasid Venemaa arhitektuurilise avangardi, uurisid arhiive, salvestasid intervjuusid ja avaldasid nende kohta ligi sada raamatut". Nii paljude teoste taustal oli Khan-Magomedov “uskumatult rahulik”, meenutab tagasihoidlik ja kaugeltki reklaamiteadlane Revzin, kes täitis oma üldise ülesande edastada kogu teadmiste täielikkus õpitud aja kohta.

Soovitan: