Kaasaegse Kunsti Survel

Kaasaegse Kunsti Survel
Kaasaegse Kunsti Survel

Video: Kaasaegse Kunsti Survel

Video: Kaasaegse Kunsti Survel
Video: Kunstiklassika ja kaasaegse kunst muuseumitunnis „Sõna saab kunstnik“ 2024, Mai
Anonim

Blogijate ootamatult vägivaldse reaktsiooni põhjustas Marat Gelmani järjekordne vali idee, kes tegi ettepaneku korraldada Tveri jõejaama lagunevasse hoonesse uus kaasaegse kunsti keskus. Sellise ümberkujundamise eduka näitena tõi kuulus galerii loomulikult Permi kaasaegse kunsti muuseumi, mis loodi, nagu teate, endise River Stationi ruumidesse. Blogijate sõnul ei piirdu Gelmani plaanid Tveri jaoks veel ühe transpordi infrastruktuuri rajamise arendamiseks. Niisiis teatab karavan-plus autor, et Marat Aleksandrovitš kavatses muuta Tveri globaalse kultuuriprojekti osaks ja arendada linna trükipotentsiaali põhjal nn. "Kirjastamise paradiis". Aprillis maandub linnas esimene kaasaegse kunsti maandumispidu - siin peetakse festivali "Uskuge Tverisse". Kohalikud elanikud on aga nende plaanide suhtes ettevaatlikud ja tunnevad muret River Stationi saatuse pärast: tuntud konstruktivismi monument, mis on föderaalomandis ja on aastaid olnud kõle, on jõudnud "äärmiselt laastavalt", kirjutab. ajaveebi kerlangua autor.

Eeldused monumendi edasise saatuse kohta on väga erinevad. Näiteks tveri kogukonnas, kus arutelukired on eskaleerunud sedavõrd, et moderaatorid kehtestasid kommentaaridele isegi moratooriumi, ütles blogija alex_tverskoy: "Umbes kaks kuud tagasi kuulsin, et jõejaam kavatsetakse lammutada selleks, et Otrochi kloostri taastamiseks. " Kloostri Taevaminemise katedraal (muide, kõige iidsem Tveris, kus legendi järgi kägistas Malyuta Skuratov metropoliit Philippi) asub tõepoolest jaamale väga lähedal, kuid selle taastamise plaanid on endiselt küsimärgi all: „Umbes lammutamine, see on prügi! - ütleb ale_ku. - Ma tean kindlalt. Nad kavatsesid katusel asuva pealisehitise lammutada ja panid pärast remonti vana kerge mudeli, et katusele sellist raskust mitte panna. Nüüd, pärast katusekonstruktsiooni tugevdamist, otsustasime taastada kõik algsel kujul, kasutades sarnaseid materjale."

On märkimisväärne, et pärast Gelmani projekti silmapiirile ilmumist leiti ootamatult raha Jõejaama taastamiseks. Kunstikriitik ise seletab seda lihtsalt: „Kultuur iseenesest pole võimude jaoks huvitav, vaid ainult siis, kui see on osa suurest poliitikast. Esimese asjana selgitasime, et jaama taastamine pole raha raiskamine, vaid samm selleks, et Tverist saaks riigis üks kultuurisündmuste tekitajaid. Tveri elanikud aga ei usu kaasaegse kunsti ideoloogi ja nimetavad teda “suureks skeemitajaks”.

Sel ajal jätkub Guelmani enda - Permi - "päranduses" skandaal, mis on seotud linna strateegilise üldplaani väljatöötamise juhi Andrey Golovini kriminaalvastutusele võtmisega. Aleksandr Ložkini ajaveebis üksikasjalikult analüüsitud süüdistuse tekstist sai teada, et Golovinit köitis artikli "hooletus" all KCAP-i büroo Permi üldplaneeringu väljatöötamise eest maksmise eest. Süüdistus esitati Peterburi RAASN-i töötaja Sergei Mityagini ekspertarvamuse põhjal, milles hollandlaste uuringut nimetati ebateaduslikuks, ebapiisavalt põhjendatud ja täpsustatud. Aleksander Ložkin peab õigustatult sellist eksperthinnangut absurdseks juba sellepärast, et kaks kuud tagasi kinnitatud uus Permi üldplaneering on juba loodud KCAP-i üldplaani alusel. Ja mis kõige tähtsam, alustades kohtuprotsessi, tõlgime teoreetilise vaidluse erinevate linnaplaneerimise koolide vahel kuritegelikuks lennukiks, kuid see on juba kohutav sümptom, on Aleksander Ložkin kindel. Ta kutsub üles allkirjastama Andrei Golovini kaitseks avatud kirja. Juri Avvakumov, Sergei Skuratov, Juri Grigoryan, Evgeny Ass ja teised on juba oma allkirja andnud.

Vahepeal sai Moskva üldplaan taas tulise avaliku arutelu objektiks. Seekord toimus arutelu telekanalis Dožd, kus osalesid Grigory Revzin, Konstantin Mihhailov ja Marat Gelman. Viimase ajaveebis saab videot vaadata.

Aastatel 1928–1931 ehitatud Hammeri ja Sirbi tehase klubi saatuse kohta on häiriv rekord ilmunud kogukonnas „Moskva, mida pole olemas“. kujundas kuulus konstruktivist Ignatius Milinis. Ginzburgi kaasautor kuulsa Narkomfini vallamaja projektis viis Milinis osa selle äratuntavaid elemente klubihoonesse, näiteks galeriikoridoridesse. Kuid klubi võib sellest kõigest peagi ilma jääda, kui turvaagentuurid ei sega selle pikaleveninud rekonstrueerimisse. Fakt on see, et alates 1990. aastatest on klubi üürile antud, oodates taastamist koos esialgsete köidete taastamisega. Alates 2005. aastast on tehase administratsiooni ruumides alustatud renoveerimistöid ja alates 2008. aastast - klubi "Diaghilev" all ümberehitamist. Nagu ajaveeb kirjutab, käib täna saalis ja fuajees ebaselge töö ning ringi tsoonis ja saalis on kõik täielikult hüljatud. Jätkates konstruktivismi pärandi teemat, märgime ka kogukonna postitust "Konstantin Melnikov", mis on pühendatud "Svoboda" tehase kuulsa klubi ebaõnnestunud restaureerimisele, mille käigus klubi kaotas oma esialgse interjööri.

Mälestiste seisundit ja uusi ohte jälgitakse ka piirkondades hästi, kuigi mitte kõigis. Näiteks Jekaterinburgis peab muinsuskaitsealadele pühendatud ajaveebi kohaliku VOOPIiKi inspektor Oleg Bukin. Tema viimaste sissekannete hulgas on postitusi ebaseaduslikust ehitamisest monumendi territooriumil - Mislavsky haigla, Weineri pargis, "Passage" rekonstrueerimine jne.

Doni-äärses Rostovis on VOOPIiK kohalikul filiaalil ka "platvorm" ülemaailmses võrgus. Selles ajaveebis on hiljuti ilmunud teave, et piirkondlik kultuuriministeerium on kokku leppinud kahtlases projektis linna katedraali väljaku rekonstrueerimiseks. Selle põhiülesanne on maa-aluse parkla rajamine ja see viiakse läbi korraga mitme mälestusmärgi - kellatorniga Sündimise katedraali, kaubanduskeskuste, Maksimovi maja (esimene "linnahall") - kaitsealade territooriumil. jne. Projektis pole aga öeldud midagi selle kohta, kuidas ehitus muinsuskaitsealade vundamente mõjutab, ega nende taastamistöid.

Vladikavkazilt saabus kurb uudis: seal hävitatakse Venemaa vanim säilinud kino, 1907. aastal asutatud ja praegu föderaalse tähendusega monument Pathe Brothers. Venemaa Föderatsiooni kultuuriministri Aleksander Avdejevi avatud pöördumist hoone kaitseks saab lugeda siit.

Ülevaate lõpus märgime üles mitu huvitavat postitust arhitektuuriajaloo kohta. Näiteks avaldas MGSU ajaveeb artikli eksootilistest Nõukogude toodetud ehitusmaterjalidest, nagu näiteks pillirooõled või kuivatatud mais, mida kasutatakse elamuehituses. Arhitektuurimuuseumi ajaveeb hakkas omakorda huvi tundma Vozdvizhenkal asuva Vene riigiraamatukogu uue hoone ehitamise plaanide üle - räägime ju muuseumiga külgnevast kohast. Muuseum on avaldanud Risti kloostri ülendamise ainulaadsed fotod ja mõõtmised, mille säilinud vundamendid jäävad kavandatava ehituse piirkonda. Täpsemalt räägime 1930. aastatel hävitatud Püha Risti Ülendamise peakatedraali vundamentidest - ühest viimasest kirikust "Moskva baroki" vaimus.

Kohalikul ajaloolasel Djuškinil1 õnnestus leida palju vähem teavet teise Nõukogude ajal kaotatud suure kiriku - Aleksandr Nevski katedraali kohta Miuskaja väljakul. Blogija pühendas oma postituse pärisorjuse kaotamise 150. aastapäevale, kuna 1861. aasta manifesti mälestuseks pandi see Päästja Kristuse järel suuruselt teine tempel. 1920. aastatel üritati hiiglaslikku 21 kupliga katedraali muuta krematooriumiks ja raadiokeskuseks; mahajäetud, seisis see 1950ndateni ja seejärel lammutati.

Järjekordne detailne kunstikriitika ülevaade - nn. Peterburi lähedal asuvat "Vene linna" saab lugeda ajaveebist tsarskoje. Selle hämmastava "iidse vene arhitektuuri muuseumi" arhitektuurinäidised valis Nikolai II ise - nii saavad XVI detailid Rostovi Kremlist, Teremi palee ja tahulise kambri maalide motiivid, Novgorodi ja Kostroma templid -XVII, dekoratiivne nikerdamine XII sajandi Vladimir-Suzdali arhitektuuri vaimus jne. D. Ja ajaveeb ru_sovarch avaldas loo 1980. aastate peaaegu futuristlikumast arhitektuuriobjektist - Taškendi lähedale ehitatud päikesekompleksist, millest sai Nõukogude teaduse üks viimastest võidukäikudest.

Soovitan: